ГК РФ

Госдума приняла в третьем чтении законопроект, вносящий поправки в Гражданский кодекс и дающие право заниматься предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Однако принятие закона не означает, что его можно будет начать применять сразу после подписания Президентом. К нему еще нужен будет список видов деятельности, при которых регистрация не обязательна. Такой перечень будет утверждать Правительство РФ.

Напомним, что ранее сообщалось о подготовке Минюстом законопроекта, устанавливающего понятие «самозанятый гражданин». По сообщению агентства РБК, этот проект раскритиковал глава Минтруда Максим Топилин.

В Госдуму поступил проект федерального закона № 15656-7 «О внесении изменения в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», подготовленный депутатом Павлом Крашенинниковым, сообщается на сайте нижней палаты Парламента.

Документ разработан в целях предотвращения внесения изменений и дополнений несистемного, фрагментарного характера в Гражданский Кодекс РФ. Принятие данного законопроекта должно способствовать эффективному реформированию гражданского законодательства и его защите от спонтанных изменений.

На сегодняшний день ГК РФ состоит из четырех самостоятельных частей и содержит 1551 статью. Соответственно, любые нововведения в такой значительный акт должны проходить глубокую предварительную проработку и всестороннее изучение, считает автор проекта.

Как указано в пояснительной записке, в настоящее время включение новых норм в ГК РФ зачастую происходит путем внесения изменений самостоятельными проектами федеральных законов на этапе их подготовки к рассмотрению Госдумой во втором чтении. Данные поправки, порой, изначально не предполагают внесение изменений непосредственно в Гражданский кодекс. Подобные законопроекты, по мнению автора инициативы, не получают объективной правовой оценки, и, как следствие, принятые нормативно-правовые акты могут создать угрозу ущемления прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Президентом подписан Федеральный закон от 03.07.2016 N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Данным законом внесены изменения в статьи 317.1 и 395 Гражданского кодекса РФ. Проценты по денежным обязательствам будут определяться действующей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России.

Кроме того, закон вносит изменения в понятие недвижимости - к ней будут отнесится предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

Минюст внесет поправки в Трудовой кодекс, указав, что договоры компаний с их гендиректорами должны подчиняться преимущественно Гражданскому кодексу, сообщает газета "Коммерсант". Это позволит взыскивать с директоров убытки в полном объеме — все споры по таким договорам будут рассматривать арбитражные суды.

В проекте предлагается указать, что к договорам применяется гражданское законодательство, а трудовое — только в части социальных гарантий. Разработчики отмечают, что такой подход уже закреплен в Гражданском кодексе (ГК) с 2014 года и ТК надо привести в соответствие. Директора "нельзя назвать слабой стороной, права которой нуждаются в такой избыточной опеке, какую имеют в виду нормы трудового законодательства",— говорится в пояснительной записке к документу.
 

Кроме того, в пояснительной записке говорится, что суды нередко ставят под вопрос возможность взыскания убытков с директора в полном объеме.

8651 ГК РФ

Предпринимателям стоило бы еще летом начать протестовать против новой редакции Гражданского кодекса, которая дает местным властям сносить постройки без суда, несмотря на документально оформленное право собственности на них. Об этом 28 декабря в ходе заседания общественной организации «Деловая Россия», посвященного скандальному постановлению правительства Москвы №829-ПП «О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы», заявила первый зампредседателя комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Елена Николаева. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.

Постановление правительства Москвы №829-ПП было опубликовано 8 декабря. Основывается оно на новой редакции ст. 222 ГК РФ, которая теперь предоставляет органам местного самоуправления право принимать решения о сносе самовольных построек во внесудебном порядке – в случаях, если постройки возведены на участке, не предоставленном для этих целей, а также в зоне с особыми условиями использования территории (за исключением зоны охраны объектов культурного наследия), на территориях общего пользования или в полосе отвода инженерных сетей.

Предписания о сносе построек получили владельцы 104 объектов. В их числе, например, клуб «Пирамида», 15 лет простоявший в самом центре Москвы, у выхода из метро «Пушкинская» (полный список объектов указан в приложении к 829-ПП). Снос зданий должен начаться уже с 8 января.

Владельцы зданий утверждают, что подавляющее большинство из них оформлено в собственность по всем правилам, более того, во многих случаях право собственности подтверждено судом. Между тем, речи о компенсациях в постановлении столичного правительства не идет. В неофициальных беседах упоминается разве что возможность компенсации работ по сносу здания.

«Малый и средний бизнес в нарушение Конституции РФ пытаются лишить имущества, нанести удар по инвестиционной привлекательности Москвы и имиджу власти, – говорится в резолюции заседания «Деловой России». – Рабочих мест лишатся примерно 10 тысяч человек. Бюджет лишится налогов, а население – доступных по цене и расположению услуг. И это на фоне стагнации экономики страны и в разрез с программами правительства РФ и поручениями президента страны по созданию условий для развития бизнеса».

По итогам решено традиционно жаловаться во все инстанции, вплоть до президента. Особые надежды возлагаются лично на уполномоченного по защите прав предпринимателей Бориса Титова и его способность договориться с правительством Москвы о временном моратории на постановление №829-ПП. В противном случае, предупреждают бизнесмены, подобную практику сноса без суда легко могут подхватить администрации других российских городов.

Требования о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам предъявляются налоговыми органами. В соответствии с НК РФ налоговые органы подают исковые заявления в отношении должников физических лиц. Судья выносит судебный приказ по существу заявленного требования.

Федеральным законом от 23.06.2014 №161-ФЗ внесены поправки в Гражданский процессуальный кодекс РФ, устанавливающие новые требования к содержанию судебных приказов.

Теперь в выдаваемом судебном приказе будут указывать дату и место рождения гражданина-должника, а также его место работы (если они известны). Помимо этого, будет указываться период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей.

Также поправки разграничили основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа или отказа в его принятии. При этом установлено, что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

Последние изменения в ГК РФ призваны стабилизировать гражданский правовой оборот и уменьшить возможности для недобросовестного оспаривания сделок. Об этом в ходе конференции Объединения корпоративных юристов «Инъекция справедливости, или реформа ГК и судов на пользу российской экономики» сообщил управляющий партнер юридической компании «Бейкер и Макензи» Максим Калинин. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.

Не так давно в Гражданский кодекс РФ были внесены изменения, касающиеся недействительности и оспаривания сделок. В частности, Федеральный закон №100-ФЗ, вступивший в силу 1 сентября 2013 года (за исключением отдельных положений), изменил правила о недействительности сделок, в т. ч. составы недействительности. В свою очередь, Федеральный закон №302-ФЗ, вступивший в силу 1 марта 2013 года (за исключением отдельных положений), закрепил принцип добросовестности, развил запрет злоупотребления правом, в т.ч. ввел концепцию обхода закона.

"Изменения в ГК были продиктованы стремлением сделать кодекс более гибким с точки зрения способности сторон договариваться о своих условиях, - пояснил Максим Калинин. - А с другой стороны - повысить способность судебных органов защитить стабильность гражданского правового оборота.

В частности, в новой редакции ст. 168 ГК говорится о том, что сделка может оспариваться в случае "нарушения требований закона", а не "несоответствия требованиям закона" (как это формулировалось раньше).

В Постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 №16 "О свободе договора и ее пределах" говорится, что отличие условий договора, определяющих права и обязанности сторон, от содержания нормы [закона] само по себе не может служить основанием для признания договора недействительным, если норма не содержит явно выраженного запрета на установление соглашением сторон отличных условий, а также отсутствуют иные критерии императивности:

  • защита особо значимых охраняемых законом интересов (интересов слабой стороны договора, третьих лиц, публичных интересов), недопущение грубого нарушения баланса интересов сторон,
  • существо законодательного регулирования данного вида договора.
"До сих пор стороны в своих взаимоотношениях фактически злоупотребляли правами, которые им дает ГК, и его формулировками, в том числе для оспаривания сделок, - констатирует Калинин. - Наша судебная практика очень часто демонстрировала, как юридическое лицо заключает договор, начинает его исполнять, а потом вспоминает, что по формальным основаниям (не получено корпоративное одобрение, или еще что-то) договор исполняться не может, идет и в суде сделку разбивает. Теперь надо все проверять заранее".

В п. 5 ст. 166 ГК говорится, что недобросовестное заявление о недействительности договора не имеет правового значения. В частности, оспорить сделку не удастся, если если поведение лица после ее заключения давало другим лицам основания полагаться на действительность сделки. В отношении оспоримых сделок применяется специальная норма п. 2 ст. 166 ГК: "Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли". Лицо, давшее необходимое в силу закона согласие на совершение оспоримой сделки, не вправе оспаривать ее по основанию, о котором это лицо знало или должно было знать в момент выражения согласия (п. 3 ст. 173.1 ГК). Применения последствий недействительности вправе требовать только сторона сделки или в предусмотренных законом случаях иное лицо (ранее такое право имело любое заинтересованное лицо). Применение последствий недействительности по инициативе суда ограничено случаями защиты публичного интереса и прямо предусмотренными законом случаями.

"Кроме того, в ГК появилось понятие срока оспаривания сделки, - отметил Максим Калинин. - Введена «объективная» исковая давность –  10 лет со дня нарушения права, что актуально для оспоримых сделок (при этом в отношении ничтожных сделок возможности оспаривания для лиц, не являющихся сторонами сделки, расширены: срок ИД составляет 3 года со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения, но не может превышать 10 лет со дня начала исполнения)".

Введена исковая давность по требованиям о признании ничтожной сделки недействительной (ранее данный вид требований законом не регулировался, а на практике и в доктрине существовало мнение о неприменимости ИД к таким требованиям).

Президент РФ Владимир Путин подписал Федеральный закон № 99-ФЗ от 5 мая 2014 года «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», которым предусмотрены системные изменения, касающиеся гражданско-правового положения юрлиц.

Так, в частности, документом уточнены понятие юрлица, содержание его учредительных документов, правила определения адреса, момент возникновения и прекращения правоспособности, требования к содержанию и порядку принятия решений о создании юридических лиц, а также к их наименованию, состав и компетенция органов юридических лиц, требования к лицам, которые уполномочены выступать от имени юридического лица, и членам коллегиальных органов юридических лиц.

Также подробно урегулирован порядок реорганизации и ликвидации юридических лиц, в том числе механизмы защиты интересов кредиторов юридического лица при осуществлении указанных процедур, источники средств, необходимых для проведения процедуры ликвидации юридического лица.

Кроме существующей классификации юрлиц (коммерческие и некоммерческие) введена их классификация, предусматривающая унитарные и корпоративные юридические лица в зависимости от наличия или отсутствия у их учредителей (участников) прав выступать в качестве членов таких юридических лиц и формировать их высшие коллегиальные органы.

При этом вводится классификация хозяйственных обществ, разделяющая их на публичные и непубличные, передает пресс-служба Кремля.

Специалисты УФНС по Оренбургской области напоминают, что вступили в силу изменения в нормы Гражданского кодекса РФ, касающиеся доверенности. В ведомстве уточняют, что одним из ключевых изменений является отмена ограничения срока действия доверенности.

Таким образом, в доверенности можно установить любой срок ее действия. Кроме того, появились новые формы доверенностей, которыми в некоторых случаях удобнее пользоваться. Также можно выдавать доверенности от нескольких лиц или нескольким лицам одновременно.

Такие разъяснения приводит УФНС по Оренбургской области на ведомственном сайте.

С 1 сентября 2013 года изменились сроки выдачи доверенности: раньше доверенность действовала максимум три года. Теперь она может выдаваться на 5, 10, 20 и более лет - по усмотрению доверителя. Если же срок в доверенности не указан, то она по-прежнему сохраняет силу в течение одного года со дня ее совершения.

Появляются новые формы доверенностей, которыми в некоторых случаях будет удобнее пользоваться. Например, теперь можно будет выдавать доверенности от нескольких лиц одновременно или нескольким лицам одновременно.

Например, раньше, если вы доверяли действовать от своего имени двум людям, необходимо было написать две доверенности, а с 01.09.2013 - одну.

Два человека могут писать одну доверенность на гражданина, который будет представлять их интересы.

Несколько юридических лиц могут написать доверенность, предоставив гражданину право представлять их интересы. Доверенность при этом считается единой. И, что немаловажно, стоимость доверенности от одного или от нескольких доверителей одинаковая.

Указанные нововведения в Гражданском кодексе Российской Федерации значительно упростили процедуру выдачи доверенности, а также позволили сделать более стабильными отношения гражданского оборота.