Ленэнерго

25 июня Московский районный суд Санкт-Петербурга арестовал на два месяца бывшего финансового директора ОАО «Ленэнерго» Дениса Слепова. Ранее было возбуждено уголовное дело по факту вывода из-под контроля ОАО «Ленэнерго» денежных активов на сумму свыше 1,4 млрд. рублей, передает «Интерфакс».

Сегодня стало известно, что уголовное дело возбуждено также в отношении бывшего главы компании. Экс-гендиректора ОАО «Ленэнерго» и ранее задержанного бывшего финансового директора подозревают в незаконном выводе из-под контроля энергокомпании крупных денежных сумм.

По данным следствия, в 2014 году топ-менеджеры не предприняли мер по расторжению десяти договоров банковского вклада, заключенных с неустойчивым в ликвидном отношении АКБ «Таврический».

«После того как в декабре 2014 года у названной кредитной организации отозвана лицензия, ОАО «Ленэнерго» лишилось доступа к размещенным средствам в размере более 13 млрд. рублей. Кроме того ущерб электросетевой организации при обесценивании финансовых вложений, а также в результате упущенных экономических выгод, превысил 8,6 млрд. рублей», – уточнила Елена Алексеева, официальный представитель [rubricator=155]МВД[/rubricator], слова которой приводятся в пресс-релизе ведомства.

Санируемый банк «Таврический» вернул ОАО «Ленэнерго» 6 млрд. из 16,5 млрд. рублей, которые хранились на счетах. Об этом в ходе годового общего собрания акционеров сообщил Василий Никонов, гендиректор компании.

«Остальные 10,6 млрд. были переоформлены в депозиты сроком 20 лет по ставке 0,5%», – сказал он, отметив, что «если бы Центробанк отозвал лицензию у банка, который прекратил обслуживать клиентов в декабре 2014 года, в первую очередь в рамках конкурсного производства выплачивались бы деньги частным вкладчикам», передает ТАСС.

Напомним, в январе 2015 года стало известно, что санкт-петербургскому банку «Таврический» может потребоваться санация. Предполагалось, что на оздоровление банка ЦБ РФ может направить 32-35 млрд. рублей, и этой суммы хватит, чтобы расплатиться с вкладчиками и компанией «Ленэнерго» – крупнейшим кредитором банка.

11 февраля 2015 года ЦБ сообщил о возложении на АСВ функций временной администрации по управлению банком «Таврический». 13 марта 2015 года совет директоров ЦБ РФ утвердил изменения в план участия АСВ в предупреждении банкротства банка. Санатором был выбран АКБ «Международный финансовый клуб».

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд признал правомерность штрафа, наложенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области на ОАО «Ленэнерго».

Как сообщает пресс-служба ФАС России, в конце марта 2013 года СНТ "Кристалл" направило сетевой организации протокол разногласий к проекту договора присоединения и только через 61 день, вместо положенных по закону 5-ти дней, получило ответ от "Ленэнерго".

Так как подобное нарушение в течение 2013 года монополистом совершается уже не первый раз, то на ОАО «Ленэнерго» был наложен административный штраф с учетом повторности в размере 600 тысяч рублей. Сетевая организация обжаловала постановление о наложении административного наказания, однако суды первой и второй инстанции подтвердили его законность.

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области вынесло два постановления о наложении штрафов в отношении ОАО «Ленэнерго» за нарушение сроков технологического присоединения к электросетям.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее в ведомство обратились с заявлением два гражданина, которые подали в «Ленэнерго» заявки в апреле 2013 года и только в конце августа 2013 года сетевая компания выдала заявителям договоры о присоединении к электросетям.

Таким образом, с момента получения сетевой организацией заявки до направления проекта договора прошло 4 месяца и 25 дней, вместо положенных по закону 30 дней.

Так как это правонарушение совершено монополистом в этом году неоднократно, то организации назначено два административных штрафа в размере 600 тысяч рублей по каждому заявителю.

Управление федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области оштрафовало ОАО "Ленэнерго" более чем на 73 млн. рублей. В текущем году этот штраф стал уже 15 для компании.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, очередное дело в отношении сетевой организации было возбуждено по инициативе Ленинградского УФАС, к которому, по причине схожести обстоятельств, было присоединено 42 заявления жителей Тосненского, Ломоносовского, Гатчинского, Лужского, Приозерского, Выборгского, Кировского, Волосовского, Всеволожского, Ломоносовского и Кингисеппского районов Ленобласти.

Согласно сообщениям заявителей, договоры технологического присоединения к электрическим сетям между гражданами и сетевой организацией были заключены в период с 2009 по 2011 год. В результате бездействия и систематического нарушения, принятых на себя договорных обязательств и норм законодательства, ОАО «Ленэнерго» злоупотребляет своим доминирующим положением.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области подтвердил правомерность постановления о наложении штрафа вынесенного Ленинградским УФАС России в отношении ОАО «Ленэнерго».

Как сообщает пресс-служба ФАС России, сетевая компания в 2009, 2010, 2011 годах заключила 9 договоров о техприсоединении с жителями Всеволожского, Гатчинского, Тосненского, Кировского и Ломоносовского районов Ленобласти, но до начала 2013 года работы по присоединению так и не были осуществлены. В подобном бездействии монополиста антимонопольный орган установил нарушение закона «О защите конкуренции».

Ленинградское УФАС России назначило ОАО «Ленэнерго» штраф в размере более 2,2 млн рублей, размер которого монополист и обжаловал в арбитражном суде. Суд признал законность назначенного сетевой организации штрафа.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал законным вынесение предупреждения Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области в отношении ОАО «Ленэнерго».

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее ОАО «Ленэнерго» не направило в адрес заявителя проекты договоров об осуществлении технологического присоединения. Антимонопольный орган в связи с наличием признаков уклонения от заключения договора с отдельными покупателями в случае наличия возможности производства или поставок соответствующего товара выдал ОАО «Ленэнерго» предупреждение о необходимости прекращения бездействия.

Общество не согласилось с указанным предупреждением Ленинградского УФАС России и обратилось в суд, однако Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в удовлетворении заявленных требований отказал.

Арбитражный суд города Москвы отказал ОАО «Ленэнерго» в удовлетворении заявления о признании недействительным предупреждения Федеральной антимонопольной службы.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее в антимонопольную службу поступило заявление ЗАО «Энергосбытовая компания Кировского завода» с жалобой на действия ОАО «Ленэнерго» при определении варианта тарифа для расчета за услуги по передаче электрической энергии для потребителя – ОАО «Промышленный комплекс «Энергия».

ЗАО «Энергосбытовая компания Кировского завода» в 2012 году приняло на обслуживание ОАО «Промышленный комплекс «Энергия». В целях реализации законного права ОАО «Промышленный комплекс «Энергия» на выбор варианта тарифа на передачу электрической энергии, энергосбытовая компания уведомила ОАО «Ленэнерго» об осуществлении расчетов за электрическую энергию по одноставочному варианту тарифа. Однако, ОАО «Ленэнерго» не согласилось с этим решением и для расчетов за услуги по передаче электрической энергии применило двуставочный вариант тарифа.

Таким образом, в действиях ОАО «Ленэнерго» по навязыванию применения для расчета за услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в отношении точек поставки потребителя ОАО «Промышленный комплекс «Энергия» двуставочного варианта тарифа были усмотрены признаки нарушения закона «О защите конкуренции» (навязывание контрагенту условий невыгодных для него или не относящихся к предмету договора).

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал правомерность принятого Ленинградским УФАС России решения о признании ОАО «Ленэнерго» систематически злоупотребляющим своим доминирующим положением.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, дело в отношении ОАО «Ленэнерго» было возбуждено по инициативе Ленинградского УФАС, к которому, по причине схожести обстоятельств, было присоединено 42 заявления жителей Тосненского, Ломоносовского, Гатчинского, Лужского, Приозерского, Выборгского, Кировского, Волосовского, Всеволожского, Ломоносовского и  Кингисеппского районов Ленинградской области.

Договоры технологического присоединения к электрическим сетям между гражданами и сетевой организацией были заключены в период  с 2009 по 2011 год. Все заявители указывали на бездействие и невыполнение условий договора сетевой организацией.

Ленинградское УФАС России выдало ОАО «Ленэнерго» предписание об устранении допущенных нарушений. Однако сетевая организация обжаловала решение и предписание антимонопольного органа в первой судебной инстанции, которая подтвердила законность действий Ленинградского УФАС России.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынес решение об отказе в удовлетворении требований ОАО «Ленэнерго» о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, антимонопольщики признали ОАО «Ленэнерго» нарушившим антимонопольное законодательство в части завышения стоимости услуг по технологическому присоединению к электрической сети в договоре тех. присоединения с садоводческим некоммерческим товариществом «Рапполово». Расчет стоимости был произведен с нарушением действующего порядка ценообразования.

Сетевая организация требовала от садоводов заплатить 860 779 рублей вместо 51 700 руб. (550 рублей с каждого участка), как того требует федеральное законодательство.

ФАС Северо-Западного округа подтвердил правомерность решения Управления Федеральной антимонопольной службы России по Ленинградской области в отношении ОАО «Ленэнерго».

Как сообщает пресс-служба ФАС России, дело в отношении монополиста было возбуждено по заявлению Муниципального предприятия «Всеволожское предприятие электрических сетей». Ранее МП «ВПЭС» направило в ОАО «Ленэнерго» 42 заявки на технологическое присоединение электроустановок к электрической сети ОАО «Ленэнерго». При этом на момент окончания рассмотрения антимонопольного дела, по десяти заявкам ответ от монополиста так и не был получен.

Между тем, сетевая организация должна была направить заявителю для подписания заполненный и подписанный ею проект договора в течение 30 дней со дня получения заявки.

За допущенные нарушения «Ленэнерго» был назначен штраф в размере 8 705 526 рублей.

Тринадцатый апелляционный арбитражный суд подтвердил законность постановления Ленинградского УФАС о наложении на ОАО «Ленэнерго» оборотного штрафа в размере 6,8 млн. рублей.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее ОАО «Ленэнерго» навязало гражданам, проживающим в Гатчинском районе Ленобласти, договор на подключение к электросетям, согласно которому, заявители за свой счет должны были спроектировать и смонтировать на границе их земельных участков деревянные опоры, причем это требование содержалось в пяти редакциях договоров.

Также со стороны ОАО «Ленэнерго» были нарушены и сроки рассмотрения заявок граждан. Например, заявка одного из заявителей рассматривалась в течении 6 месяцев, вместо положенных по закону 30 дней. Ленинградское УФАС России установило, что эти действия монополиста являются актом навязывания невыгодных условий договора и нарушают интересы заявителей.

ФАС Северо-Западного округа поддержал решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области по одному из дел возбужденных в отношении ОАО «Ленэнерго».

Как сообщает пресс-служба ФАС России, дело в отношении монополиста было возбуждено антимонопольным органом по заявлениям 12 граждан, проживающих в Гатчинском районе Ленинградской области. По мнению заявителей, в предложенном им проекте договора на подключение к электросетям, граждане должны были спроектировать и смонтировать на границе их земельных участков деревянные опоры. Также со стороны ОАО «Ленэнерго» были нарушены и сроки рассмотрения заявок граждан. Например, одна из заявок рассматривалась в течении 6 месяцев вместо положенных по закону 30 дней.

Ленинградское УФАС России установило, что такие действия монополиста являются актом навязывания невыгодных условий договора и нарушают интересы заявителей. Организации было выдано предписание о прекращении нарушений антимонопольного законодательства.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал в удовлетворении жалобы ОАО «Ленэнерго» на решение и предписание Ленинградского УФАС России.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, энергетический монополист не осуществил в срок, предусмотренный законодательством, технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям. Навязывал заявителю проведение мероприятий по установке на столбе, расположенном за участком гражданина, распределительного щита с токоограничивающим автоматом и узлом учета электроэнергии. А также обязывал заявителя разработать проектную документацию и построить воздушную линию электропередачи до его энергопринимающего устройства.

Суд подтвердил, что такие действия ОАО «Ленэнерго» препятствуют своевременному получению услуги энергоснабжения потребителем, ущемляют его законные права. Сетевой организации было выдано предписание о прекращении нарушений антимонопольного законодательства.

Тринадцатый Апелляционный арбитражный суд поддержал решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области по одному из дел, возбужденных в отношении ОАО «Ленэнерго».

Как сообщает пресс-служба ФАС России, сетевая организация предложила заявителям проект договора на подключение к электросетям, согласно которому, заявители должны были спроектировать и смонтировать на границе их земельных участков деревянные опоры.

Также со стороны ОАО «Ленэнерго» были нарушены и сроки рассмотрения заявок граждан. Например, одна из заявок рассматривалась в течение 6 месяцев вместо положенных по закону 30 дней.

Суд подтвердил, что такие действия монополиста являются актом навязывания невыгодных условий договора и нарушают интересы заявителей.

Управление антимонопольной службы Ленинградской области выявило в действиях ОАО «Ленэнерго» нарушение антимонопольного законодательства.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, дело в отношении «Ленэнерго» было возбуждено по заявлениям граждан, проживающих во Всеволожском, Гатчинском, Тосненском, Лужском, Кировском и Ломоносовском районах Ленинградской области. В своих заявлениях граждане указывали на неисполнение со стороны сетевой организации договоров технологического присоединения к электрическим сетям.

Граждане заключили договоры с ОАО «Ленэнерго» о техприсоединении в 2009, 2010, 2011. Эти же заявки были включены в инвестиционные программы ОАО «Ленэнерго», но работы по присоединению не были осуществлены.

Сейчас все материалы дела были направлены в УФАС России для рассмотрения вопроса о наложении административного штрафа.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:                           

ФАС России

Ленинградское УФАС России признало в действиях ОАО «Ленэнерго» факт злоупотребления доминирующим положением на рынке услуг по передаче электрической энергии и технологическому присоединению к электрическим сетям.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, согласно жалобе одного из заявителей, сетевая организация с октября 2010 года не подключала дом гражданина к электросетям под предлогом необходимости дополнительного строительства объектов электросетевого хозяйства. При этом непосредственно в 10 метрах от границы участка гражданина проходит новая электрическая сеть ОАО «Ленэнерго».

Другой заявитель обратил внимание на то, что еще в 2008 году он подал заявку на технологическое присоединение к электрическим сетям, но до сегодняшнего дня работы по присоединению не выполнены.

 Сейчас компании грозит административный штраф.

Ленинградское УФАС России признало ОАО «Ленэнерго» нарушившим антимонопольного законодательства в части злоупотребления доминирующим положением.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, злоупотребление выразилось в нарушении сроков подачи заявок на технологическое присоединение к электрическим сетям.

Само дело было возбуждено по заявлению Муниципального предприятия «Всеволожское предприятие электрических сетей». Данная компания в период с марта по июль 2011 года направило в адрес ОАО «Ленэнерго» 33 заявки на технологическое присоединение к электрическим сетям.

При этом ОАО «Ленэнерго» представило проекты 32 договоров только в феврале 2012 года.

Ленинградское УФАС России возбудило дело в отношении ОАО «Ленэнерго» по признакам нарушения порядка ценообразования.

Заявителем по делу является Садоводческое некоммерческое товарищество «Защита», заключившее с ОАО «Ленэнерго» в апреле 2009 года договор на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям для элекроснабжения жилых домов. Стоимость услуги по договору составляет несколько миллионов рублей.

Между тем, в это время действовали методические указания по определению размера платы за технологическое присоединение к электросетям, согласно которым, если заявителем на присоединение выступает некоммерческая организация, то размер оплаты не должен превышать 550 рублей, умноженных на количество абонентов этой организации.

При этом присоединиться к электросетям изъявили желание 300 абонентов-собственников земельных участков. В итоге плата заявителя сетевой организации должна быть в сто раз меньше, чем выставленный ОАО «Ленэнерго» счет.

Ленинградское УФАС России по факту нераскрытия информации о технологическом присоединении к электрическим сетям возбудило административное дело в отношении ОАО «Ленэнерго».

Как сообщает пресс-служба ФАС России, в настоящее время на сайте компании не отражена информация о регистрации и ходе реализации заявок на технологическое присоединение к электрическим сетям, о заключенных договорах на осуществление технологического присоединения, об аннулированных заявках на технологическое присоединение и выполненных присоединениях и присоединяемой мощности.

Между тем, в соответствии со Стандартами раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии ОАО «Ленэнерго» обязано раскрыть и обеспечить доступ к этим данным неограниченному кругу лиц независимо от цели получения такой информации.

Нарушение субъектом оптового или розничного рынка электрической энергии порядка, способов или сроков опубликования данных, установленных Стандартами раскрытия информации, влечет штрафные санкции в размере от двухсот до пятисот тысяч рублей.