Материалы с тегом ПБУ

Новая редакция ПБУ по учетной политике породила в профессиональном сообществе массу вопросов. Наиболее радикально настроенные коллеги сочли, что требования национальных стандартов теперь вообще можно не применять.

Вместо принятия нового федерального стандарта Минфин внес значительные изменения в старое ПБУ 1/2008 "Учетная политика". Приказ от 28.04.2017 № 69н официально опубликован 25 июля 2017 г. и вступит в силу через 10 дней после публикации

Основные изменения касаются выбора способов ведения бухучета. В частности, указано, что если организация применяет упрощенные способы бухгалтерского учета, то в случае отсутствия в федеральных стандартах соответствующих способов ведения бухгалтерского учета по конкретному вопросу, она вправе формировать учетную политику, руководствуясь исключительно требованием рациональности.

Кроме того, из ПБУ убрано требование раскрывать в пояснительной записке существенные способы ведения бухгалтерского учета. Хотя само требование раскрывать её в бухгалтерской отчетности осталось.

Положения о бухгалтерском учете признаны федеральными стандартами бухгалтерского учета.

Федеральным законом от 18.07.2017 № 160-ФЗ внесены изменения в закон "О бухгалтерском учете". Среди поправок, касающихся учета в кредитных организациях, оказалась и поправка, для всех остальных организаций: положения по бухгалтерскому учету, утвержденные Минфином в период с 1 октября 1998 года до даты вступления в силу закона о бухучете № 402-ФЗ, признаются федеральными стандартами.

Новый закон о бухгалтерском учете вступил в силу с 1 января 2013 года. Среди документов, регулирующих бухучет, ПБУ не упоминаются, зато есть федеральные стандарты бухгалтерского учета. Однако за прошедшие годы Минфин не утвердил ни одного федерального стандарта для коммерческих организаций, есть только планы по их утверждению, которые все время изменяются.

Очередной перенос сроков введения новых стадартов произошел в конце июня и первый ФСБУ должен вступить в силу только с 2019 года. Несколько лучше ситуация с утверждением нормативных документов для госсектора, несколько новых стандартов были утверждены в этом году.

Как бухгалтеру подготовиться к введению новых ФСБУ, можно узнать в статье "Федеральные стандарты бухгалтерского учета".

Среди рассмотренных сегодня Госдумой во втором чтении законопроектов оказался и проект с поправками в закон о бухучете. И, как обычно, ко второму чтению появились пункты, которых в изначальной версии не было.

Законопроект был внесен для регулирования бухучета кредитных и некредитных финансовых организаций, [rubricator=185]нормативные акты[/rubricator] для которых пишет ЦБ РФ.

Однако ко второму чтению в проекте появился пункт о том, что Положения по бухгалтерскому учету, утвержденные Минфином в период с 1 октября 1998 года до даты вступления в силу закона о бухучете № 402-ФЗ, признаются федеральными стандартами. Вероятно, поправки связаны с тем, что министерство никак не соберется утвердить эти самые стандарты и в очередной раз отодвигает срок их введения.

Законопроект будет принят в третьем чтении в пятницу.

Минфин приказом от 29.03.2017 № 47н признал утратившими силу подпункты "а", "б" пункта 4, абзац первый пункта 12, абзацы первый и второй пункта 13 "Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" (утв. приказом Минфина от 29.07.1998 N 34н)

Формально эти абзацы не действовали с даты вступления в силу нового закона о бухгалтерском учете в 2013 году, поскольку не соответствовали ему. Однако министерство не спешило изменять подзаконные акты. Внести поправки чиновников заставил Верховный суд. Решением ВС РФ от 08.07.2016 N АКПИ16-443 подпункты "а", "б" пункта 4, абзац первый пункта 12, абзацы первый и второй пункта 13 Положения по ведению бухучета были признаны недействующими с 1 января 2013 года.

Минфину понадобилось почти девять месяцев чтобы подготовить данный приказ.

Минфин РФ на своем сайте напоминает о том, что обсуждается проект федерального стандарта бухгалтерского учета «Запасы». Стандарт разрабатывает Фонд развития бухгалтерского учета «Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета «Бухгалтерский методологический центр».

Ознакомиться с проектом можно на сайте фонда. Обсуждение продлится до 15 февраля 2017 года.

 

Помнится, несколько лет назад налогоплательщики обращались к Президенту РФ с просьбой поспособствовать сближению правил налогового и бухгалтерского учета, и шансы на это были.

Верховный суд признал недействующими с 1 января 2013 года подпункты "а", "б" пункта 4, абзаца первого пункта 12, абзацев первого и второго пункта 13 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Минфна РФ  от 29 июля 1998 г. N 34н.

В суд обратилось ПАО "ВНИПИгаздобыча", посчитавшее, что его права нарушаются, поскольку при рассмотрении арбитражными судами конкретных дел с участием ПАО были применены оспариваемые положения нормативного правового акта, хотя они и противоречат Федеральному закону от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете".

Верховный суд согласился с истцом в том, что положения нормативного правового акта не соответствуют нормам Федерального закона "О бухгалтерском учете".

Так, подпункт "а" пункта 4 Положения не соответствует статье 1 Федерального закона "О бухгалтерском учете", согласно которой бухгалтерский учет - это формирование документированной систематизированной информации об объектах, предусмотренных указанным Федеральным законом, в соответствии с требованиями, установленными поименованным Федеральным законом, и составление на ее основе бухгалтерской (финансовой) отчетности, подпункт "б" пункта 4 Положения - статье 5 названного Федерального закона, в которой перечислены объекты бухгалтерского учета экономического субъекта, каковыми являются: факты хозяйственной жизни; активы; обязательства; источники финансирования его деятельности; доходы; расходы; иные объекты в случае, если это установлено федеральными стандартами.

Абзац первый пункта 12 Положения не соответствует пункту 8 статьи 3 Федерального закона "О бухгалтерском учете", который раскрывает содержание понятия такого объекта бухгалтерского учета, как факт хозяйственной жизни.

Абзацы первый и второй пункта 13 Положения не соответствуют части 2 статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете", которой установлен перечень обязательных реквизитов первичного учетного документа, и части 4 данной статьи, согласно которой формы первичных учетных документов определяет руководитель экономического субъекта.

Из содержания статьи 30 Федерального закона "О бухгалтерском учете" следует, что до утверждения федеральных и отраслевых стандартов уполномоченный федеральный орган исполнительной власти вправе вносить изменения, обусловленные изменением законодательства Российской Федерации, в правила ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности, утвержденные ими до дня вступления в силу данного Федерального закона. Однако такие изменения в оспариваемый нормативный правовой акт внесены не были. Согласно разъяснению, данному в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2007 г. N 48 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части", нормативный правовой акт или его часть могут быть признаны недействующими с того времени, когда они вошли в противоречие с нормативным правовым актом, имеющим большую юридическую силу.

Верховный суд решением от 08.07.2016 г. № АКПИ16-443 административное исковое заявление удовлетворил.

Минфин на своем сайте разместил проект «Изменения в ПБУ 1/2008 "Учетная политика организации"».

Изменения касаются в основном формирования учетной политики в случае отсутствия установленных способов ведения бухучета по конкретному вопросу. Так, например, организации, которые вправе применять упрощенные способы бухучета, в случае отсутствия в федеральных стандартах бухгалтерского учета соответствующих способов ведения бухгалтерского учета по конкретному вопросу вправе формировать учетную политику, руководствуясь исключительно требованием рациональности.

Исключается из ПБУ упоминание о пояснительной записке: из пункта 24 её просто уберут, а пункт 25 (об объявлении изменений учетной политики в пояснительной записке) исключат полностью.

"Моё дело. Бюро" представляет обзор самых интересных новостей законодательства за прошедшую неделю. В этом выпуске: лето 2016: что изменится в работе бухгалтера; c 1 июля вырастут зарплаты и пособия; изменились четыре ПБУ; онлайн даже кассы!

Минфин готовит поправки в положения по бухгалтерскому учету для организаций, которые вправе применять упрощенные способы бухгалтерского учета. Соответствующий проект приказа опубликован на Едином портале для размещения проектов НПА.

Так, в частности, согласно поправкам в ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов», организация, которая вправе применять упрощенные способы бухгучета, сможет оценивать приобретенные МПЗ по цене поставщика. При этом иные затраты, непосредственно связанные с приобретением МПЗ, могут включаться в состав расходов по обычной деятельности в полной сумме в том периоде, в котором они были понесены.

Микропредприятие, которое вправе применять упрощенные способы бухучета, сможет признавать стоимость сырья, материалов, товаров, других затрат на производство и подготовку к продаже продукции и товаров в составе расходов по обычной деятельности в полной сумме по мере их приобретения (осуществления).

Кроме того, организация, которая вправе применять упрощенные способы бухучета, вправе признавать расходы на приобретение материально-производственных запасов, предназначенных для управленческих нужд, в составе расходов по обычной деятельности в полной сумме по мере их приобретения (осуществления).

Согласно поправкам в ПБУ 6/01 «Учет основных средств», организация, которая вправе применять упрощенные способы бухучета, может определять первоначальную стоимость основных средств:

  • при их приобретении за плату – по цене поставщика (продавца) и затрат на монтаж (при наличии таких затрат и если они не учтены в цене);
  • при их сооружении (изготовлении) – в сумме, уплачиваемой по договорам строительного подряда и иным договорам, заключенным с целью приобретения, сооружения и изготовления основных средств.
При этом иные затраты, непосредственно связанные с приобретением, сооружением и изготовлением объекта основных средств, могут включаться в состав расходов по обычной деятельности в полной сумме в том периоде, в котором они были понесены.

Также таким организациям разрешат:

  • начислять годовую сумму амортизации единовременно по состоянию на 31 декабря отчетного года либо периодически в течение отчетного года за периоды, определенные организацией;
  • начислять амортизацию производственного и хозяйственного инвентаря единовременно в размере первоначальной стоимости объектов таких средств при их принятии к бухгалтерскому учет.
В ПБУ 17/02 «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы» внесут дополнения, которые позволяют организациям, применяющим упрощенные способы бухучета, списывать расходы по НИОКР на расходы по обычным видам деятельности в полной сумме по мере их осуществления.

Минфин РФ своим приказом 57н от 06.04.2015 внес поправки в ведомственный приказ № 66н от 2 июля 2010 г. «О формах бухгалтерской отчетности организаций».

Так, в частности,  вносятся поправки в «Бухгалтерский баланс», в «Отчет о прибылях и убытках», «Отчет об изменениях капитала» и «Отчет о движении денежных средств».

При этом вносятся поправки в формы отчетности для субъектов малого предпринимательства, которые также дополняются «Отчетом о целевом использовании средств».

Кроме того, приказ вносит поправки в положения по бухгалтерскому учету «События после отчетной даты» ПБУ 7/98, «Доходы организации» ПБУ 9/99, «Расходы организации» ПБУ 10/99, «Информация по прекращаемой деятельности» ПБУ 16/02, «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций» ПБУ 18/02, «Учет финансовых вложений» ПБУ 19/02 и другие.

Заместитель министра финансов РФ Алексей Моисеев сообщил журналистам, что Минфин не готовит изменения в правила бухгалтерского учета, которые позволят НПФ не делать переоценку активов и, соответственно, не показывать отрицательную доходность за 2014 год.

Представитель Минфина отметил: «Я считаю, что практика отказа от учета реальных результатов инвестирования неправильная, особенно в условиях, когда мы переходим к пруденциальному [rubricator=111]надзору[/rubricator]. Пруденциальный надзор может эффективно работать только в ситуации, когда мы реально понимаем, что в системе происходит».

Алексей Моисеев уточнил, что эксперты ссылаются на приказ Минфина, выпущенный в 2008 году, который позволил НПФ не проводить переоценку активов и не показывать убытки. В месте с тем, в настоящее время законодательство ограничивает возможности Минфина в выпуске такого рода документов.

Замминистра пояснил: «Правительство отвечает за бухгалтерский учет, Банк России - за правила использования этого бухгалтерского учета для учета результатов инвестирования. Наша позиция заключается в том, что бухгалтерский учет дает картину как для регулятора, так и для акционеров фондов, того, что произошло в реальности. Другое дело - как эту реальность использовать».

В этой связи Минфин не планирует изменений в правила бухучета, передает «Интерфакс»

Минфин подготовил проект ведомственного приказа «О внесении изменений в нормативные правовые акты по бухгалтерскому учету».

Текст документа опубликован на Едином портале для размещения информации о разработке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатов их общественного обсуждения.

Так, в частности, в ПБУ 7/98 «События после отчетной даты» пункт 2 признается утратившим силу.

Также предполагается внести поправки в ПБУ 9/99 «Доходы организации», ПБУ 10/99 «Расходы организации», ПБУ 4/99 «[rubricator=239]Бухгалтерская отчетность[/rubricator] организации», ПБУ 1/2008 «[rubricator=2]Учетная политика[/rubricator] организации» и ряд других.

В России следует ввести мораторий на всякого рода изменения, отмечает наш колумнист Денис Корнилов, генеральный директор ООО Аудиторская фирма «Бизнес-Студио».

Так, эксперт напоминает, что почти в каждом ПБУ сказано, насколько подробно следует раскрывать различную дополнительную информацию в бухгалтерской отчетности. При этом пояснительная записка выпала из состава бухгалтерской отчетности. В тоже время если бухгалтер выполнит требования ПБУ и в составе отчетности у него окажется заполненной пояснительная записка, то тогда он нарушит новый ФЗ «О бухгалтерском учете».

Об этом и других несостоятельных требованиях к ведению бухгалтерского учета читайте в статье «Экономический мораторий».

С 1 января 2013 года утратил силу Федеральный закон от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтер­ском учете» и вступил в силу закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ. Из новшеств, внесенных в действовавшее ранее законодательство, мы рассмотрим изменения в организации ведения бухучета.

Если задаться вопросом о выборе наиболее эффективного для организации метода амортизации (с экономической точки зрения, а не с налоговой), то через несколько часов изучения ПБУ 6/01, методических рекомендаций по учету основных средств и журнальных статей можно получить диссонанс, так как появится больше вопросов, чем ответов.