Markswebb выясняли, какие банки максимально удобные для ИП на упрощенке 6%, который выполняет всю работу сам и без чужой помощи готовит отчетность. Даже портрет такого ИП нарисовали: фитнес-инструктор, арендодатель, фрилансер, организатор мероприятий.

Получился вот такой рейтинг.

 

Большинство банков второй десятки предоставляют только услуги РКО: здесь клиенту не хватает инструментов для решения задач. Нет единой ленты операций, управления корпоративной картой, заказа справок и получения продуктов онлайн. Чат тоже отсутствует или работает с существенными ограничениями: не доступен 24\7, решает минимальное количество клиентских кейсов. В интерфейсе часто встречаются сложные для понимания пользователя бухгалтерские термины. Только единицы из них внедряют важные для ИП без сотрудников экосистемные сервисы: бухгалтерию для УСН 6% и управление закрывающими документами.

Банки топ-10 интуитивно понятны клиенту: у ИП есть множество возможностей, в которых легко разобраться. В этих сервисах можно быстро и удобно решить любую задачу по управлению финансами. Они отличаются продуманной и интуитивно понятной дизайн концепцией, благодаря чему клиенты, паттерны поведения которых близки к привычкам физлиц, легко ориентируются в интерфейсе.

Лучшие интернет-банки — Точка, Тинькофф Банк, Модульбанк — максимально автоматизируют для ИП на УСН 6% взаимодействие с государством, включая учет счетов в других банках при расчете сумм налогов и взносов через мультибанк, в онлайн-чатах решается максимальное число пользовательских кейсов, в том числе заказ продуктов. Например, для ИП, которые сотрудничают с зарубежными площадками, есть упрощенная процедура валютного контроля, благодаря которой клиент получает деньги быстро и без усилий.

Материал на нашем сайте о плюсах эквайринга вызвал живой интерес читателей и стал причиной жаркого спора.

Почему вы думаете, что вам не нужен эквайринг и почему это не так

Эквайринг — это хорошо или плохо, выгодно или нерентабельно, комфортно или неудобно? Мнения разделились.

Одни полагают, что в наше время вести торговлю, не предоставляя покупателям возможность расплатиться картой — это моветон. Ну право слово, 21 век на дворе...

принял решение не мучать клиентов и себя (беготня в поисках мелочи), а поставить эквайринг. Выручка стала больше!

Лично я пользуюсь в 90% случаях картой, тем более получаю кешбэк на нее.

— y.ponomarev

Другие уверены, что эквайринг — это лишние хлопоты для продавцов. Если покупателя заинтересует товар, он найдет наличку для его покупки. Даже если ее нет в кошельке, всегда можно воспользоваться ближайшим банкоматом. Жили раньше без пластиковых карт, и ничего...

эквайринг хорош при продажах с высокой наценкой, а у меня киоск, торгует хлебом и при продаже буханки за 20 рублей 2,5 % идет на комиссию сбербанку, т.е. моя прибыль меньше на 2,5% по сравнению с продажей за наличку — хорош эквайринг!

— Артур Гайнуллин

Примечательно, что некоторые клерки, как представители компании-продавца выступают против эквайринга, но как покупатели — двумя руками за. Вот такой вот парадокс...

А что думаете вы? Ждем ваших комментариев на тему внедрения эквайринга. Присоединяйтесь к обсуждению!