Олег Островский, который в настоящий момент борется за право остаться генеральным директором ИПБ России, рассказал о причинах и развитии скандала в Институте и ответил на основные вопросы пользователей Клерк.Ру в интервью корреспонденту ИА «Клерк.Ру».

- С чего разгорелся скандал с переделом власти?

Первые признаки разногласий начались в 2007 году, когда я как генеральный директор поднял вопрос о перестройке работы аудиторского крыла – Гильдии аудиторов ИПБ России. С моей точки зрения, аудиторы большой восьмерки: PricewaterhouseCoopers, KPMG, Deloitte & Touche, Ernst & Young и другие, входящие в мировые сети, монополизировали управление в ИПБ России.

Представители большой восьмерки стали членами Президентского совета ИПБ России и заняли все руководящие должности в Гильдии аудиторов ИПБ России. Все решения Гильдии аудиторов ИПБ России принимались келейно без согласования с территориальными институтами и аудиторами. Эти решения естественно учитывали интересы только крупных аудиторских фирм.

Я выступил с инициативой демократизировать работу Гильдии аудиторов и ввести выборность в этот орган управления, введя в нее больше представителей территорий и малых и средних аудиторских организаций.

Воспользовавшись моей болезнью (я был в стационаре с середины ноября 2008 года по 4 февраля 2009 года) Президент ИПБ России Романов А.Н.  на заседании Президентского Совета ИПБ России 15 января 2009 года освободил меня от должности генерального директора и назначил на эту должность Бакаева А.С.

Попытки моего увольнения были и раньше. Президент ИПБ России подписал протокол заседания Президентского совета ИПБ России о моем увольнении 05 декабря 2008 года, назначив на эту должность директора по образованию ИПБ России Буренкову Е.Н.

Я не признал и не признаю правомочность Президентского Совета ИПБ России принимать решение по увольнению меня.

Единственным легитимным органом, который может определять оставаться мне генеральным директором или нет, является Общее Собрание членов ИПБ России, которое состоится 9 апреля 2009 года.

Президент ИПБ России Романов А.Н. и вице-президент Бакаев А.С. созвали свое Собрание членов ИПБ России 4 апреля 2009 г., которое проводится путем заочного голосования.

Я считаю, что Собрание 4 апреля 2009 года не правомочно, так как в соответствии с нашим Уставом большинство членов должны выразить свое согласие с такой формой проведения Собрания.

- " Скандал случился, судя по всему, потому что при приеме дел Александр Сергеевич Бакаев с удивлением узнал, что у ИПБ России нет ничего своего, поскольку всё уже давно уведено в компании, имеющие, видимо, по случайному совпадению, определенное отношение к господину Островскому. В связи с этим хочется порадоваться за человека, который за счет бухгалтеров членов ИПБ обеспечил себе вполне обеспеченную старость ...", - пишет посетитель форума Клерк.Ру. Как вы прокомментируете данное утверждение?

Во-первых, Бакаев А.С. не принимал дел. Во-вторых, ИПБ России с первого дня своего существования не имел активов, о которых говорит Бакаев А.С. Он, прежде всего, относит к этим активам программно-технологическое обслуживание системы аттестации и повышения квалификации членов Института.

Дело в том, что в становлении Института нам помогали многие фирмы: 1С, «Гарант», «Консультант» и многие другие. Мы никогда не держали у себя программистов и специалистов по обслуживанию вычислительной техники. Вся эта работа осуществлялась на договорных условиях.

Что касается увода денег, то я бы хотел сказать, что Институт работает по утвержденной Президентским Советом ИПБ России смете, и каждый год проходит аудит.

- Говорят, что сейчас Александр Бакаев пытается заблокировать деятельность ИПБ. На новом сайте говорится, что он наоборот хочет восстановить деятельность ИПБ, причем как можно быстрее…

К сожалению, Бакаев А.С. пошел на явный подлог и осуществил рейдерский захват ИПБ России путем незаконной перерегистрации банковских счетов заблокировал работу Института. Сегодня тысячи претендентов не могут сдавать экзамен и пройти аттестацию и повышение квалификации.

Для решения этого вопроса ряд ТИПБ заключили договора на проведение этих работ напрямую с Центром аттестации и Центром повышения квалификации, которые являются нашими подрядчиками по выполнению этих работ.

- Александр Бакаев передает дела в ВЗФЭИ. Как вы полагаете, он хочет, чтобы в дальнейшем аттестацию проводил этот институт?

Да, ректор ВЗФЭИ Романов А.Н., используя ресурсы государственного ВУЗа активно помогает Бакаеву А.С. в захвате власти в ИПБ России. Я считаю это незаконно вмешиваться в хозяйственный спор. Члены ИПБ России должны самостоятельно решить вопрос: кому доверить управление ИПБ России.

- На форуме ИА «Клерк.Ру» появилось мнение, что уставом ИПБ не предусмотрена процедура назначения и увольнения гендиректора, равно как и срок его полномочий. Поэтому вопрос о легитимности Вас как назначенного на пост гендиректора остается открытым.

К сожалению, читатели Клерк.Ру правы. Процедура назначения и освобождения от должности генерального директора в Уставе ИПБ России прописана очень плохо. Однако закон «О некоммерческих организациях» устанавливает, что назначение и освобождение исполнительного органа является исключительной компетенцией Общего Собрания.

- Ведущий разработчик сайта ИПБ Константин Венцлавович, который дал комментарий «Клерк.Ру» ранее, считает, что в случае, если гендиректором ИПБ станет Александр Бакаев, большая часть сотрудников ИПБ и организаций, его обслуживающих, потеряет работу, так как сейчас они поддерживают именно его. Как вы думаете, так ли это?

Я затрудняюсь ответить на этот вопрос. Я могу только сказать, что большинство сотрудников ИПБ России поддерживают меня и, несмотря на сложившуюся ситуацию, в которую они поняли, несмотря на то, что им сейчас не оплачивают заработную плату, подчиняются и доверяют мне.

- 30 марта 2009 г. решением Тверского суда г. Москвы отказано в удовлетворении вашего искового заявления о восстановлении в должности Генерального директора ИПБ России. Каковы будут ваши дальнейшие действия?

Вы правы. Мои адвокаты проиграли мое дело, которое по мнению большинства юристов считают однозначно выигрышным.

Я подал кассационную жалобу в вышестоящую инстанцию. В то же время я считаю высшим органом в этом вопросе Общее собрание членов ИПБ России. Только оно может и должно решать вопрос о моем назначении и освобождении от должности генерального директора.

Свою точку зрения на скандал вокруг смены власти в ИПБ России изложил  Константин Венцлавович (KVentz), ведущий разработчик сайта ИПБ, в беседе с корреспондентом ИА «Клерк.Ру».

- Как вы думаете, с чего вообще вдруг разгорелся этот скандал? Раньше в ИПБ, вроде, ни разу не делили ни власть, ни сайты. Все решалось на Президентском совете.

- Судя по письму, ссылка на которое в том числе была опубликована на вашем форуме, Олег Островский объявил о своём уходе после предстоящего Общего собрания членов ИПБ России. Возможно, Президентский совет не захотел, чтобы пост занял какой-либо из кандидатов Островского. Однако это только мои предположения, я не присутствовал на заседаниях, которые послужили началом конфликта.

Сейчас Александр Бакаев (Руководитель департамента методологии бухгалтерского учета и отчетности Минфина) пытается заблокировать деятельность ИПБ России. Используя имеющиеся у А.Бакаева на руках документы, которые оспариваются сейчас в суде, он захватывает всё, до чего может дотянуться и переводит это на ВЗФЭИ (Всероссийский заочный финансово-экономический институт).

Таким образом было захвачено доменное имя, многоканальный телефон и один из интернет-каналов. Всё переведено на ВЗФЭИ: домен после обновления ДНС будет показывать на их сайт, а многоканальный телефон отключён или скоммутирован на тот же ВЗФЭИ.

IT-специалисты, включая меня, как это ни пафосно звучит, работают сейчас почти круглосуточно, чтобы не допустить остановки работы ИПБ России. Пока это удаётся: сайт, электронная почта и телефоны работают. Добро пожаловать на www.ipbr.org.

- Александр Бакаев хочет, чтобы дальнейшее обучение и аттестацию проводил этот институт?

-  Это вполне ожидаемо, так как ректор ВЗФЭИ — действующий президент ИПБ России, Президентский совет сейчас заседает в здании ВЗФЭИ, там же находится техническая площадка, на которой расположен сайт Президентского совета. В своё время на базе региональных филиалов ВЗФЭИ организовывались некоторые ТИПБ, также ВЗФЭИ является разработчиком электронного учебника ИПБ России.

- Как по-вашему, чем кончится противостояние Александра Бакаева и Олега Островского?

- Совершенно без понятия. Сейчас в ИПБ предстоят три события: окончание судебного процесса между двумя сторонами, собрание, созываемое Президентским советом (4 апреля) и собрание, организованное Олегом Островским и крупнейшими Территориальными институтами (9 апреля). Главная интрига в том, какое решение вынесет суд, чьё собрание будет признано легитимным и чьё собрание соберёт кворум. Ждать осталось недолго.

 - Говорят, что уставом ИПБ не предусмотрена процедура назначения и увольнения гендиректора, равно как и срок его полномочий. Поэтому вопрос о легитимности самого Олега Островского как назначенного на пост гендиректора остается открытым, и он останется ни с чем.

- Ну почему же, он был назначен. Правда, обстоятельства (было ли это общее собрание или это было сделано при учреждении НП или это сделал Президентский совет) лучше выяснить у самого Олега Моисеевича: я тогда ещё не был связан с ИПБ.

Если он останется ни с чем, что вероятнее всего, большая часть сотрудников ИПБ и организаций, его обслуживающих, потеряет работу, так как сейчас они поддерживают именно его. Вряд ли Александр Бакаев Анатолий Романов (президент ИПБР) согласятся работать с теми же IT-специалистами, которые открыто работали против них в этом конфликте. К тому же в ВЗФЭИ есть свои специалисты.

- Это коснется и региональных работников?

- Региональным работниками немного проще. Структура ИПБ России такова, что есть НП "ИПБ России", а есть множество независимых Территориальных институтов. Членство в ИПБ России как правило двойное: в самом ИПБ России и в ТИПБ по месту проживания/регистрации. ТИПБ связаны с ИПБ России договорными отношениями, но при этом юридически являются самостоятельными организациями. Причём, договор может быть расторгнут, а может быть заключён сразу с несколькими организациями в одном регионе.

У Института профессиональных бухгалтеров и аудиторов, деятельность которого была приостановлена якобы из-за «попытки незаконного захвата» чиновником Минфина Александром Бакаевым, появился сайт-дублёр.

На старом сайте - www.ipbr.ru – размещено обращение гендиректора ИПБР Олега Островского, в котором говорится, что руководитель департамента методологии бухгалтерского учета и отчетности  Минфина Александр Бакаев обманом захватил власть, используя незаконное, по мнению Островского, решение Президентского совета ИПБР, которым Островский был снят с должности, а генеральным директором назначен Бакаев. На главной странице нового сайта – www.ipbr-ps.ru – тоже есть обращение гендиректора ИПБ. Только уже не Олега Островского, а Александра Бакаева.

В нем говорится, что Президентский Совет ИПБ подтверждает нелегитимность всех принимаемых Островским управленческих решений от имени генерального директора Института.

«Не желая решать спор в цивилизованном порядке, Островский О.М. развязал активную информационную компанию по очернению в глазах общественного мнения действий не только Президентского Совета ИПБ России, но и всего нашего профессионального сообщества,  - говорится в обращении, подписанном Бакаевым. - Более того, Островский О.М., используя незаконно узурпируемые им информационные ресурсы ИПБ России, старается через территориальные институты распространить негативную и недостоверную информацию о деятельности Президентского Совета нашего института среди его членов».

Помимо путаницы в директорах у членов ИПБ появилась и путаница в адресах и телефонах Института. На старом сайте написано, что ИПБ находится по адресу: 125009, Россия, Москва, ул. Тверская, дом 22Б, строение 3. Тел./факс: +7 (495) 720-54-55, 411-90-77, 699-61-16. E-mail: info@ipbr.org.

Судя по данным нового сайта, ИПБ находится по адресу: 123995, ГСП-5, г. Москва, ул. Олеко Дундича, дом 23, к. 541. Тел/факс: 8(499)144-90-46, e-mail: a.bakaev@vzfei.ru и main@vzfei.ru.

Данная новость не осталась незамеченной в форуме Клерк.Ру. Вот что пишет пользователь Plesen~ в теме «Скандал в ИПБ России»: «У нас сегодня был "междусобойчик" с обсуждением всех писем, которые приходят членам ИПБ в территории. На "междусобойчике" вслух читали устав, закон и все внутренние документы ИПБ. Пришли к весьма неутешительному выводу: когда то принятый документ (он, кстати, есть пока на сайте - хоть его не заблокировали) весьма безалаберно составлен. Им не предусмотрена процедура назначения и увольнения гендиректора, равно как и срок его полномочий. Общее собрание - сроки есть, срок полномочий президентского совета - есть, про гендиректора - ни слова... Поэтому вопрос о легитимности самого Островского как назначенного на пост гендиректора остается открытым. А вот Президентский совет избран, срок его полномочий не истек, и в его полномочия входит созыв собрания и установление повестки дня, так что собрание 09.04.2009, на которое призывает гендиректор и вывешенная им на сайте повестка дня легитимной не является - согласно ныне действующему уставу».

Как говорится на новом сайте ИПБ, Президентский совет принял решение о проведении 4 апреля 2009 г. общего собрания членов Института в форме заочного голосования, на котором будет принята новая редакция устава, подтверждение полномочий членов Президентского Совета, Президента и генерального директора. Возможно, это голосование поможет разобраться в сложившейся ситуации.

Напомним, что на сайте Клерк.Ру открыт опрос о деятельности ИПБР, в котором вы можете приняить участие.

Руководитель департамента методологии бухгалтерского учета и отчетности  Минфина Александр Бакаев предпринял попытку незаконного захвата НП «ИПБ России», заблокировав его  финансовую деятельность. Такая информация содержится в письме гендиректора ИПБР Олега Островского, которое опубликовано на официальном сайте Института.

В письме Островский указывает, что чиновник Минфина смог заблокировать деятельность института, используя незаконное, по мнению Островского, решение Президентского совета ИПБР, которым Островский был снят с должности, а генеральным директором назначен Бакаев.

В форуме Клерк.Ру высказано мнение, что причина скандала в "благородном семействе" - в выводе активов ИПБР, весьма небедной организации. Близость ИПБР к Минфину превратила выдачу аттестатов профбухгалтеров в доходный и прибыльный бизнес.

" Скандал случился, судя по всему, потому что при приеме дел Александр Сергеевич Бакаев с удивлением узнал, что у ИПБ России нет ничего своего, поскольку всё уже давно уведено в компании, имеющие, видимо, по случайному совпадению, определенное отношение к господину Островскому. В связи с этим хочется порадоваться за человека, который за счет бухгалтеров членов ИПБ обеспечил себе вполне обеспеченную старость ...", - пишет посетитель форума Клерк.Ру.

В настоящее время работа института, включая аттестацию и повышение квалификации, приостановлена как минимум на месяц: до решения Общего собрания, которое пройдет 9 апреля или до решения суда о законности принятых Президентским советом решений.