Журналист Иван Голунов не получал извинений от прокуратуры, пишет Business FM, чей корреспондент поговорил с Иваном.

«Если звонки от журналистов не считаются, то ничего от прокуратуры не получил. Даже сходил и проверил почтовый ящик, но там тоже нет. И даже на сайте прокуратуры ЗАО и прокуратуры Москвы есть только сообщение о каких-то правовых олимпиадах, но нет сообщения о том, что были принесены какие-то извинения. Очень странная история. Мне кажется очень странным, когда то, что прокуратура обязана сделать в течение месяца, она делает через восемь месяцев, и прежде чем удостовериться, что я получил извинения, она отправляет пресс-релиз о том, что извинения приняты. Мне кажется, это очень странный пиар».

Утром стало известно, что прокуратура Западного административного округа Москвы направила Голунову официальные извинения в связи с его необоснованным привлечением к уголовной ответственности. Но, видимо, почта задержала или у прокуратуры и налоговой общая проблема....

Прокуратура Западного округа Москвы извинилась перед журналистом Иваном Голуновым за незаконное уголовное преследование. Об этом сообщила Генпрокуратура России, пишут РИА Новости.

В конце января Голунов пожаловался новому генпрокурору России Игорю Краснову, что до сих пор не получил официальные извинения за задержание. Накануне адвокат журналиста Сергей Бадамшин заявил, что Генпрокуратура не стала извиняться перед Голуновым за незаконное уголовное преследование и переадресовала этот вопрос в нижестоящую инстанцию – столичную прокуратуру.

«Прокуратура Западного административного округа Москвы направила журналисту Ивану Голунову официальные извинения в связи с его необоснованным привлечением к уголовной ответственности», – говорится в релизе.

Напомним про один из главных скандалов прошлого года: Голунова задержали в Москве 6 июня, как тогда утверждала полиция, с мефедроном. Обвинили в распространении наркотиков. Впоследствии уголовное преследование отменили «в связи с недоказанностью его участия» в преступлении. Сам журналист заявлял, что наркотики ему подбросили. Впоследствии ряд сотрудников полиции потеряли свои должности, а против пятерых возбудили уголовное дело и заключили под стражу.

Расследования Ивана Голунова касаются самых острых тем: московские траты на украшения и благоустройство, реновация, мусорный, и похоронный бизнес, черные риэлторы. Он также разбирался в обстоятельства жизни Рамзана Кадырова, Вячеслава Володина, Олега Дерипаски и многих других.

Россияне считают обычной практикой фальсификацию полицейскими улик по наркотическим делам и в подобных случаях надеются на личные связи, показал опрос Левада-центра, проведенный в связи с делом Ивана Голунова.

Более половины россиян — 56% — слышали о задержании журналиста издания «Медуза» Ивана Голунова по подозрению в незаконном сбыте наркотиков, пишет РБК.

13% внимательно следили за делом. О протестах и пикетах в защиту Голунова знают 85%; 19% следили за ними внимательно.

Тем, кто интересовался делом Голунова или что-то слышал о нем, социологи задали вопрос о причинах его освобождения. Респонденты разделились на три примерно равные группы. 29% считают, что журналисту помогли акции протеста против его ареста и злоупотреблений полиции. Еще 28% связывают освобождение с решением руководства страны быстро погасить протесты накануне Дня России (12 июня) и прямой линии с президентом (20 июня). Еще 32% говорят об отсутствии фактических оснований для ареста и возбуждения уголовного дела.

Такой разброс мнений говорит о том, что россияне не имеют определенного мнения о подоплеке дела и большая их часть не в курсе событий вокруг ареста и демонстраций, прокомментировал результаты исследования директор Левада-центра Лев Гудков.

Большинство из слышавших про дело Голунова респондентов — 55% — не верят, что события вокруг ареста будут иметь серьезные последствия для МВД. Обратного мнения придерживаются 36%.

Подбрасывание полицейскими наркотиков и фальсификация дел против неугодных — обычная практика в сегодняшней России, считают 66% опрошенных. И только 18% респондентов Левада-центра утверждают, что такие случаи редки и носят единичный характер.

Уголовное преследование журналиста «Медузы» Ивана Голунова прекращается из-за недоказанности его участия в совершении преступления, заявил журналистам глава МВД Владимир Колокольцев.

Об этом заявлении Колокольцева уже написали «Интерфакс», «ТАСС» и РИА Новости.

Журналиста обещали освободить из под домашнего ареста уже сегодня.

Три ведущих деловых издания выступили с совместным заявлением в связи с делом журналиста Ивана Голунова, обвиненного в попытке сбыта наркотиков. Это «Ведомости», «Коммерсант» и РБК

Иван Голунов, специальный кор­респондент отдела расследований издания «Медуза», был задержан 6 июня по подозрению в покушении на сбыт и производство наркотиков. Обстоятельства его задержания вызвали большие сомнения у многих, так же как и предъявленные доказательства.

Редакции указанных изданий требуют детальной проверки действий сотрудников МВД, причастных к задержанию Ивана Голунова, на соответствие законодательству и настаивают на предоставлении данных этой проверки средствам массовой информации.

«Мы считаем, что выполнение этих требований принципиально важно не только для журналистского сообщества России, но и для всего российского общества в целом. Мы требуем соблюдения закона всеми и для всех», — говорится в заявлении.

Все расследования Ивана Голунова можно найти в опубликованном списке «Медузы». Герои его текстов могут быть причастны к преследованию, говорится там.