Красный уголок бухгалтера

Недавно на «Клерке» писали о блокировке ЭЦП налоговиками без видимых причин. А в результате, люди отчетность по НДС и налогу на прибыль сдать не могут.

И вот снова поделилист в «Красном уголке бухгалтера».

«Электронную подпись не принимает ИФНС. ФСС и ПФР принимают отчетность. Отказ ИФНС при приеме отчетности с указанием причины: электронная подпись не принадлежит подписанту. Калуга Астрал говорит, что ехать в налоговую. Поделитесь опытом, кто с таким отказом сталкивался».

Что пишут в комментариях:

«Ехать директору с паспортом».

Собственно, это — в первую очередь.

Немного подробнее:

«Ехать в налоговую генеральному. Там ему расскажут, почему блокирнули. У нас так заблокировали в декабре. До сих про проблему не решили».

Вообще странно, июль на дворе.

Кто-то поделилась своим опытом:

«Я сталкивалась. У нас НКО. Право действовать без доверенности имели исполнительный директор и президент ассоциации. Два года сдавали с подписью исполнительного. Потом бац. Была выгрузка данных из ЕГРЮЛ в налоговую и президент ассоциации стал как подписант. Написали несколько писем. А потом раз, и само исправилось. И многие нКО говорили, что в тот период столкнулись с этим».

Кто-то предлагают перевыпустить элетронную подпись:

«Очень помогает перевыпустить ЭЦП, обычно это недорого. Ехать никуда не надо, подписываем заявление на перевыпуск старой подписью и все, отчет уходит с новой подписью».

А вот и причина, но не у топикстартера, а у одного из комментаторов:

«У нас, оказывается, юрадрес забраковали, и из-за этого подпись. Хотя на последнее не имеют права все равно. А вот».

В общем, как и всегда — если налоговики вам что-то блокируют, отказывают в регистрации, или еще что-то — это они с директором пообщаться хотят. Ему прямая дорога в территориальную ИФНС.

 

Пенсионный фонд рассылает уведомления о том, что не сдана СЗВ-М за май. Хотя она сдана. Просто напоминают что ли?

Вопрос в «Красном уголке бухгалтера»:

«Сегодня из ПФР (Москва СВАО) прилетело письмецо. Сообщают, что не сдана СЗВ-М за май. Ответила, что неправда это. Сдано и вот вам протокол. Телефон молчит и не хочет со мной говорить. Что дальше ожидать от этого чудесного государственного учреждения? Может, кто столкнулся. Штрафы там легко начисляют. А не виноватая я».

Вот что пишут в комментариях:

«Это информационная рассылка у них, не волнуйтесь».

Кто-то удивился:

«Ничего себе информационная!».

И на это ответили:

«Вот и я так сказала инспектору, когда дозвонилась».

Кто-то тоже делится:

«Я получила по трем организациям. Все сдано, естественно».

А кто-то сумел дозвониться:

«Я дозвонилась, сказали игнорировать, не отвечать и не звонить, если у вас положительный протокол есть конечно».

Некоторые поступают проще:

«Аналогично. Даже не стала тратить время и звонить/отвечать на эту массовую рассылку. Прилетит штраф — другие разговоры будут».

Ещё кто-то все-таки рекомендует им ответить:

«Лучше напишите им ответ на требование и приложить протоколы и отправить по электронке».

Подытожим вот таким советом:

«Так отправьте им „письмецо“, о том что все вовремя сдано, о чем подтверждает приложенный протокол и звонить никуда не надо».

Самый, пожалуй, сбалансированный совет. Не нужно татить время на дозвон, но и совсем игнорировать, пожалуй, не стоит. А то кто их знает.

Налоговики рассылают перерасчет патента по пострадавшим отраслям. Обратите внимание, там сумма за весь патент, а не за остаток, который нужно еще оплатить.

Ситуацией поделились в «Красном уголке бухгалтера».

«Кому-либо приходило требование с перерасчетом налога за 2 квартал по пострадавшим отраслям? Мне пришло требование с перерасчетом патента, внимание, с суммой гораздо большей к уплате, чем если бы я не была даже освобождена».

Вот что пишут в комментариях:

«Это не доплата, это стоимость всего патента. Не забудьте вычесть из этой суммы ту, что оплатили».

Или:

«Посмотрите внимательно, там не учитывается ваша оплата. Налоговая предоставляет просто перерасчет, без учета ваших оплат».

Кто-то предложили написать возражение, но смысла в нем нет. Налоговики все правильно посчитали.

В итоге, все пришли к выводу, что все прислали верно. В общем, будьте внимательны.

У работника по исполнительному листу ежемесячно списывают 50% с зарплаты. Он просит не списывать, поскольку тяжелое материальное положение. Как тут быть?

Вопрос из «Красного уголка бухгалтера».

«У сотрудника есть исполнительный лист (не алименты), ежемесячно 50% от зарплаты удерживала и перечисляла по указанным реквизитам. Но с апреля зарплата не начислялась (пострадавшая отрасль) и, соответственно, не удерживалось по листу. Звонит мне сотрудник и просит временно приостановить удержания, и выплачивать зарплату ему в полном объёме в связи с тяжелым материальным положением. Какие мои действия? И возможно ли ему пойти навстречу?».

Топикстартер специально сделала акцент на то, что это не алименты, но в комментариях все равно прошлись по теме того, что «нельзя потворствовать неуплате алиментов».

А вот что советуют дельного:

«Исполнительный лист может временно у приставов приостановить истец, у нас такое было. Истец писал заявление у пристава-исполнителя на какой срок приостановить действие исполнительного листа».

Получается, нужно должнику идти ко взыскателю и договариваться. А тот уже будет давать отмашку приставам.

Вот что точно не стоит делать работодателю — прекращать взыскание без отмашки приставов. Поскольку, неисполнение решения суда, вступившего в законную силу — штрафы по КоАП, а если злостность докажут — статья 315 УК.

Еще вот такой совет:

«У нас так сотрудник договорился с другим и с директором, чтобы премии платили другому. А тот потом снимает и отдает „пострадавшему“».

Но так, пожалуй, делать не стоит.

При регистрационных действиях в ЕГРЮЛ налоговики могут не отказать в регистрации сразу, а приостановить её, чтобы выяснить, не вносят ли в ЕГРЮЛ недостоверные сведения.

Таким случаем поделились в «Красном уголке бухгалтера».

«При регистрации смены юр.адреса ООО из налоговой получили такой ответ:

ответ

Я правильно понимаю, что допущена ошибка в адресе в форме Р14001 и нужно подать повторное заявление?».

Как видим, об отказе в тексте ответа речи нет. Это — приостановка регистрации на основании абз. 2 п. 4.4 статьи 9 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и ИП», а также Приказа ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@.

Территориальная налоговая приходит на адрес и проверяет, действительно ли компания там находится. Видимо, возникли у них какие-то сомнения. Хотя топикстартер пишет, что адрес реальный, в БЦ.

А вот что пишут в комментариях:

«У нас такое было, наш гена съездил в налоговую, в которую переходили, показал, что он реальный, что фирма реальная, показал доки, договор аренды на новый юр.адрес, после этого все прошло».

Собственно, так обычно и делают. А иногда еще до подачи документов идут в территориальную ИФНС, которая данный адрес обслуживает, и показывают, что компания реальная, не фиктивная.

«Это не отказ а приостановление, будут проверять находитесь ли вы фактически по новому адресу».

Собственно, так оно и есть.

Кто-то на эмоциях:

«46-я никогда ничего конкретно не указывает в решении... Подайте жалобу в УФНС по гю Москве пусть их там встряхнут!».

Кстати, 46-я как раз подробно все пишет. Да и жалоба тут не поможет.

Проще самим сходить в «территорию», и понять, чего они хотят. Скорее всего, это такое «приглашение».

Интересный вопрос, который прямо хочется процитировать: «где та тонкая грань между платной и бесплатной консультацией?». И правда, где она?

Вопрос в «Красном уголке бухгалтера»:

«Коллеги, как вы консультируете клиентов? Когда за деньги, а когда бесплатно? Где грань? Понятно, что вопрос „как мне структурировать бизнес, что налога было меньше“ — это платная консультация. А вот может ли учредитель внести деньги имуществом? Или как нам внести деньги в дочернюю компанию? Где грань между платно/бесплатно?»

Консультация это вообще материя тонкая. Все очень сильно зависит от клиента. Вот такой клиент тут:

«Услышала от клиента, что он хочет,что бы его консультировали по минимизации налогов. Но это же не бесплатно должно быть. На консультацию даже легкую и устную надо потратить время. Или вариант — предлагаешь клиенту перевести оплату аренды у физлица на договор с самозанятым. Вроде как бесплатно. А можно и не рекомендовать... Порекомендовал — вроде как лояльность повысил. Но клиент отказался, а потом ворчит, что вычет на ребёнка не сделали с этого договора.... Как вы показываете ценность консультации? За что берёте деньги?

Бывает еще такое. Олдин раз проконсультируешь а потом начинают по каждому чиху звонить, как в личную справочную.

А вот чем поделились в комментариях:

«Если не могу ответить сразу устно за 15 мин разговора — консультация платная. По цене оговариваем отдельно. Это не самый правильный подход, но он понятен и мне и клиенту. Юристы никогда не отвечают так. Они любые консультации оценивают после получения письменного вопроса».

Юристы в этом плане да, что называется, собаку съели.

«Как вариант, нужно чётко разделить в голове у себя и клиента — что является бесплатным советом, а что — профессиональной платной консультацией с перелопачиванием нормативки и клиентской базы».

Но бывает ведь и так, что сначала звонят, вроде, с небольшим вопросом. А начинаешь за концы тянуть — и там их целый клубок, оказывается. Да и у каждого своя квалификация.

Собственно, ТС так и пишет:

«Критерий по времени не совсем подходит — я за 10 минут могу рассказать сложную схему или налоги по КИК.... А кто то на это неделю потратит и 30 тыс возьмёт. Вы для себя как определяете?».

На это ей ответили:

«Оценивать нужно как в той байке — не стоимость одного удара молотком, а знание места, куда ударить. Если вы считаете, что ваша консультация стоит 30 тыс. руб или 100 тыс. руб. — ну так и берите эту сумму. Разделите ее на стоимость единицы вашего времени, получившееся число часов включите в документ. Точка».

Не самый плохой совет, кстати. Каждый свою цену определяет сам, и если кому не нравится — может найти дешевле. И не факт, что качественнее.

«Совет — бесплатно. Консультация платно».

На вопрос ТС, как их разграничить, ответили так:

«Мой вам совет: возьмите консультацию».

Вообще, всегда можно делать так. Небольшой совет — или по времени ограничен, или по даваемой информации. Все, что свыше — уже за плату.

Хотя, бывают и у юристов подобные «клиенты». Особенно этим грешат родственники, знакомые, и пр. Мол, «у меня тут на машине некачественнно масло поменяли, куда мне обратиться, напиши мне жалобу и пр.». А на вежливый отказ, или хотя бы на предложение чем-то компенсировать затраченное время, сразу выплескивается масса негатива.

Хотя это и у врачей, и у айтишников, у всех есть.

Кто-то рассказал притчу:

«Пикассо ужинал в одном из ресторанов, и к нему подошла женщина. Она его узнала и попросила нарисовать что-нибудь прямо сейчас, в ресторане. Пикассо взял карандаш, салфетку и сделал набросок городского пейзажа. Когда женщина протянула руку в надежде получить рисунок, художник сказал: „он стоит десять тысяч долларов!“ „Но вы потратили на это десять минут!“ — возразила женщина. „Я потратил на это 50 лет!“ — сказал художник».

А подытожим вот таким советом:

«Нет запроса, нет советов, нет консультаций. Все, на что запрос — платное. Бесплатный сыр только в мышеловке, причем мышь — тот, кто эти советы раздаёт. Раз бесплатные, значит ценности у них нет, и значит, еще и виноваты будете. Никакой лояльности вы не получите, а получите обесценивание своих знаний и труда».

Коллеги, а что вы думаете? Стоит бесплатно консультировать?

Очередная странность от налоговиков. Люди не могут отправить отчетность через ЭЦП. Похоже, ее заблокировали. При этом, с компанией все хорошо, претензий нет. Вроде как.

Вопрос в «Красном уголке бухгалтера»:

«Коллеги, помогите разобраться! ООО не может отправить отчетность. Фото протокола прилагаю. С директором все хорошо, в ЕГРЮЛ все хорошо, в списке дисквалифицированных директора тоже нет, проверяли на сайте ИФНС. В техподдержке Такскома все проверили, все данные правильные везде. Что в такой ситуации делать? НДС и прибыль сдать не могут, остальное на бумаге отнесли, все приняли в налоговой и провели».

А вот фото:

дир

Либо технический сбой, либо что-то там все-таки не так гладко с компанией, как пишут. Может, хотят директора лично принять в налоговой. Только вот был он там уже.

А вот что в комментариях:

«Наверное, в таком случае надо искать „недействительность“ сведений не только в своей налоговой, но и в регистрирующей налоговой — в 46-й. В отдел Учета в 20-й обращались? Может у вас история подобная недостоверности юр. адреса».

Правда, топикстартер пишет, что директор ездил в территориальную налоговую, претензий к нему никаких нет. В выписке из ЕГРЮЛ тоже все хорошо.

Правда, насчет выписки:

«Да, запись в ЕГРЮЛ должна быть. Но дело в том, что в ЕГРЮЛ данных намного больше, чем мы видим в выписке. У меня была ситуация, когда адрес места жительства директора не соответствовал действительному. ФМС тупо не передала данные».

Кто-то возмущен:

«Безобразие! Налоговая как всегда свои проблемы на налогоплательщиков сгрузила. У них какой-то сбой или галочка не там стоит. Остаётся ходить и доказывать, что не верблюд».

Вот еще совет:

«Можно официальный запрос отвести в налоговую. Пусть официально отвечают, а потом в вышестоящую писать».

Хороший совет. Только на запрос по регламенту они до 30 дней отвечают. Пока все отпишутся, все сроки отчетности пройдут. А штрафы никто не хочет.

Собственно, об этом дальше пишут:

«Да, будут писать, но пока налоговая ответит, а НДС и прибыль сдать то они не могут, так и счет заблокируют».

Правда, если совсем уж прижимает, можно и так:

«НДС, наверное, можно платно попросить аутсорса сдать».

А у кого-то было подобное:

«Было тоже самое при сдаче нулевой декларации по НДС год назад. После того как налоговая выставила штраф, написали ответ с угрозой подать в прокуратуру и приложили все документы, что сдавали во время. Налоговая отстала».

Может, новый способ пополнить бюджет?

Еще совет:

«Как вариант. Зайдите на налог.ру в личный кабинет с ЭЦП и проверьте там всю информацию. И там попробуйте сдать отчетность».

А вот более подробный:

«Этот вопрос решается только с налоговой, таким способом они осуществляют проверку номинальный директор или нет, фактически фирма деятельность ведёт или нет, соблюдена ли налоговая нагрузка. Директор должен сходить к ним на приём, если все ок, они разблокируют декларацию, но у них как всегда могут быть технические сбои, поэтому лучше брать телефон инспектора и звонить».

Кто-то говорит, что это частая ошибка:

«А такая ошибка о неверно указанных сведениях о руководителе у меня в последнее время через раз приходит, даже на запрос выписок... Это сбой у них, обновляются наверное».

Предлагают еще перевыпустить подпись:

«Попробуйте перевыпустить подпись У нас в СБИС была похожая ситуация, не принимались отчёты, налоговая била себя в грудь, что это не они. Перевыпустили подпись и все само решилось».

Подытожим:

«Попробуйте в Пенсионный фонд что-то отправить. Если получится, значит, это налоговая балуется. Заблокировали ЭЦП, хотят директора, если директор там уже был, значит не в том отделе, который заблочил. А вообще, нужно звонить в свою ИФНС и выяснять, что с ЭЦП. Мне все прекрасно ответили, почему произошло. Нужно немного настойчивость проявить. Кстати, еще у своего оператора можно спросить. ИФНС блокировки рассылает им».

Вообще, сейчас лучше найти способ сдать отчетность, чтобы под штрафы и блокировку счета не попасть. И параллельно разбираться с налоговиками. То ли правда сбой, то ли что-то, по их мнению, с компанией не так.

Интересный вопрос об оформлении путевых листов. А именно, о графе «Предрейсовый техосмотр и медосмотр». Как часто ее нужно заполнять?

А задали его в «Красном уголке бухгалтера»:

«Расскажите, пожалуйста, как вы оформляете путевой лист директора? Как поступаете с графой „Предрейсовый техосмотр и медосмотр“? Оформляете за каждый день отдельно или раз в месяц?».

А вот что пишут в комментариях:

«Графу оставляем пустую, путевые заполняем каждый день. Машина личная в аренде ООО».

Есть еще такой совет:

«Если не транспортные услуги, то можно и раз в месяц или по пол месяца, главное маршруты следования чётко прописывать, и чего не надо не писать. А формулировку „по городу“ выкидывать с налога на прибыль».

Но комментатора тут же поправили:

«Нельзя раз в месяц. Только на 1 день с 2020 года».

А вот еще точнее:

«С 2020г. есть изменения, сейчас действует новая редакция приказа Минтранса № 152. Путевые листы нужно оформлять на 1 день, если поездка в одну точку не является длительной. К примеру, если дорога автомобиля занимает несколько дней, тогда путевой лист выдаётся при выезде на весь период поездки. В иных случаях — на один день».

Но и тут поправляют:

«Более изменения эти касаются при списания ГСМ и запчастей при ОСНО, при спецрежимах нет смысла, да и изменения сами себе противоречат как обычно. Полгода спорим с Заказчиками».

Кто-то считает, что никому это не нужно, поэтому заполнять не нужно.

А кто-то считает так:

«Как Вам удобно так и делайте, у меня несколько транспортных организаций и у всех по разному, в основном зависим от Заказчика, делаем по их требованиям, если у Вас не услуги, то удобнее на месяц».

В общем, дело ясное, что дело темное.

Коллеги, а как вы думаете, как все-таки правильно?

Пандемия пандемией, а люди продолжают работать. И в работе иногда нужны справки, которые нужно еще как-то получать. В частности, для работы по 44-ФЗ (госзакупки). Там вообще ко всему придираются.

Вопрос в «Красном уголке бухгалтера»:

«А кто нибудь получал в наше „смутное время“ справку об отсутствии задолженности. Нам на тендер надо с отметкой налоговой. Как это технически в карантин? Куда звонить/писать?».

Вот что предлагают в комметариях:

«Либо по ТКС с ЭЦП, либо просить в письме ИФНС прислать скан в письме».

Топикстартер в курсе таких способов, вопрос, примут ли ее по результатам тендера:

«Такая есть, просто не знаю устроит ли такая справка площадку. Обидно будет, если выиграем тендер, а заявку отклонят из-за такой справки».

То есть, решили просто перестраховаться.

Вот что советуют:

«Мы перестраховывались и получали „живую“ по заявлению в ИФНС. Она готовится по-разному долго, поэтому на начальный этап подачи документов (если времени было мало на подачу заявки) прикладывали справку с ЭЦП, и тут же запрос на „живую“ со штампом ИФНС о приеме. Даже на крупные торги проходил такой вариант. Налоговые работают в обычном режиме».

Еще кто-то получают через Контур, но такую справку могут не принять.

Вообще, налоговики принимают людей с 15 июля. Если совсем уж сомнения, лучше курьера с доверенностью «ногами» отправить и все получить.

Работника хотят уволить по соглашению сторон без компенсации за неиспользованный отпуск. При этом, обещают взять в другую компанию, потому он не хочет ссориться.

Вопрос прилетел в «Красный уголок бухгалтера».

«Организация увольняет сотрудника по соглашению сторон. Не хотят прописывать в соглашении и выплачивать компенсацию за неиспользованный отпуск. Как можно повлиять на ситуацию? Что закон говорит по этому поводу? Работнику обещают, что его не уволят, а зачислят в другую компанию, поэтому ссорится с работодателями не хочет».

Вообще, конечно, странно. Что и отмечают комментаторы:

«Странная какая-то история. Если в другую компанию берут, то почему ни переводом? А в соглашении сторон сумма компенсации прописана или они тоже ничего платить не хотят? При увольнении компенсация за неиспользуемый отпуск выплачивается обязательно».

А вот и подробности от топикстартера:

«Там ситуация очень странная. Предлагают отработать два месяца, за них не платить ЗП, а прописать якобы компенсацию за два месяца по соглашению сторон. Но это не компенсация, а ЗП за два месяца».

Дальше в комментариях советуют поскорее уходить с такой работы. Правда, куда?

Вот еще мнение:

«Так... платить по закону не хотят. job offer сто пудов не прислали. Просто обещают взять на работу. Кинут на раз-два. В соглашении какая-то компенсация прописана, пять окладов и все такое? Думаю, что нет. Я бы сразу на них телегу накатала. Работа та вилами на воде писана».

Действительно, верить на слово, конечно, хорошо. Но ведь могут и не взять на другую работу.

А вот подробное разъяснение, когда обязаны платить компенсацию:

«Для случаев, когда работник на момент увольнения имеет какое-либо количество дней неиспользованного отпуска, статья 127 ТК РФ предусматривает следующие два варианта реализации работником своего права на отпуск.

  1. Получение денежной компенсации за неиспользованный отпуск. Компенсация рассчитывается исходя из среднего заработка. Согласно ч. 4 ст. 139 ТК РФ средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и на 29,4 (среднемесячное число календарных дней). Компенсация выплачивается за все отпуска, неиспользованные работником.
  2. Использование отпуска с последующим увольнением. Неиспользованные отпуска с последующим увольнением могут предоставляться работнику по его письменному заявлению. Днем увольнения при этом будет считаться последний день отпуска. Напомним, что реализация права на отпуск при увольнении таким способом не допускается при увольнении работника за виновные действия (ч. 2 ст. 127 ТК РФ).
Таким образом, при переводе к другому работодателю работник может реализовать свое право на отпуск путем получения денежной компенсации либо путем использования отпуска с последующим увольнением в порядке перевода».

Вообще, действительно лучше от такого работодателя бежать как от огня.

Кто-то не может получить «коронавирусную» субсидию из-за ряда проволочек. А кто-то получил, но сотрудникам зарплату решил не платить. Вот такой «справедливый» мир.

Вопрос прилетел в «Красный уголок бухгалтера»:

«Хозяин парикмахерской решил не оплачивать сотрудникам „простой“ во время пандемии. Сотрудники числились на окладе по 10 тыс. в месяц... Субсидию ООО получило в соответствии со среднесписочной. Сотрудникам только через суд требовать свою зарплату за 2.5 месяца?».

Вообще, субсидия не обязательно может быть потрачена на зарплату.

А вот что пишут в комментариях:

«Назовите парикмахерскую, мы туда не пойдем».

Действительно, нечего такому хозяину доход обеспечивать.

А кто-то считает так:

«Ну так субсидия выдается не только на зарплату, а в том числе на нее! Она выдается на покрытие расходов в общем! Причем здесь зарплата? Значит есть какие то первоочередные расходы, например в виде аренды или налогов...».

Так-то оно так, но выплату зарплаты никто не отменял. Хотя бы минимальную.

А вот и руководство к действию:

«Поговорите с собственником, объясните риски, может представит график погашения задолженности. А так да, сотрудникам — трудовая инспекция, прокуратура, суд. Причем можно все сразу. Деньги получат, но не сразу».

В целом, такие работодатели и без пандемии бывают. И меры воздействия на них никуда не делись.

Во время пандемии ПФР принимал сообщения в коробочку, никаких входящих, штампиков и прочих фиксаций. А теперь — штрафует. Есть ли выход из такой ситуации?

Вопрос в «Красном уголке бухгалтера»:

«Нулевое ООО, ЭЦП нет. СЗВ-М ежемесячно приносили в ПФР, который ставил свой штампик. В апреле все самоизолировались, а наш ПФР поставил коробочку у входа. Охранник, который стоял рядом с коробочкой, требовал, чтобы все документы бросали в коробочку, а штампики, естественно, не ставил. СЗВм за март привезли и бросили в коробочку в апреле, за май — в начале июня. Вчера приходит штраф от ПФР: ваш СЗВ-М за март сдан 15.05, поэтому платите штраф. Получается, что у ООО вообще нет никаких доказательств того, что отчеты за прель-май сданы. Как вы думаете, можно ли при таких обстоятельствах написать им какие-нибудь толковые возражения? Как вам кажется: должностные лица ПФР в условиях пандемии случайно не злоупотребляют правом?».

А вот что пишут в комментариях:

«Пишите сразу в главное, в Москву. На местах возражения не принимают. Мы как то писали и ссылались на решение судов, они просто улыбаются и игнорят, говорят, что „если вам что-то не нравится, то подавайте на нас в суд“».

А кто-то говорит, что штрафов не должно быть:

«Вроде ПФР пояснял, что за март не будет штрафов так как апрель — нерабочий месяц».

И дальше уточняют основание — Письмо ПФР от 17.04.20 11П-08-24/8051.

Кто-то дает совет:

«Почтой шлите. Никаких коробочек».

Если уж без коробочки никак — вот такой совет:

«Нужно было хотя бы фото сделать этой коробочки у ПФР, чтобы видно было номер ПФР (и то, это не доказательство, может она для мусора стояла там). Сейчас будет сложно доказать, что эта коробочка стояла там. По закону мы можем отправлять через Оператора или почтой, нигде нет ни про какие коробочки, даже в крайние случаи».

А кто-то делится вот такой ситуацией:

«Я три СЗВ-М отправила с опозданием по почте в прошлом году и в этом, прилагаю письмо, что готова заплатить штрафы, указываю обратный адрес. Всё получают в ПФР, проверяю по трек-номеру, но решение и требование об уплате не присылают. У ООО нет расчетного счета, так что и блокировку некуда вешать. А у вас так быстро, только сдали и уже штраф».

Подытожим вот этим советом:

«Напишите возражение с указанием факта сдачи отчета своевременно (укажите дату) непосредственно в отделении ПФР и потребуйте отмены решения о привлечении компании к ответственности. Видимо, также нужно будет лично передавать сотруднику в ПФР».

Личная передача в руки с требованием расписаться на втором экземпляре, с указанием ФИО, должности и даты — наше все. И надпись карандашиком «наш экземпляр».

Как отучить руководство компании от пагубной привычки использовать расчетный счет этой самой компании как собственную «свинью-копилку»?

Животрепещущий вопрос прилетел от подписчицы в «Красный уголок бухгалтера»:

«Несмотря на погоду, парад и прочие прелести, крик души просится наружу. Директор и его как бы коммерческий директор (жена) регулярно используют расчетный счет организации в личных целях. Оплачивает жена с р/сч, потом мне предоставляют выписку и документы . Я уже сто раз обсуждала это, но видимо пустая трата времени. Есть ли в вашем загашнике идеи, как повлиять на них и вежливо объяснить, что денежные средства организации и их личные — это не одно и то же».

Как правило, такое происходит, когда руководство компании является ее же владельцами. Наемные директора таким редко «страдают». Кстати, топикстартер эту гипотезу подтверждает, руководство является участниками коипании.

А вот что пишут в комментариях:

«Можете оплачивать это из чистой прибыли... А вообще — предупредили и забыли. Предупредила бы я в письме — что у нас могут возникнуть вот такие проблемы в случае проверки... ИФНС это интерпретирует как... И все, никаких приказов, распоряжений и т.п., они реально считают бюджет фирмы своим карманом. Бухгалтер их никогда не научит. Научит (и то не факт) реальная проверка и доначисления».

Кто-то более категоричен:

«Никак. Это не лечится».

Кто-то предлагает так:

«Вешайте на подотчет, а документы не принимайте. И им в „ЗП“ и 13%. Успокоятся».

А вот более детальное руководство к действию:

«Два варианта. Первый. Письменное обращение от обслуживающей бухгалтерии о нарушениях, связанных с ними санкциях и ссылках на нормативку. Под роспись. Это на случай „мы в бухгалтерии ничего не понимаем — это она там что-то насчитала“. Второй. Просто, молча убираем эту всё это из расходов. Считаем налоги по полной. На вопли отвечаем, что данные расходы не связаны с бизнесом. Ну и... Расставаться. Имхо, овчинка выделки не стоит.»

Хотя, не факт, что проблемы будут:

«Объяснить, что такие расходы с р/сч — это их доходы и поэтому НДФЛ облагаются? Но кто это когда найдет — только если налоговая на выездной. А вероятность, что у вас будет выездная как видимо невелика, если там жена р/сч распоряжается. Но припугнуть можно».

А подытожим вот таким случаем из жизни:

«У меня нет ответа на этот вопрос. Как их заставить так не делать. У меня чего только не покупалось, про кофе и мороженое на заправках уже молчу, детская игрушечная кухня IKEA, памперсы, шины (при отсутствии машины на балансе), мебель, ворота раздвижные, дрон, камера Go Pro... Я считаю, что наша обязанность как бухгалтера, учесть произведённые операции. То есть принять на склад, НДС и расходы не брать, если кофе выпил известно кто, то удержать НДФЛ. А воспитывают пусть в детском саду».

Действительно, зачем нервы тратить? Проще найти место получше, а до тех пор — подойти к вопросу формально. Это их компания, а для вас — они всего лишь наниматель.

Как быть с субсидией для бизнеса, если сотрудников увольняли? Можно ли ее все-таки получить, или будет отказ?

Вопрос в «Красном уголке бухгалтера»:

«Нужен совет: как получить субсидию если в марте уволены два чел (16 и 26). Причем, второй — это сотрудник на временной работе принятый на период годового отчета.из ФНС уже пришли отказы и устный коммент-вам не повезло!».

Формально — никак. В СЭВ-М за март 11 человек, а за апрель 9. Налицо уменьшение штата.

И вот еще уточнение от топикстартера:

«Фокус в том что второй уволенный — временный сотрудник. изначально планировалось, что он будет работать до 1 апреля, это записано в договоре».

В комментарии на это уточнение ответили так:

«Без разницы, им вообще ровно! У приятельницы ситуация один в один: закончились договоры ГПХ, не показала в СЭВ-М — лишились субсидий. Формальный подход к проблеме! Куда она только не писала — бесполезно».

Но тут не виноваты госорганы. Так совпало.

А вот еще:

«Продлили бы на неделю договор с человеками и получили бы субсидию».

Вот уж правда, знал бы прикуп... Тут действительно не повезло.

А вот и дельный совет:

«Сдайте, на уволенного СЭВ-М. За апрель. Заплатите штраф 500р., кстати за март обещали не штрафовать. Только у уволенного нужно узнать, на биржу встал или нет. И уточненку СЭВ-ТД».

И правда, вдруг поможет?

Как-то на «Клерке» писали, что налоговики якобы сливают персональные данные заявителей на регистрацию компаний банкам. Правда или нет, но люди жалуются.

И вот снова жалоба в «Красном уголке бухгалтера»:

«Подала документы на регистрацию ООО. Прошло 3 дня, налоговая мне ещё не сообщила об открытии, но звонки из банков в количестве 27 штук начались в пятницу вечером! То что я нахожусь во Владивостоке никого не интересовало! Можно и ночью звонить! Дело не в этом, а в том что на меня зарегистрировано три телефона, а звонили только по тому который я указала в заявлении! На мой звонок по единому номеру в ИФНС и вопрос кто слил мои персональные данные, оператор завис и через 5 минут она мне сообщила что у них нет таких данных! Разбираться с этим они не намерены! Телефон звонит всю пятницу, субботу и понедельник! Что делать, не знаю!».

Понятно, что могло быть совпадением, но если человек номер больше нигде не оставлял — на совпадение не похоже.

А вот что пишут в комментариях:

«Они всегда сливают сведения по вновь зарегистрированным ЮЛ и ИП».

Ну, прям так уж категорично, наверное, не стоит. Но слухами земля полнится.,

«Такая же история. И потом этот телефон появился во всех базах Спарка и в интернете. Уже несколько лет так живу. Поставила #whocalls, чтобы видеть, кто из массового обзвона звонит. Когда звоню в Контур, мне говорят что я из фирмы, в которой несколько лет не работаю (телефон, да)».

А вот еще:

«Это известная вещь. Из налоговой сливают номера и первые три дня, как минимум просто ад. Надо быть готовым к этому. Действительно может стоит давать номер, который можете смело отключить на несколько дней».

Кто-то даже провели эксперимент:

«Я пыталась разобраться с налоговой в этом вопросе и не раз, мне отвечали что налоговая ничего не сливает, решила им доказать, новый клиент, регистрирую ООО, указываю номер новый, даже симку приобрела для этого, когда начались звонки встретилась с налоговой, сами предложили написать заявление в уголовку, скорее всего это делает тот кто обслуживает общую базу налоговой и от этого нам никуда не деться, поэтому вежливо „посылаем в лес“».

Вот что советуют:

«Для регистрации надо оформлять новый номер и почту. Когда начинаются звонки, то предлагаете каждому банку прислать персональное пердложение с указанием этого номера. После собираете все это в кучу и пишите в прокуратуру заяву-жалобу на ФНС на нарушение 152-ФЗ, с приложением предложений и заявления о регистрации компании с датой. И том, что фирмы еще нет, и не факт, что будет, а счета уже почти есть. Потом и ФНС с вами по другому общается и банки тоже. Действует, как ушат холодной воды на них».

Правда, вообще не факт, что все это делает кто-то из налоговиков. И вот почему:

«Кроме этого, налоговая при регистрации исполняет функцию „одно окно“. То есть, регистрирует ООО или ИП, и отправляет сразу, и в ПФ, и в ФОМС, и в ФСС, и в Фонд занятости, и в Росстат, данные заявления о регистрации. Где утечка может быть, вариантов много. И не факт, что из налоговой. В не которых из перечисленных служб, нет служб информационной безопасности, от слова — совсем».

Подытожим:

«Все давно знают, что в данной форме (Р11001) не следует указывать свой личный телефон. Для этих целей вполне подойдет иная симка либо номер коммутатора».

Вот и лайфхак — регистрируете фирму или ИП, купите новую симку, и ее номер укажите в форме для регистрации. Чтобы потом не доставали звонками.

4750 юмор

Немного пятничного. Чтобы сбересь нервы, расслабиться и отвлечься от этого вот всего, что творится вокруг.

А поделились этим в «Красном уголке бухгалтера»:

наложики

В комментариях поддержали. Пятница же!

«Отчетик на носу уже, а документиков совсем маленько».

Или вот:

«Субсидиарочку забыли».

На фразу, «а как уменьшительно-ласкательно назваьб „налоги“», ответили:

«Видать, „наложики“».

Список можно продолжить:

  • тюремненькое заключеньице;
  • приговорчик;
  • вердиктик...
И так до бесконечности. Коллеги, присоединяйтесь!

ИФНС снова присылает удивительные требования. Причем, сами же от них открещиваются, мол, это не мы, мы только переслали.

Вопрос из «Красного уголка бухгалтера»:

«Получила Требование со словами „При проведении мероприятий налогового контроля установлены доходные поступления на расчетные счета организации в банках в размере 39 163 716 руб.“ А в Декларации по Прибыли за 2019 год указана выручка 49 млн. И что за „Необходимо представить пояснения по данному факту и представить УНД по налогу на прибыль за 2019 год.“ Что писать?».

Уже считается обычным делом, когда налоговики упорно сравнивают движения по счету и доходы в декларации.

А вот что пишут в комментариях:

«Потому что в декларации отображается выручка, а по р/сч отображается поступление денежных средств. И точка».

Вопрос от топикстартера:

«Вот что там Программа с чем сравнивает? Кто написал такой алгоритм?».

А вот другой случай:

«Звоню в налоговую: „У вас чушь в требовании, вы видели?“ Отвечают: „Звоните в налоговую, которая нам это прислала, мы просто форварднули вам“. На вопрос: „А вы вообще читаете и проверяете, что вы пересылаете?“ Ответили: „Да, конечно! Но там чушь. Это не к нам!“».

Кто-то предположил:

«Наверное хотят, что бы запричитали, сдали декларацию с их циферьками и подали 10млн на возврат переплаты на основании их требования».

А кто-то вспоминает былое:

«Коллеги как было хорошо в недалёком прошлом, когда был отдел в налоговой, который разъяснил налогоплательщикам налоговое законодательство. Прям так язык чешется на это бред спросить: » А какой нормативный акт обязывает что бы приход денег и прибыль соответствовали друг другу?«"

Прямо как в анекдоте про театр и двух врачей.

Топикстартер все-таки позвонила в налоговую:

«Итак — звонок в налоговую! „А? Что? Как больше? Ваш ИНН? Ой! Видимо вы попали в выборку! Напишите, пожалуйста, ответ. Ну примерно как вы и сказали — в Декларации сумма 49 млн“... Занавес!»

Подытожим:

«Мне стабильно такие требования приходят) Сначала возмущалась, потом плюнула и по одному и тому же шаблону отвечаю. И нервы спокойнее, и время на звонки и разборки не трачу».

Берегите свои нервы!

Вакансии бывают разные. Недавно на «Клерке» писали про вакансию главбуха, которому предлагалось выплачивать штрафы из своего кармана. Сегодня расскажем о другой.

Новая вакансия в «Красном уголке бухгалтера»:

«Ищем бухгалтера / гл. бухгалтера в очень простую организацию и на подстраховку соседних бухгалтеров в периоды отпуска или болезни. Атмосфера хорошая. Перспективы роста: много видов бизнеса и если себя проявить и зарекомендовать, то без работы не останешься. Фирма очень простая — получает дивиденды и распределяет их между собственниками. Есть займы и какая-то мелочевка.То ли 2 то ли 5 человек, стандартное начисление ЗП. 47-й км МКАД, внешняя сторона. Рядом с автосалонами. ЗП 50 тыс руб., график 9.00-17.00. От метро курсируют раз в 20 мин бесплатные маршрутки к автосалонам или в 8.30 водитель забирает сотрудников и вечером так же довозит до метро в определенное время».

В общем, вполне себе вакансия. Тем более, что ниже топикстартер объясняет, что супер большого опыта не нужно:

«Я думаю, что не обязателен большой опыт в сложных структурах, сложных участках, производстве, строительстве и т.д. Но опыт и базовые знания иметь надо, бухотчетность сдать, налоги уплатить, кадры, первичная документация, НДС. Плюс обучаемому и желание роста, так как расширение и новые организациии вполне возможны».

Правда, некоторые комментаторы к вакансии отнеслись, мягко говоря, прохладно:

«Интересно, а если мало работы, зачем там сидеть?».

ТС ответила, что берут «на перспективу».

Кто-то, видимо, примерил на себя:

«Для квалифицированного главбуха зарплата КРАЙНЕ низкая. Если небольшие объёмы, почему их не распределить между имеющимися сотрудниками? Если это работа бухгалтера на первичку, тогда уточните должность».

Ну, у всех профдеформация разная. Как и вопрос квалификации. Кто-то считает себя квалифицированным специалистом по сдаче «нулевок», а кто-то после 15 лет главбухом себя таковым не считает.

Жаль только, что на вопрос о возможности удаленной работы, ТС ответила, что такой вариант не рассматривают. Сейчас многие хотели бы остаться на удаленке.

А вот кто-то решила поделиться историей из своей жизни:

«Так для инфо про такие компании расскажу. Устроилась я в аналогичную компанию, сперва тоже сказали: работы не много, фирма только открылась и т.д. Потом решили, что 50 — это много, для не совсем занятого главбуха. После загрузили работой секретаря — отсканируй, позвони, отправь. А потом и совсем не бухгалтерскую работу. Потом решили, что и этого мало, рассылками по их продукции займись как менеджер, вдруг продашь и будешь % иметь. Ну ещё бы добавили, зачем уборщице платить, уберись, все равно ж руки свободные бывают».

Бывает и такое. К сожалению, не поработав — не проверить, разве что отзывы в интернете почитать, если есть.

 

Какого оператора фискальных данных выбрать, если со своим отношения начали портиться? Вопрос, наверное, извечный, пока есть разные предложения.

Вопрос от подписчицы в «Красный уголок бухгалтера»:

«Прошу поделиться отзывами об операторах ОФД. Сейчас в Такскоме, все шло нормально, пока нам не потребовались от них нужные нам отчеты. Забронзовел Такском, шаг влево, шаг вправо — расстрел, готовят ответы неделями, футболят, изворачиваются. Месяц вопрос не можем решить. Готовы уйти, несмотря на то, что отчетность с ними сдаем с момента их появления. Может есть более клиентоориентированные ОФД? Поделитесь, пожалуйста, информацией».

Вполне нормальная ситуация, все и всегда ищут что-то более удобное, недорогое и клиентоориентированное. Правда, тут могло просто с конкретным менеджером не повезти.

Вот что пишут в комментариях:

«Контур-ОФД Полёт нормальный... Но Контур-ОФД с обслуживанием по телефону (вроде как эта техподдержка с подключением дороже чем только по электронке). Но мне так спокойнее. Решается все очень оперативно (иногда касса перестаёт чеки передавать в ОФД, но случается такое крайне редко)».

А кто-то на «Контур», кстати, жалуется:

«У меня с СКБ Контуром такая же история. За 3 месяца до конца сообщили, что надо бы уже продлять мой Экстерн и цена выросла с 2500р. до 6700р. Сказал что подумаю — через месяц счет прислали вообще на 38176р. и были посланы. Еще через полтора месяца позвонили, предложили 3300р. и прислали счет. Через два дня новый счет 23220 р. („мы так автоматом всем высылаем“)».

Вот другой совет:

«Первый ОФД неплохо. Работают фильты. Есть возможность скачать в файл. Неудобство только в том, что проданные наименования не видны в журнале (нужно открывать каждый чек)».

А кому-то по душе «Эвотор»:

«Эвотор нежно полюбила за идеальный модуль загрузки в 1С».

Кто-то даже разные сравнивает:

«Работаю в ОФД.ру и Контур-ОФД. Из этих двух Контур однозначно удобнее, интуитивно понятнее, с хорошим функционалом».

Еще советуют «Тензор».

А подытожим вот таким советом:

«У всех интерфейс примерно одинаковый, так как работают на одной и той же платформе. Можете сами напрямую обратиться во все ОФД, с запросом о формировании интересующего вас отчета. Выбирайте первую пятерку, не ошибётесь».

В общем, вполне разумный вариант действия. Коллеги, а что вы посоветуете?

Как быть, с очередным, на первый взгляд, странным требованием налоговиков? Просто отписаться, или все-таки выяснить, что они от вас хотят?

Вопрос из «Красного уголка бухгалтера»:

«Здравствуйте, подскажите пожалуйста что делать. У фирмы нет транспорта, но ФНС просит подать транспортную декларацию, как быть?».

Может и правда нет, а может и есть, только они об этом не знают.

Вот что пишут в комментариях:

«Подайте нулевку, раз уж так просят. Только обратите внимание, что если срок уже вышел, они точно начислят штраф».

Тот же комментатор потом уточнил:

«Сформируйте письмо и укажите, что транспорт отсутствует, как и обязанность подавать декларацию и отправьте через контур. Думаю успокоются».

А вот еще случай:

«Узнайте в налоговой, может инспекция или ГИБДД сообщила им, что за вашим предприятием числится ТС. За нами „числится“, в городе, зерновой комбайн».

Самая нужная вещь в городе, видимо.

Вот еще совет:

«Откуда вы знаете что нет? Если нет ТС, это ни о чем не говорит. Мог быть лизинг, выкуп по остаточной. Маловероятно, что налоговая просто так будет. Пообщайтесь с ними, у них данные ГИБДД».

Или вот такой:

«Выясните, по какому ТС просят. От этого и отталкивайтесь. Некоторые виды погрузчиков, лодки, трактора мало чего еще. К тому же бывает, к сожалению, у руководства привычка, типа поставил на учет и забыл.... Может еще выяснится, что-нибудь интересное, типо увеличения уставного капитала или взаимозачета».

В общем, предлагается вот такой вот алгоритм действий:

  • Уточнить данные в ГИБДД (и других ведомствах) на предмет регистрации ТС на вашей компании.
  • Если отсутствуют — никаких деклараций не подавайте, а напишите письмо, где укажите, что на основании таких-то данных, ТС нет, а соответственно обязанности сдавать декларацию тоже нет.
Есть еще такой совет:

«Запросите в личном кабинете ИФНС выписку по ЕГРН, там будет весь транспорт, который за вами числится, а потом уже будете выяснять что это и откуда, но декларацию сдать придется. А вот если там ничего нет, тогда ничего и не надо сдавать».

Кстати, обратите внимание:

«Коллеги а что вы все про автотехнику? Ведь есть еще и снегоходы, лодки, гидроциклы да и вертолеты. Вся техника облагается этим налогом. Если лодки, то надо в ГИМС (госинспекция по моломерным судам) запрос направлять, на предмет, числится за данной организацией или нет».

А подытожим вот этим:

«У нас было такое. Когда поинтересовались в налоговой — оказалось по ТС, которое мы продали лет эдак 8 назад. Ну мы просто отписались, что мол ппродали тогда-то, сняли с учета и т.п.».

Перефразировав одну известную фразу из фильма: «Видишь транспортное средство? И я не вижу. А оно есть».

Друзья! Пишите еще свои интересные случаи в «Красный уголок бухгалтера»! Мы постараемся их опубликовать!