ФАС России по поручению правительства проверяет практику предоставления субсидий аграриям на предмет ее соответствия требованиям антимонопольного законодательства.

В связи с этим ФАС просит аграриев сообщать обо всех фактах нарушения порядка предоставления субсидий сельхозтоваропроизводителям, а также о неправомерных отказах в их предоставлении.

Пожаловаться на нарушения аграрии смогут на почту delo@fas.gov.ru, а также через форму обратной связи на сайте антимонопольного ведомства.

ФАС России признала, что рекламное заявление компании “МТС” об отмене роуминга в России не соответствует действительности.

Как напоминает пресс-служба ФАС России, реклама услуг связи ПАО «Мобильные ТелеСистемы» с утверждением «Мы отменили роуминг в России!», распространялась в эфире федеральных телеканалов. В упомянутой рекламе роуминговых услуг оператора сотовой связи содержатся не соответствующие действительности сведения о потребительских свойствах услуги. Тем самым абоненты вводились в заблуждение.

ПАО «МТС», как рекламодателю ненадлежащей рекламы, выдано предписание об устранении нарушения, то есть о прекращении дальнейшего ее распространения. По факту нарушения в отношении правонарушителя готовятся материалы для возбуждения дела.

Президент упразднил Федеральную службу по тарифам и передал ее функции Федеральной антимонопольной службе.

Соответствующий указ опубликован на сайте Кремля.

Согласно документу, антимонопольная служба является правопреемником упраздняемой Федеральной службы по тарифам, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений.

Указ также регламентирует порядок ликвидации ФСТ.

Федеральная антимонопольная служба возбудила дело в отношении ОАО «Мурманский траловый флот», ЗАО «Таурус», ЗАО «Феникс», ЗАО «Эридан», ЗАО «Стрелец», ООО «Транско», ЗАО «Вестрыбфлот», ООО «Альянс Марин» и ООО «Атлантик Вэйл» по признакам заключения антиконкурентного соглашения.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ведомство подозревает компании в сговоре с целью распределения между собой квот по вылову рыбы в атлантической рыболовной зоне Королевство Марокко, который привел к разделу товарного рынка по объему покупки/продажи товаров и составу продавцов/покупателей.

Кроме того, в качестве ответчика по делу привлечена Ассоциация отечественных рыбопромышленников, ведущих промысел в зонах стран Западного побережья Африки, которая подозревается в координации действий участников картеля.

«Ранее ФАС России уже рассматривала дела в отношении Росрыболовства по факту передачи ФГУП «Нацрыбресурс» полномочий по распределению квот вылова водных биологических ресурсов в исключительной экономической зоне Королевства Марокко. Новое дело является продолжением расследования по выявленным ранее признакам нарушений», – отметил заместитель руководителя ФАС России Александр Кинев.

ФАС России оштрафовала ООО «Восток», ООО «Дороги Сибири», ОАО «ДЭП № 363», ОАО «ДЭП № 364» за участие в сговоре на торгах по содержанию и ремонту автомобильной дороги М-54 «Енисей».

Как сообщает пресс-служба ФАС России, сумма назначенных штрафов превысила 109 млн рублей.

«Сговоры на торгах остаются одним из наиболее распространенных видов антиконкурентных соглашений, но нужно понимать, что такая статистика формируется с учетом высокой раскрываемости этого вида правонарушений. Так при рассмотрении этого дела в наших руках был большой набор доказательств, существенная часть из которых получена в ходе внеплановых проверок», – заместитель руководителя ФАС России Александр Кинев.

Федеральной антимонопольной службы позволила снизить затраты федерального бюджета на закупку лекарственных препаратов по программе «7 нозологий» на 1,8 млрд рублей.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, Министерством здравоохранения РФ был объявлен аукцион на поставку лекарственного препарата «Глатирамера ацетат». Начальная максимальная цена контракта составила 4,4 млрд рублей.

В результате расследования ФАС России направила в адрес Минздрава России письмо о необходимости пересмотра закупки лекарственного препарата с учетом остатков лекарственного препарата и реальной потребности со стороны медицинских организаций.

Согласившись с доводами антимонопольной службы, Минздрав России принял решение об отмене торгов и проведении ревизии остатков лекарственного препарата в регионах. В результате проверки был значительно снижен необходимый объем закупки лекарственного препарата «Глатирамера ацетат» на 2015 год, теперь он составил 2,6 млрд рублей.

ФАС России проводит плановую работу по контролю соблюдения организациями требований законодательства Российской Федерации по регистрации на бирже внебиржевых контрактов.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, возбуждены дела об административных правонарушениях в отношении ОАО «НК «Роснефть», ЗАО «Антипинский НПЗ», ОАО «Газпром нефть», ОАО «Газпром газэнергосеть», ОАО «НефтеХимСервис», ОАО «ЯНПЗ им. Д.И. Менделеева», ОАО «АНК «Башнефть», ОАО «ТАИФ-НК», ОАО «Татнефть», ЗАО «ФортеИнвест», ЗАО «ННК», АО «ННК-Актив», АО «ННК-Печоранефть», ЗАО «САНЕКО» и ОАО «Татнефтеотдача».

В соответствии с российским законодательством стороны должны предоставлять сведения о договорах, которые предусматривают переход права собственности на товар, допущенный к организованным торгам.

Федеральная антимонопольная служба возбудила дело в отношении ОАО «РЖД» по признакам нарушения закона «О защите конкуренции».

Как сообщает пресс-служба ФАС России, естественная монополия разработала и утвердила методики на аренду и ремонт подвижного состава, используемого для перевозки пассажиров в пригородном сообщении. Использование этих методик ОАО «РЖД» может приводить к необоснованному увеличению ставок на аренду и ремонт МВПС.

Рассмотрение дела назначено на 6 августа 2015 года.

Московское УФАС России признало соцсеть «В Контакте» нарушившей законодательство о рекламе из-за отсутствия возрастной категории в рекламе информационной продукции, которая распространялась на сайте VK.com.

Как говорится на сайте ведомства, в Управление пришло обращение от гражданина, в котором заявитель указал на то, что реклама известного мюзикла, приложений для игры в покер и для работы с интерфейсом размещены в социальной сети без указания возрастной категории (6+;12+;16+;18+). Данный факт был подтвержден скриншотами.

«Как и любая другая реклама, реклама ВКонтакте должна соответствовать требованиям закона. Социальные сети не являются исключением из правил, а ввиду большого количества пользователей, еще и находятся под пристальным вниманием со стороны граждан», — отмечает заместитель руководителя Московского УФАС России Ирина Гудкова.

Федеральная антимонопольная служба направила заместителю начальника отдела анализа и маркетинговых исследований ООО ИАЦ «КОРТЕС» предостережение.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, поводом для этого стало публичное заявление заместителя начальника отдела о предполагаемом росте цен на бензин на 12-14%, в связи со снижением маржи АЗС. Ведомство предостерегает от совершения планируемых действий в связи с тем, что такое поведение может привести к установлению и поддержанию цен на рынке нефтепродуктов.

"Периодически в своей деятельности ФАС России сталкивается с различного рода "предсказаниями" ценовой ситуации на рынке нефтепродуктов, а также трендов, которые должны возникнуть. При этом лица занимающиеся прогнозами совершенно не осознают негативные последствия, которыми могут обернуться эти "предсказания".

Практика показывает, что большинство этих прогнозов не сбываются. Поэтому выдача предостережений является попыткой заставить представителей компаний конструктивно вести себя в публичном пространстве", - отметил начальник Управления контроля топливно-энергетического комплекса ФАС России Дмитрий Махонин. 

ФАС России проинформировала об одобрении закона об обжаловании действий государственных органов и инженерно-технических организаций при нарушении ими порядка осуществления полномочий в сфере строительства. Также закон вводит штрафы за создание препятствий для застройщиков.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, теперь в антимонопольное ведомство с жалобой на нарушения смогут обратиться юридические лица не позднее 3 месяцев с момента совершения обжалуемого действия. Обращение будет рассмотрено регулятором в семидневный срок. По итогам рассмотрения жалобы ведомство выдает обязательные для исполнения предписания для устранения нарушений.

Кроме этого, законопроект предусматривает привлечение нарушителей к административной ответственности. Для чиновников это сумма штрафа составит от 3 до 5 тысяч рублей, а при повторном нарушении - от 30 до 50 тысяч рублей и дисквалификация на 2 года. Штрафы для организаций, осуществляющих подключение к сетям, не увеличатся (от 10 до 40 тысяч для должностных лиц, от 100 до 500 тысяч для организаций), однако за повторное нарушение они могут быть дисквалифицированы на срок до 3 лет.

ФАС России возбудила дело в отношении ОАО «Архангельский ЦБК» по признакам установления монопольно высокой цены на целлюлозу из хвойных пород древесины.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее ведомство начало проверку крупнейших производителей целлюлозно-бумажной отрасли на соответствие установленных предприятиями цен требованиям антимонопольного законодательства.

Рынок целлюлозы из хвойных пород древесины является экспортноориентированным, поэтому существенное влияние на него оказывают экспортные цены. По итогам сравнительного анализа внутренних и экспортных цен, регулятор установил, что цены Архангельского ЦБК для российских покупателей выросли на 96%, при этом экспортные цены в рублевом эквиваленте выросли только на 35%.

«ФАС России продолжает следить за ситуацией на рынках целлюлозы и различных видов бумаги, – отмечает начальник Управления контроля промышленности ФАС России Нелли Галимханова. – В случае выявления новых признаков нарушений, Федеральная антимонопольная служба будет применять меры антимонопольного контроля».

ФАС России получила информацию о возбуждении уголовного дела по признакам преступления в отношении лиц, участвующих в судебном разбирательстве по делу о картеле на рынке оптовых поставок пищевой соли. Основанием для возбуждения уголовного дела послужили материалы, направленные ФАС России в правоохранительные органы.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ведомство признало ООО «Гроссери», ЗАО «ТДС», ООО «Велес Групп», ООО «Соль Брянска» и ООО «ТДС Ростов» нарушившими Закон о защите конкуренции. Лица заключили соглашение, которое могло привести к разделу товарного рынка оптовых поставок пищевой соли по территориальному принципу, объему продажи товаров, ассортименту реализуемых товаров и составу покупателей. ФАС России назначила компаниям штрафы на сумму свыше 4,3 миллионов рублей. Решение антимонопольного органа было обжаловано в арбитражных судах.

«В ходе судебного разбирательства компании не отрицали факт заключения между собой соглашения, но при этом отрицали нарушение антимонопольного законодательства, мотивировав это тем, что они не являются конкурентами. В подтверждение своей позиции хозяйствующие субъекты представляли судам копии дополнительных соглашений, подлинность которых вызвала сомнение не только у ФАС России, но и у правоохранительных органов», – прокомментировал возбуждение уголовного дела заместитель руководителя ФАС России Александр Кинев.

Арбитражный суд Московского округа отказал в удовлетворении кассационной жалобы ООО «Торговый дом Пищевые технологии», ООО «БТ Машинери» и ООО «Общепитоборудторг». Таким образом, суд признал законным решение ФАС России по делу о запрещенных «вертикальных» соглашениях между ОАО «Вяземский машиностроительный завод» и его дилерами.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ведомство признало ОАО «ВМЗ» и его 29 дилеров нарушившими закон «О защите конкуренции». ФАС России установила, что предприятие заключило с дилерами соглашения, предусматривающие минимальные цены перепродажи оборудования для промышленной стирки белья, отказ от конкуренции между участниками соглашений и закрепление за ними определенных территорий реализации товара, а также поддержание максимально высоких цен на торгах.

Исполнение этих соглашений жестко контролировалось со стороны ОАО «ВМЗ». Их реализация могла причинить существенный вред потребителям и привести к перерасходу бюджетных средств при приобретении этого оборудования государственными бюджетными учреждениями.

«Это первое дело ФАС России о запрещенных «вертикальных» соглашениях, которое прошло судебную защиту. Решения судов по этому делу очень важны с точки зрения создания единой правоприменительной практики», - отметил заместитель руководителя ФАС России Александр Кинев.

Девятый арбитражный апелляционный суд г. Москвы отказал в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «Краевой Центр Средств Реабилитации», ООО «Апрель», ООО «Предгорье Кавказа» о признании недействительным решения ФАС России, оставив в силе акт нижестоящего суда.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ведомство признало ООО «КЦСР», ООО «Медэкспресс», ООО «Регион Лоджистик», ООО «Торговый Дом «Предгорье Кавказа», ООО «Апрель», ООО «Башкирский Центр Средств Реабилитации» и ИП Улановскую нарушившими нормы Закона о защите конкуренции – заключение и участие в соглашении (картеле), которое привело к поддержанию цен на торгах по открытым аукционам на поставку средств реабилитации для инвалидов.

ООО «Медэкспресс», ООО «Регион Лоджистик», ООО «Торговый Дом «Предгорье Кавказа», ООО «Апрель», ООО «Башкирский Центр Средств Реабилитации» и ИП Улановская участвовали в аукционах с целью обеспечения победы ООО «КЦСР» при минимальном снижении начальной (максимальной) цены государственного контракта.

Предприятиям назначены административные штрафы на общую сумму более чем 7,3 млн рублей. Материалы дела были переданы в МВД России для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Арбитражный суд Московского округа признал законным решение ФАС России в отношении «Ассоциации производственных и торговых предприятий рыбного рынка» и предприятий-поставщиков пангасиуса из Вьетнама.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ведомство признало ЗАО «Русская рыбная компания», ЗАО «Атлант-Пасифик», ООО «АМИФИШ», ООО «ТД «Первомайский хладокомбинат», ООО «Мега Лайн» участниками антиконкурентного соглашения (картеля).

Соглашение привело к установлению и поддержанию цен на пангасиус, разделу рынка по объему продажи и покупки товара, составу продавцов и покупателей. «Ассоциация производственных и торговых предприятий рыбного рынка» была признана координатором этого картеля.

Все участники антиконкурентного соглашения привлечены к административной ответственности. Общая сумма штрафов, назначенных компаниям, составила более 30 млн рублей.

ФАС России проинформировала о подписании Президентом РФ закона, который ужесточает ответственность за неполную информацию в рекламе об условиях кредитов.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, закон устанавливает административную ответственность за распространение кредитной организацией рекламы услуг, связанных с предоставлением кредита или займа, содержащей хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, без указания всех остальных условий, определяющих полную стоимость кредита.

Согласно документу, минимальная сумма штрафа для юридических лиц составит 300 тысяч рублей, максимальная — 800 тысяч рублей, штрафы для должностных лиц составят от 20 тысяч до 50 тысяч рублей.

В целях защиты внутреннего рынка и интересов отечественных разработчиков программного обеспечения Минкомсвязь предлагает обязать госорганы закупать иностранный софт, только если у него нет российского аналога.

Однако Минфин и Федеральная антимонопольная служба (ФАС) оказались против такого решения, пишет «Коммерсантъ». По их мнению, такой запрет обойти несложно, а его введение приведет не только к бюджетным расходам, но и к росту цен на софт отечественный.

30 июня Минкомсвязь внесет в правительство проект постановления об ограничении госзакупок иностранного ПО, рассказал газете источник в отрасли и подтвердили в Минкомсвязи. Проект разрабатывался более полугода, а сроки его внесения несколько раз откладывали из-за разногласий между профильными ведомствами.

В ФАС России состоялось очередное совместное заседание секции по рынку банковских услуг и секции по рынку страховых услуг Экспертного совета по защите конкуренции на рынке финансовых услуг по вопросу введения «периода охлаждения», то есть периода, в течение которого страхователь может отказаться от договора добровольного страхования. 

Как сообщает пресс-служба ФАС России, в странах Европейского союза уже имеется позитивный опыт применения «периода охлаждения» при заключении договоров страхования по добровольным видам.

По мнению ФАС России, решением этой проблемы может стать введение «периода охлаждения» при заключении договоров страхования по добровольным видам, то есть периода, в течении которого страхователь может отказаться от договора страхования без каких либо финансовых потерь. Такой период должен быть не менее пяти рабочих дней.

Участники заседания продолжили обсуждение вопроса введения «периода охлаждения», а также поделились существующей практикой применения периода, в течение которого страхователь может отказаться от договора страхования. При этом участники заседании высказали различные мнения по вопросу реализации данного периода.

Завершая заседание Экспертного совета, начальник Управления контроля финансовых рынков ФАС России Ольга Сергеева отметила: «С учетом предложений, ранее направленных в ФАС России, а также озвученных на заседании Экспертного совета, будет выработана позиция Службы по введению «периода охлаждения», в том числе по сфере применения и сроку действия такого периода».

ФАС России установила, что рекламные радио-обещания о лечебных свойствах комплекса лечебных аппликаторов «Артростин» недостоверны. К такому выводу пришла Комиссия ФАС России, поскольку комплекс не является медицинским изделием и приписывание ему в рекламе лечебных свойств является прямым нарушением требований закона.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, с жалобой на рекламу лечебного комплекса «Артростин» компании ООО «Славянка Град» в ФАС России обратился гражданин. Реклама комплекса с указанием на лечение заболеваний опорно-двигательного аппарата распространялась в эфире «Радио Россия» в форме беседы ведущего передачи «Беседы о здоровье» и гостя программы — специалиста центра ООО «Славянка Град».

Из рекламы следует, что комплекс лечебных аппликаторов «Артростин» обладает лечебным эффектом и используется для восстановления суставов и лечения различных заболеваний опорно-двигательного аппарата.

Между тем, эта продукция не допущена к применению в медицинских целях, поскольку не является медицинским изделием, и соответственно, не может обладать лечебными свойствами.