ФАС Северо-Западного округа в Постановлении № А56-35416/2011 от 06.06.2012 подтвердил, что поскольку подрядчик не выполнил в установленный срок работы, заказчик правомерно в одностороннем порядке отказался от исполнения договора и потребовал возврата уплаченного ранее аванса как неосновательного обогащения.

ФАС отметил, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать необходимые условия для выполнения работ, принять их результат работы и оплатить обусловленную цену.

При этом заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным.

При расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное по сделке, если другая сторона неосновательно обогатилась.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:              

ФАС Северо-Западного округа

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении № А56-18467/2011 от 01.06.2012 подтвердил, что акт технической готовности проведенных электромонтажных работ не свидетельствует о предъявлении результата работ заказчику и не является основанием для их оплаты.

ФАС отметил, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком. При этом основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

При недоказанности факта выполнения работ по договору и передачи ответчику исполнительной документации спорные работы не подлежат оплате.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:                        

ФАС Северо-Западного округа

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении № А56-34482/2011 от 04.06.2012 подтвердил, что то обстоятельство, что цессионарий не исполнил своего обязательства по оплате уступленных прав требования, не свидетельствует о притворности договора.

ФАС указал, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения указанных требований суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.

При этом неисполнение обязательств по сделке не свидетельствует о ее притворности и ничтожности.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:                        

ФАС Северо-Западного округа

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении № А56-49014/2011 от 04.06.2012 подтвердил, что сомнения в достоверности представленных на регистрацию данных не являются основанием для отказа в регистрации юрлица.

ФАС отметил, что государственная регистрация юридических лиц - это акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, иных сведений о юридических лицах.

Законом предусмотрен перечень документов, представляемых регистрирующему органу для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица. Регистрирующий орган не вправе требовать представления других документов, кроме документов, установленных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судами, общество представило полный пакет документов, необходимый для государственной регистрации изменения юридического адреса. Следовательно, оснований для отказа в регистрации не имелось.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:                        

ФАС Северо-Западного округа

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении № А52-3842/2010 от 05.06.2012 пояснил, что сам по себе факт наличия у должника на момент совершения сделки признака неплатежеспособности, даже будучи доказанным, при отсутствии других условий не может являться основанием для признания сделки недействительной.

ФАС указал, что законом о банкротстве предусмотрена возможность признания недействительной сделки, совершенной должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (подозрительная сделка).

Для признания сделки недействительной необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств: сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов; другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки.

При этом в случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:                        

ФАС Северо-Западного округа

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении № А56-16781/2011 от 05.06.2012 подтвердил, что несмотря на то, что ответчики приобрели в силу закона право на земельный участок, они ввиду отсутствия государственной регистрации их прав не могли для цели взимания земельного налога являться плательщиком данного налога.

ФАС отметил, что плательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок.

Обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр, и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующий земельный участок.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:                        

ФАС Северо-Западного округа

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении № А42-6997/2011 от 04.06.2012 отклонил довод о том, что прекращение членства в саморегулируемой организации не освобождает общество от обязанности уплатить членские взносы за текущий финансовый год.

ФАС указал, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации.

Членство в саморегулируемой организации прекращается в случае добровольного выхода члена саморегулируемой организации из нее. Членство в саморегулируемой организации прекращается со дня поступления в саморегулируемую организацию заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации.

При этом уплата взносов за период, в течение которого общество не являлось членом саморегулируемой организации, неправомерно и приведет к необоснованному обогащению истца.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:              

ФАС Северо-Западного округа

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении № А26-1531/2011 от 04.06.2012 подтвердил, что суды необоснованно признали договор строительного подряда незаключенным, установив, что сторонами не были согласованы сроки окончания выполнения работ.

ФАС отметил, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Срок выполнения работ (начальный и конечный срок) относится к числу существенных условий договора подряда.

Требования гражданского законодательства об определении периода выполнения работ по договору подряда как существенного условия этого договора установлены с целью недопущения неопределенности в правоотношениях сторон.

Однако если подрядчик выполнил работы, а заказчик их принял, то неопределенность в отношении сроков выполнения работ отсутствует. Следовательно, в этом случае соответствующие сроки должны считаться согласованными, а договор - заключенным.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:              

ФАС Северо-Западного округа

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении № А56-46414/2011 от 01.06.2012 подтвердил, что по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, а соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

ФАС отметил, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки. Неустойка может быть снижена судом только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика, которое может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции.

При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен лишь доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:              

ФАС Северо-Западного округа

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении № А56-39448/2011 от 01.06.2012 пояснил, что действующим законодательством не предусмотрено в качестве последствий недействительности сделки аннулирование в судебном порядке записи о государственной регистрации права собственности.

ФАС указал, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах.

Вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество. Если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в реестр.

Таким образом, вступивший в законную силу судебный акт о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в виде возврата имущества является основанием для внесения в реестр записей о погашении записи о праве собственности покупателя и восстановлении записи о праве собственности продавца.

Признание недействительной сделки, на основании которой внесена запись в реестр, является лишь основанием для последующего внесения изменений в реестр.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:              

ФАС Северо-Западного округа

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении № А52-2888/2011 от 01.06.2012 подтвердил, что поскольку дополнительное соглашение к договору аренды не прошло государственную регистрацию, управление Росимущества было не вправе рассчитывать арендную плату, исходя из условий этого соглашения.

ФАС отметил, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договорами аренды.

При этом договор аренды недвижимого имущества, заключенный на срок более года, равно как и соглашение сторон об изменении его условий, в том числе касающееся изменения арендной платы, подлежат государственной регистрации и считаются заключенными с момента такой регистрации.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:              

ФАС Северо-Западного округа

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении № А56-47324/2010 от 24.04.2012 подтвердил, что при отсутствии доказательств чрезмерности взыскиваемых судебных расходов суд вправе по собственной инициативе возместить расходы лишь при условии явного превышения разумных пределов заявленных требований.

ФАС указал, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя. Именно поэтому в законе речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Реализация права по уменьшению суммы расходов судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение судебных расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении № А66-359/2010 от 23.04.2012 отклонил довод подателя кассационной жалобы о недействительности договора уступки права в связи с отсутствием в нем условия о цене передаваемого права.

ФАС указал, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом отсутствие в сделке уступки права (требования) условия о цене передаваемого права (требования) само по себе не является основанием для признания ее ничтожной как сделки дарения между коммерческими организациями.

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении № А56-73104/2010 от 20.04.2012 отклонил довод о том, что у таможенного органа не возникло обязанности по возврату обществу авансовых платежей на основании обращения временного управляющего, поскольку это обращение не соответствовало требованиям действующего законодательства.

ФАС отметил, что средства, полученные таможенным органом в качестве авансовых платежей, являются имуществом лица, внесшего авансовые платежи, и не могут рассматриваться в качестве таможенных платежей до тех пор, пока это лицо не сделает распоряжение об этом таможенному органу.

Возврат авансовых платежей осуществляется по правилам, предусмотренным для возврата таможенных пошлин, налогов, если заявление об их возврате подано в течение трех лет со дня последнего распоряжения лица об использовании авансовых платежей.

Если лицом распоряжение об использовании авансовых платежей не производилось, указанный срок подачи заявления об их возврате исчисляется со дня поступления денежных средств на счет Федерального казначейства. По истечении указанного срока невостребованные суммы авансовых платежей учитываются в составе прочих неналоговых доходов федерального бюджета и возврату не подлежат.

При этом несоблюдение формы заявления о возврате таможенным органом излишне уплаченных денежных сумм не может являться основанием для отказа судом в удовлетворении требований имущественного характера тогда, когда такое требование подтверждено по праву и размеру.

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении № А56-27955/2011 от 20.04.2012 подтвердил, что поскольку истец доказательств возврата арендованного помещения после прекращения срока действия договора не представил, обязательство по внесению арендной платы не прекратилось.

ФАС указал, что передача здания или сооружения арендодателем и принятие его арендатором осуществляются по передаточному акту или иному документу о передаче, подписываемому сторонами. При этом уклонение арендодателя либо арендатора от подписания документа о передаче недвижимости на условиях, предусмотренных договором, рассматривается как отказ от исполнения обязанности по передаче либо принятию имущества соответственно.

Если же арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении № А13-5075/2011 от 20.04.2012 подтвердил, что в случае досрочного расторжения договора простого товарищества имущество и иные вклады выходящей стороны подлежат возврату.

ФАС отметил, что по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной, не противоречащей закону цели.

Вкладом товарища признается все то, что он вносит в общее дело, в том числе деньги, иное имущество, профессиональные и иные знания, навыки и умения, а также деловая репутация и деловые связи. Вклады товарищей предполагаются равными по стоимости, если иное не следует из договора простого товарищества или фактических обстоятельств.

Договор простого товарищества прекращается вследствие отказа кого-либо из товарищей от дальнейшего участия в бессрочном договоре простого товарищества.

При прекращении договора простого товарищества вещи, переданные в общее владение и пользование товарищей, возвращаются предоставившим их товарищам без вознаграждения, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении № А66-3914/2011 от 23.03.2012 подтвердил, что мировое соглашение является договоренностью сторон о полном прекращении гражданско-правового конфликта и влечет за собой потерю права сторон на выдвижение новых требований.

ФАС указал, что мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из содержания мирового соглашения усматривается, что данное соглашение заключалось истцом и ответчиком в целях прекращения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, а именно: неуплаты задолженности за выполненные работы. Мировое соглашение не предусматривает условий о выполнении дополнительных обязательств по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Невключение в текст мирового соглашения условий о необходимости выполнения каких-либо дополнительных обязательств означает соглашение сторон о полном прекращении гражданско-правового конфликта и влечет за собой потерю права сторон на выдвижение новых требований, вытекающих как из основного обязательства, так и из дополнительных обязательств.

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении № А56-23052/2011 от 23.03.2012 подтвердил, что факт отсутствия общества по месту регистрации не может служить доказательством недостоверности сведений, представленных для государственной регистрации юридического лица, и не является препятствием для регистрации.

ФАС отметил, что регистрирующий орган не вправе требовать представления других документов, кроме документов, установленных федеральным законодательством.

Отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления определенных федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов; представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган.

Как установлено судами по материалам дела, на государственную регистрацию были представлены все необходимые документы. При таких обстоятельствах регистрирующий орган принял законное решение о государственной регистрации общества при создании путем реорганизации в форме слияния.

Несоответствие адреса, указанного в учредительных документах, фактическому месту нахождения общества, не является нарушением, носящим неустранимый характер.

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении № А66-4651/2011 от 22.03.2012 подтвердил, что отсутствие договора теплоснабжения не освобождает потребителя от обязанности оплатить фактически поставленный ресурс.

ФАС отметил, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

При этом оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что в спорный период договор теплоснабжения между сторонами не заключен. В свою очередь факт потребления тепловой энергии установлен судами первой и апелляционной инстанций и предприятием не оспаривается. При таких обстоятельствах принятая энергия подлежит оплате в полном объеме.

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении № А56-34469/2011 от 22.03.2012 пояснил, что отдельные незначительные ошибки в счетах-фактурах не являются основанием для отказа в принятии к вычету сумм НДС.

ФАС указал, что соответствие счета-фактуры законным требованиям позволяет определить контрагентов по сделке, их адреса, объект сделки, количество поставляемых товаров (работ, услуг), цену товара, а также сумму начисленного налога, уплачиваемую налогоплательщиком и принимаемую им далее к вычету.

При разрешении споров, касающихся выполнения обязанности по уплате налогов, нельзя ограничиваться установлением только формальных условий применения норм законодательства о налогах и сборах.

В случаях сомнений в правильности применения налогового законодательства, в том числе правомерности применения налоговых вычетов, следует установить, исследовать и оценить всю совокупность имеющих значение для правильного разрешения дела обстоятельств.

К ним относятся: факт оплаты покупателем товаров (работ, услуг); действительные отношения продавца и покупателя; наличие иных, помимо счетов-фактур, документов, подтверждающих уплату налога в составе цены товара (работы, услуги) и т.п.

Ошибки в счетах-фактурах, не препятствующие налоговым органам при проведении налоговой проверки идентифицировать продавца, покупателя товаров, имущественных прав, наименование товаров, их стоимость, а также сумму налога, предъявленную покупателю, не являются основанием для отказа в принятии к вычету сумм налога.