банки.ру

ООО «Банковские новости», чьи сотрудники как журналисты создают контент для финансового портала «Банки.ру», подало иск в Арбитражный суд Москвы против этого портала, а именно ООО «Информационное агентство «Банки.ру».

«Банки.ру» – крупнейший финансовый портал рунета, включающий финансовый супермаркет, информационное агентство, тематические форумы и интерактивные сервисы.

Несколько лет назад, после введения ограничения на иностранное владение СМИ, производство контента для портала было выделено в отдельную компанию. Ею владеет семья основателя портала Филиппа Ильина-Адаева. С «Банки.ру» эта компания работает по договору, одно из условий которого – предоставление помещения для работы редакции. Также семья Ильина-Адаева контролирует 60% самого портала, остальное – у американского фонда Russia Partners.

В конце прошлого года между партнерами разразился конфликт: фонд счел, что производство контента по действующей схеме больше неэффективно. В начале декабря 2019 г. гендиректор «Банки.ру» Динара Юнусова вручила редакции уведомление о расторжении договора на поставку контента и требовании об освобождении помещения.

Теперь «Банковские новости» оспаривают это решение в суде и считают, что у «Банки.ру» не было оснований на одностороннее расторжение договора, следует из копии иска, с которой ознакомились «Ведомости». Ильин-Адаев подтвердил, что такой иск подан. Юнусова заявила «Ведомостям», что условия договора позволяют ей как гендиректору в случае возникновения производственной необходимости расторгнуть договор аренды. Освободившееся пространство, по ее словам, будет использоваться бывшими сотрудниками ООО «Банковские новости», которые переходят на работу в «Банки.ру».

На сайте Банки.ру рассказали о мошенничестве с использованием банковских карт «МегаФона».

История о том, как с карт сразу двух клиентов были украдены деньги была описана в «Народном рейтинге». Два друга активно пользовались сим-картами и банковскими картами «МегаФона», но в какой-то момент сим-карты перестали ловить Сеть. По словам автора отзыва, пользователя под ником User3x, их перевыпустили неизвестные, после чего вошли в интернет-банк и списали все деньги у обоих.

Совместные потери пострадавших составили около 300 тыс. рублей. User3x утверждает, что никаких оповещений не было, сим-карты перестали работать.

«Был ли это сотрудник „МегаФона“ замешан или самого банка — мне неизвестно. То, что сим-карта была перевыпущена незаконно, без моего ведома — это факт», — пишет пострадавший.

Особенностью банковских карт «МегаФона» является то, что счет карты и телефона — это один и тот же счет. Перевыпустив карту и получив доступ к ней, злоумышленник может запросить баланс телефона и узнать остаток по карте. Мошенник может оплачивать небольшие покупки со счета телефона, а может и получить доступ ко всем деньгам. В этом случае применяется аналогичная схема, как при краже сим-карты клиентов любого банка.

Эксперты так описывают схему: злоумышленник идет в салон сотовой связи и либо по поддельным документам, либо вступив в сговор с сотрудником салона, перевыпускает сим-карту, вставляет ее в свой телефон и через СМС-команды выводит деньги со счета жертвы. При этом не имеет значения, совмещен телефонный счет со счетом карты или нет.

В «МегаФоне» Банки.ру объяснили, что по результатам внутренней проверки ничего подозрительного в действиях своих сотрудников не обнаружили. Все положенные документы были предъявлены при замене сим-карт.

Банк «Раунд» (эмитент банковских карт «МегаФона») в комментарии к отзыву указал, что проводится проверка, а о результатах будет сообщено дополнительно.

Замена сим-карт для кражи денег не новая схема мошенничества. Полтора года назад «Клерк» опубликовал статью о краже 26 млн.рублей со счетов индивидуального предпринимателя в Альфа-банке. Сим-карту тогда неизвестному лицу перевыпустила компания МТС.

Инвестор «Банки.ру», американский фонд Russia Partners, обвинил основателя проекта в конфликте интересов. О позиции акционера компании в корпоративном конфликте стало известно впервые, пишут «Ведомости».

Американский фонд Russia Partners, которому принадлежат 40,2% крупнейшего независимого банковского и финансового портала «Банки.ру», обвинил основателя компании в конфликте интересов. Фонд считает, что основатель портала заключил контракт со своей же фирмой на поставку контента по завышенной цене.

«Аффилированность одного из основателей с юрлицом, предоставляющим услуги на нерыночных условиях, может рассматриваться как конфликт интересов».

Так фонд ответил на обвинения основателя проекта Филиппа Ильина-Адаева, который заявлял о попытке инвестора отобрать у него «Банки.ру».

Ильин-Адаев жаловался, что Russia Partners пытаются «убрать» из бизнеса его и его супругу Елену Ищееву, которым, вместе с несколькими миноритариями, принадлежат 59,8% проекта.

Суть акционерного конфликта — в структуре бизнеса «Банки.ру». Это не только финансовое СМИ, но также сервис по продаже финансовых, страховых и телекоммуникационных продуктов. Три года назад лицензию СМИ компания передала отдельно созданному юридическому лицу ООО «Банковские новости». Ильин-Адаев оформил его на себя и стал гендиректором. Сам он объяснил изменения законом о СМИ, который запрещает иностранцам владеть более чем 20% в российских медиа.

Основное юрлицо «Банки.ру» — ООО «Информационное агентство «Банки.ру» — заключило с ООО «Банковские новости» контракт на поставку контента. По словам Ильина-Адаева, такая схема работала до середины этого года, пока он не получил уведомление от гендиректора «Банки.ру» Динары Юнусовой, что компания расторгает контракт на закупку контента. Основатель портала считает, что Юнусова пошла на это под давлением Russia Partners. Контракт был заключен, когда обе компании возглавлял Ильин-Адаев, и он провел сделку без должного одобрения ООО «Информационное агентство «Банки.ру», как того требовал устав компании, утверждает Александр Лупачев из Russia Partners.

Три года фонд не знал о «договоре с заинтересованностью», и стал принимать меры только после проверки аудиторов, добавил он. Ильин-Адаев подтвердил «Ведомостям», что Russia Partners не подписывал резолюцию о покупке контента, но он считает, что фонд «заиграл» этот вопрос, а создание отдельной компании согласовывалось с Лупачевым. «Никакой прибыли у «Банковских новостей» не было и нет. Поэтому обвинения в незаконном обогащении выглядят просто дико», — заявил основатель «Банки.ру». По данным СПАРК, выручка «Банковских новостей» в 2018 году составила 64,3 млн рублей, чистый убыток — 4,2 млн рублей.

Действующий гендиректор «Банки.ру» Динара Юсупова уведомила Ильина-Адаева о расторжении договора с октября 2020 года и аренды помещений с 13 февраля 2020 года, сообщил основатель проекта. Юсупова, что действует в «парадигме устава». Отказываться от контента «Банки.ру» не планируют. «Эти действия направлены на оптимизацию: контент можно производить эффективнее и дешевле», - отметила Юсупова.

Russia Partners приобрел долю в «Банки.ру» в 2013 году у инвестиционной группы «Финам». По данным Forbes, сумма сделки составила около $6 млн.

Коллеги по цеху – крупнейший сайт Банки.ру – в центре акционерного скандала. О проблемах с инвесторами рассказал владелец и основатель сайта Филипп Ильин-Адаев, который поднял с нуля свой проект, а теперь теряет контроль над ним. Подробности Ильин-Адаев выложил на своей странице в Facebook.

«Инвесторов высокой квалификации отличает выдержка и терпение – они не идут на тебя сразу с открытым забралом, атака должна быть хорошо подготовлена.

Три года назад мы передали наши лицензии СМИ в отдельное юридическое лицо – «Банковские новости». По закону иностранные компании не могут владеть больше 20% в СМИ, а у Russia Partners в «Банки.ру» сейчас 40%.

Я предложил оформить «Банковские новости» на себя, и по-прежнему считаю это справедливым: Банки.ру – мой проект, и за материалы, которые публикуются на сайте, я готов отвечать лично. По сути, замена юридического лица - чисто техническая процедура, но она позволила соблюсти требования закона.

Это не было моей ошибкой – в той ситуации это был самый очевидный ход. Но это предоставило Russia Partners отличную возможность для атаки. Полгода назад я узнал, что резолюция, разрешающая Банки.ру покупать контент у «Банковских новостей», до сих пор не подписана американцами. Договор есть, новости публикуются, деньги платятся, люди в редакцию приходят и уходят, а разрешения на уровне холдинговой компании нет. Про него технично «забыли». То есть еще три(!) года назад, американцы четко знали, куда будут бить, и сейчас методично начинают реализовывать этот план.

Зачем им это? Чтобы убрать нас с Еленой из бизнеса, несмотря на принадлежащие нам 60% акций», – пишет Ильин-Адаев.

Ильин-Адаев рассказывает о сговоре Russia Partners и генерального директора Динары Юнусовой, которую он когда-то сам и принимал.

«…получили официальное уведомление от генерального директора Банки.ру Динары Юнусовой о предстоящем расторжении контракта, а также о том, что 13 февраля 2020 года редакция должна покинуть офис Банки.ру. Ни секунды не сомневаюсь, что после того, как мы потеряем право находится в офисе как представители редакции и «Банковских новостей», нас уволят и как сотрудников Банки.ру – такое право есть у генерального директора. Я же могу разорвать контракт с CEO только при согласии второго акционера, Russia Partners, под диктовку которого и проходят все последние действия».

Вот как прокомментировал ситуацию Михаил Жуховицкий, автор блога на «Клерке»:

«Да, у Филиппа и Елены сейчас не самая приятная ситуация. Они восприняли инвестора как партнера. Расслабились. И их выкинули. Но, честно, говоря, я не вижу в этом трагедии. И вот почему:

1. Инвестор банки.ру допустил ошибку, которой нельзя допускать в банковской отрасли. Они создали ситуацию, при которой сор вынесли из избы. Банки – это консервативная отрасль, которая не терпит публичных скандалов и токсичности. В крупных банках всё всегда хорошо: нанотехнологии, стабильность, светлое будущее. Размещать рекламу на площадке, вокруг которой идет грызня – сомнительно. Лучше подождать, пока всё уляжется.

2. В банковской сфере первостепенен личный бренд. Верят не организации, верят приличному человеку. Филипп – это бренд. Всё банковское сообщество знает его лично. Уважают и ценят. Весь его стиль жизни и философия олицетворяют банковское дело. Филипп в доску свой. Только на этом бренде вполне можно сделать новую реинкарнацию банки.ру. Для какого-нибудь Сбербанка или ВТБ не составит никаких проблем стать генеральным спонсором такого проекта. И с такими инвесторами проблем уже не будет, им просто не нужны деньги.

3. Инвесторы банки.ру и новый гендир – никто и звать их никак. Допускаю, что с этого момента ряд банков перестанет поддерживать общение с журналистами портала и руководителями. Просто потому, что верили на слово Филиппу, что конечный материал будет именно таким, как они заранее договорились. Взять и быстро наработать доверие и авторитет просто невозможно. Для банкиров банки.ру отныне это просто какие-то американцы и никому не известный ставленник-гендир.

4. Банки.ру – это, прежде всего, форум. Да-да, такая старая, древняя штука, на которой общаются люди. И если авторитетный костяк этих людей, всего человек 30, призовет сообщество уйти на новый форум, так оно и произойдет».