Новый омбудсмен будет заниматься вопросами молодежного бизнес-образования и защитой молодых компаний.

Об этом сообщила на форуме «Сильные идеи для нового времени» столичный уполномоченный по защите прав предпринимателей Татьяна Минеева.

«В экосистему уполномоченного в 2021 году войдет общественный уполномоченный по вопросам молодежного предпринимательства. Он будет заниматься развитием молодежного бизнес-образования, защитой молодых компаний, поддержкой молодежных инициатив в сфере предпринимательства», — сказала она.

Корпоративный директор Агентства стратегических инициатив Елена Мякотникова поддержала инициативу.

«Отличная идея — детские бизнес-омбудсмены. Это потенциальная практика для тиражирования на всю страну. Дети хотят быть вовлечены, хотят быть услышанными», — отреагировала она.

По материалам «ТАСС».

Бизнес-омбудсмен Титов предлагает снизить ставку по кредитам для малого и среднего бизнеса до 6,25%. При этом он подчеркнул, что кредиты им получить «в любом случае непросто».

Ранее Путин поручил рассмотреть вопрос о снижении ставки по кредитам для МСП.

«Если ориентироваться на параметр льготного кредита, заложенный самими авторами программы (программа Минэкономразвития РФ по выдаче льготных кредитов МСП по ставке не выше 8,5%), „ключевая ставка ЦБ 2%“, получаем значение 6,25%», — сказал Титов, комментируя возможность снижения ставки кредитования.

При этом он отметил, что малому или среднему предприятию получить кредит «в любом случае непросто, потому что очень высоки требования к залогам, поэтому необходимо заменить хотя бы часть этих требований гарантиями институтов развития».

По материалам «ТАСС».

Московский бизнес-омбудсмен Татьяна Минеева предлагает снизить ставку по НДС для общепита до 10%. В том числе для кальянных.

Кальяны в общепите запрещены с 30 октября. Представители общепита прогнозируют потери доходов не менее 30%.

«В России предприятия общественного питания, к которым относятся и кальянные, облагаются НДС в 20%. Во всем мире для ресторанного бизнеса НДС ниже из-за невозможности его возмещения. Бизнес выступает за снижение НДС для предприятий общественного питания до 10%», — сказала Минеева, комментируя меры поддержки для столичного общепита на фоне возможных потерь при отказе от кальянов.

По ее словам, лимит суммы дохода на упрощенной системе налогообложения (УСН) в сфере общественного питания — 150 млн рублей, что «влечет за собой уход предпринимателей в „теневой“ бизнес, а также дробление бизнеса». Она отметила, что предприниматели выступают с инициативой увеличить предел дохода по УСН для заведений общественного питания. Также при применении УСН сейчас действует ограничение численности работников — до ста сотрудников.

«Бизнес выступает за отмену лимита численности работников субъектов малого и среднего предпринимательства и за распространение системы УСН на большее число предпринимателей», — добавила бизнес-омбудсмен.

По материалам «ТАСС».

Уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей Борис Титов направил письмо главе ФНС Даниилу Егорову и министру финансов Антону Силуанову с предложением ввести новую антикризисную меру для индустрии массовых и зрелищных мероприятий.

Так, он просит в ближайшие два года определять в учетной политике дату признания доходов по дате непосредственного проведения мероприятий, сообщили в понедельник ТАСС в пресс-службе бизнес-омбудсмена.

На упрощенной системе налогообложения доходы признаются в соответствии с кассовым методом. Существенное разведение по времени поступления доходов и несения расходов, по его словам, приведет к разбалансировке налогообложения, кратно увеличивая платеж этого года и обнуляя последующий, особенно при использовании варианта УСН «доходы минус расходы».,

Для решения этой проблемы, полагает Титов, можно было бы разрешить организациям индустрии массовых и зрелищных мероприятий, использующим уропщенку, применять метод начисления для целей признания доходов в 2020-2021 годах.

1011 УСН

ИП несколько лет применял УСН, своевременно сдавал отчеты и платил налог.

Однако уведомление о переходе на УСН им в налоговый орган не направлялось.

Налоговым органом, установившим данный факт только в текущем году, в адрес ИП было направлено письмо о необходимости представить налоговую отчетность по ОСНО за прошедшие периоды.

Что делать? ИП обратился за помощью к региональному бизнес-омбудсмену (дело было в Брянской области).

В рамках заключенного соглашения о взаимодействии бизнес-защитник обратился в региональное УФНС с просьбой оказать содействие, принять во внимание имеющуюся судебную практику и признать правомерным применение предпринимателем УСН с момента регистрации в качестве ИП.

Благодаря совместно принятым мерам предприниматель получил право применять УСН, сообщается на сайте бизнес-омбудсмена.

Общественная приемная при бизнес-омбудсмене Москвы по вопросам нарушений и преступлений в сфере экономической деятельности открылась в четверг в центре столицы. Специалисты приемной будут оказывать бизнесменам безвозмездную юридическую поддержку.

«Несмотря на то, что в Центральном административном округе Москвы уже есть общественные приемные, мы решили открыть отдельную приемную, которая будет специализироваться на экономических нарушениях и преступлениях. Дело в том, что большая часть обращений в аппарат уполномоченного по защите прав предпринимателей касается незаконного уголовного преследования по экономическим статьям, в том числе по ст. 159 УК РФ „Мошенничество“. Сейчас в восьми столичных следственных изоляторах в ожидания суда находятся 1,2 тыс. предпринимателей, обвиняемых по этой статье», — сказала ТАСС бизнес-омбудсмен Москвы Татьяна Минеева на открытии общественной приемной.

Она считает, что столичные предприниматели в этой приемной смогут получить не только юридическую поддержку, но и повысить свою правовую грамотность.

Руководителем общественной приемной назначен управляющий партнер одного из столичных адвокатских бюро Олег Матюнин. Он уточнил журналистам, что консультирование предпринимателей будут осуществлять около 150 юристов и адвокатов бюро.

Приемная располагается по ул. Малая Дмитровка, дом 20.

История о том, как из изолятора временного содержания освободили предпринимателя, который незаслуженно там находился. Помог бизнес-омбудсмен.

Далее изложим историю со слов сотрудника аппарата уполномоченного по защите прав предпринимателей Бориса Титова.

«Предотвратили еще один очень неприятный поворот в судьбе предпринимателя, вытащили из ИВС человека, который этого не заслуживал. Но начнем с самого начала.

В 2018 году ООО «Дом одежды» (известная торговая марка ZENDEN) получило от Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области доначисление налогов на 592 млн. рублей. Налоговая увидела дробление бизнеса: якобы индивидуальные предприниматели — оптовые покупатели продукции ZENDEN были аффилированы с самой компанией-поставщиком. «Дом одежды» возразил: два десятка контрагентов-ИП вели и ведут свой независимый бизнес, который на торговле обувью ZENDEN не заканчивается.

Этот довод налоговая служба парировала так:

«Сам факт существования деятельности не опровергает выводы налогового органа, поскольку деятельность индивидуальных предпринимателей признана бизнесом ООО „Дом одежды“ только в части реализации обуви ZENDEN».

Но действующее законодательство не содержит понятий «частично зависимый», «зависимый в части какого-то товара», «зависимый в части какого-то вида деятельности», «зависимый от времени суток» и прочее — резонно заметили в «Доме одежды». И в декабре прошлого года подали иск в Арбитражный суд Владимирской области.

А в феврале 2020 года было возбуждено уголовное дело по ст. 199.2 УК — уклонение от налогов. Возбуждено против неустановленных лиц, бывший гендиректор ООО «Дом одежды» Галина Стушнова фигурировала в деле как свидетель. В марте компания (не прекращая судебного разбирательства) погасила требования ИФНС в полном объеме.

14 августа следователь предложил Стушновой подписать заявление о прекращении дела по нереабилитирующим основаниям — именно по причине погашения требований. Стушнова отказалась, поскольку не считает, что средства взысканы законно, и надеется, что арбитраж это подтвердит. 28 августа статус Стушновой был изменен со свидетеля на подозреваемого, а затем и на обвиняемого, и ее взяли под стражу. Якобы она уклонялась от дачи показаний, хотя это совершенно не так.

И вот тут очень быстро сработала наш владимирский уполномоченный Алла Матюшкина. Написала жалобы в Следственный комитет и прокуратуру и посетила Стушнову в изоляторе. На следующий день Галина была на свободе, под подпиской о невыезде. 4 сентября должен быть вынесен вердикт арбитражного суда.

А дело «Дома одежды», конечно, должно быть закрыто. Но не потому, что они заплатили — деньги они рассчитывают получить назад. А потому, что они не виноваты».

До 67% предприятий и индивидуальных предпринимателей в России пострадали из-за пандемии коронавируса, говорится в докладе бизнес-омбудсмена Бориса Титова президенту РФ Владимиру Путину.

Ежегодный доклад уполномоченного по правам предпринимателей был представлен Путину сегодня.

Тот, кто сохраняет рабочие места, должен быть главным реципиентом экономической помощи от государства. Об этом заявил бизнес-омбудсмен Борис Титов.

Он отметил, что в этом направлении много проблем.

«Власть не дала сценария развития событий, предприниматели не знают, что делать. Денег на выплату заработной платы нет, но над ними висит меч закона. Статья 5.27 КоАП — штрафы за задержку зарплаты от 20 до 30 тыс. руб. А если повторно (достаточно три месяца платить зарплату лишь частично) — грозит уже статьей 145.1 УК РФ, по которой может быть назначено заключение сроком до 3 лет», — добавил Титов.

«Мы предлагаем правительству, во избежание увольнений на предприятиях, разрешить работодателям отправлять сотрудников в бессрочный отпуск с выплатой пособия в размере не менее одного МРОТ в месяц, — заявил уполномоченный. — Если требовать зарплаты полностью, то ее может вообще не оказаться, потому что предприятия уйдут в банкротства».

Внедрение маркировки требует от бизнеса дополнительных средств.

Причина новых расходов — необходимость приобретения предпринимателями дополнительного оборудования, подключения к специализированным операторам. Также потребуется переобучение или найм новых сотрудников, маркировка остатков товаров, перестройка логистики.

Следствием указанных дополнительных расходов станет увеличение стоимости продукции массового потребления, перераспределение рынка в сторону крупных компаний и снижение конкуренции, прокомментировал бизнес-омбудсмен по Московской области Владимир Головнёв.

Он направил обращение федеральному бизнес-защитнику Борису Титову с рядом предложений.

В частности, предлагается рассмотреть возможность разработки правового механизма возмещения государством выпадающих доходов бизнеса в связи с введением маркировки.

Сделать это нужно по аналогии с внедрением ККТ, либо возместить 50 % расходов на маркировку в виде прямой субсидии из средств Фонда поддержки малого и среднего предпринимательства, считает Владимир Головнёв.

Борис Титов хвалится на своей странице в Facebook кипучей деятельностью. Но читатели под его постом агрессируют.

В частности, Уполномоченный по защите прав предпринимателей рассказывает о старте работы новой межфракционной депутатской группы по законодательному обеспечению этих самых прав.

«Это хороший инструмент для продвижения наших законодательных инициатив. Первые из них уже обсудили. Предлагаем разрешить использовать материнский капитал для оплаты образовательных услуг в дошкольном учреждении, которые оказываются индивидуальными предпринимателями. Предлагаем привести текст нашего профильного закона об уполномоченных в соответствие с новой редакцией ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ (разрешить уполномоченным беспрепятственно посещать в местах заключения граждан, которые описаны в этой статье). Предлагаем внести поправки в статью 430 Налогового кодекса, чтобы индивидуальные предприниматели, находящиеся под стражей, были избавлены от обязанности платить страховые взносы за период своего заключения. Ну и, наконец, будем продолжать работу над законопроектом, который запрещает применять статью 210 УК (организация преступного сообщества) одновременно с обвинениями по экономическим преступлениям. У этой инициативы очень сложная судьба, однако межфракционная группа станет нашим серьезным союзником», — пишет бизнес-омбусмен.

В комментариях люди негодуют и пытаются открыть глаза на реальность.

Мужики, Вы там серьёзно? В питерском сизо-4 пытали и убили Валерия Пшеничного, в Ногинском сизо-11 только за последние 2 месяца до комы забит гендиректор Зинкевич, убит 13.09.19 ИП Виктор Лотыш, в калининградском сизо пытали и повесили молодого ИП Александра Закамского... Вы о какой защите прав предпринимателей говорите? О защите своих прав и интересов или о защите тех, кого там не было на заседании?

— спрашивает Владимир

Вообще я заметил, чем больше предпринимателей защищают, тем больше у них бед.

— делится мыслями Михаил

А Сергей пишет:

Падает авторитет государства и вера в справедливость. Это отбивает всякое желание открывать новый бизнес, хотя идей много. Да и дети, видя как их родители бьются за правду, умирают от инфаркта или попадают в тюрьму, отказываются продолжать даже уже начатый бизнес. ОНИ ХОТЯТ ЖИТЬ.

Напомним, что Титов недавно сделал очередное громкое заявление о налоговой амнистии. И это после новостей о том, как силовики изъяли засекреченные декларации в рамках программы по амнистии капитала.

2156 суд

Создадут «черный список» российских судей. Об этом на своей странице в Фейсбуке сообщил бизнес-омбудсмен Борис Титов.

Будет создана специальная экспертная группа, которая будет оценивать судейские решения.

«Понятно, что незаконность судебного решения может быть установлена только в судебном порядке. Но мы вынуждены указывать на очевидные пробелы в правоприменительной практике, и фактически показывать пальцем на тех, кто принимает такие решения, то есть список судей, в решении которых экспертами усматриваются существенные нарушения», — заявил Борис Титов.

Он отметил, что надо бороться за выборность судей.

«Мы не раз предлагали Верховному суду списки квалифицированных адвокатов, прокуроров. В общем тех, кто прошел большую правовую школу, а не просто секретарей, которые носят бумажки в судах. Но Верховный суд никак не реагирует», — пишет бизнес-защитник.

Борис Титов напомнил о деле Павла Устинова, который недавно получил срок, хотя правонарушения не было и отметил, что судебную систему надо менять.

«Это беззаконие идет и в бизнесе — я, как омбудсмен это вижу: например, предпринимателю вменяют ущерб в 500 000 рублей, а он сидит годами еще до решения суда. Таких случаев много, но по ним нет общественного резонанса. Думаю, что наши предложения по выборности судей и составление „черного списка“ нечистоплотных судей смогут изменить систему к лучшему», — резюмировал Титов.

Бизнес-омбудсмен Борис Титов предложил предусмотреть в законодательстве обязательное согласование с прокуратурой гласных оперативно-розыскных мероприятий (обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств).  Если же средственные действия не терпят отлагательства и могут привести к совершению тяжкого или особо тяжкого преступления – с обязательным уведомлением прокуратуры в течение 48 часов.

«Это позволит сократить число осмотров, проводимых без достаточных оснований и по неконкретным объектам», – отмечает Титов.

Кроме того, предлагается в УПК предусмотреть:

  • утверждение прокурором постановления о возбуждении уголовного дела;
  • право прокурора прекращать уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных УПК:
  • право прокурора по результатам рассмотрения обвинительного заключения вынести решение о прекращении уголовного преследования при наличии оснований, предусмотренных УПК;
  • право прокурора согласовывать ходатайство следствия о заключении под стражу или домашний арест, а также о продлении срока содержания под стражей и домашнего ареста.
Нв встрече с бизнес-омбудсменом представитель прокураторы сообщил, что только в первом полугодии 2019 года обнаружено свыше 25 тыс. нарушений со стороны следствия. При этом прокуроры ограничены в полномочиях по надзору. По ряду процессуальных вопросов занятая прокурором позиция не только расходится с мнением следствия, но и не всегда принимается во внимание судом.

Сигнализировать о давлении на бизнес можно будет через специальный сервис.

25 ноября планируют запустить специальный цифровой сервис «За бизнес», который будет являться платформой для работы с обращениями предпринимателей.

В конце июля зарегистрировано АНО «Платформа для работы с обращениями предпринимателей», которая будет оператором создаваемого сервиса.

Учредителями стали АСИ, РСПП, ТПП, «Деловая Россия», «Опора России» и Минэкономразвития. Инициатором создания платформы как «своеобразного цифрового омбудсмена» выступил президент Владимир Путин.

На сегодня одобрен концепт логотипа и стиля создаваемой платформы, а также её сайта. Анонсировано создание мобильного приложения, где предприниматели смогут быстро подавать свои обращения, отслеживать ход решения и получать push-уведомления. Также предлагается собирать на платформе предложения от бизнесменов по усовершенствованию законодательства, проводить голосования и обсуждать выдвинутые инициативы.

Александр Хуруджи, общественный омбудсмен при уполномоченном по защите прав предпринимателей Борисе Титове, считает, что на данном этапе важно грамотно проработать механизм реагирования на жалобы предпринимателей о давлении на бизнес:

— Цель была обозначена вполне конкретная: создать такую независимую площадку, с помощью которой предприниматели смогут не только сделать публичной информацию о давлении на бизнес, но и добиться рассмотрения вопроса по существу. Я пока не вижу, как с помощью предложенных механизмов мы будем добиваться цели. Сейчас разработчики алгоритма предполагают, что реагировать на жалобы предпринимателей будут структуры МВД, именно они будут давать ответ заявителю. В случае, если ответ заявителя не устроит, то силами аналитиков платформы будет проводиться экспертиза ответа МВД. В свою же очередь аналитики платформы могут отправить ответ МВД вместе со своей экспертизой дальше в Генпрокуратуру. На этом цепочка заканчивается. При таком подходе получается, что существующая модель взаимоотношений силовиков и бизнеса просто переводится в цифровой формат. Я считаю, что разбирать, анализировать и отвечать предпринимателю должны специалисты отдельной межведомственной структуры. Только полная независимость «цифрового омбудсмена» приведет к реальному результату и снижению давления на бизнес.

Уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов предложил Владимиру Путину запретить обвинять фигурантов по экономическим делам по статье об организации преступного сообщества.

«Уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов направил президенту России Владимиру Путину предложение дополнить статью 210 УК РФ („Организация преступного сообщества“) примечанием, в котором предусмотреть, что ее действие не распространяется на лиц, привлекаемых к уголовной ответственности по статьям 159-159.6 (различные виды мошенничества) и главе 22 (преступления в сфере экономической деятельности) за исключением ст. 186 УК РФ (оборот поддельных денег или ценных бумаг)», — сообщили ТАСС в пресс-службе бизнес-омбудсмена.

В своем обращении Титов отмечает, что понятие «преступное сообщество» формировалось как наиболее структурированное проявление именно преступной иерархии, характерное для организованных форм преступности. «В то же время в качестве признаков организованности и структурированности сообщества по уголовным делам в сфере экономической деятельности, как правило, рассматриваются взаимосвязи, обусловленные обычной деятельностью организации и лишь формально подпадающие под эти признаки», — цитирует Титова пресс-служба.

Бизнес-омбудсмен отмечает, что обычно данная статья дополнительно вменяется, когда нужно продлить сроки предварительного следствия до года и более или преодолеть ограничения на избрание меры пресечения для предпринимателей. Само преступление при этом не признается совершенным в сфере предпринимательской деятельности. «В результате существенно возрастают сроки наказания, увеличиваются сроки отбытия наказания для подачи ходатайств на УДО или замене неотбытой части наказания более мягкой. Предпринимателей направляют для отбывания наказания в места лишения свободы, предназначенные для лиц, совершивших особо тяжкие преступления (в том числе насильственные), что существенно повышает риски давления на них с целью финансирования криминальной среды», — сообщили в пресс-службе. В связи с этим Титов считает справедливым запретить вменение статьи 210 УК РФ вместе со статьями о мошенничестве.

Борис Титов уже не первый раз обращается с подобными предложения к властям. Так, ранее подобное письмо было отправлено секретарю Совета Безопасности Николаю Патрушеву.

Реформа неналоговых проверок может их только ужесточить и бизнес омбудсмену это не нравится.

Борис Титов направил главе аппарата правительства Константину Чуйченко письмо с критикой законопроектов о госконтроле и об обязательных требованиях, подготовленных Минэкономики в рамках реформы контрольно-надзорной деятельности («регуляторной гильотине»).

Как следует из отзыва, с которым ознакомился «Коммерсантъ», омбудсмен в целом поддерживает проекты Минэкономики при условии учета замечаний. В числе главных претензий — бланкетные нормы и лакуны, позволяющие контрольно-надзорным органам произвольно толковать положения законопроекта.

В числе главных претензий — бланкетные нормы и лакуны, позволяющие контрольно-надзорным органам произвольно толковать положения законопроекта.

Как рассказала «Ъ» глава экспертного центра при бизнес-омбудсмене Анастасия Алехнович, из-за большого количества бланкетных норм (слово «иные» упоминается в проектах 174 раза) законопроекты не смогут снизить давление на бизнес и, скорее всего, выльются в произвольное толкование контролерами существующих требований к бизнесу и создание новых. «Фактически контрольно-надзорные органы смогут инициировать новые требования и принимать активное участие в самооценке своей эффективности. Есть риск создания замкнутой системы, которая не учитывает мнения ни предпринимателей, ни потребителей»,— отмечает госпожа Алехнович.

В отзыве также указывается на коллизии между двумя проектами, возникающие из-за сужения понятия «обязательных требований» до условий, установленных нормативно-правовыми актами — при этом акты технического регулирования, в том числе СанПиНы, ГОСТы и международные стандарты, из числа обязательных требований «выпадают». В аппарате опасаются, что такой подход ухудшит санитарно-эпидемиологическую обстановку и отрицательно повлияет на экологию и промышленную безопасность. Среди других претензий — сокращение числа оснований, влекущих недействительность проверки, и невовлеченность бизнеса в определение показателей контроля: по проекту, их ключевые виды определяются правительством, а индикативные — утверждаются и оцениваются непосредственно контрольно-надзорными органами.

В аппарате уполномоченного предполагают, что многие положения проекта о госконтроле заместят принятый еще при президентстве Дмитрия Медведева 294-ФЗ о защите прав предпринимателей, из-за чего будут потеряны нормы о презумпции добросовестности предпринимателей, хотя их и заменит положение о толковании «всех сомнений в нарушении требований» в пользу контролируемого лица. Нынешняя редакция законопроектов оставляет на усмотрение контролеров и выбор санкций — одно и то же нарушение может повлечь как административную, так и уголовную ответственность.

Для учета мнения предпринимателей омбудсмен просит господина Чуйченко конкретизировать участие бизнеса и экспертов в КНД и актуализации обязательных требований — для этого он предлагает создать Общественный деловой совет при Дмитрии Медведеве. Кроме того, омбудсмен попросил назначить его куратором пилотного проекта по «регуляторной гильотине» (ее будут пробовать на общепите, производстве медоборудования и сельхозпродукции, виноградарстве и виноделии в регионах).

2573 ЕНВД

Эксперты по всей России, в том числе на «круглых столах» региональных бизнес-омбудсменов обсуждают вопрос необходимости сохранения применения системы ЕНВД после 1 января 2021 года.

Бизнес-омбудсмена Бориса Титова просят выступить с законодательной инициативой, представив на рассмотрение проект федерального закона, отменяющего норму по отмене ЕНВД,

Система налогообложения ЕНВД стала одной из самых востребованных систем налогообложения, направленных на снижение налогового бремени субъектов малого предпринимательства, а также на упрощение порядка исчисления и уплаты налога. По количеству налогоплательщиков она более чем в 2 раза превосходит УСН, разумеется, уступая по суммам уплаченного налога, поскольку применяется «малышами».

Об этом заявили участники заседания Общественного экспертного совета при бизнес-омбудсмене в Новгородской области.

Предприниматели убеждены, что планируемый в дальнейшем перевод большого числа налогоплательщиков на иные режимы налогообложения повлечет серьезные проблемы для субъектов малого бизнеса, налоговых органов и соответствующих бюджетов, так как ни один из специальных налоговых режимов не способен полноценно заменить ЕНВД.

Переход же на УСН, по расчётам самих предпринимателей, грозит трёхкратным повышением налоговой нагрузки.

Как подчеркнул Андрей Жбанов, директор сети магазинов «Вагон игрушек», ЕНВД разрабатывалась и внедрялась одновременно с программой экономического развития страны, обещавшей к 2020 году выйти на западноевропейский уровень жизни и благоприятный бизнес-климат. Учитывая текущее состояние экономики в целом и положение малого бизнеса в частности, ЕНВД, как мера поддержки малого бизнеса, должна быть сохранена. Члены совета его в этом поддержали.

Не сумев добиться справедливости в налоговой инспекции, ИП на ПСН из Тамбовской области обратилась с жалобой к бизнес-омбудсмену.

Бизнес-леди обратилась в ИФНС для выдачи патента. Однако ей был выдан не один, а два патента. Причем, в одном стояла налоговая ставка 0% (на отдельные виды деятельности в Тамбовской области существует нулевая налоговая ставка), а в другом патенте стояла ставка 6% и уже были начислены налоги.

На вопрос, почему были выданы 2 патента, сотрудники инспекции ответили, что предпринимателем были поданы два заявления. Однако в доказательство своей правоты предъявить документы не смогли.

Обращение к руководству инспекции также не привело к результатам.

Бизне-омбудсмном было направлено мотивированное обращение к руководству ИФНС об устранении нарушения прав предпринимателя.

Из инспекции вскоре пришел ответ, в котором говорилось: «Выдача второго патента с начислением налога по ставке 6% предпринимателю Л. произошла из-за технической ошибки. В настоящее время патент № аннулирован, начисления по налогу удалены».

Бизнес-омбудсмен Борис Титов направил секретарю Совета Безопасности Николаю Патрушеву письмо с просьбой поддержать инициативу о внесении изменений в статью 210 УК РФ («Организация преступного сообщества»).

Понятие «преступное сообщество» формировалось как наиболее структурированное проявление именно преступной иерархии, характерное для организованных форм преступности, говорится в письме Титова.

В то же время в качестве признаков организованности и структурированности сообщества по уголовным делам в отношении лиц, привлекаемых к ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, как правило, рассматриваются взаимосвязи, обусловленные обычной деятельностью организации, которые формально подпадают под эти признаки.

Дополнительное вменение статьи 210 УК РФ происходит в основном либо на стадии необходимости продления сроков предварительного следствия до года и более, либо наряду с непризнанием преступления совершенным в сфере предпринимательской деятельности, либо для преодоления ограничений на избрание меры пресечения, установленных частью 1.1. ст. 108 УПК РФ.

В результате:

  • существенно возрастают сроки наказания;
  • увеличиваются сроки отбытия наказания для подачи ходатайств об условно-досрочном освобождении или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания;
  • предприниматели направляются для отбывания наказания в места лишения свободы, предназначенные для лиц, совершивших особо тяжкие преступления (в том числе насильственные), что существенно повышает риски неправомерного давления на осужденных предпринимателей с целью финансирования криминальной среды.
Борис Титов попросил Николая Патрушева поддержать инициативу по внесению поправок в Уголовный кодекс РФ, в соответствии с которыми действие статьи 210 УК не должно распространяться  на лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, предусмотренной статьями 159-159.6 и главой 22 (за исключением статьи 186) УК РФ.

Уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов предложил премьер-министру Дмитрию Медведеву ввести новый порядок оплаты государственных и муниципальных контрактов с использованием эскроу-счетов.

«Прошу вас поручить Министерству экономического развития РФ проработать и внести в правительство предложения по распространению на государственные и муниципальные закупки (по 44-ФЗ и по 223-ФЗ) режима эскроу-счетов, предусматривающего открытие заказчиком при заключении контракта специального банковского счета, перевод всей стоимости контракта на этот счет авансом и поэтапное раскрытие счета в соответствии с исполнением контракта», — приводит цитату из письма Титова ТАСС.

В письме отмечается, что с 2015 года Генеральная прокуратура РФ проверяет своевременность оплаты заказчиками обязательств по государственным и муниципальным контрактам. За это время благодаря мерам прокурорского реагирования погашены долги перед хозяйствующими субъектами в размере свыше 120 млрд рублей, сохраняется задолженность по уже выполненным контрактам более чем на 19,5 млрд рублей.

Как предполагается, введение нового порядка оплаты госконтрактов с использованием механизма эскроу-счетов должно гарантировать добросовестным исполнителям получение средств в полном объеме.