бизнес-омбудсмен

Правительство и Центробанк должны перестать держаться за ограничение инфляции как за спасительную для экономики меру. Вместо этого нужно накачать наиболее важные сектора экономики деньгами, которыми им так не хватает. Об этом в ходе очередного заседания «Столыпинского клуба» заявил уполномоченный по защите прав предпринимателей при президенте РФ Борис Титов.

«Столыпинский клуб» – экспертная площадка, сформированная на базе «Деловой России». Сами себя ее участники называют «рыночниками-реалистами», подчеркивая тем самым, что выступают от лица реально действующего бизнеса. В октябре «Столыпинский клуб» представил доклад «Экономика роста», одна из главных идей которого заключается в том, что экономика страны не сдвинется с места без масштабной накачки рублевой денежной массой. За пять лет предлагается эмитировать дополнительно около полутора триллионов рублей в виде целевых кредитов определенных секторам экономики.

«Центробанк говорит, что его главная цель – бороться с инфляцией, – заметил Борис Титов. – Но посмотрите сами: сегодня инфляция самая высокая после 1990-х годов. У нас идет инфляция не из-за того, что слишком высокое предложение денег. У нас внутреннее производство слишком низкое, нехватка товаров, которую мы компенсируем за счет импорта. При росте доллара цена этого импорта тут же повышается, вот и рост инфляции».

«Государство не только может, но и обязано вливать деньги в развитие бизнеса, – продолжил бизнес-омбудсмен. – Этим занимаются и США, и ЕС, и Япония, и Китай, только мы в России на последнем обстоятельстве не акцентируем внимание. Монетизация (объем денежной массы) нашей экономики – 45% ВВП против китайских 195%. Вливание денег, естественно, должно быть не обвальным, а постепенным. И обязательно должны быть механизмы, предотвращающие появление этих денег на рынке. Через нынешние механизмы РЕПО, например, они, действительно, тут же окажутся на рынке и в том числе, будут конвертированы в доллары.

Экономика последних лет, я назову ее кудринской экономикой – это экономика расходов. Главный приоритет – как бы лишнего не потратить. И сейчас продолжают думать, где бы ужаться. Но понимание, что надо подход менять, придет очень скоро».

Бизнес-омбудсмен Борис Титов попросил Центробанк увеличить максимальную страховку по вкладам компаний с 1,4 млн. до 5 млн. рублей. Также он предложил включить в систему страхования банковских счетов микро- и малый бизнес.

«Потеря микро- и малым предприятием денег в банке, у которого отозвана лицензия, как правило, ведет к прекращению предпринимательской деятельности, утрате источника дохода для предпринимателя и его семьи, а также и для наемных работников субъектов малого предпринимательства», – говорится в письме бизнес-омбудсмена, которое он направил в ЦБ в конце октября.

В Центробанке сообщили, что возможность включения вопроса в повестку рабочей группы по финансированию МСП будет рассмотрена после изучения аргументов, представленных в письме Бориса Титова.

Как указал в письме бизнес-омбудсмен, введение страховки для бизнеса не потребует значительных затрат и не приведет это к сокращению фонда обязательного страхования, поскольку денежные средства на счетах юрлиц войдут в состав расчетной базы для исчисления страховых взносов.

В Госдуме поддерживают предложение Бориса Титова, а в Минфине сомневаются в целесообразности нововведения, пишет газета «Известия».

Бизнес-омбудсмен Борис Титов сообщил о росте числа жалоб пострадавших от банкротства банков и заявил о необходимости страховать банковские вклады юрлиц до 5 млн. рублей.

Дмитрий Жданов, замдекана Высшей школы корпоративного управления РАНХиГС, считает, что это полезная и своевременная инициатива.

«При отборе лицензий у банков, что регулярно происходит в последнее время, и, по словам руководства ЦБ будет продолжаться и в дальнейшем, страдают и не только вкладчики – физические, но и юридические лица. А большинство последних клиентов – компании малого и среднего бизнеса, деятельность которых, просто останавливается при закрытии расчетного счета и блокировании находящихся там средств. Они становятся невинными жертвами таких справедливых действий ЦБ. В данной связи страхование вкладов – вполне разумная и распространенная мера борьбы с подобной некорректной ситуацией. Она с одной стороны поддержит МСБ, а с другой – пойдет на пользу и самим небольшим банкам, так как поможет им в привлечении новых клиентов за счет лучшего сервисного обслуживания, а также предоставления гарантий сохранности средств в форс-мажорных ситуациях», – пояснил он, комментируя инициативу для Клерк.Ру.

С ним согласен Антон Толмачев, генеральный директор юридической компании «ЮрПартнерЪ». Он назвал предложение бизнес-омбудсмена актуальным и обоснованным.

«Наша практика показывает, что в последнее время действительно много малых и даже средних предприятий пострадали от «лопнувших» банков – их средства или сгорали, или, в лучшем случае, уходили на уплату налогов. Кроме того, страхование вкладов юрлиц не только приведет к «несгораемости», к примеру, зарплатного фонда и, как следствие, усилению гарантий прав работников, но и к увеличению стабильности рынка. Ведь очевидно, что любой бизнес на начальных этапах требует вложений от учредителей, и, разумеется, неприятно понимать, что в любой момент средства могут сгореть. Это, как минимум, демотивирует открывать счета в малых, неизвестных банках и, как максимум, полностью отбивает желание развивать свое дело. Помимо всего прочего, подобное изменение положительно скажется не только на бизнес-климате в стране, но и на банковской сфере – ведь нужно понимать, что от «тряски» банковского сегмента страдают и банки», – подчеркнул эксперт.

Максим Логвинов, генеральный директор АН «Красная горка», заявил, что инициатива правильная, но не своевременная. По его мнению, подобный механизм следовало вводить еще в прошлом году, когда Центробанк начал массовый отзыв лицензий у банков.

«В результате одни компании потеряли деньги, другие – поспешили перейти на обслуживание в более надежные государственные кредитные учреждения. Показателен пример Мастер-Банка после отзыва лицензии у которого в офисах ВТБ выстроились огромные очереди предпринимателей, желающих перевести свои счета в госбанк. Таким образом, и Сбер и ВТБ без особых на то усилий значительно увеличили свою долю на корпоративном рынке», – отметил он.

Максим Логвинов указал, что предлагаемый механизм требует создания фонда страхования.

«Эти деньги, как и в ситуации с «физиками», будут поступать от самих банков, которые в свою очередь переложат дополнительные расходы на клиентов. Иными словами, за страховку заплатят сами юрлица. Но это не было бы проблемой, если бы подобные взносы банки делали на протяжении последних нескольких месяцев. В этом случае фонд был бы уже сформирован и мог начать работать. Но денег на компенсации на данный момент нет. Насколько я понимаю, государство также не горит желанием выделять их из бюджета, так как ЦБ предстоит еще пополнять опустевший фонд АСВ. Таким образом, к моменту, когда предложенный механизм мог бы заработать, а это не ранее начала следующего года, значительную часть корпоративных клиентов коммерческие банки уже потеряют, деньги тем, кто их потерял на счетах «лишенцев», все равно не вернут», – сказал эксперт, отметив, что в будущем страхование денег на счетах юрлиц позволит предотвратить отток клиентов из коммерческих банков в государственные.

По словам Владимира Ивлиева, исполнительного директора «FindTenders.ru», небольшие компании, на которые в первую очередь нацелена инициатива, редко кладут деньги на вклады, ибо все свободные средства уходят в оборот.

«Получается, что, исходя из благих намерений, на такие компании накладывается дополнительная нагрузка. Так как лишних средств у таких юридических лиц нет, то придется сокращать издержки, что автоматически приведет к ухудшению конкурентоспособности данных предприятий. И в социальном плане становится еще тяжелее», – полагает он.

Средний и малый бизнес стал чаще жаловаться на проблемы, возникающие из-за банкротства банков. Об этом заявил Борис Титов, уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей.

По словам омбудсмена, все больше обращений поступает от юридических лиц, пострадавших при отзывах лицензий у банков.

«Это большая проблема как для экономики – страна лишается работоспособных крепких компаний, счета которых сгорают в банках-банкротах, так и в социальном плане. Прогорающие компании пусть и небольшие, но там тоже трудятся люди и это ведет к потере ими работы, задержкам выплаты заработной платы. Поэтому мы предлагаем ввести обязательное страхование вкладов юрлиц до 5 миллионов рублей, как это принято в большинстве стран Европы», – сказал Борис Титов в интервью ТАСС.

Напомним, в начале октября стало известно, что Борис Титов предложил правительству принять решение о страховании банковских вкладов крупного и среднего бизнеса.

Ранее бизнес-омбудсмен предлагал изменить порядок отзыва лицензий у банков. По его мнению, Центробанк не должен отзывать лицензии у банков, не имевших предварительного предписания.

Бизнес-омбудсмен Борис Титов предложил правительству принять решение о страховании банковских вкладов крупного и среднего бизнеса объемом примерно до 5 млн. рублей.

«Нужно уходить от того непонимания, что нужно защищать физических лиц, но при этом игнорировать юридических. Нам лучше ориентироваться на средний по миру вариант страхования вкладов бизнеса – это примерно 100 тысяч долларов. Соответственно, это сегодня (по текущему среднему курсу) – около 5 млн рублей», – сказал он в интервью ТАСС.

Уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов считает, что Центробанк не должен отзывать лицензии у банков, не имевших предварительного предписания.

«Мы предлагаем запретить отзыв лицензии у банков, если не было предупреждений от ЦБ. Если возникают вопросы к деятельности банка, ЦБ должен подавать предварительные сигналы: или ограничить некоторые операции, или вынести предписание и дать время на исправление ситуации. Если банк не исполняет предписание, только тогда можно отзывать лицензию и банкротить организацию», - заявил он в интервью телеканалу «Россия-24».

Бизнес-омбудсмен привел в качестве примера аннулирование лицензии Пробизнесбанка: «было банкротство за два дня: никаких предписаний, никаких сигналов». Борис Титов сообщил, что специальная межведомственная группа проверяет законность блокировки операций Пробизнесбанка до официального отзыва лицензии, информирует ТАСС.

Напомним, 12 августа ЦБ РФ отозвал лицензию у АКБ «Пробизнесбанк», занимавшего по величине активов 51 место в российской банковской системе. По данным регулятора, Пробизнесбанк проводил высокорискованную политику, связанную с размещением денежных средств в низкокачественные активы. В результате формирования резервов, адекватных принятым рискам, кредитная организация полностью утратила собственные средства. По оценкам ЦБ, «дыра» в капитале Пробизнесбанка может превышать 67 млрд. рублей.

На прошлой неделе Центробанк подал в арбитражный суд Москвы заявление о признании банкротом Пробизнесбанка.

Налогоплательщики требуют сохранить институт индивидуального предпринимательства. Об этом говорят данные опроса «Поддерживаете ли вы инициативу по отмене института индивидуального предпринимателя?», в котором приняли участие больше 1 тысячи наших читателей.

Напомним, уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов заявил на встрече с представителями бизнес-сообщества Ростовской области, что в России может быть отменен институт индивидуального предпринимателя, по крайней мере, в том виде, в котором он действует сейчас.

Бизнес-омбудсмен сообщил: «Мы считаем, что институт индивидуального предпринимателя, созданный в 90-е годы, может быть отменен. Ведь задачи ИП ничем не отличаются от задач малого предприятия. При этом ИП имеет право нанимать на работу до 100 человек и может работать в тех же специальных режимах, что и малые предприятия».

При этом остаться могут только ИП без права найма, а все остальные станут  малыми предприятиями.

Так, в частности, против инициативы бизнес-омбудсмена  выступили 79,3% респондентов. Вместе с тем, 14,5% опрошенных уверены, что подобная реформа необходима.

Служба бизнес-омбудсмена рассчитывает, что в Единый реестр проверок бизнеса, который запустят с 1 июля текущего года, будет включена информация о предприятиях, подпадающих под действие будущего закона о надзорных каникулах.  

Об этом 29 июня в ходе пресс-конференции на тему «Амнистия капиталов и деофшоризация экономики: ожидания, перспективы, вопросы» сообщила руководитель экспертного центра Службы уполномоченного по защите прав предпринимателей при президенте РФ Анастасия Алехнович.

По словам Анастасии Алехнович, служба бизнес-омбудсмена получит доступ ко всей информации Единого реестра проверок, что позволит ей оперативно реагировать на жалобы предпринимателей.

Подробней о реестре проверок бизнеса и о том, как он поможет бороться за права предпринимателей, читайте в статье нашего корреспондента Сергея Васильева «Каникулы под надзором».

Российское бизнес-сообщество подготовило ряд предложений, которые Президенту РФ Владимиру Путину сегодня представит бизнес-омбудсмен Борис Титов.

В частности, предлагается ввести уголовное наказание в виде лишения свободы на 10 лет за мошенничество при банкротстве банков.

Борис Титов отметил, что в России «слишком большое количество нарушений» со стороны банкиров. По словам бизнес-омбудсмена, необходимость ужесточения в этой сфере связана с тем, что проблема «затрагивает интересы других предпринимателей, которые держат счета в этих банках», передает ТАСС.

Отметим, накануне стало известно, что в Москве возбуждено и расследуется уголовное дело по преднамеренному банкротству ОАО «Мастер-Банк». По данным следствия, ущерб от противоправной деятельности экс-руководителей банка превысил 17 млрд. рублей.

Банк России согласился выделить до 300 миллиардов рублей на реструктуризацию обслуживаемых кредитов производственного среднего бизнеса. Об этом в ходе заседания Антикризисного штаба «Деловой России» сообщил Борис Титов, сопредседатель организации, уполномоченный по защите прав предпринимателей при президенте РФ. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.

Повышение ключевой ставки ЦБ до 17% привело к значительным осложнениям в кредитовании бизнеса, констатировала служба уполномоченного еще в декабре. Займы если выдаются, то под высокий процент, что ставит многие предприятия на грань дефолта. Более того, банки повышают ставки не только по новым, но и по уж обслуживаемым кредитам. Причем в основном это делают не крупные банки, а представители второго и третьего эшелонов, которые и кредитуют малый и средний бизнес. Чтобы спасти финансирование производственных инвестпроектов, «Деловая Россия» предлагает дополнительно «накачать» эти банки ликвидностью.

Предлагается выделить из Резервного фонда 250-300 млрд. рублей на докапитализацию МСП Банка (группа ВЭБ). Эти средства, предоставленные под 9% годовых, далее должны быть направлены на рефинансирование кредитов, выданных производственным предприятиям банками второго эшелона. Критерием для отбора проекта должно стать его одобрение со стороны созданного в прошлом году Агентства кредитных гарантий. При этом предполагается, что АКГ не станет проводить собственной инвестиционной экспертизы, а станет лишь подтверждать соответствие оценок банка установленным формам.

По словам Бориса Титова, Банк России в лице Эльвиры Набиуллиной предварительно одобрил это предложение. «Появление новых инвестпроектов сейчас маловероятно, – признал сопредседатель «Деловой России». – Речь о том, чтобы спасти уже начатые. У некоторых компаний, например строительных, стоят незавершенные дома, а по кредитам они продолжают платить. Другие уже построили, например, заводы, но для их запуска тоже необходимы кредиты на оборотные средства».

В условиях дефицита ликвидности российские банки могли бы выдавать кредиты бизнесу не денежными средствами, а собственными векселями. Об этом 24 декабря в ходе пресс-конференции по итогам года заявил уполномоченный по правам предпринимателей при президенте РФ Борис Титов. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.

«В ближайшее время банкам придется жить в условиях напряженной ситуации с рублевой ликвидностью, а также дорогой ресурсной базы, – отметил Титов. – В таких условиях расширить кредитование экономики у банков вряд ли получится. Смягчить проблему можно, если активнее развивать вексельное кредитование предприятий – давать кредит не денежными средствами, а собственными векселями банка».

При этом предприятия используют векселя для осуществления расчетов в рамках платежных цепочек. Введение вексельных программ позволяет банкам собственными руками сформировать ресурс для кредитования конечных заемщиков, компенсируя нехватку других источников средств. Предприятия могут заметно снизить стоимость заимствований: ставка по вексельным кредитам, как правило, вдвое-втрое ниже ставки по стандартным.

Однако, помогая кредитованию предприятий и поддержанию расчетов в реальном секторе, развитие вексельного кредитования создаст определенные риски. Собираемость налогов может упасть: слишком сложно администрировать доходы, полученные с использованием вексельных расчетов. Возрастут правовые и операционные риски банков (ненадлежащая передача прав, фальсификация, утрата векселя). Резкое падение цен обращающихся на рынках векселей может затруднить расчеты в рамках платежных цепочек, а также потребовать вмешательства со стороны эмитентов – досрочного выкупа векселей с рынка. Последнее создаст дополнительную нагрузку на ликвидность банков.

Поэтому эмиссия банковских векселей должна быть цивилизованной. Стоит реализовать идею централизованного вексельного депозитария, несколько лет назад предлагавшуюся Ассоциацией участников вексельного рынка (именно единого централизованного депозитария, а не просто любого банковского депозитария). Это позволит создать централизованную систему торговли, основанную на передаче прав на векселя, находящиеся в депозитарии. Кроме того, такой депозитарий позволит минимизировать риски утраты активов, обеспечит надлежащую передачу прав по векселю, упростит и удешевит проведение экспертизы векселей.

«Российские банки, обладающие достаточным кредитным рейтингом, стоит внести в список организаций, чьи векселя могут приниматься ЦБ в качестве обеспечения при рефинансировании под залог нерыночных активов, – полагает уполномоченный по правам предпринимателей. – Но такие векселя должны использоваться в качестве залога при получении кредита от Банка России со значительным поправочньм коэффициентом - во избежание злоупотребления этим средством исключительно для целей получения «живых денег».

В ряде российских регионов повышены банковские ставки по действующим кредитам для бизнеса. Об этом 24 декабря в ходе пресс-конференции по итогам года заявил уполномоченный по правам предпринимателей при президенте РФ Борис Титов. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.

В результате повышения ключевой ставки Банка России и сокращения ликвидности во многих банках все текущие сделки по розничному и корпоративному кредитованию во второй половине декабря были приостановлены, отметил Титов. В настоящее время отдельные банки начали выдавать кредиты, но при этом значительно увеличили ставки.

В 40 регионах России зафиксировано повышение ставок по уже обслуживаемым кредитам, причем особо резким повышением отличаются так называемые системообразующие банки: Сбербанк, ВТБ, Уралсиб, Россельхозбанк и Газпромбанк. В отдельных случаях ставки по действующим кредитам увеличены в два-три раза.

Ситуация усугубляется тем, что ЦБ РФ поднял ключевую ставку, но ставку рефинансирования оставил на прежнем уровне (8,5%), а при расчете налога на прибыль и возмещения НДС с процентов будет учитываться только эта ставка. Разница будет возмещаться из прибыли. Итого при ставке коммерческого кредита в 25% эффективная ставка, с учетом оплаты налогов, реально будет составлять 30%. В целом произошло трехкратное ужесточение условий кредитования корпоративного сектора по сравнению с 2013 годом.

На сегодняшней встрече уполномоченного по защите прав предпринимателей с руководством Центрального банка были сформулированы предложения по принятию экстренных мер в сфере корпоративного кредитования, сообщил Борис Титов. Отдельные из них ЦБ готов принять, на осмысление остальных и вынесение решения уйдет около месяца. Тем временем тенденции таковы, что в первом квартале новое кредитование реального сектора может быть практически заморожено, а главной задачей банкиров станет возврат ранее выданных кредитов любыми способами.

332 ЦБ РФ

Текущая политика Банка России заводит экономику страны в полный тупик и нуждается в срочном изменении. Об этом 10 декабря в ходе пресс-конференции заявил уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.

«Сейчас Центральный банк опять обсуждает возможность повышения ставки рефинансирования, – сообщил Борис Титов. – Но это абсолютно неправильно, это продолжение давления на бизнес. Между тем в Послании президента впервые было сказано о том, что ЦБ должен выполнять функции по стимулированию экономики, а не только по сдерживанию инфляции.

К концу 2014 года сложился замкнутый круг. Инфляционное таргетирование – повышение ставок кредитов – дальнейшее снижение деловой активности.

Малый бизнес сегодня может получить банковский кредит в лучшем случае под 18%. Очень хороший заемщик – средний, крупный, который еще полгода назад кредитовался под 9,5%, теперь может получить деньги минимум под 14%.

В итоге динамика спроса МСП на новые кредиты стала отрицательной как в краткосрочном, так и в долгосрочном сегментах – минус 1,4%. При это спрос на пролонгацию кредитов вырос на 60%. Дай бог, чтобы 2014 год мы закончили с тем же объемом кредитования малого и среднего бизнеса в 7,7 трлн. рублей, что и в 2013-м. Между тем доходность государственных облигаций достигла уже 12%. И зачем вообще делать бизнес, если можно просто деньги отдать Минфину и получать те же 12% достаточно стабильно?».

«Вспомните антикризисную политику США, – продолжил уполномоченный по правам предпринимателей, – когда в рамках программы количественного смягчения каждый месяц вливалось в экономику страны несколько десятков миллиардов долларов. Евросоюз долго упирался: нет, мы будем затягивать пояса (их, наверное, Кудрин научил, как это делать), не будем деньги на рынок выбрасывать, надо экономить и сокращать бюджеты. Не сработало, и в итоге они тоже перешли к политике количественного смягчения. А у нас получается, что государство само по себе, с социальными обязательствами, а экономика сама по себе, и о работающих заботиться как бы не надо.

На наш взгляд, требуется срочно пересмотреть инструменты кредитно-денежной политики для стимулирования инвестиционного роста. ЦБ должен заменить фондирование из-за рубежа, которого мы сейчас лишены в связи с санкциями. Центробанк должен выкупать у банков корпоративные облигации, дисконт по которым все равно растет. Дать банкам передышку, обеспечить ликвидностью, снять с них часть проблемных активов сроком хотя бы на один год.

Вторая необходимая мера со стороны Банка России – взять на себя риски, обеспечить гарантии по маленьким кредитам. Нужно сформировать пулы однородных ссуд, чтобы ЦБ не проверял каждый из маленьких кредитов в отдельности, а просто закрыл на них глаза».

Бизнес-омбудсмен Борис Титов заявил сегодня на пресс-конференции, что в России улучшились условия для ведения бизнеса.

Так, в частности, среди положительных факторов Борис Титов назвал снижение административных барьеров при ведении бизнеса в РФ.

По его словам, «резко сократилось количество проверок соблюдения правил пожарной безопасности, и при этом число пожаров не увеличилось». Кроме того уменьшился список документов, необходимых для разрешения на строительство, передает ТАСС.

Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов сообщил, что арест председателя совета директоров и основного акционера АФК «Система» Владимира Евтушенкова не связан с политикой.

«Я почти на 200% уверен, что в этой ситуации нет никакого политического контекста», – заявил Борис Титов в эфире телеканала «Россия 24».

Бизнес-омбудсмен также сообщил журналистам: «Мы оказываем помощь всем предпринимателям, чьи права так или иначе нарушены. Если к нам поступит обращение по делу Владимира Евтушенкова, мы будем реагировать на ситуацию исходя из результатов экспертизы. Подчеркиваю: наша реакция будет основана только на результатах экспертизы, реальных материалах по делу и не будет зависеть от информационного или политического фона».

«Что же касается меры пресечения, она, конечно, выбрана в соответствии с законом. И это позитивный момент. Однако хотелось бы подчеркнуть, что в данном случае речь идет об уважаемом в обществе и в предпринимательском сообществе человеке, который работает и строит бизнес в России, и это стабильный, социально значимый бизнес, в котором заняты сотни людей», - также заявил Борис Титов, передает РБК.

На заседании Мосгордумы рассмотрен проект постановления Думы «О протесте Прокурора города Москвы на часть 7 статьи 10 столичного Закона №  56 «Об Уполномоченном по защите прав предпринимателей».

Как сообщает пресс-центр Мосгордумы, городским законом установлено право заявителя ходатайствовать перед Уполномоченным о приобщении к делу новых материалов и документов, а омбудсмен может отказать в удовлетворении такой просьбы.

А федеральным законодательством определено, что обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или к должностному лицу подлежит обязательному рассмотрению. Гражданин имеет право представлять дополнительные документы, а органы госвласти и должностные лица не наделены правом отказа в их приеме.

Депутаты согласились с протестом Прокурора и решили поручить двум думским комиссиям - по законодательству и по экономической политике, науке и промышленности - подготовить изменения в Закон о столичном бизнес-омбудсмене.

Прокурор г. Москвы внес в Московскую городскую Думу протест на ч. 7 ст. 10 Закона города Москвы № 56 «Об Уполномоченном по защите прав предпринимателей в городе Москве».

Как сообщает пресс-служба столичной прокуратуры, сейчас в Москве заявитель вправе ходатайствовать перед Уполномоченным о приобщении к делу новых материалов и документов, имеющих отношение к предмету жалобы. Уполномоченный вправе отказать в удовлетворении ходатайства.

Однако федеральное законодательство не содержит требований о предоставлении дополнительных документов путем направления ходатайства, а также не наделяет органы государственной власти или должностных лиц правом отказа в их приеме.

С учетом изложенного ч. 7 ст. 10 Закона города Москвы №56 «Об Уполномоченном по защите прав предпринимателей в городе Москве» нуждается в приведении в соответствие с федеральным законодательством.

Протест прокурора г. Москвы одобрен на заседании комиссии по экономической политике, науке и промышленности и комиссии по законодательству и будет рассмотрен на ближайшем заседании Мосгордумы.

Мосгордумой был рассмотрен протест Прокурора города Москвы на часть 7 статьи 10 столичного Закона № 56 «Об Уполномоченному по защите прав предпринимателей в городе Москве».

Как сообщает пресс-центр Мосгордумы, правовое положение, основные задачи и компетенции региональных бизнес-омбудсменов, а также порядок рассмотрения обращений граждан определяются федеральным законом об Уполномоченном по правам предпринимателей и другими правовыми актами федерального уровня. В частности, обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или к должностному лицу подлежит обязательному рассмотрению. Гражданин имеет право представлять дополнительные документы, а органы госвласти и должностные лица не наделены правом отказа в их приеме.

В столичном Законе № 56 установлено, что заявитель вправе ходатайствовать перед Уполномоченным о приобщении к делу новых материалов и документов, а омбудсмен имеет право отказать в удовлетворении такой просьбы. Депутаты согласились с доводами Прокуратуры и приняли решение рассмотреть вопрос о внесении поправок в столичный закон о бизнес-омбудсмене на ближайшем заседании Думы.

Волна отзывов лицензий у недобросовестных банков приводит к нежелательному закрытию малых банков, заявил бизнес-омбудсмен Борис Титов. По его словам, добросовестные небольшие банки просто вымываются с рынка. 

«Конечно, ЦБ должен остановить эту волну, потому что малые банки тоже нужны в экономике. Потерять этот бизнес было бы неправильно. Поэтому мы будем обращаться в Центробанк и просить, чтобы давали какие-то поблажки, отсрочки для банков, которые попали в сложную ситуацию из-за отзыва лицензий у других банков», - цитирует Бориса Титова «Интерфакс».

Отметим, что в надежности небольших банков уверены лишь 3,2% участников опроса Клерк.Ру, который завершился в конце прошлой недели. Как выяснилось, большинство клерковчан не доверяют кредитным организациям вообще и мелким банкам в частности. В настоящее время Клерк.Ру проводит опрос на тему: «Считаете ли вы, что количество банков в РФ следует сократить?».

Мосгордума приняла столичный Закон «Об Уполномоченном по защите прав предпринимателей в городе Москве».

Как сообщает пресс-центр Мосгордумы, в соответствии с документом Уполномоченный по защите прав предпринимателей или, как его нередко называют, бизнес-омбудсмен призван защищать права и интересы предпринимателей и обеспечивать их соблюдение органами власти и местного самоуправления, обеспечить снижение административных барьеров и создать условия для развития предпринимательства в Москве.

Принято решение поддержать данный закон и в случае изменения федерального законодательства, продолжить работу над его совершенствованием.