блокировка сайта

165 ЦБ РФ

Банк России получит право до суда закрывать сайты нелегальных финорганизаций ближайшей осенью.

ЦБ сможет напрямую обращаться в Роскомнадзор со своим решением об ограничении работы онлайн-ресурсов, рассказали «Известиям» авторы законопроекта — депутат Анатолий Аксаков и сенатор Николай Журавлёв. И такого заявления будет достаточно. Одновременно регулятор сможет подавать иск в суд о нарушении сайтом «прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц». Сейчас таких полномочий у Банка России нет.

По словам Анатолия Аксакова, предлагается, чтобы решение о блокировке «единолично принимал председатель ЦБ». Такое указание должно выполняться незамедлительно, поскольку против злоумышленников необходимо действовать «быстро и решительно». Николай Журавлёв заявил, что решение должно исполняться в течение считаных дней.

Сейчас блокировать ресурс без решения суда могут только Роскомнадзор, Генпрокуратура, МВД, Роспотребнадзор, ФНС и Росалкогольрегулирование.

Законопроект вызвал возражения со стороны МВД и Минкомсвязи, говорят источники «Известий». В силовом ведомстве посчитали, что такое расширение полномочий регулятора может помешать ему проводить оперативно-разыскные мероприятия

В МВД также опасались, что ЦБ в перспективе получит полномочия правоохранительных органов. Регулятор давно хочет сам вести оперативную деятельность, чтобы получать дополнительную информацию о подконтрольном секторе по закрытым каналам.

В Минкомсвязи выступали против роста нагрузки на Роскомнадзор. Кроме этого, там также негативно относятся к необходимости делиться своими полномочиями по контролю за интернетом.

С августа 2017 года по августа 2018-го ФинЦЕРТ ЦБ инициировал блокировку 1668 фишинговых доменов. Наибольшее число из них приходится на мошеннические сайты, а также на сайты компаний, не имеющих лицензии ЦБ на оказание предлагаемых финуслуг, лжебанков, МФО и страховых организаций

Национальный координационный центр по компьютерным инцидентам (НКЦКИ) ФСБ вошел в число так называемых компетентных организаций Координационного центра доменов .ru/.рф (КЦ РФ), где будет отвечать за борьбу с ресурсами—источниками кибератак.

Фактически это позволит ему блокировать сайты быстрее, чем через суд и Роскомнадзор, пишет «Коммерсантъ».

НКЦКИ будет заниматься выявлением фишинговых ресурсов, источников вредоносного ПО, отслеживанием активности бот-сетей и других атак с использованием российских национальных доменов.

Эксперты отмечают, что расширения полномочий НКЦКИ положительно скажется на эффективности борьбы с сайтами-нарушителями.

1042 VPN

«Лаборатория Касперского» подключила свой VPN-сервис к реестру запрещенной в РФ информации для фильтрации доступа своих пользователей к находящимся в нем ресурсам, сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе Роскомнадзора.

«Подтверждаем, что Kaspersky Secure Connection подключился к ФГИС (Федеральной государственной информационной системе, содержащей реестр запрещенных в РФ сайтов — ИФ)», — говорится в сообщении ведомства в ответ на вопрос «Интерфакса».

Так в ведомстве ответили на вопрос, правда ли, что VPN-сервис Лаборатории Касперского (Kaspersky Secure Connection) подключился к ФГИС и начал блокировать доступ своих пользователей к сайтам, содержащимся в соответствующем реестре.

Ранее интернет-пользователи и СМИ сообщили, что VPN-сервис российской IT-компании начал ограничивать доступ к сайтам, внесенным в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов и сетевых адресов, содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено.

Сообщалось также, что только один VPN, принадлежащий «Лаборатории Касперского», подключился к реестру запрещенной информации Роскомнадзора.

В пресс-службе «Лаборатории Касперского» от комментариев отказались.

Арбитражный суд Москвы постановил взыскать 415 тыс.руб. с Роскомнадзора в пользу предпринимателя Арсена Мирзаяна за незаконную блокировку сайта.

В 2016 году по требованию Управления Роскомнадзора по Республике Татарстан был отключен домен огрн.онлайн, который давал доступ к Единому государственному реестру юридических лиц (ЕГРЮЛ). Поводом стала жалоба одного из бизнесменов, недовольных публикацией его персональных данных (фамилии, имени и отечества).

Чиновники не отрицали, что организатор сервиса получил информацию официально от налогового ведомства и обрабатываемые персональные данные являются общедоступными. Но, по логике Роскомнадзора, публиковать эти материалы в открытом доступе вправе только сама Федеральная налоговая служба, а не сторонние «неуполномоченные лица». Кроме того, владелец сайта размещал контекстную рекламу, то есть использовал персональные данные с целью извлечения дохода.

Арбитражный суд города Москвы в июне 2017 года признал действия ведомства незаконными, и обязал отменить решение о разделегировании сайта. Владелец сайта подал иск о взыскании с Роскомнадзора почти 5 млн.руб. убытков в виде упущенной выгоды. В иске указывалось, что за более чем полугодовой период разделегирования домена сайта огрн.онлайн полностью потерял посещаемость.

В мае 2019 года суд иск удовлетворил, но посчитал что сумма упущенной выгоды завышена. И постановил выплатить Мирзояну 415 тыс. рублей.

Роскомнадзор ограничил доступ к интернет-форуму phreaker.pro, на котором были размещены для платного скачивания базы данных около 900 тыс. клиентов российских банков.

«В настоящее время операторы связи предпринимают действия по ограничению доступа к форуму на территории России», — цитирует сообщаение ведомства РИА Новости.

В Роскомнадзоре подчеркнули, что на сайте phreaker.pro не было информации о согласии клиентов банков на размещение и обработку их персональных данных.

Об утечке данных клиентов ОТП-банка, Альфа-банка и банка «Хоум Кредит» сообщил 10 июня «Коммерсант».

 

 

Роскомнадзор направил трем операторам из «большой четверки» — МТС, «МегаФона» и «ВымпелКома» — предложение протестировать на их сетях в каком-либо регионе оборудование для глубокой фильтрации трафика. Цель тестирования — подготовка к реализации так называемого законопроекта о суверенном Рунете, пишет РБК.

В рамках испытаний планируется проверить возможность DPI-системы фильтровать контент из реестра запрещенных ресурсов Роскомнадзора, в первую очередь Telegram, блокировка которого началась в апреле 2018-го.

В рамках тестирования будет решаться и еще одна задача — проверить возможность приоритизации трафика и последующего снижения скорости доступа к отдельным сервисам.
 

Роскомнадзор заказал разработку автоматизированной системы, которая позволит контролировать — блокируются ли запрещенные в России сайты поисковиками, виртуальными частными сетями (VPN), прокси-серверами и анонимайзерами, передает РБК.

Начальная стоимость контракта составляет 25 млн руб.

В тексте закупки отмечается, что система позволит снизить текущие затраты на проведение круглосуточного контроля за операторами поисковых систем и VPN, сократив время и трудозатраты сотрудников.

Google начал удалять из результатов поиска ссылки на сайты, запрещенные в России, заметил и рассказал «Ведомостям» сотрудник крупной интернет-компании. Список таких сайтов, доступ к которым российские провайдеры обязаны ограничивать, ведет Роскомнадзор.

Google долго не фильтровал поиск в соответствии с законодательством РФ, что вызывало неоднократные претензии со стороны контролирующего органа.  В этом году фирма оплатила штраф в размере 500 тыс. руб., выписанный Роскомнадзором за неисполнение закона об удалении из поисковой выдачи ссылок на ресурсы с противоправной информацией.

Представители Google и Роскомнадзор отказались комментировать удаление ссылок на запрещенные ресурсы этим поисковиком.

Google действительно последние несколько недель начал чистить поиск от запрещенной информации, подтвердил «Ведомостям» источник в Роскомнадзоре: компания пока не удаляет все ссылки, попавшие в реестр, но большую их часть – около 70%. Источник, близкий к Google, также подтвердил, что компания теперь удаляет часть ссылок из реестра. Это не происходит автоматически – компания изучает основания, по которым тот или иной сайт признан запрещенным, говорит собеседник «Ведомостей». Googlе, в отличие от российских провайдеров и того же «Яндекса», не стал подключаться к самому реестру и договорился с Роскомнадзором, что ведомство каждый день присылает компании свежий список запрещенных ресурсов, добавил он.

335 ЦБ РФ

Правительство одобрило концепцию законопроекта, разрешающего Центробанку блокировать сайты финансовых пирамид и мошенников до суда, и предложило поправки ко второму чтению в Госдуме, пишет РБК.

Законопроект, вносящий поправки в закон «Об информации» и Гражданский кодекс, был внесен в Госдуму в декабре, а в четверг, 24 января, принят в первом чтении.

Принятие документа позволит ЦБ блокировать сайты таких организаций, как «Кэшбери», в течение нескольких рабочих дней. По действующему ныне законодательству на блокировку уходит несколько месяцев.

Необходимость принятия закона чиновники объясняют «высокой социальной опасностью» распространения мошеннической информации на финансовом рынке.

Правительство предлагает внести поправки ко второму чтению. В частности, согласовать сроки, которые даются провайдеру хостинга и владельцу сайта на удаление информации.

Сейчас в законопроекте описана схема, которая почти не оставляет сайтам времени на удаление запрещенной информации. После внесения ресурса в реестр провайдер должен в течение одного рабочего дня сообщить об этом владельцу и принять решение о блокировке. Владелец сайта может дать ответ также в течение одного рабочего дня, отсчет которого начнется с момента получения сообщения от провайдера. Может возникнуть ситуация, когда ресурс будет заблокирован, хотя срок, который дается владельцу сайта на ответ, еще не истек, говорится в отзыве кабмина. 

В законопроекте предлагается наделить Центробанк правом блокировать сайты, которые:

  • вводят пользователей в заблуждение из-за сходства доменных имен, оформления или содержания с настоящими финансовыми организациями;
  • связаны с предложением финансовых услуг компаниями, не имеющими лицензий; связаны с финансовыми пирамидами.
Центробанк сможет блокировать такие сайты до суда, они будут вноситься в Единый реестр запрещенных интернет-ресурсов Роскомнадзора.

502 ozon

Прокуратура Москвы не нашла оснований для блокировки сайта Ozon.ru, который с октября 2018 года осуществляет дистанционную торговлю лекарствами. Об этом пишет газета «КоммерсантЪ».

Об этом говорится в ответе надзорного ведомства на направленное в октябре 2018 года обращение Союза профессиональных фармацевтических организаций (СПФО; включает аптечные сети «Ригла», «Неофарм», «Эркафарм»). Союз требовал заблокировать сайт Ozon.ru, потому что продажа препаратов через интернет законодательно запрещена. Аналогичное обращение организация направляла в Роскомнадзор.

ООО «Интернет решения», управляющее Ozon.ru, осуществляет отпуск препаратов, информация о которых представлена на сайте в разделе «Лекарственные средства», через аптечный пункт в Москве на основании полученной в сентябре 2018 года лицензии, следует из ответа прокуратуры. В ведомстве также отметили, что доставка лекарств происходит из этого аптечного пункта курьером на основании договора, подписанного между клиентом и неким ООО «Вестовой», которое совершает действия от имени заказчика, в том числе по ознакомлению с заказанным товаром, покупке и передаче.

В ответе Роскомнадзора перечислены основания для внесудебного ограничения доступа к информации в интернете, в числе которых дистанционная торговля алкоголем. Онлайн-продажи лекарств в перечне нет. Роскомнадзор также отметил, что контроль в сфере здравоохранения осуществляет Росздравнадзор, в связи с чем обращение СПФО было перенаправлено туда.

Аптеки остались недовольны позицией надзора, ведь позиция прокуратуры и Роскомнадзора дает возможность любой компании, имеющей лицензию на фармацевтическую деятельность, продавать лекарства в интернете по аналогичной схеме.

На рассмотрении в Госдуме находится законопроект №605945-7, который расширяет полномочия ЦБ в вопросах блокировки мошеннических и опасных сайтов до решения суда.

В случае с прямым интернет-мошенничеством (финансовые пирамиды, сайты компаний-двойников и т. д.) цепочка действий сокращается до минимума. Заблокировать такой сайт можно будет в течение суток путем внесения доменного адреса в Единый реестр запрещенных интернет-ресурсов Роскомнадзора, пишет «Коммерсантъ». Решение о разделегировании (полное удаление из сети интернет) по-прежнему будет приниматься судом, однако доступ потребителей к нежелательной информации к этому моменту будет прекращен.

Однако у проекта есть и слабые места. Ведь злоумышленники иногда взламывают сайты легально работающих компаний и через них собирают данные тех же банковских карт или заражают посетителей вредоносами. 

Свои комментарии по этому вопросу «Коммерсанту» дал руководитель «Клерка» Борис Мальцев.

По его мнению, логично определить в законопроекте обязанность ЦБ по оперативному информированию владельцев сайтов о выявленной угрозе, а также ответственность за ошибочные действия регулятора.

Руководитель Роскомнадзора Александр Жаров заявил, что его ведомство не обращалось в Минфин за 20 млрд руб. на реализацию программы блокировок приложений. «Ни за 20 млрд руб., ни за иной суммой на некие программы», — сказал он в интервью ТАСС.

Ранее Русская служба ВВС со ссылкой на осведомленный источник сообщила о планах Роскомнадзора в 2019 г. внедрить новую систему блокировок, пишут «Ведомости». Речь прежде всего идет о блокировке мессенджера Telegram. Предварительно стоимость оборудования и его установка были оценены в 20 млрд руб. По информации собеседника, новая система будет построена на технологии DPI (от английского deep packet inspection — «глубокий анализ пакетов»). Она предполагает анализ всего трафика, выделение из него пакетов, характерных для тех или иных сайтов и приложений, и последующую блокировку.

«Ничего из того, о чем говорилось в материале BBC, мы не делали», — сказал Жаров. При этом, отвечая на вопрос о разработке платформы DPI, он отметил: «Мы, безусловно, работаем над подходами к эффективной, точечной блокировке контента не только сайтов, но и приложений». Он пояснил, что это может быть необходимо «в том числе в чрезвычайной ситуации». Однако «говорить о том, что такое-то решение готово, эта конкретная разработка будет применяться и она стоит столько-то рублей, рано», заявил Жаров.

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в среду взыскал с прокуратуры города 150 000 руб. в качестве компенсации судебных издержек в пользу Николая Тонкошкурова, владельца сайта bitcoininfo.ru, заблокированного в 2016 г. по требованию прокуроров и без его ведома.

В мае 2018 г. Верховный суд отменил решения петербургских судов, подтвердивших законность блокировки: владельцев сайтов нужно извещать о блокировке сайтов, они имеют безусловное право на участие в процессе, указал суд. Решение Верховного суда стало прецедентным: до того российские суды выносили решения о блокировках без участия владельцев интернет-ресурсов.

Тонкошкуров оценил расходы, понесенные во время тяжбы в 234 450 руб., однако суд снизил эту сумму до 150 000 руб., «соотнеся размер понесенных истцом расходов с объектом судебной защиты, объемом защищаемого права, конкретными обстоятельствами дела», сказано в определении суда.

«Впервые в российской практике надзорный орган наказывают рублем за злоупотребление полномочиями», — говорит юрист «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян, представлявший Тонкошкурова в судах. Определение суда — значимый кейс для судебной практики, уверен он: теперь прокуроры подумают дважды, прежде чем подавать непродуманные и ничем не обоснованные иски.

Блокировка контента в интернете все больше доказывает свою неэффективность, заявил РИА Новости замглавы министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Алексей Волин.

«Мы <...> полагаем, что это уходящая натура, рано или поздно от них нужно будет отказаться, потому что все больше и больше люди обходят их, даже не замечая, что они имеют дело с технологиями, позволяющими обходить блокируемый контент», — сказал он.

Волин отметил, что пример КНР доказывает, что обойти можно любую блокировку — там работают и Telegram, и WhatsApp, которые официально заблокированы.

754 ЦБ РФ

ЦБ хочет получить право без суда блокировать сайты, которые используются для финансового мошенничества, пишет газета «Ведомости».

Речь идет о ресурсах, зарегистрированных не только в российской, но и в зарубежных доменных зонах. ЦБ разработал проект поправок в закон «Об информации», наделяющих его такими полномочиями и этот проект уже проходит межведомственное согласование.

ЦБ хотел бы блокировать сайты, названия которых схожи с другими, что позволяет им вводить потребителей в заблуждение, а также на сайты, предоставляющие финансовые услуги без лицензии. Право блокировать такие сайты может получить либо председатель ЦБ Эльвира Набиуллина, либо кто-то из ее заместителей.

Также ЦБ хочет блокировать сайты, предоставляющие доступ к ресурсам финансово-кредитных организаций, но не во внесудебном, а в досудебном порядке, используя блокировку как обеспечительную меру. Наконец, ЦБ просит полномочий блокировать сайты, которые распространяют недостоверные сведения о состоянии финансовых организаций.

556 Telegram

Решение о блокировке Telegram не вступало в силу, соответствующая отметка удалена с сайта Таганского суда, сообщила пресс-секретарь суда Ульяна Солопова.
 
Отметка появилась на сайте автоматически, поскольку с момента вынесения решения прошло тридцать дней. Но появление её ошибка  - защита успела подать две жалобы. Одна на немедленное исполнение решения (она пока оставлена без движения) и на саму блокировку (эта жалоба отправлена по почте и пока не дошла до суда, но считается поданной с момента сдачи в отделение).
Однако вступления в силу решения суда ждать и не надо было. Как объяснил РБК Роскомнадзор, в резолютивной части решения суда говорится о немедленном его исполнении.

Немедленное исполнение решения суда не требует ожидания вступления его в законную силу. Поэтому никаких нарушений закона со стороны Роскомнадзора  при блокировке Telegram не происходит.

У страховщиков возникли проблемы с авторизацией клиентов и продажей электронных полисов ОСАГО (е-ОСАГО). Об этом сообщил Российский союз автостраховщиков (РСА).

Проблема возникла из-за сервиса защиты от спама Google reCAPTCHA, который заблокировал Роскомнадзор в борьбе с Telegram.

Как пояснили РБК в РСА, когда страхователь пытается купить полис через систему «Е-Гарант», то на начальном этапе оформления полиса необходимо авторизоваться и ввести код с картинки. «Сервис, который авторизует человека, прикручен к IP-адресу Google и не работает, поэтому человек не может оформить полис», — пояснили в РСА.

В понедельник продажи е-ОСАГО сократились в несколько раз по сравнению с предыдущими днями, рассказал РБК источник, знакомый с ситуацией. «Фактически возможность продажи е-ОСАГО парализована, и ситуация продолжает ухудшаться», — отметил он.

С августа 2017 года РСА запустил «Е-Гарант» — систему бесперебойного заключения электронных договоров ОСАГО на площадке РСА. Если на сайте страховой компании по техническим причинам оформление полиса невозможно, то потребитель перенаправляется на закрытую часть сайта РСА, где по номеру ПТС определяется другая страховая компания. Система «Е-Гарант» нужна, чтобы обеспечить оформление ОСАГО, несмотря на возможные технические трудности.

Отметим, что на момент публикации этого материала сайт РСА недоступен.

Из-за того, что Роскомнадзор заблокировал часть IP Гугла, могут быть проблемы со скоростью отображения страниц «Клерка». Мы пользуемся некоторыми сервисами гугла. Наример капчей, отоброжением шрифтов и прочее. 

Блокировка частично нарушила работу сервиса защиты от спама Google reCAPTCHA, позволяющего определить, является ли пользователь роботом или человеком, объявили в РСА.

Борьба РосКомНадзора с мессенджером Telegram стала не только самой увлекательной кибербитвой в рунете, но и источником прямых убытков для многих российских компаний.

Пока мы ищем замену, решит проблему установка VPN. Например, вот тут хороший бесплатный VPN https://www.betternet.co/ru/   

По данным неофициального сервиса мониторинга запрещённых сайтов, к 14:00 23 апреля заблокировано около 118 IP-адресов сайта www.google.com из 600 известных.

 

Роскомнадзор заблокировал ряд IP-адресов главной страницы поисковика Google, сообщил в своем телеграм-канале специалист по кибербезопасности Александр Литреев.

Также о блокировке рассказал в фейсбуке гендиректор провайдера Diphost Филипп Кулин, который отслеживает «выгрузку» Роскомнадзора. Как следует из данных мониторинга Кулина, заблокированы оказались около 60 IP-адресов сайта google.com.

Некоторые пользователи из России ночью 22 апреля сообщили о проблемах с доступом к google.com, gmail.com и ряду сервисов Google.  

В соцсети сегодня пропадают ленты и нельзя размещать новые посты. 

Так, в клерковской группе в ОК пропали все последние материалы.

Утром все наши несколько тысяч постов были на месте. 

А сейчас вот так:

5454456

Не связано ли это с беспощадкой чисткой Интернета, которую сегодня начал Роскомнадзор?