блокировка счетов

Федеральная налоговая служба уже подготовила новые формы документов для блокировки счетов налогоплательщиков за непредставления расчета по страховым взносам. Будущий приказ размещен на официальном портале проектов НПА.

Напомним, что изменения в часть первую Налогового кодекса, дающие право блокировать счета по этому поводу, внесены Федеральным законом от 29.07.2018 № 232-ФЗ. Новая норма кодекса вступила в силу 30 августа.

С 30 августа 2018 года ужесточается ответственность плательщиков за непредставление расчетов по страховым взносам в налоговые органы. Именно с этой даты вступает в силу Федеральный закон от 29.07.2018 № 232-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с совершенствованием налогового администрирования».

В случае непредставления расчетов в течение 10 дней по истечении установленного срока налоговая служба будет вправе приостановить операции по счетам в банках и электронные денежные переводы.

До вступления в силу нового закона непредставление в налоговый орган РСВ не являлось основанием для приостановления операций по счетам плательщика.

В рамках проведения мероприятий, предусмотренных «антиотмывочным» законом № 115-ФЗ, направленных на пресечение проведения «сомнительных операций», кредитные организации часто блокируют банковские счета добросовестных клиентов без объяснения причин блокировки и, таким образом, наносят вред их хозяйственной деятельности.

На это указывает Минфин, который разместил сегодня уведомление о начале разработки поправок в 115-ФЗ.

Основаниями для отказов кредитных организаций в выполнении распоряжений клиентов являются положения пункта 11 статьи 7 закона № 115-ФЗ, то есть при непредставлении по банковской операции документов, а также, когда в результате реализации правил внутреннего контроля в целях ПОД/ФТ, у работников банков возникают подозрения, что операция сомнительная.

 Проект разрабатывается целях оптимизации подходов к применению кредитными организациями мер, направленных на ПОД/ФТ, а также в целях защиты интересов добросовестных клиентов кредитных организаций в части конкретизации порядка и оснований принятия решений о блокировке счетов кредитными организациями физических и юридических лиц.

Текст проекта пока не опубликован. Предполагается, что поправки вступят в силу в декабре 2018.

В Минфине отметили, что банки, как правило, заинтересованы в расширении клиентской базы и привлечении на обслуживание возможно большего числа клиентов в целях извлечения прибыли, и, соответственно, не заинтересованы в прекращении таких отношений, не имея на то должных оснований.

Канал Баблишко разместил выдержку из рекомендаций, которыми пользуются сотрудники Альфа-Банка, решая, блокировать или нет компании или ИП счет.

На счете долго нет движения? Компания перечисляет налоги в бюджет? Как вы думаете, что из перечисленного могло стать причиной блокировки счета компании Сбербанком?

В нашем сообществе в Фейсбук участники ломают голову над этим вопросом, вместе с бухгалтером, который узнал, что доступ к счету ограничен. Причина — 115-ФЗ. Никаких запросов через онлайн-сервис на предоставление документов банк не прислал. Звонок в банк и общение с ним через чат не прояснили ситуацию.

сбер приложнение

Оказалось, что некоторые участники сообщества наслышаны о возможности попасть под подозрение банка из-за отсутствия движений по счету. 

Долгое отсутствие операций для банков давно уже в списке подозрительных операций, и при первой же платежке ставят ограничение доступа к клиент-банку. Теперь только ножками. Или открывайте счет в другом банке. Клиент-банк обычно не разблокируют, какие бы документы не предоставлялись. 

— Юлия Лобова 

Так и не получив никакой информации бухгалтер отправилась в отделение Сбербанка. После ожидания она получила ответ сотрудников банка: документы должны были быть запрошены через онлай-приложение. Круг замкнулся!

Клерки рассказали о случаях, когда банк используя 115-ФЗ вынуждал клиентов отказаться от обслуживания и посоветовали открыть счет в другом банке, т.к. по их мнению, Сбербанк — банк не для бизнеса.

Сбербанк-это банк для оплаты услуг ЖКХ. Для бизнеса он не годится. Сочувствую Вам, но надо оттуда уходить.

— Marina Filyushkina

У «Клерка» есть практическое руководство на случай, если Сбербанк незаконно блокирует счета.

 

Налоговая служба получит право блокировать расчетные счета за непредставление расчета по страховым взносам. Ранее такого права у неё не было.

Законопроект № 346805-7, принятый сегодня в третьем чтении содержит много поправок в часть первую Налогового кодекса. Одна из правок внесена в пункт 32  статьи 76, в котором говорилось о приостановлении операций по счетам за непредставление расчета 6-НДФЛ. Теперь в него добавили и расчет по страховым взносам.

Напомним, что решение о блокировке принимается руководителем (зам.руководителя) налогового органа в случае непредставления 6-НДФЛ (а теперь и РСВ) в налоговый орган в течение 10 дней по истечении установленного срока.

Закон принят сегодня, но он еще должен быть одобрен Советом Федерации, подписан Президентом РФ и официально опубликован. Поправки, касающиеся РСВ, вступят в силу с момента публикации закона.

Участница нашей группы «Красный уголок бухгалтера» на Фейсбуке пожаловалась на блокировку ее личных счетов в Сбербанке, притом, что ее расчетный счет ИП продолжает функционировать.

Сбер без объяснения причин заблокировал личную карту и доступ в онлайн-сбербанк по 115-фз, а расчетный счет ИП (его и проверяли, все документы по запросу предоставлены!!) работает. Начиталась разной инфы - везде совет бодаться бесполезно, надо закрывать там все счета и уходить в другой банк, но фишка в том, что в сбере ипотека... Они там нормальные вообще?

- Tatyana Zoly

Примечательно, что на это сообщение откликнулись представители Сбербанка и направили предпринимательнице официальный ответ.

Как сообщила бизнес-леди, ответ отрицательный. Свои личные счета в «Сбере» она намерена закрыть.

По данным Прокуратуры г. Санкт-Петербурга в 2014 году группа из трех человек производила мошеннические действия, направленные на хищение денежных средств с расчетных счетов организаций путем предоставления в районный отдел судебных приставов поддельных документов комиссий по трудовым спорам. В них содержались требования о взыскании со счетов коммерческих организаций зарплаты в пользу лиц, не осведомленных о преступном умысле. 

Старший судебный пристав районного отдела накладывал арест на денежные средства, находящиеся в банках на счетах этих коммерческих организаций, якобы в связи с имеющимися задолженностями по выплате заработной платы ранее не работающим в этих фирмах гражданам.

В результате этих действий причинен ущерб 3 фирмам на общую сумму более 2 млн. рублей.

Суд вынес решение по этому делу, назначив наказание участникам преступной группы: от 4 лет условно до 7 лет реального срока. 

Бывшего же судебного пристава суд приговорил к 10 годам колонии строгого режима, с наложением штрафа в размере 3,6 млн. рублей.

О том, как выплатить зарплату с помощью судебных приставов, но без мошеннических действий, читайте в статье

Налоговикам и ЦБ следует разграничить полномочия, ибо сейчас банки выступают в роли фискальных органов, забывая, что имеют дело со своими клиентами.

Об этом шла речь на заседании рабочей группы Торгово-промышленной палаты.

«Налоговая инспекция превращается в сервисное учреждение, а фискальными органами становятся банки», - заявила участница этого мероприятия гендиректор АО «НТЦ Энергия» Марина Зайкова.

По ее слова, контроль в нынешнем виде избыточен и осуществляется за счет бизнеса.