борьба с пиратством

Поисковики, работающие в России, будут обязаны оперативно удалять ссылки на страницы с пиратским контентом. Обращаться для этого в суд правообладателям не потребуется, говорится в поправках в закон «Об информации».

Они разработаны совместно сотрудниками крупнейших телекомпаний, онлайн-кинотеатров, а также «Яндекса» и Mail.ru Group, модерировал процесс Роскомнадзор. «Ведомости» ознакомились с текстом документа.

У правообладателей в России уже есть возможность оперативно блокировать доступ к самой странице с пиратским контентом, но не удалять ссылки на такую страницу в поисковиках.

С 2017 г. правообладатели стали все чаще называть одним из основных источников распространения нелегальных копий контента как раз поисковики – блокировать только сами пиратские сайты неэффективно, если пользователь легко находит новые, настаивали медиакомпании. Интернет-компании возражали, что только суд может решить, является ли тот или иной сайт пиратским, а задача поисковиков – находить всю информацию в сети.

В 2018 г. это противостояние дошло до того, что под угрозой блокировки оказался весь видеораздел «Яндекса». В итоге медиакомпании и интернет-холдинги сели за стол переговоров и подписали антипиратский меморандум о досудебном удалении пиратских ссылок из поисковиков. Распространяется этот механизм не на весь контент, а только на фильмы и сериалы и лишь на тех правообладателей, которые подписали меморандум, а это в первую очередь телехолдинги и легальные онлайн-кинотеатры.

Теперь поправками помимо сериалов и фильмов защищаются легальные копии книг, музыки, программного обеспечения, исключение сделано только для фотографий. И эти нормы распространяются не только на «Яндекс» и Mail.ru Group, которые подписали меморандум и удаляют ссылки, но и на Google, который сейчас работает с российскими правообладателями по нормам американского акта «Об авторском праве в цифровую эпоху» (DMCA). У него есть специальная электронная форма, через которую правообладатели могут пожаловаться на пиратов. Поисковик при этом сам решает, как быстро реагировать на жалобы и блокировать ссылки.

Представитель Роскомнадзора подтвердил, что поправки по удалению пиратских ссылок из поисковиков готовы и направлены на согласование в администрацию президента. Впоследствии они будут переданы в комитет по информационной политике Госдумы, который продолжит работу над документом и внесет на рассмотрение парламента.

Правообладатели хотят получить еще больше возможностей блокировать пиратские ресурсы без обращения в суд.

Удалять из поисковиков отдельные страницы с пиратскими ссылками недостаточно, настаивают телеканалы, онлайн-кинотеатры и продюсеры: если сайт регулярно распространяет нелегальный контент, то поисковик вообще не должен выдавать на него ссылки.

Свою позицию медиакомпании изложили в письме заместителю руководителя Роскомнадзора Вадиму Субботину, чье ведомство отвечает за интернет-блокировки. С копией письма правообладателей ознакомились «Ведомости». Его подписали крупнейшие телехолдинги («Газпром-медиа», ВГТРК, «Национальная медиа группа», «Первый канал»), онлайн-кинотеатры в лице Start.ru и Ассоциации интернет-видео, а также Ассоциация продюсеров кино и телевидения (АПКиТ).

Наличие на одном ресурсе 10 или более пиратских ссылок правообладатели предлагают считать систематическим нарушением закона и удалять такие сайты-рецидивисты из поисковой выдачи без решения суда. Обращение в суд крайне замедлит этот процесс, удаление будет неэффективным.

С позицией правообладателей по сайтам-рецидивистам не согласны Роскомнадзор и «Яндекс». Для их блокировки нужен универсальный механизм, который будет работать не только с поисковиками, объясняет чиновник Роскомнадзора, поэтому служба предлагает правообладателям подумать над поправками. В любом случае принять решение о блокировке всего домена может только суд, уверен чиновник, иначе возможны злоупотребления этот нормой.

Правообладатели предложили новый механизм борьбы с пиратскими сайтами в рамках разрабатываемого законопроекта, который должен прийти на смену действующему с ноября 2018 года антипиратскому меморандуму,

Механизм предполагает внесение в реестр для удаления поисковиками не только ссылок на нелегальный контент, но и доменных имен сайтов, неоднократно попадавшихся на нарушениях. Однако интернет-компании не поддерживают идею и вопрос стал наиболее спорным в обсуждении проекта, пишет «Коммерсантъ».

17 июня, по данным «Ъ», в Роскомнадзоре состоялось закрытое совещание, где обсуждался законопроект. На нем присутствовали представители издательского рынка, «Медиа-Коммуникационного союза» (МКС; объединяет крупнейшие медиахолдинги и операторов связи) и интернет-компаний. Конкретных решений по итогам принято не было.

Держателем реестра ссылок на пиратский контент выступает МКС. Его представитель подтвердила, что правообладатели поддерживают включение в реестр доменных имен. "У интернет-отрасли на этот счет противоположное мнение. Стороны находятся в режиме диалога. Это, по сути, единственный спорный момент",— пояснила она. В Rambler Group (владеет онлайн-кинотеатром Okko) сообщили, что как правообладатель поддерживают предлагаемую меру.

Госдума приняла в третьем, окончательном чтении закон о блокировке так называемых "зеркал" пиратских сайтов в интернете.

В законе вводится понятие "копия заблокированного сайта", пишет Интерфакс. Закон считает такой копией "сайт, сходный до степени смешения с сайтом в сети интернет, доступ к которому ограничен по решению Московского городского суда в связи с неоднократным и неправомерным размещением информации, содержащей объекты авторских или смежных прав или информации, необходимой для их получения с использованием интернета".

В законе также прописана процедура принятия решения министерством связи о признании сайта копией заблокированного на основании методик, утвержденных правительством. А также уточнены характеристики сайта, который может быть признан копией заблокированного сайта. Кроме этого, уточнен перечень лиц, которые будут вправе инициировать процедуру блокировки копий заблокированного ресурса - это и федеральные органы исполнительной власти и правообладатели, сказал председатель комитета.

В процессе подготовки закона обсуждались предложения министерства культуры о возможности введения внесудебной блокировки информационных ресурсов, однако, они не были учтены ко второму чтению, рассказывал ранее председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин.

Однако, добавил он, некоторые предложения Минкультуры были учтены: в части внесудебного ограниченного доступа к копии заблокированного сайта. Инициатива также обязывает поисковые системы удалять из поисковой выдачи ссылки на пиратские сайты. Вводимый законом механизм касается только российских фильмов, поскольку государство намерено защитить свои вложения в отечественный кинематограф. Закон вступит в силу с 1 октября 2017 года.

Басманный суд Москвы приговорил к 1,5 года колонии общего режима 30-летнего Азиза Абдалиева за "неправомерный доступ к компьютерной информации" и "нарушение авторских и смежных прав". Об этом сообщает Life.

Согласно материалам дела, Абдалиев 4 августа этого года скачал c заблокированного в России торрент-трекера Pirat.ca дистрибутивы Windows 7, Microsoft Office, 1С "Бухгалтерия" и 1С "Предприятие". Спустя день Азиза задержали на Курском вокзале, где он устанавливал программы.

Выяснилось, что айтишника ловили "на живца", оперативник по телефону попросил установить нужные ему программы, попросив приехать на Курский вокзал столицы. Уже после того как Абдалиев установил софт и прилагавшиеся к нему "кряки" (программа для взлома платного программного обеспечения. — Прим. ред.), его задержали. Помимо этого у мужчины нашли подложные паспорт и права.

Причинённый ущерб потерпевшим ООО "Майкрософт Рус" и ООО "1С" следствие оценило в 884 тысячи рублей.

В своё оправдание задержанный рассказал, что живёт в столице более 10 лет, зарабатывает, чтобы помогать семье в родном Узбекистане, ранее ничем преступным не занимался, а свои настоящие документы потерял.

Абдалиева осудили в "особом" порядке, с учётом полного признания вины. Но даже с учётом сотрудничества со следствием прокурор настаивал на реальном наказании — 1,5 года в колонии, с чем в итоге согласился суд.

Власти обсуждают возможность введения в России системы штрафов для пользователей нелегального контента по аналогии с той, которая действует в Германии, пишет RNS.

«Предполагается, что определение скачивания, например, нелегального фильма будет производиться по IP, после чего нарушителю будет направляться штраф», — сообщил RNS источник, осведомленный с межведомственными консультациями по данной теме.

Ранее Минкультуры подготовило поправки в антипиратский закон, предлагающие досудебную блокировку сайтов, распространяющих пиратский контент. Но Минкомсвязь и интернет-сообщество инициативу не поддержали.


«Если инициатива с блокировкой сайтов, публикующих нелегальный контент, не пройдет, будет обсуждаться немецкий вариант», — говорит источник RNS, знакомый с дискуссией в правительстве. По его словам, в некоторых европейских странах граждане, скачавшие пиратский контент, платят персонифицированный штраф.

«Это как платная парковка. Определяется IP-адрес, по которому вычисляется домашний или юридический адрес, приходит штраф», — говорит он, признавая, что техническая сторона вопроса должна быть проработана.

Сейчас практика штрафов для конечных пользователей используется в Германии, где максимальный штраф за скачивание нелицензионного контента может составлять до €1000.

По информации RNS, в предварительных межведомственных консультациях речь идет только о возможном введении системы штрафов за нелегальное скачивание российской кинопродукции — фильмов, имеющих удостоверение национального фильма.

«Есть два способа — блокировать сайты и штрафовать пользователя. Второе эффективнее, но надо понимать социальные последствия», — признает источник, добавляя, что консультации в настоящее время не носят официального характера.

В министерстве культуры RNS подтвердили, что знакомы с предложением обсудить возможность введения системы штрафов для пользователей, но подчеркнули, что никаких официальных консультаций по данному вопросу не проводилось.

Минкомсвязи подготовило законопроект, согласно которому операторов связи оштрафуют на сумму за каждую не заблокированную ими ссылку или IP-адрес, которые были внесены Роскомнадзором в черный список запрещенной в России информации.

Ранее глава правительства Дмитрий Медведев на заседании правительственного совета по кинематографии во ВГИКе, подключившись к местной Wi-Fi-сети, со своего планшета попытался зайти на заблокированный в России сайт RuTracker.org. Сделать это премьеру удалось с первой попытки, чем он был весьма возмущен.

Согласно подготовленному законопроекту, за каждую незаблокированную ссылку сумма штрафа для должностных лиц составит 3–5 тыс. рублей, для предпринимателей — 10–30 тыс. рублей, для юрлиц — 50–100 тыс. рублей, сообщают “Известия”.

Роскомнадзор намерен закрыть все пиратские торрент-трекеры в России, среди которых окажется как минимум 15 подобных сайтов.

Глава Роскомнадзора Александр Жаров заявил, что в следующем году ведомство ограничит доступ пользователям из России к пятнадцати пиратским торрент-трекерам, пользующихся популярностью среди аудитории Рунета.

Жаров отмечает, что блокировка поможет пользователям с уважением относиться к опубликованному контенту, который скачивают абсолютно бесплатно.

Сейчас все пятнадцать ресурсов внесены в перечень сайтов, назначенных к закрытию, сообщает “VistaNews”.

Роскомнадзор предлагает обеспечить блокировку пиратских ресурсов на мобильных устройствах.

Об этом заявил глава ведомства Александр Жаров в ходе совещания по теме совершенствования антипиратского законодательства.

Он предложил создать рабочую группу, которая разработает предложения по блокировке пиратского контента на мобильных устройствах.

Также Жаров предложил создать еще одну рабочую группу, которая займется изучением вопроса борьбы с пиратским контентом в магазинах приложений, передает “Интерфакс”.

Мосгорсуд "пожизненно" заблокировал интернет ресурс Rutracker.org.

Решение суда о "пожизненной" блокировке подлежит исполнению после истечения срока для обжалования - 30 дней со дня изготовления решения в полном виде.

Ранее суд наложил обеспечительные меры, направленные на защиту исключительных авторских прав на литературные произведения: "Мягкая посадка", "Год Лемминга", "Властелин пустоты", сообщает ТАСС.

Мосгорсуд удовлетворил иск Universal Music о пожизненной блокировке ресурса Pleer.com.

Информацию о решении Мосгорсуда подтвердил глава Национальной федерации музыкальной индустрии (НФМИ) Леонид Агронов (Universal Music входит в НФМИ).

Иск в отношении Pleer.com был подан в конце сентября от лица российской «дочки» музыкального лейбла ООО «Юниверсал Мьюзик». Правообладатель требовал обеспечить соблюдение его прав на несколько произведений певицы Дианы Арбениной, сообщает “РБК”.

В Роскомнадзор из Мосгорсуда впервые поступили определения, принятые на основании исковых заявлений зарубежного правообладателя - корпорации Warner Bros. Entertainment Inc.

Как сообщает пресс-служба Роскомнадзора, меры по защите правообладателей приняты Мосгорсудом в отношении 20 сайтов, распространяющим фильм «Антураж» (Entourage) без разрешения правообладателя или иного законного основания.

В настоящее время владельцы 16 сайтов уже приняли меры по ограничению доступа к фильму. Остальным четырем сайтам предписано сделать это до 24 августа. В противном случае страницы данных интернет-ресурсов будут заблокированы операторами связи.

Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству рассмотрел и рекомендовал к одобрению палатой поправки в антипиратский закон.

Как сообщает пресс-служба Совета Федерации, закон предлагает ограничить доступ к информации, распространяемой с нарушением авторских и смежных прав, не только на фильмы (кинофильмы, телефильмы), но и на другие объекты авторских и смежных прав, кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии.

Как пояснил заместитель Председателя Государственной Думы Сергей Железняк, поправки предполагают возможность внесудебного урегулирования спора между правообладателями и представителями интернет-индустрии, ужесточение ответственности ввиду неоднократности деяния одним и тем же субъектом, а также вступление закона в силу с 1 мая 2015 года.

Уровень нелицензионного софта в России за два года снизился до 62%. Об этом 24 июня в ходе пресс-конференции, посвященной презентации исследования BSA Software Survey 2014, сообщил менеджер программы BSA в России Алексей Черный. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.

Business Software Alliance (BSA) — торговая ассоциация, представляющая интересы крупнейших мировых разработчиков программного обеспечения в борьбе с нарушениями их авторских прав. Отчет BSA Global Software Survey готовится раз в два года, и на этот раз исследованием были охвачены около 22 000 индивидуальных и корпоративных пользователей ПК и более 2000 ИТ-руководителей из 34 стран мира.

Выяснилось, что во всем мире уровень ПО, установленного без лицензий, за два года вырос с 42% до 43%. Совокупная коммерческая стоимость нелицензионного софта оценена в 62,7 млрд. долларов. Интересно, что в подавляющем большинстве стран мира уровень, включая все страны БРИК, относительный уровень пиратства падает. Но в том же Китае и Индии парк компьютеров растет настолько быстро, что в абсолютном выражении этот вал новой техники, не оснащенной лицензионным ПО, оказывает негативное влияние на мировую статистику.

Кстати, сложилась четкая зависимость: чем шире распространение мобильных устройств, тем ниже пиратство. Дело в том, что поставить нелицензионный софт на планшет гораздо сложнее, чем на «классический» ПК под Windows.

В азиатско-тихоокеанском регионе уровень использования нелицензионного ПО самый высокий - 62%. В Центральной и Восточной Европе - 61%, в Латинской Америке, на Ближнем Востоке и в Африке - по 59%. В Европейском Союзе доля нелицензионного ПО в 2013 году снизилась на 2 процентных пункта и составила 31%.

В России с 2011 по 2013 годы показатель снизился с 63% до 62%. За последние 10 лет уровень использования контрафактного ПО в России снизился на 25 процентных пунктов, что стало мировым рекордом в борьбе с пиратством. Пик репрессий против пользователей нелицензионного софта пришелся на 2006-2009 годы, сегодня, по статистике МВД, дела по 146 статье УК возбуждаются в три раза реже.

Среди ближайших соседей России предсказуемо выделяются своими успехами в борьбе с пиратством страны Балтии: уровень использования нелегального софта колеблется в них от 47% до 53%. А вот в Молдове и странах Закавказья показатель близок к 90% - как в России десятилетней давности или в современном Бангладеш.

России, впрочем, есть куда совершенствоваться: достаточно взглянуть на Польшу с ее 51% или Чехию с 34%. Но даже разработчики софта не надеются в ближайшее время на повторение того «урагана» проверок, благодаря которому удалось добиться мирового рекорда.

В Госдуму внесен законопроект, распространяющий меры по защите интеллектуальных прав не только на фильмы, но и на музыкальные и литературные произведения, программное обеспечение и другие виды авторских прав. Об этом в ходе конференции "Право на download" сообщил один из авторов законопроекта, член комитета Госдумы по информационной политике Роберт Шлегель. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.

Как известно, 1 августа вступил в силу закон №187-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" (в обиходе - "антипиратский" закон). Он определил порядок ограничения доступа к интернет-ресурсам, через которые распространяется кино- и телевизионная продукция с нарушением авторских прав.

Закон вызвал бурную критику со стороны интернет-отрасли, и 10 августа на сайте "Российская общественная инициатива" предложение его отмены набрало 100 000 голосов. Замруководителя Роскомнадзора Максим Ксензов на конференции по этому поводу был скептичен. Закон действует и нормально выполняет свои функции, уверен чиновник, так что вряд ли приходится говорить об его отмене.

Тем не менее завтра, 19 августа, обсуждать общественную инициативу об отмене закона 187-ФЗ будут в рамках Открытого правительства. В свою очередь, результаты обсуждения до 10 октября будут внесены на обсуждение рабочей группы Правительственной комиссии. 

Стоит отметить, что законопроект Роберта Шлегеля отличается большей гибкостью: в положениях документа нашла отражение согласованная позиция интернет-компаний, обнародованная на конференции. В частности, крупнейшие игроки отрасли настаивают (и это есть в законопроекте) на том, что законодательное требование премодерации контента интернет-площадками недопустимо, а решения об обеспечительных мерах должны приниматься только после процедуры досудебного уведомления. 

Законопроект Шлегеля предлагает закрепить четкий порядок предъявления претензий. В частности, до суда правообладатель должен будет обратиться к владельцу сайта с требованием в течение 48 часов удалить спорную информацию. Особо оговаривается, что информационный посредник несет ответственность за отказ в информационном взаимодействии с правообладателем. Суд подключится к работе только в том случае, если досудебное урегулирование конфликта не удалось. Но и в этом случае предполагается, что блокировка должна осуществляться в первую очередь по адресу страницы, а не IP-адресу, чтобы не затронуть добросовестные ресурсы и пользователей. 

В законопроекте предлагается сохранить за Московским городским судом обязанность рассматривать споры по защите прав на фильмы, а по всем иным объектам - передать Суду по интеллектуальным правам. Это положение является компромиссным: участники отрасли настаивают на том, что подобными делами должен заниматься только Суд по интеллектуальным правам, и вообще, иски по закону 187-ФЗ должны относиться исключительно к подведомственности арбитражных судов.

Российские интернет-пользователи стараются скачивать контент в Интернете бесплатно. В особенности это касается скачивания музыки (60% признались, что, как правило, не платят за это) и фильмов (57%), свидетельствуют опубликованные результаты опроса ВЦИОМ.

Качество скачиваемого фильма — не самый весомый критерий для пользователей Интернета: они скорее предпочтут загрузить на компьютер бесплатную, пусть и плохую копию (35%), чем платить за качественную (20%). Такая стратегия наиболее характерна для молодых пользователей (43%), активных пользователей — то есть тех, кто ежедневно пользуется Сетью (38%).Если все фильмы и сериалы в Интернете станут платными, приобретать их копии за деньги готова относительно небольшая часть пользователей, обычно скачивающих их безвозмездно (11%).

В Госдуму внесен законопроект, предлагающий отменить закон о вопросах защиты прав субъектов деятельности в сфере использования информационно-телекоммуникационных технологий.

Как отмечают авторы законопроекта, вышеуказанный закон был принят вопреки заключениям многочисленных экспертов о крайне недостаточной проработанности законопроекта и без учета позиции Верховного Суда Российской Федерации, высших органов законодательной и исполнительной власти субъектов Российской Федерации, существенных замечаний Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, Правового управления Аппарата Государственной Думы и без проведения широкого общественного обсуждения.

В связи с этим авторы законопроекта предлагают признать Федеральный закон от 2 июля 2013 года № 187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» и все внесенные им в российское законодательство изменения утратившими силу.

Как известно, с 1 августа в России действует так называемый "антипиратский" закон №187-ФЗ. Он определяет порядок ограничения доступа к интернет-ресурсам, через которые распространяются кино- и телефильмы с нарушением исключительных прав их собственников. Пока что иски по новому закону исчисляются единицами, а не сотнями и тысячами, как опасались юристы.

Об этом 19 августа в ходе пресс-конференции сообщил председатель Комитета Госдумы РФ по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.

Ранее Павел Крашенинников рассказывал о том, что рассмотрение дел по закону 187-ФЗ отнесено к исключительной компетенции Мосгорсуда. "Решили начать с противодействия воровству фильмов, - объяснял тогда глава думского комитета. - В сентябре, на осенней сессии вернемся к остальным отраслям интеллектуального права - в том числе к промышленным патентам, товарным знакам и так далее".

Статистика обращений правообладателей на кино- и телепродукцию в суд, по словам Крашенинникова, пока что скромная - всего 19 заявлений с 1 августа. 11 удовлетворено, 8 отклонено. "Все боялись, что тысячи будет дел, - признал депутат, - но ни о каких сотнях и тысячах речь не идет».

Мосгорсуд принимает заявления о нарушении авторских прав по закону 187-ФЗ в том числе и электронно. «Была попытка обрушить сайт Мосгорсуда, - рассказал Крашенинников, - было огромное количество заявлений, но они были поданы с нарушениями, и сервер суда эти атаки выдержал".

Петиция об отмене «антипиратского» закона за месяц собрала более 100 тысяч подписей на портале «Российская общественная инициатива».

«Мы считаем, что данный закон направлен не столько против распространения нелегального контента, сколько против развития интернета в России, нацелен на его разрушение, а также ущемляет интересы национальной интернет-индустрии и права интернет-общественности», — говорится в петиции.

«Антипиратский» закон, направленный на защиту авторских прав в сфере кино-, теле- и видеопродукции, вступил в силу 1 августа 2013 года.