Арбитражный суд г. Москвы признал законным штраф ООО «Джонсон & Джонсон» за распространение на телеканалах недостоверной рекламы крема для рук «NEUTROGENA».

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее ведомство приняло решение о несоответствие действительности сведений о потребительских свойствах крема для рук рекламного утверждения компании «Джонсон & Джонсон» «уникальная норвежская формула увлажняет кожу до десятого слоя эпидермиса», поскольку оно основано на неверных данных об эпидермисе человека.

ФАС России по итогам рассмотрения двух дел об административных правонарушениях наложила два штрафа на ОАО «Мегафон».

Как сообщает пресс-служба ФАС России, один штраф оператору связи придется заплатить за недостоверную, ненадлежащую рекламу тарифа «МегаФон - Все включено S». Несмотря на формальное наличие в ней информации об условиях стоимости тарифа, форма предоставления этих сведений такова, что они не воспринимаются потребителями и фактически в рекламе отсутствуют.

Второй штраф назначен за нарушение общих требований ФЗ «О рекламе» и требований Закона, направленных на защиту несовершеннолетних, в рекламе планшета «МегаФон Логин». В рекламе планшета умалчивается часть существенной информации об условиях приобретения планшета, влияющую на его итоговую стоимость.

ФАС России признала ненадлежащей рекламу тарифа «МегаФон - Все включено S», поскольку, несмотря на формальное наличие в ней информации об условиях стоимости тарифа, форма предоставления этих сведений такова, что они не воспринимаются потребителями и фактически в рекламе отсутствуют.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, в рекламном видеоролике сообщалась стоимость абонентской платы за тариф - 150 руб./мес . Иные же условия - об изменении размера абонентской платы со 2-го месяца пользования тарифом и ее зависимость от региона подключения были выполнены мелким шрифтом и размещались в рекламном видеоролике на 1/7 площади кадра в течение 3 сек.

По факту ненадлежащей рекламы тарифа рекламодателю выдано предписание о прекращении нарушения.

ФАС России признала ОАО «Мегафон» нарушившим общие требования законодательства, направленные на защиту несовершеннолетних, при рекламировании планшета.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, в рекламе планшета «МегаФон Логин» умалчивается часть существенной информации об условиях приобретения планшета, влияющую на его итоговую стоимость. Видеоролики направлены на побуждение несовершеннолетних обратиться к родителям с просьбой купить планшет для использования в учебе.

Подобного рода реклама может создать у несовершеннолетнего искаженное представление о доступности товара. В то время как реклама искажает стоимость рекламируемого планшета в целях увеличения его привлекательности.

По факту нарушения законодательства о рекламе ОАО «Мегафон» выдано обязательное для исполнения предписание о его прекращении и готовится к возбуждению дело об административном правонарушении для определения размера штрафа.

ФАС России признала, что наружная реклама услуг связи ЗАО «Эр-Телеком Холдинг» по доступу в Интернет под заголовком «Интернета хватит на всё!», является ненадлежащей.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, из рекламы следовало, что стоимость интернет тарифа составляет 350 рублей в год за 100 Мбит/сек. Вместе с тем согласно условиям предложения компания предоставляет подключение к сети Интернет со скоростью 100 Мбит/сек за 350 рублей в месяц.

При этом скоростной бонус до 100 Мбит/сек предоставляется тарифным планом «Дом.ru Интернет 20» и действует с 1ого по 12й месяц включительно с момента подключения услуги. С 13го месяца скорость составит 20 Мбит/с согласно тарифному плану абонента.

В ближайшее время ФАС определит размер штрафа для компании.

ФАС России наложила три штрафа на АКБ «Связь-Банк» за распространение ненадлежащей рекламы своих финансовых продуктов (вкладов, кредитов и депозита).

Как сообщает пресс-служба ФАС России, штраф придется заплатить банку за ненадлежащую рекламу вкладов «Чемпион», «Чемпион Плюс», а также рекламу вкладов, сообщающую об «Осенней акции», распространяемой в метро на стикерах и щитах, в офисах продаж банка в г. Москве.

В рекламе отсутствовала часть существенной информации об условиях вклада, влияющих на сумму доходов, которую получат воспользовавшиеся услугами граждане. Такая реклама вводит потребителей в заблуждение об условиях вклада.

Председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая прокомментировала рассматриваемый депутатами законопроект, усиливающий ответственность за контрабанду, производство и реализацию контрафактной продукции.

Как сообщает пресс-служба Госдумы,  Яровая напомнила, что ранее были даны поручения президента о необходимости дополнительных мер по противодействию распространения контрафактной продукции.

«По оценкам экспертов, только в 2013 году 34 тысячи наших граждан погибли от контрафактной алкогольной продукции. А оценить вред, причиняемый от потребления другой контрафактной продукции, в принципе невозможно», - пояснила глава комитета.

 «Кроме того, мы предлагаем сбалансировать ответственность за введение в заблуждение покупателей относительно потребительских свойств товара. Сегодня если физическое лицо обращается по такому факту, то административная ответственность предусмотрена в размере 40 тыс. рублей, а если юридическое лицо или ИП, то тогда предусмотрен штраф в 400 тыс. рублей. Мы полагаем, что независимо от того, кто является заявителем, должен быть установлен высокий уровень ответственности», - подчеркнула Яровая.

Она также сообщила, что законопроект поддержан уполномоченным по правам предпринимателей, институтом по законодательству правительства РФ.

Государственной Думе рекомендовано принять в первом чтении проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О рекламе», запрещающего рекламу на квитанциях ЖКХ.

Как сообщает пресс-служба Госдумы, документ устанавливает запрет на размещение рекламы на платежных документах для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг.

Председатель Комитета Госдумы по экономической политике Игорь Руденский отметил, что изменения направлены на обеспечение защиты прав граждан на получение необходимой им информации и предотвращение смешения такой информации с рекламой.

“Реклама часто мешает потребителям выделять важную информацию в квитанции за услуги ЖКХ. Кроме того, рекламные модули делают настолько большими, что на информации по оплате начинают экономить и печатать ее мелким шрифтом. Единую схему оформления квитанции часто нарушают. Люди преклонного возраста путаются, где реклама, а где графы для оплаты коммунальных услуг”, - отметил Руденский.

ФАС России подготовила предложения по развитию конкуренции на рынках лекарственных средств.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, в частности, вводится механизм реализации норм Федерального закона «Об обращении лекарственных средств» о взаимозаменяемости лекарственных препаратов. Предусматривается добавление сведений о признании лекарственных препаратов взаимозаменяемыми в Государственный реестр лекарственных средств.

Также предусматривается информирование врачебного сообщества, госзаказчиков и населения о взаимозаменяемых лекарственных средствах. Кроме того, предусматривается усиление ответственности фармпроизводителей за введение потребителей, государственных и муниципальных заказчиков в заблуждение относительно технических свойств и характеристик препаратов вплоть до отмены регистрации таких препаратов.

ФАС России оштрафовала ЗАО «Фармпроект» за распространение рекламных листовок с утверждениями о свойствах лекарственного средства «Новобисмол», не соответствующих инструкции по его применению, в розничных аптеках в период с сентября 2013 по май 2014 года.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, в рекламе демонстрируются упаковки препарата и сообщаются свойства препарата и показания к применению для лечения болезней желудка и двенадцатиперстной кишки, в том числе ассоциированных с Helicobacter pylori. Вместе с тем, инструкция по медицинскому применению препарата «Новобисмол» не содержит этих свойств препарата.

Таким образом, рекламные утверждения, касающиеся влияния свойств препарата на эффективность схем эрадикации Helicobacter pylori и стимуляцию регенерации эпителия, не соответствуют инструкции по медицинскому применению этого препарата.

ЗАО «Фармпроект» - производитель этого лекарственного препарата и рекламодатель его рекламы - не приняло меры по соблюдению требований законодательства о рекламе, за что и было оштрафовано.

Арбитражный суд г. Москвы отказал ОАО «Вымпел-Коммуникации» в удовлетворении жалобы об отмене решения и предписания ФАС России  по делу о рекламе бонусной программы «Счастливое время», распространявшейся в эфире центральных телеканалов.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ведомство признало рекламный ролик бонусной программы ненадлежащим. Комиссия приняла такое решение, поскольку в нарушение требований закона о рекламе в ролике отсутствует информация об условиях предоставления бонусов. Отсутствие этой информации искажает смысл рекламы и вводит потребителя в заблуждение о действительных условиях бонусной программы.

По факту нарушения Комиссия ведомства выдала ОАО "ВымпелКом" предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

ФАС России признала использование Компанией Витесс Франс С.А.Р.Л. в дизайне упаковки и посуды марки ViTESSE наименования «France» на фоне изображения, имитирующего национальный флаг Франции, недобросовестной конкуренцией.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, все эти обозначения в совокупности создают впечатление, что указанные предметы имеют французское происхождение. Однако на картонной упаковке продукции размещены сведения о стране-производителе: КНР.

С заявлением в ФАС России на недобросовестные действия Компании Витесс Франс С.А.Р.Л. обратилось Французское акционерное общество упрощенного типа «ТЕФАЛЬ». В ходе рассмотрения дела Компания Витесс Франс С.А.Р.Л. представила доказательства добровольного устранения нарушения антимонопольного законодательства и его последствий до вынесения решения по существу.

Осенью Госдума продолжит рассматривать поправки в Гражданский кодекс РФ, проект которых был внесен в парламент от имени президента еще в 2012 году. В числе прочего ожидаются значительные изменения в порядке заключения договоров. Об этом в ходе конференции "Минимизация корпоративных рисков в свете последних законодательных изменений и судебной практики" сообщил научный эксперт юридической компании "Пепеляев Групп" Игорь Цветков. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.

В частности, ст. 431.2 ГК РФ вводит в законодательство институт «Заверения об обстоятельствах» и устанавливает специальные правила его применения.

Устанавливается ответственность сторон за недостоверные заверения об обстоятельствах, имеющих значение для заключения или для исполнения договора. Мерой ответственности становится возмещение убытков стороне, разумно полагавшейся на соответствующие заверения.
При этом устанавливается, что признание договора незаключенным или недействительным само по себе не препятствует наступлению ответственности.

"Пострадавшая" сторона имеет право выбора:

  • либо отказаться от договора, если иное не предусмотрено соглашением сторон,
  • либо требовать признать договор недействительным по ст. 178 ГК РФ.
При заключении предпринимательских договоров ответственность наступает независимо от того, было ли стороне, давшей заверения, известно об их недостоверности. На практике рекомендуется оформлять информацию о существенных обстоятельствах в виде отдельных документов, либо фиксировать ее в протоколах переговоров, либо включать в договор в виде договорных условий, отметил представитель "Пепеляев Групп".

ФАС России признала ненадлежащей рекламу лекарственных препаратов Кагоцел, Иммунал и Иммунал плюс С, Генферон Лайт спрей, распространяемую ООО «Гугл» в поисковой системе Google.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, в рекламе отсутствуют установленные законом предупреждения. А именно: предупреждения о наличии противопоказаний к их применению и использованию, о необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов.

Данные препараты на территории Российской Федерации зарегистрированы в установленном порядке в качестве лекарственных средств. ООО «Гугл» как рекламораспространителю этой рекламы на территории Российской Федерации предписано прекратить ее дальнейшее распространение, готовятся материалы для возбуждения дела об административном правонарушении с целью определения размера штрафа.

ФАС России назначила компании «Джонсон & Джонсон» штраф за распространение на телеканалах недостоверной рекламы крема для рук «NEUTROGENA».

Как сообщает пресс-служба ФАС России, рекламное утверждение ООО «Джонсон & Джонсон» «уникальная норвежская формула увлажняет кожу до десятого слоя эпидермиса» содержит не соответствующие действительности сведения о потребительских свойствах крема для рук «NEUTROGENA», поскольку основано на неверных данных об эпидермисе человека.

В прошлом году по итогам рассмотрения более чем 4 тысяч 700 дел об административных правонарушениях, возбужденных по фактам различных нарушений ФЗ «О рекламе», ФАС России вынесла постановления о наложении штрафов на общую сумму более 153 млн рублей.

ФАС России оштрафовала ООО «Авин Групп» за распространение ненадлежащей рекламы вклада, сообщающей только об одном его условии - возможности получения дохода в размере 33%.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, все остальные условия, влияющие на сумму доходов - сумма вклада, срок вклада, процентная ставка по вкладу, а также иные условия, которые могут повлиять на сумму денежных средств, которую вкладчик должен получить по договору — в рекламе не сообщаются.

Так процентная ставка, которая согласно информации на сайте зависит от суммы вложения и срока размещения средств и изменяется от 23% до 33% включительно, в рекламе отсутствует. Информация о том, что ставка 33 % в год действует на сумму вложения от 1 500 000 рублей и на срок вложения от 6 до 24 месяцев является существенной для вкладчиков (потребителей услуги), не сообщается также.

ФАС России признало ООО «Джонсон & Джонсон», которое рекламировало крем для рук «NEUTROGENA» используя утверждение «уникальная норвежская формула увлажняет кожу до десятого слоя эпидермиса», нарушившим закон о рекламе.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, в рекламном ролике утверждается, что крем обладает уникальной формулой и увлажняет кожу до десятого слоя эпидермиса. Рекламные утверждения сопровождает видеоряд, демонстрирующий десять слоев кожи, которые нумерованы цифрами от единицы до десяти. В нижней части видеоряда размещается текст сноски, отмеченной знаком «*»: верхние слои кожи.

Продолжительность рекламного ролика составляет двадцать секунд. Видеоряд с текстами сносок идет в течение трех секунд. Текст сносок занимает не более 1/50 площади экрана и выполнен мелким нечитаемым и неразличимым шрифтом белого цвета на светлом фоне, и форма и способ подачи информации в сносках не позволяет потребителям воспринять эту информацию. Таким образом, уточняющие сведения формально присутствуют, однако не доведены до потребителя надлежащим образом.

ФАС Московского округа подтвердил правомерность постановления ФАС России о привлечении ООО «Росгосстрах» к ответственности в связи с представлением недостоверной информации по запросу антимонопольного органа.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ведомство признало ООО «Росгосстрах» нарушившим часть 5 статьи 19.8 КоАП РФ в связи с представлением недостоверной информации. Обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 тыс. рублей.

Решение было вынесено по результатам проведения административного расследования по делу об административном правонарушении по признакам представления ООО «Росгосстрах» недостоверной информации на запрос ФАС России.

Запрос информации был вызван поступлением в ФАС России многочисленных обращений физических лиц с жалобами на действия страховых агентов и сотрудников страховщика по отказу в заключение договоров ОСАГО без заключения дополнительных договоров добровольного страхования. При этом в своих обращениях граждане указывали на сообщения представителей ООО «Росгосстрах» о наличии «внутреннего приказа», в соответствии с которым продажи полисов ОСАГО осуществляются только совместно с продажей полисов РГС-Фортуна «Авто», а также иных полисов добровольного страхования.

 

По данным ФАС России, 100 тысяч рублей штрафа придется заплатить оператору сотовой связи «Вымпел-Коммуникации» за распространение рекламы бонусной программы «Счастливое время» без сообщения об условиях предоставлния бонусов.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее ведомство признало рекламный ролик бонусной программы, распространявшийся на центральных телеканалах в декабре 2013 — январе 2014 года, ненадлежащим. Условие предоставления бонусов, согласно требованиям части 7 статьи 5 закона о рекламе, является для потребителей существенной информацией, отсутствие которой искажает смысл рекламы и вводит потребителя в заблуждение о действительных условиях бонусной программы.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте ОАО "Вымпел-Коммуникации" в сети Интернет размер бонусов зависит от абонентского стажа с «Билайн»: «Размер бонусов зависит от вашего абонентского стажа с «Билайн». Количество бонусов – это процент от суммы пополнения счета, который растет вместе с вашим абонентским стажем с «Билайн». Также на сайте оператора можно ознакомиться с соглашением об участии в программе лояльности «Счастливое время». В пункте 4 этого соглашения сообщается о проценте начисляемых денежных средств на Бонусный баланс.

Вместе с тем, условие предоставления бонусов является для потребителей существенной информацией, а отсутствие ее искажает смысл рекламы и вводит потребителя в заблуждение о действительных условиях бонусной программы.

Суд по интеллектуальным правам поддержал позицию ФАС России и подтвердил незаконность действий компании Ваказим Пропертиз Лимитед (Кипр) на рынке бытовой техники Российской Федерации.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее ведомство признало действия компании Ваказим Пропертиз Лимитед (Кипр) по приобретению и использованию исключительных прав на товарные знаки «STAHLER» недобросовестной конкуренцией на рынке бытовой техники.

Суд по интеллектуальным правам согласился с выводами Комиссии ФАС России о том, что конкурентная тактика Компании Ваказим Пропертиз Лимитед (Кипр) была направлена на недопущение на рынок бытовой техники Российской Федерации бытовой техники производства Компании Штадлер Форм АГ (Швейцария), а не на продвижение своей собственной марки бытовой техники.