Госдума рассмотрит законопроект № 252799-6, направленный на введение дополнительных ограничений для рекламирования биологически активных добавок.

Документом предлагается запретить использовать в рекламе БАД наименования заболеваний, слова «болезнь», «клиника», «пациент», «медицина», «врач», «лекарство», «гомеопатия», «средство», «препарат», «рецепт», «аптека», «фармацевтика», включая их словоформы, их лексические производные, а также соответствующие визуальные образы.

Также предлагается запретить использовать в рекламе научно необоснованную информацию о потребительских свойствах БАД.

Кроме того, предлагается установить, что аудиореклама и аудиовизуальная реклама биологически активных добавок должна содержать голосовое предупреждение: «Биологически активная добавка. Не является лекарством» громкостью не менее громкости такой рекламы, повторяемое в каждые полные 30 секунд рекламы.

ФАС России признала рекламу тарифа оператора сотовой связи ОАО «Вымпел-Коммуникации» «Планета ноль» со слоганом «0 руб/мин» ненадлежащей, поскольку существенная информация о стоимости звонков сообщается в рекламном ролике с нарушением требований законодательства о рекламе.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, в спорном рекламном видеоролике тарифа крупным черным шрифтом на светлом фоне приводится информация: «Услуга «Планета ноль» 0 руб/мин входящие в роуминге», и закадровый голос сообщает: «…Входящие в роуминге ноль рублей…Подключайте услугу Билайн «Планета ноль» и говорите свободно по всему миру».

Вместе с тем, информация о том, что стоимость звонка со 2-ой и по 10-ую минуту составляет 0 рублей в минуту, а в первую и с 11-ой минуты – 19 рублей в минуту, демонстрируется пять секунд мелким шрифтом белого цвета на светлом фоне, то есть формально. Таким образом, эта существенная информация не может быть воспринята потребителями.

Комиссия Федеральной антимонопольной службы признала рекламу БАД «Проктоникс», позиционирующую эту биодобавку как лекарственное средство и обладающую лечебными свойствами, ненадлежащей.

Как сообщает пресс-служба ФАС россии, сейчас рекламодателю и рекламораспространителю ФГУ выданы предписания о прекращении нарушения требований ФЗ «О рекламе», предъявляемых к рекламе биологически активных и пищевых добавок. Согласно данному закону, реклама биологически активных добавок и пищевых добавок не должна создавать впечатление о том, что они являются лекарственными средствами и обладают лечебными свойствами.

В прошлом году нарушения, связанные с рекламой БАД, составили почти 13% от общего количества пресеченных ФАС России нарушений закона о рекламе.

ФАС России признала ненадлежащей рекламу кредитного потребительского кооператива граждан  «Кредитный центр», в которой сообщалось о финансовой услуге по привлечению денежных средств для последующего предоставления займов.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, в рекламе сообщаются недостоверные сведения о потребительских свойствах рекламируемой финансовой услуги, которая по своей сущности является привлечением денежных средств для последующего предоставления займов, а не вкладом.

Кроме того, в рекламе отсутствует часть существенной информации об условиях оказания финансовой услуги по привлечению денежных средств кредитным кооперативом, и потребители вводятся в заблуждение относительно условий ее предоставления.

Кооперативу выдано предписание о прекращении нарушения и для определения размера штрафа возбуждено дело об административном правонарушении.

ФАС России оштрафовала фармацевтический холдинг «РИА «Панда» за рекламу БАДов, сообщающую об их лечебных свойствах при лечении различных заболеваний.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, реклама, позиционирующая биологические комплексы как лекарственные средства, обладающие лечебными свойствами была направлена на восприятие широкого круга читателей. На самом деле все рекламируемые комплексы – биодобавки, косметические кремы и гели.

В результате фармацевтический холдинг получил от Федеральной антимонопольной службы  пять штрафов на общую сумму 600 тысяч рублей. Штраф за каждое правонарушение составил 120 тысяч рублей.

Завтра Госдума рассмотрит в первом чтении законопроект № 173930-6, предлагающий значительно повысить штрафы за нарушения прав потребителей, а за грубые нарушения в этой сфере ввести административное приостановление деятельности.

Согласно законопроекту, продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг ненадлежащего качества влечет наложение штрафа на должностных лиц - от семи тысяч до десяти тысяч рублей; на ИП - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Обмеривание, обвешивание, обсчет, введение в заблуждение относительно потребительских свойств, качества товара влечет наложение штрафа на должностных лиц - от семи тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Правительство Российской Федерации одобрило и внесло на рассмотрение в Государственную Думу проект поправок к закону о рекламе, разработанных Федеральной антимонопольной службой России.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, в законопроекте предлагается при рекламе БАД обязательно указывать, что лекарством они не являются, а в случае нарушения привлекать к ответственности не только рекламодателей, но и рекламораспространителей - СМИ, посредством которых эта реклама распространяется.

В случае, если нарушения были допущены при рекламе лекарств, медицинских изделий или услуг, методики лечения, БАД, рекламодатели и распространители рекламы будут привлечены к повышенной ответственности – штрафу. Нижняя планка штрафа поднимается со 100 до 200 тысяч рублей. То есть размер штрафа за подобные нарушения, в случае принятия поправок в КоАП РФ, будет составлять от 200 до 500 тысяч рублей.

ФАС России оштрафовала ОАО «МТС» за ненадлежащий рекламный видеоролик тарифа «МТС Планшет» на 100 тысяч рублей.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, антимонопольщики усмотрели в рекламном видеоролике тарифа отсутствие существенной информации, что в свою очередь искажает смысл рекламы и вводит потребителей в заблуждение о ежемесячной стоимости пользования этим тарифом.

В данном ролике в течение 4 секунд, с использованием мелкого, нечитаемого шрифта белого цвета приводится информация о тарифе, а именно: сведения о стоимости (200 рублей в месяц), которая предусмотрена только за первый месяц пользования тарифом.

Девятый Арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения и предписания ФАС России по делу о нарушении банком ОАО «Россельхозбанк» требований закона о рекламе.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее антимонопольщики признали ненадлежащей телерекламу банка с условиями кредитования по ставке 9,9%, демонстрирующуюся на экране в течение короткого времени и выполненную нечитаемым шрифтом. Такое оформление рекламного ролика противоречит требованиям закона о рекламе.

В рекламном ролике крупным шрифтом выделено наиболее привлекательное для потребителей условие. Иные же условия, влияющие и определяющие стоимость кредита и расходы по кредиту, указаны формально и не могут быть восприняты потребителями.

Арбитражный суд города Москвы отказал АКБ «Инвестторгбанк» в удовлетворении иска о признании незаконным постановления ФАС России о наложении штрафа в 300 тысяч рублей за недобросовестную конкуренцию на рынке вкладов.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее банк ввел запрет на пополнение вкладов, открытых на срок 732 дня и 1097 дней, несмотря на то, что право вкладчика пополнять вклад было прямо предусмотрено договорами, заключенными банком с вкладчиками. Таким образом, банк существенным образом ухудшил потребительские свойства вклада.

Такие действия банка позволили ему получить преимущество перед конкурентами и могли причинить последним убытки в виде недополученных доходов от размещения привлеченных во вклады денежных средств.

Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил обоснованность вывода ФАС России о том, что реклама кредита и вклада банка ОАО КБ «Стройкредит» вводит потребителей в заблуждение.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее антимонопольщики признали рекламу кредита и вклада банка, размещенную на стенах тоннеля эскалаторного схода на станции метрополитена в г. Москве, ненадлежащей, поскольку существенные условия предоставления услуг в ней были прописаны мелким, нечитаемым шрифтом.

Так, в рекламе кредита крупным шрифтом было выделено только наиболее привлекательное для потребителей условие. В рекламе вклада также крупным шрифтом выделено наиболее привлекательное для потребителей условие. Процентные ставки по обоим продуктам могут восприниматься потребителями, находящимися на эскалаторе, без затруднений.

Вместе с тем движение эскалатора не позволяет пассажирам ознакомиться с иными условиями, изложенными в рекламе мелким шрифтом, и соответственно, эти условия не доводятся до сведения потребителей в условиях движения на эскалаторе.

Комиссия Федеральной антимонопольной службы признала рекламу, гарантирующую положительное действие прибора «Биокорректор», его эффективность и безопасность, ненадлежащей.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, данный прибор является изделием медицинского назначения (изделие медицинской техники). Из рекламы прибора следует, что он абсолютно точно диагностирует причины заболеваний, эффективно и в отсутствие побочных эффектов, на клеточном уровне, избавляет от заболеваний сердечнососудистой, нервной, эндокринной систем, а также заболеваний опорно-двигательного аппарата. В рекламе прямо гарантируется положительное действие прибора, его эффективность и безопасность.

Такая подача рекламы противоречит требованиям закона, предъявляемым к рекламе медицинских приборов.

ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении № А33-7683/2012 от 29.01.2013 подтвердил, что распространение рекламы товаров, реализуемых посредством интернет-магазина, в которой отсутствуют сведения о продавце товара, нарушает требования закона о рекламе.

ФАС указал, что законом не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.

В рекламе товаров при дистанционном способе их продажи должны быть указаны сведения о продавце таких товаров: наименование, место нахождения и государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица; фамилия, имя, отчество, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Довод предпринимателя о том, что информация, размещенная на внешней стороне здания, не может признаваться рекламой, поскольку находится непосредственно в месте продажи товаров и не преследует целей, связанных с рекламой, подлежит отклонению.

Спорная информация является рекламой реализуемых предпринимателем товаров, так как адресована неопределенному кругу лиц, направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

ФАС России признала, что реклама тарифа "МТС Планшет" вводит покупателей в заблуждение.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, в рекламном видеоролике тарифа отсутствует часть существенной информации, что в свою очередь искажает смысл рекламы и вводит потребителей в заблуждение относительно ежемесячной стоимости пользования данным тарифом.

Так, согласно информации, размещенной ОАО «МТС», плата 200 рублей в месяц предусмотрена для первого месяца пользования тарифом при его подключении. Ежемесячная плата по данному тарифу со второго месяца - 400 рублей. Однако в рассматриваемой рекламе тарифа крупным шрифтом представлено наиболее привлекательное для потребителей предложение – стоимость пользования 200 рублей в месяц.

При этом информация о том, что 200 рублей являются стоимостью только первого месяца пользования этим тарифом не может быть воспринята равноценно с рекламируемым предложением, поскольку эти сведения предоставляются потребителям в течение короткого промежутка времени, а также выполнены мелким шрифтом.

Седьмой арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по делу о недостоверной рекламе пластиковых окон ООО «СтройГрупп».

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее реклама ООО «СтройГрупп» была признана ненадлежащей, поскольку в ней компания использовала указание на Департамент жилищной политики, для которого организация занимается заменой окон и потолков в рамках социальной программы.

Также предприятие использовало в своей рекламе государственный флаг Российской Федерации. Такая реклама создавала впечатление, что услуги предоставляются государственной организацией.

ФАС России по результатам рассмотрения 9 административных дел, возбужденных по фактам распространения ООО «РИА «ПАНДА» ненадлежащей рекламы БАДов в различных СМИ , 24 декабря 2012 года наложила на него 9 штрафов.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, спорная реклама позиционировала биодобавки как лекарства, чем вводила в заблуждение потребителей. Причем в ведомстве отмечают, что от подобной рекламы страдают прежде всего пожилые люди, которые нередко прекращают принимать лекарства и переходят на биодобавки.

Между тем, по закону реклама биологически активных добавок и пищевых добавок не должна создавать впечатление о том, что они являются лекарственными средствами и обладают лечебными свойствами.

Общий размер штрафа составил 990 тысяч рублей.

ФАС России оштрафовала на 110 тысяч рублей Банк «Возрождение» за ненадлежащую рекламу ипотечного кредита.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, в рекламе в нарушение требований закона о рекламе не была указана информация о том, что после регистрации права собственности и ипотеки будет произведен перерасчет стоимости кредита. Ненадлежащая реклама ипотечного кредита распространялась посредством буклетов в феврале-июне 2012 г. в офисах Московского региона присутствия банка.

Между тем, по закону, если реклама услуг, связанных с предоставлением кредита, пользованием им и погашением кредита, содержит хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, такая реклама должна содержать все остальные условия, определяющие фактическую стоимость кредита для заемщика и влияющие на нее.

ФАС России оштрафовала ОАО Банк «Западный» на 110 тысяч рублей за ненадлежащую наружную рекламу кредита по ставке от 16% годовых.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, крупным шрифтом в спорной рекламе было указано: «Кредит «МИЛЛИОНЕР» от 16%* в рублях по одному документу **». Телефон и адрес Банка.

В нижней же части рекламного щита была указана информация с условиями предоставления кредита, где мелким нечитаемым текстом сообщались иные условия, влияющие или определяющие стоимость кредита.

ФАС России оштрафовала на 110 тысяч рублей ОТП Банк за ненадлежащую рекламу вклада, поскольку информация в рекламе о предлагаемой финансовой услуге вводит в заблуждение потребителей.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее наружная реклама финансовой услуги ОАО «ОТП Банк» - вклада по ставке до 13 % годовых была признана ненадлежащей. В рекламе мелким, нечитаемым шрифтом сообщались иные условия, влияющие на сумму доходов, которые получат воспользовавшиеся услугами лица.

Выполненные мелким нечитаемым шрифтом сведения о ставке 13 % годовых, не были доведены до неопределенного круга лиц надлежащим образом. В связи с чем потребитель фактически не получил предусмотренную законом информацию и вводится в заблуждение относительно предлагаемой финансовой услуги.