ФАС России признала действия ЗАО «Русское море» на товарном рынке пресервов из рыбы недобросовестной конкуренцией.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ЗАО «Русское море» вводит в гражданский оборот на территории РФ пресервы из рыбы «Сельдь по-исландски» под торговой маркой «Флоттика» с использованием в оформлении банок дизайнерских решений, применяемых ООО «Торговый Дом «Раптика» для оформления пресервов из рыбы «Сельдь по-исландски» под своей торговой маркой.

При этом за исключением пресервов из рыбы под торговой маркой «Флоттика», вся остальная продукция, производимая ЗАО «Русское море», оформляется в едином оригинальном исполнении. Такие действия ЗАО «Русское море» приводят к смешению продукции разных производителей и вводят потребителей в заблуждение о производителе пресервов из рыбы «Сельдь по-исландски» под торговой маркой «Флоттика». Это подтверждено и результатами социологической экспертизы, проведенной Институтом социологии РАН.

По факту нарушения ФАС России выдала компании предписание о прекращении совершенного нарушения антимонопольного законодательства.

ФАС России признала ненадлежащей рекламу ипотеки ОАО «Сбербанк России», поскольку в ней отсутствовала часть существенной информации об условиях ипотеки.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, в ходе проверки было установлено, что в спорной рекламе при указании одного из условий кредита (ипотеки) приводятся не все условия, влияющие на сумму расходов, которую понесут воспользовавшиеся услугами лица, а также определяющие фактическую стоимость ипотеки. Это противоречит требованиям закона о рекламе.

По факту ненадлежащей рекламы ОАО «Сбербанк России» было предписано прекратить нарушения упомянутых норм закона о рекламе. В отношении банка ФАС России возбудила дело об административном правонарушении для определения размера штрафа за допущенные нарушения закона.

ФАС России признала ненадлежащей рекламу вкладов ОАО «Бинбанк», поскольку в ней отсутствует часть существенной информации об условиях вклада.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ненадлежащая реклама финансовых продуктов банка распространялась с января по настоящее время в регионах присутствия банка в офисах банка на тыльной, обращенной к потребителям стороне мониторов сотрудников, в витринах отделений банка, на отдельно стоящих рекламных конструкциях (щиты 3х6) и видеомониторах, а также посредством стикеров в метрополитене г. Москвы и Санкт-Петербурга.

Рекламодателю ненадлежащей рекламы финансовых продуктов - ОАО «Бинбанк» - предписано прекратить нарушения упомянутых норм закона о рекламе. Материалы дела переданы уполномоченному должностному лицу ФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ОАО «Бинбанк» для определения меры ответственности – штрафа.

ФАС России признала ненадлежащей наружную рекламу кредита ОАО Банк «Западный», поскольку ряд условий, влияющих на стоимость кредита, были указаны в ней мелким нечитаемым шрифтом.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, формальное присутствие в рекламе кредита обозначенных условий, нанесенных мелким нечитаемым шрифтом, не позволяет потребителю воспринимать эти сведения и не может рассматриваться как их наличие, если реклама является наружной.

Она направлена на импульсивное восприятие информации потребителями и содержит информацию, в которой выделено наиболее привлекательное условие (минимальная процентная ставка по кредиту). Выполненные мелким нечитаемым шрифтом сведения в рекламе кредита по ставке от 16% годовых, не были доведены до неопределенного круга лиц надлежащим образом.

В связи с этим рекламодателю ненадлежащей рекламы - ОАО Банк «Западный» было выдано предписание о прекращении ее дальнейшего распространения, материалы дела переданы для возбуждения дела об административном нарушении в отношении банка для определения размера штрафа.

ВАС РФ представил разъяснения по вопросам, возникающим при рассмотрении арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений федерального закона о рекламе.

В частности, в Постановлении № 58 от 08.10.2012 отмечается, что распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы.

В данном случае под абонентом или адресатом надлежит понимать лицо, на чей адрес электронной почты или телефон поступило соответствующее рекламное сообщение. При этом закон о рекламе не определяет порядок и форму получения предварительного согласия абонента на получение рекламы по сетям электросвязи.

Следовательно, согласие абонента может быть выражено в любой форме, достаточной для его идентификации и подтверждения волеизъявления на получение рекламы от конкретного рекламораспространителя.

Вместе с тем согласие абонента на получение от конкретного лица информации справочного характера, например, о прогнозе погоды, курсах обмена валют, не может быть истолковано как согласие на получение от этого лица рекламы.

Указание той или иной европейской страны в качестве места производства бытовой техники, собранной из китайских запчастей, не является нарушением потребительских прав. Об этом 7 ноября в ходе пресс-конференции "Некачественные товары и услуги: как защитить себя?" заявил председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.

"В отношении данной категории товаров это не является нарушением потребительских прав, - пояснил Дмитрий Янин. - Если сборка была осуществлена в России или в европейской стране, даже из запчастей, например, произведенных в Китае - это законно, и вас никто не обманывает. За последние 5 лет нареканий к китайской сборке стало значительно меньше. Если, по сути, китайские полуфабрикаты собираются в Европе или в России, то здесь осуществляется двойной контроль, и бояться за эти товары не стоит.

Незаконным является факт, когда товар, собранный в Китае, выдается за европейский или российский. Это ненадлежащая информация о товаре. Соответственно, у потребителя, если ценник врал, имеется возможность вернуть деньги, а контролирующий орган должен оштрафовать магазин за предоставление ненадлежащей информации.

Данный штраф небольшой, но надеемся его в следующем году увеличить. Сейчас он составляет 5 тысяч рублей. То есть для магазина это совсем небольшие деньги".

ФАС России применила к ЗАО «Мясной Двор» административный штраф в 100 тысяч рублей за недобросовестную конкуренцию на рынке колбасных изделий.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, нарушение антимонопольного законодательства выразилось во введении ЗАО «Мясной Двор» в гражданский оборот на территории РФ колбас вареных «Молочная», «Русская» и «Докторская» под общим брендом «СТАРОГРАФСКИЕ КОЛБАСЫ».

Этикетки этих колбас являются сходными до степени смешения с товарными знаками, правообладателем которых является ЗАО «СТАРОДВОРСКИЕ КОЛБАСЫ».

ФАС России оштрафовала на 110 тысяч рублей ООО «Фольксваген Груп Рус» за ненадлежащую рекламу о возможности приобретения в кредит автомобиля «Фольксваген».

Как сообщает пресс-служба ФАС России, указанные в спорной рекламе сведения не были доведены до неопределенного круга лиц надлежащим образом, в связи с чем потребитель фактически не получил предусмотренную законом информацию и вводится в заблуждение относительно предлагаемой финансовой услуги.

Вместе с тем иные условия, влияющие и определяющие стоимость автокредита и расходы по кредиту, а также наименование лица, оказывающего финансовую услугу, в этой рекламе автомобиля указаны формально. А значит, не могут быть восприняты потребителями, поскольку предоставляются потребителям в течение трех секунд и выполнены мелким нечитаемым шрифтом.

Такая подача рекламы не позволяет потребителю воспринимать указанную информацию.

Федеральная антимонопольная служба оштрафовала ОАО «Оркла Брэндс Россия» за недобросовестную конкуренцию на рынке плиточного шоколада.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, антимонопольщики признали использование этой компанией в качестве этикета шоколада «Крупская Алёнка» комбинированного обозначения, сходного до степени смешения с комбинированным товарным знаком (этикет шоколада «Алёнка»), принадлежащим ОАО «Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь», недобросовестной конкуренцией на товарном рынке. Такие действия противоречат требованиям закона о защите конкуренции.

Компания была оштрафована на 2 099 173 рублей.

Как сообщили Клерк.Ру в компании "Оркла Брэндс Россия", сейчас принятое ФАС решение о признании действий компании недобросовестной конкуренцией и о наложении штрафа будет обжаловано в судебном порядке.

ФАС Московского округа подтвердил законность решения Федеральной антимонопольной службой в отношении ЗАО «Натур Продукт Интернэшнл».

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее в действиях ЗАО «Натур Продукт Интернэшнл» были установлены признаки нарушения закона о защите конкуренции.

Действия общества по приобретению и использованию исключительных прав на словесный товарный знак «АнтиГриппин» и комбинированные товарные знаки, (включающие это же словесное обозначение) признаны недобросовестной конкуренцией.

В антимонопольном ведомстве отмечают, что данное решение суда подтверждает сложившуюся практику признания антимонопольными органами случаев регистрации предпринимателями в качестве товарных знаков обозначений, которые ранее начали использоваться их конкурентами, недобросовестным поведением на рынке.

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А63-512/2012 от 02.10.2012 подтвердил, что если в рекламе, сообщающей о проведении стимулирующего мероприятия, отсутствует срок проведения данного мероприятия, данная реклама вводит потребителей в заблуждение и должна признаваться ненадлежащей.

ФАС отметил, что реклама должна быть достоверной. Недостоверная реклама не допускается. Не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.

В рекламе, сообщающей о проведении стимулирующей лотереи, конкурса, игры или иного подобного мероприятия, условием участия в которых является приобретение определенного товара, должны быть указаны сроки проведения такого мероприятия.

Для признания рекламы стимулирующим мероприятием необходимо установить такой признак как выполнение его участником обязательного условия - приобретения определенного товара. При этом установление обществом скидок на товары при выполнении иного условия (не связанного с приобретением определенного товара) не подпадает под понятие стимулирующих мероприятий.

ФАС России признала ненадлежащей рекламу кредита по ставке 12% годовых ООО ИКБ «Совкомбанк».

Как сообщает пресс-служба ФАС России, в нарушение требований закона о рекламе в рекламе банка отсутствует часть существенной информации об условиях кредита при ставке 12% годовых, что вводит потребителей в заблуждение об условиях кредита.

Также в рекламе этого кредита при указании одного из его условий не приводятся все условия, влияющие на сумму расходов, которую понесут воспользовавшиеся услугами лица, а также определяющие фактическую стоимость кредита.

По факту нарушений требований закона о рекламе Комиссия ФАС России выдала банку обязательное для исполнения предписание об их прекращении.

Прошло заседание Экспертного совета по применению законодательства о рекламе при ФАС России, на котором состоялось обсуждение, в частности, рекламы Новгородского областного телевидения.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, по итогам обсуждения рекламы «Новгородского областного телевидения» с выражением «Не посмотрел сегодня Новости дня. Стыдно!» эксперты пришли к выводу, что реклама не формирует негативное отношение к лицам, не пользующимся рекламируемыми товарами, и не осуждает их.

Затем Экспертный совет рассмотрел рекламу бензопилы «Oleo-Mac», содержащую выражение «Не всякая оранжевая бензопила является инструментом достойного качества. Остерегайтесь подделок!». В рекламе изображен мужчина, который держит эту бензопилу, при этом на заднем плане рекламного макета беспорядочно расположены бензопилы оранжевого цвета, по форме и конфигурации, отличающиеся от бензопилы «Oleo-Mac».

Некоторые из размещенных на заднем плане рекламного макета бензопил, имеют сходство с бензопилами, производимыми фирмой «Husqvarna». Следовательно, такая реклама может содержать некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями.

Федеральная антимонопольная служба оштрафовала ООО Издательский дом «СвитГрупп» за недобросовестную конкуренцию на рынке печатных СМИ.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, действия издательского дома, связанные с незаконным использованием товарного знака «Красота & Здоровье» на товарном рынке печатных изданий Российской Федерации, являются недобросовестной конкуренцией.

Сейчас издательский дом был оштрафован на 100 тысяч рублей.

КБ «Юниаструм Банк» проинформировал ФАС России об исполнении предписания о прекращении недобросовестной конкуренции и устранении ее последствий.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее банк был признан нарушившим закон в связи с введением комиссии, препятствующей пополнению ранее открытых вкладов и существенным образом ухудшающей их потребительские свойства.

Подобное поведение банка позволило ему получить преимущество перед конкурентами и могло причинить им убытки в виде недополученных доходов от размещения привлеченных во вклады денежных средств. Кроме того, такие действия не соответствуют нормам гражданского законодательства, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости.

ФАС России приняла решение о выдаче этому банку предписания о прекращении недобросовестной конкуренции и устранении ее последствий, а именно: об отмене комиссии и возврате вкладчикам суммы удержанной комиссии в размере более 2 миллионов рублей.

Госдума рассмотрит законопроект № 134363-6, направленный на пресечение случаев распространения недостоверной рекламы финансовых услуг юридическими лицами, не являющимися банками.

Документ устанавливает запрет на использование организациями, не являющимися банками, в рекламе их деятельности слов «вклад» и «депозит».

Необходимость введения данного запрета обусловлена тем, что сейчас юридические лица, не являющиеся банками, могут быть кредитными организациями, имеющими лицензию Банка России на осуществление отдельных банковских операций, за исключением привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц.

Московское УФАС России возбудило дело в отношении ООО «Аэрогрупп» по признакам нарушения закона о рекламе.

Как сообщает пресс-служба УФАС, в журнале компании была выявлена реклама каталога "Aeromall" без пометки "реклама" или "на правах рекламы". В этом же номере журнала выявлена реклама медицинской услуги без предупреждения о наличии противопоказаний к применению и использованию медицинской услуги, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов.

Между тем, размещение в периодическом печатном издании, не специализирующемся на сообщениях и материалах рекламного характера, рекламы без вышеуказанных пометок ведет к нарушению закона о рекламе.

Дело назначено к рассмотрению на 10 октября 2012 года.

Московское УФАС России возбудило дело в отношении ООО «Форд Соллерс Холдинг» по признакам нарушения закона о рекламе.

Как сообщает пресс-служба УФАС, предприятие распространяет наружную рекламу со следующим содержанием: «FORD FOCIS III Универсал; FORD CREDIT 6,9%». При этом нарушения выражаются в отсутствии в рекламе части существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования.

Кроме того, нарушение усматривается и в рекламе услуг, связанных с предоставлением кредита, содержащей условие, влияющее на его стоимость, и не содержащей все остальные условия, определяющие фактическую стоимость кредита для заемщика и влияющие на нее.

Дело назначено к рассмотрению на 8 октября 2012 года.