взятка

В Саратове задержан генеральный директор энгельсского предприятия по производству троллейбусов ЗАО «Тролза» Иван Котвицкий. Его обвиняют в даче взятки налоговому инспектору несколько лет назад.

Как сообщает Следственный комитет, дело было так:

В 2015 году ИФНС проводила проверку и выявила факт неуплату налогов на 90 млн. рублей. За снижение этой суммы до 40 млн. рублей налоговый инспектор потребовала взятку в 2 млн. рублей.

Генеральный директор АО и начальник одного из подразделений компании передали эти деньги через посредников, получивших за свои услуги 1 миллион рублей.

Между тем директор перекладывает всю вину на главбуха, которая, с его слов «разлагала коллектив» и уклонялась от уплаты налогов компании. К тому же она якобы дружила с сотрудницей ФНС, в передаче взятки которой обвиняют директора.

Средства, которые, по версии следствия, были переданы сотруднице ФНС от имени руковоства предприятия, по словам Котвицкого, являлись «золотым парашютом» главбуха при увольнении, передает ИА «Свободные новости. FreeNews-Volga».

«Они решили просто украсть денег, чтобы не показывать, какие преступления там были совершены. Я признаю, что я выдавал так называемый «золотой парашют», но я не мог подумать, что она использует его на взятки, — заявил гендиректор.

С проявлениями коррупции в 2018 году столкнулись более 33 % представителей малого и среднего бизнеса. 22 % из них сказали, что отказались давать взятку, 11 % признались, что согласились заплатить. 

Таковы итоги совместного исследования «Бизнес-Успех» (проект «Опоры России») и Zaim.com, о котором пишут «Известия».

Почти половина предпринимателей (46 %) считает, что местные чиновники постоянно создают преграды для бизнеса. 37% респондентов сказали, что власти хотя и не мешают, но и не способствуют развитию компаний, 17% полагают, что контролеры создают все условия для успешного ведения бизнеса.

Суд в Республике Коми признал виновными бывшего начальника управления капстроительства и имущественных отношений ПФР и его заместителя. Они обвинялись в получении взятки.

Судом установлено, что с 2013 года по 2017 год чиновники получили в четыре этапа от предпринимателя из г. Ухты и представляемых им лиц взятку в размере 12,5 млн рублей от общей обещанной суммы в 18 млн рублей. В обмен на это они обещали оказать содействие в решении вопроса о выделении Пенсионным фондом денежных средств на приобретение в г. Ухте административного здания для территориального подразделения фонда, а также в заключении и исполнении госконтракта по купле-продаже здания.

Начальник, признавший вину в совершении преступления, осужден к 5 годам лишения свободы, штрафу в размере 36 млн. рублей и лишен права занимать руководящие должности на срок 5 лет с момента освобождения из колонии, сообщает Генпрокуратура.

Его заму, не признавшему вину, назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы, штрафа в размере 180 млн. рублей и лишения права занимать руководящие должности на срок 12 лет с момента освобождения из колонии.

Также суд принял решение конфисковать и обратить в доход государства денежные средства в размере полученных частей взятки: руководителем в сумме 2,3 млн. рублей, его заместителем в сумме 10,2 млн. рублей

В отношении начальника МИ ФНС № 5 по Ставропольскому краю возбуждено уголовное дело. Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).

В марте текущего года в ходе проведения выездной проверки в деятельности компании были выявлены нарушения налогового законодательства.

В сентябре текущего года начальник налоговой инспекции выдвинул представителю проверяемой организации требования о передаче взятки в сумме 3 млн. рублей за уменьшение налоговых доначислений и непроведение мероприятий налогового контроля в отношении организации.

В момент получения взятки налоговик был задержан.

В настоящее время изъятые денежные средства осмотрены и признаны вещественным доказательством, сообщает пресс-служба СУ СК по Ставропольскому краю.

Прокуратура Тюменской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении главного государственного налогового инспектора отдела выездных проверок налоговой инспекции г. Тюмени. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).

По версии следствия, осенью 2014 года инспектор в ходе налоговой проверки познакомилась с руководительницей одной из коммерческих организаций, оказывающей консультативные услуги в области бухгалтерского учета, налогообложения, управления и права. Женщины подружились, и инспектор стала делиться со своей подругой служебной информацией, которую та использовала в интересах клиентов своей фирмы для устранения в их бухгалтерских учетах нарушений, способных повлиять на размер налоговых отчислений.

Впоследствии инспектор служебную информацию (сведения о предприятиях, стоявших в плане выездных налоговых проверок, предпроверочные анализы данных налогоплательщиков с различными рабочими конспектами и схемами выявленных налоговых нарушений и т.д.) стала предоставлять своей знакомой за вознаграждение.

В общей сложности с января 2015 года по ноябрь 2016 года инспектор в качестве взятки получила 9,5 млн. рублей. В ноябре 2016 года она была задержана с поличным сотрудниками правоохранительных органов, передает Генпрокуратура.

Судебные приставы взыскали штраф с врача, выдавшего фальшивые больничные листы за взятку.

Гражданин М. работал участковым врачом-терапевтом в одной из поликлиник Новосибирска. К нему обратился пациент с просьбой о возможной выдаче больничного листа и его дальнейшего продления до тех пор, пока это необходимо.
Терапевт дал понять обратившемуся к нему мужчине, что за выписку и выдачу листка нетрудоспособности с указанием ложных сведений о наличии заболевания ему необходимо денежное вознаграждение. «Цена вопроса» составила 2 000 рублей.

Попавшись с поличным, гражданин М. не стал отпираться, во всём сознался. Учитывая смягчающие обстоятельства в виде чистосердечного признания и отсутствия ранее совершённых правонарушений, суд назначил врачу наказание в виде штрафа в размере 90 тыс. рублей.

Врач, опасаясь того, что приставы обратят взыскание на его автомобиль, сумел изыскать денежные средства для погашения задолженности, тем самым искупив свою вину перед обществом, сообщает пресс-служба ФССП.

Владелец сети ресторанов «Мясо и рыба» официально обратился за помощью к бизнес-омбудсмену Борису Титову по факту вымогательства со стороны сотрудников полиции.

Со слов ресторатора, при проверке его органами МВД за нарушение миграционного законодательства был задержан ряд сотрудников. Их вместе с руководителем отдела кадров забрали в отделение полиции. У части работников было выявлено нарушение правил регистрации, к которому сам работодатель отношения не имел. Там же, непосредственно в ОВД, начальнику отдела кадров было предложено отпустить всех сотрудников без штрафов и санкций в обмен на три дисконтные карты ресторана в 50%. Сейчас по факту вымогательства проводит проверку ГУВД Москвы.

Бизнес-омбудсмен отметил, что аналогичных случаев много, но часто предприниматели или идут на поводу у вымогателей или пытаются «спустить на тормозах» ситуацию, сообщается на сайте бизнес-защитника.

Бизнес-омбудсмен порекомендовал в аналогичных ситуациях пользоваться мобильным приложением «Набат».

Напомним, электронный сервис «Набат» позволяет получить оперативную помощь уполномоченного в случае внезапной проверки или обыска. Специальное приложение на мобильном телефоне позволяет сделать это, нажав одну кнопку.

Приложение для смартфона «Набат» предусматривает предварительную регистрацию обращающегося, так что сигнал от него будет приравниваться к заявлению в адрес уполномоченного, с указанием всех требуемых по закону реквизитов. Поэтому воспользоваться «красной кнопкой» можно будет как при плановой, так и при внеплановой проверке.

Приложение «Набат» доступно для скачивания в App Store и Google Play.

Прокуратурой Ростовской области установлено, что в декабре 2016 года сотрудник ООО в служебном кабинете сотрудников линейного отдела полиции МВД России в аэропорту Ростов-на-Дону передал взятку в сумме 200 тыс. рублей заместителю начальника полиции по оперативной работе, участвовавшему в оперативном эксперименте.

Цель взятки - принятие заведомо незаконного решения о непривлечении Общества к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП (Незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства).

В отношении взяткодателя возбуждено уголовное дело по статье «дача взятки должностному лицу в крупном размере», сообщает Генпрокуратура.

В этой связи в отношении ООО возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ (незаконное вознаграждение от имени юрлица) и назначено наказание в виде штрафа в размере 1 млн рублей.

Тюменская компания по решению суда заплатит штраф в размере 100 млн. рублей за 4 неудачных попытки дать взятку. Такое наказание предусмотрено  ч. 3 ст. 19.28 КоАП РФ (незаконное предложение от имени и в интересах юридического лица должностному лицу денег за совершение в интересах данного юридического лица должностным лицом действия, связанного с занимаемым им служебным положением, совершенное в особо крупном размере).

Как сообщает Генпрокуратура, основанием для привлечения общества к административной ответственности послужили материалы проверки соблюдения законодательства о противодействии коррупции прокуратуры округа и уголовного дела в отношении представительницы компании, действовавшей по доверенности.

По версии следствия, женщина, зная, что фирма не обладает достаточными залоговыми и оборотными средствами для получения кредита в сумме 350 млн. рублей, направила в банк заявку на его получение, приложив недостоверные документы о финансовом положении фирмы. После того, как ей стало известно об отрицательном решении, представительница компании решила подкупить начальника отдела финансового учреждения, предложив взятку в размере 2,1 млн рублей. Тот отказался.

На следующий день женщина передала финансисту гарантийное письмо, которое после выдачи кредита гарантировало ему выплату 2,1 млн рублей под видом оплаты консультационным услуг. Тот отказался во второй раз.

Тогда она предложила взятку заместителю директора филиала банка. Он тоже отказался. Повторная попытка подкупить его успехом не увенчалась.

Материалы уголовного дела по обвинению женщины в совершении преступления (приготовление к даче взятки должностному лицу в особо крупном размере), находятся на рассмотрении в суде.

В сентябре прошлого года в г. Брянске должностные лица регионального управления Роспотребнадзора в ходе проверки магазина выявили в продаже продукты с истекшим сроком годности.

Чтобы протокол об административном правонарушении был составлен в отношении должностного, а не юридического лица замдиректор магазина передал госслужащим денежные средства и продукты на общую сумму 13,7 тыс. рублей.

В зависимости от роли и степени участия сотрудники Роспотребнадзора осуждены по ч. 1 ст. 290 УК РФ (получение взятки) и ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 290 УК РФ (пособничество при получении взятки). В отношении работника магазина уголовное преследование прекращено, сообщает Генпрокуратура.

Прокуратура в отношении организации возбудила административное производство по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ (незаконное вознаграждение от имени юрлица), по результатам рассмотрения которого мировой судья назначил коммерческой фирме штраф в размере 1 млн рублей. 

 

В Тюменской области оштрафовали компанию за дачу взятки налоговому инспектору.

Основанием для привлечения ООО к административной ответственности послужили материалы проверки соблюдения законодательства о противодействии коррупции, проведенной прокуратурой области, и вступивший в законную силу приговор в отношении бывшего главного государственного налогового инспектора отдела выездных проверок одной из инспекций Тюмени С. и ее знакомого Т.

В мае 2015 года С. проводила выездную налоговую проверку в ООО и решила за счет проверяемой организации улучшить свое материальное положение. К совершению преступления она привлекла Т., который был знаком с директором проверяемой фирмы. С. попросила Т. довести до сведения руководителя фирмы, что ею в ходе проверки может быть насчитана недоимка по налогам в сумме 30 млн рублей, но за взятку в акте проверки она укажет значительно меньшую сумму недоимки.

1 июня 2015 года директор фирмы перевел Т. 99 тыс. рублей. ОН оставил себе 49 тыс. рублей за посреднические услуги, а 50 тыс. рублей передал через своего второго знакомого С.

В марте 2017 года приговором Ленинского районного суда г. Тюмени С. была осуждена за получение взятки к наказанию в виде штрафа в размере 1 млн рублей в доход государства. Кроме того, суд лишил ее права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 года. Посредник Т. осужден к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафу в размере 100 тыс. рублей.

Прокуратура Тюменской области возбудила в отношении ООО административное дело по ч. 1 ст. 19.28. КоАП РФ (незаконное вознаграждение от имени юридического лица), а мировой судья назначил коммерческой фирме штраф в размере 1 млн рублей.

Автоинспекторам вернули право останавливать автомобилистов вне стационарных постов.

Как сообщил первый замминистра внутренних дел Александр Горовогй на совещании президента России с членами правительства, «транспортная логистика и география нашей страны» говорит о том, что подобный запрет был ошибкой.

«Мы отменили приказ, принятый пять лет назад по линии МВД, запрещающий останавливать транспортные средства вне стационарных постов»,

Александр Горовой.

По словам Горового, «транспортная логистика и география нашей страны» говорит о том, что подобный запрет был ошибкой.

В ведомстве также будут усиленно проверять пассажирские автобусы. В случае нарушения режима труда, водителям будет предоставлена возможность отдыха.

В июне текущего года сотрудник прокуратуры в Москве проводил проверку соблюдения законодательства при использовании компанией земельного участка. В рамках надзорных мероприятий в действиях организации были выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8. КоАП РФ (использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его разрешенным использованием), о чем было сообщено генеральному директору и его адвокату. Также запрошены копии документов, относящихся к предмету проверки.

Генеральный директор коммерческой организации предложил проверяющему «урегулировать» вопрос за 50 тыс. рублей.

Прокурорский работник незамедлительно доложил прокурору г. Москвы о факте склонения к совершению коррупционного правонарушения, сообщает Генпрокуратура. Дальнейшие переговоры между помощником прокурора и генеральным директором фирмы проходили под контролем оперативной службы.

Накануне коммерсант передал помощнику прокурора, действовавшему в рамках оперативного эксперимента, денежные средства в размере 70 тыс. руб., после чего был задержан сотрудниками правоохранительных органов. В настоящее время решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

В Перми под суд попал бывший инспектор регионального управления МЧС России. Мужчина признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие), ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог, совершенный должностным лицом из корыстной заинтересованности), передает Генпрокуратура.

Установлено, что правонарушитель осенью 2015 года обязан был провести плановую проверку Пермского насосного завода. Однако, имея корыстную цель, инспектор предложил техническому директору предприятия дать взятку за непроведение проверочных мероприятий.

Получив указанную сумму, виновный проверку не провел. Чтобы скрыть этот факт, инспектор составил подложные документы, где указал, что проверка завода проведена, а нарушений не выявлено.

Суд приговорил инспектора к 5 года лишения свободы со штрафом 1,6 млн рублей, с лишением права занимать должности представителя власти на государственной и муниципальной службе на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Московская прокуратура добилась привлечения к административной ответственности коммерческой организации, в интересах которой было совершено преступление коррупционной направленности.

Установлено, что с июня 2015 года по сентябрь 2016 года генеральный директор компании в интересах фирмы ежемесячно передавала должностному лицу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта взятки за беспрепятственное осуществление предпринимательской деятельности в сфере транспортных и пассажирских перевозок, уведомление о предстоящих ведомственных проверках и непривлечение к административной ответственности. Общая сумма переданных денежных средств составила свыше 1,5 млн рублей.

В отношении компании возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.28 (незаконное вознаграждение от имени юридического лица, совершенное в крупном размере) КоАП. Постановлением мирового судьи виновное юридическое лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 млн рублей.

В отношении генерального директора фирмы и госслужащего в настоящее время возбуждены и расследуются уголовные дела, сообщает Генпрокуратура.

В марте 2017 года одни из ИФНС Саратовской области и полиция проводили в строительной компании совместное мероприятие по выявлению возможных фактов уклонения от уплаты налогов и (или) сборов, а также сокрытия денежных средств либо имущества, за счет которых должно производиться взыскание налогов. В ходе проверки выявлена недоимка по уплате налогов за 2015 год на сумму более 6,3 млн рублей.

Для получения объяснений о причинах образования задолженности, а также о мерах, принимаемых к ее погашению, в отдел полиции был приглашен исполнительный директор компании, который в ходе беседы предложил сотруднику полиции оказать ему содействие в прекращении проведения данной проверки, предложив в обмен имущественное вознаграждение в виде угощения («магарыча»).

Сотрудник полиции от получения вознаграждения отказался, сообщив о противоправных действиях в органы прокуратуры, информирует Генпрокуратура.

По данному факту прокуратура в отношении компании возбудила дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ (незаконное вознаграждение от имени юридического лица).

Постановлением судьи юридическое лицо признано виновным в совершении указанного административного правонарушения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 млн рублей.

Сотрудник Межрайонной ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан 07.06.2017 принял копии документов у руководителя организации, в отношении которой проводится выездная налоговая проверка. В ходе осмотра пакета документов, среди представленных копий были обнаружены денежные купюры достоинством 5 000 рублей. Руководитель организации сообщил, что деньги случайно положил в документы, так как они предназначались для оплаты коммунальных услуг, после чего деньги забрал, сообщает региональное УФНС.

По данному факту Инспекцией направлена информация в правоохранительные органы.

УФНС России по Республике Башкортостан напоминает, что дача взятки должностному лицу является уголовно наказуемым деянием, за которое предусмотрена ответственность статьей 291 УК РФ.