включение в реестр

Совет Федерации одобрил закон о ратификации соглашения о едином таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности государств-членов таможенного союза.

Как сообщает пресс-служба Совета Федерации, в реестр будут включены объекты авторских и смежных прав, товарные знаки и знаки обслуживания. Трехсторонним межправительственным соглашением по этому вопросу установлен перечень сведений, содержащихся в заявлении правообладателей, необходимых для их включения в реестр.

Согласно документу, спорные вопросы должны разрешаться путем переговоров, а при невозможности их урегулирования - в Суде Евразийского экономического сообщества. Комиссия таможенного союза станет оказывать содействие в урегулировании спора.

ФАС России проинформировала лаборатории о том, что единый реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий таможенного союза окончательно еще не сформирован.

Как сообщает пресс-служба ФАС, единый реестр состоит из национальных частей, формирование и ведение которых обеспечивают уполномоченные органы государств-членов таможенного союза. Ряд органов по сертификации и испытательных лабораторий, несмотря на соответствие заявленным критериям, в Единый реестр не попали.

ФАС России провела встречу с представителями Минпромторга России, по  результатам которой стороны решили опубликовать на своих сайтах информацию для органов по сертификации и испытательных лабораторий о порядке включения в Единый реестр, а также разъяснения о статусе реестра. Сейчас информация о реестре опубликована на официальном сайте Минпромторга России.

ФАС России включила в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем тридцать пять процентов, группу лиц в составе ОАО «Российские железные дороги» и ОАО «Первая грузовая компания».

Как сообщает пресс-служба ФАС России, группа лиц в составе ОАО «РЖД», ОАО «Первая грузовая компания» имеет долю на указанном рынке в географических границах - Российская Федерация в размере - более 50 %.

При этом решение ФАС России направлено на эффективный контроль за соблюдением антимонопольного законодательства и недопущение фактов злоупотребления группой лиц ОАО «РЖД», ОАО «Первая грузовая компания» доминирующим положением на рынке услуг по предоставлению полувагонов для перевозок грузов насыпью и навалом железнодорожным транспортом общего пользования.

Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений проинформировала ФАС России об исполнении предписания об устранении нарушения антимонопольного законодательства.

Напомним, ранее Клерк.Ру сообщал, что, как было установлено ФАС России, хозяйствующие субъекты ежегодно платили денежные средства за поддержание семян цветочных культур, входящих в Государственный реестр, а внесение селекционного достижения в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, является необходимым условием для ввоза и оборота семян на территории Российской Федерации.

При этом плата за совершение действий, связанных с Государственным реестром селекционных достижений, допущенных к использованию, была предусмотрена постановлением Правительства. Но с 29.09.2009 года это постановление утратило свою силу.

Сейчас все действия ФГУ «Госсорткомиссия», связанные с Государственным реестром селекционных достижений, допущенных к использованию, осуществляются бесплатно.

ФАС России включила в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более чем тридцать пять процентов, группу лиц в составе ОАО «Российские железные дороги» и ОАО «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер».

Как сообщает пресс-служба ФАС России, группа лиц в составе ОАО «РЖД», ОАО «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер» имеет долю на рынке услуг по предоставлению универсальных контейнеров для их использования при осуществлении внутренних перевозок грузов в универсальных контейнерах железнодорожным транспортом общего пользования в размере - более 50 %.

Это решение направлено на недопущение ограничения конкуренции на указанном рынке.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 28 июля 2010 г. по делу N А45-26512/2009 подтвердил, что уклонение участника размещения заказа от заключения контракта является основанием для внесения общества в реестр недобросовестных поставщиков.

ФАС отметил, что ведение реестра недобросовестных поставщиков осуществляется уполномоченным на осуществление контроля в сфере размещения заказов федеральным органом исполнительной власти. В реестр недобросовестных поставщиков включаются сведения об участниках размещения заказа, уклонившихся от заключения государственного или муниципального контракта, а также о поставщиках, с которыми государственные или муниципальные контракты по решению суда расторгнуты в связи с существенным нарушением ими государственных или муниципальных контрактов.

В случае поступления сведений об уклонении участника размещения заказа от заключения государственного контракта и отсутствия документов, свидетельствующих об отказе участника размещения заказа от заключения контракта, в течение десяти рабочих дней уполномоченный на осуществление контроля в сфере размещения заказов федеральный орган исполнительной власти осуществляет проверку факта уклонения участника размещения заказа от заключения контракта.

В случае подтверждения факта уклонения участника размещения заказа от заключения контракта уполномоченный на осуществление контроля в сфере размещения заказов федеральный орган исполнительной власти осуществляет размещение сведений в реестре недобросовестных поставщиков в течение трех рабочих дней со дня подтверждения указанного факта.

192 УФАС

Свердловское УФАС России приняло решение о включении ООО «Единый Расчетный Центр» в региональный раздел Реестра хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов или занимающих доминирующее положение на рынке.

Как сообщает пресс-служба УФАС, основанием для этого послужил аналитический отчет по результатам проведения анализа состояния конкурентной среды на рынке услуг по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные услуги физических лиц (граждан) и организации приема данных платежей на территории г. Екатеринбурга в период с января 2007 года по июнь 2009 года.

 При этом по закону хозяйствующий субъект считается включенным в Реестр через 20 дней со дня издания приказа антимонопольного органа.

Арбитражный суд Москвы признал правомерность решения Федеральной антимонопольной службы о включении ООО «Интерстроитель» в реестр недобросовестных поставщиков.

Как сообщает пресс-служба ФАС, ООО «Интерстроитель» уклонялся от заключения контракта с государственным заказчиком - ГБУ «Психиатрическая клиническая больница №12 Департамента Здравоохранения Москвы на выполнение работ по аварийному ремонту кровли 5 корпуса Психиатрической клинической больницы №12, по результатам проведенного заказчиком открытого аукциона в электронной форме.

В связи с этим ФАС России вынесла решение о внесении ООО «Интерстроитель» в реестр недобросовестных поставщиков.

ФАС Московского округа подтвердил правомерность действий ФАС России по включению группы лиц ОАО “РЖД” и ОАО “Рефсервис” в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке более 35 % .

Данная группа включена в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке услуг по предоставлению изотермического и рефрижераторного подвижного состава для перевозок грузов железнодорожным транспортом  общего пользования в размере более чем тридцать пять процентов.

Включение в реестр влечет для компаний необходимость предоставлять в антимонопольный орган информацию о текущей деятельности, экономических показателях, а также согласовывать сделки в соответствии с законом о защите конкуренции.

ФАС России приняла решение о включении сведений об ООО «АПТВ-ГРУПП» в реестр недобросовестный поставщиков по причине уклонения компании от заключения государственного контракта.

Как сообщает пресс-служба ФАС, ранее ООО «АПТВ-ГРУПП», признанное победителем Аукциона, в срок, предусмотренный документацией об аукционе, не представило заказчику подписанный контракт.

Вместо подписанного государственного контракта ООО «АПТВ-ГРУПП» направило в адрес заказчика письмо об отказе от заключения государственного контракта.

В Новосибирской области составлен реестр организаций, отказавшихся присоединиться к региональному соглашению о минимальной заработной плате, передает пресс-служба Госинспекции труда в Новосибирской области.

Напомним, что на территории Новосибирской области с 1 апреля 2010 года начало действовать Региональное соглашение об установлении единого размера минимальной заработной платы.

Всем работодателям области, которые не являются членами объединений, заключивших указанное соглашение или присоединившихся к нему, было предложено присоединиться к его реализации.

В случае же отказа от исполнения условий соглашения работодатели должны были в установленные сроки предоставить в департамент труда и занятости населения Новосибирской области мотивированный письменный отказ.

На основе этих данный составлен Реестр организаций, отказавшихся присоединиться к региональному соглашению о минимальной заработной плате в Новосибирской области. В настоящее время реестр включает более 80 организаций.

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении от 12 января 2010 г. по делу N А32-25196/2008 указал, что отсутствие у конкурсного управляющего части документации по причинам, не зависящим от кредиторов должника, не может быть признано основанием для невключения требований кредиторов, поступивших до закрытия реестра.

ФАС указал, что кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в период деятельности в кредитной организации временной администрации.

При предъявлении требований кредитор обязан указать наряду с существом предъявляемых требований сведения о себе, в том числе фамилию, имя, отчество, дату рождения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, и почтовый адрес для направления корреспонденции, наименование, место нахождения, а также банковские реквизиты.

При этом законодательство не содержит иных требований к порядку представления заявлений конкурсному управляющему о включении в реестр требований кредиторов должника.

Красноярское УФАС России приняло решение о включении ЗАО “Газпромнефть-Кузбасс” в реестр недобросовестных поставщиков.

Поводом для включения в реестр послужило то, что компания отказалась от заключения государственного контракта по итогам проведения запроса котировок на отпуск нефтепродуктов по талонам для транспортных средств водного управления в городе Кызыл и Республике Тыва в течение II полугодия 2009 года.

В ведомстве сообщают, что включение в реестр означает, что компания в течение 2 лет не сможет принимать участие в размещении заказов для государственных и муниципальных нужд на территории Российской Федерации.

Ранее ЗАО “Газпромнефть-Кузбасс” и ОАО “Томскнефтепродукт ВНК” за согласованные действия по установлению цен на нефтепродукты в г. Томск и Томской области были оштрафованы на 25 и 31 млн. рублей соответственно.

По результатам проведенного анализа ФАС России включила ОАО “Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии”, оказывающее услуги по организации торговли на оптовом рынке электроэнергии,  в реестр субъектов, имеющих долю на рынке в размере более чем 35%.

В настоящее время доля общества на на оптовом рынке электроэнергии составляет более 50%. В ФАС сообщают, что включение компаний в указанный реестр означает необходимость предоставлять в антимонопольное ведомство информацию о текущей деятельности, экономических показателях, а также согласовывать сделки в соответствии с законом о защите конкуренции.
При этом само решение направлено на предупреждение и выявление нарушений антимонопольного законодательства на оптовом рынке электроэнергии.

ФАС Уральского округа в Постановлении от 11 июня 2009 г. N Ф09-6704/08-С4 отметил, что требования общества, основанные на ничтожных сделках и вытекающие из положений о двусторонней реституции, не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника и должны рассматриваться вне рамок дела о банкротстве.

ФАС указал, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Правила о неосновательном обогащении подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.

В свою очередь, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Исключение здесь составляют текущие платежи и требования о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности.