Межрайонная ИФНС России №4 по КБР напоминает, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы госпошлины подается плательщиком в орган, уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) госпошлина. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы госпошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом РФ и конституционными (уставными) судами субъектов РФ, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы госпошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если госпошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. 

Аналитический отдел Межрайонной ИФНС России №4 по КБР

В случае отказа уполномоченного органа в предоставлении (продлении срока действия) лицензии на розничную продажу алкогольной продукции уплаченная сумма государственной пошлины возврату, и соответственно зачету не подлежит.

Об этом сообщает Минфин РФ в письме № 03-05-05-03/40158 от 27.09.2013.

Ведомство поясняет, что отказ в предоставлении лицензии в качестве основания для возврата госпошлины ни Федеральным законом № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 г, ни статьей 333.40 НК РФ не предусмотрен.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подаётся плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена государственная пошлина.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подаётся плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

Минфин РФ в своем письме № 03-05-06-03/33491 от 16.08.2013 разъясняет, законно ли удерживают подлинник квитанции госпошлины суды общей юрисдикции при отказе в рассмотрении кассационных и надзорных жалоб после их предварительного изучения.

Ведомство отмечает, что в случае рассмотрения надзорной жалобы судьей суда надзорной инстанции уплаченная сумма государственной пошлины возврату не подлежит и соответственно подлинная квитанция об уплате государственной пошлины истцу не возвращается.

В налоговом законодательстве закреплено право налогоплательщика на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо взысканных налогов. С данным правом корреспондирует обязанность налоговых органов осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или взысканных сумм налогов в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с п. 14 ст. 78 НК РФ в отношении возврата или зачета излишне уплаченных сумм госпошлины применяются с учетом особенностей, установленных гл. 25.3 НК РФ. Подать заявление на возврат госпошлины можно в течение трех лет со дня ее уплаты.

Пунктом 3 ст. 333.40 НК РФ установлено, что заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы госпошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком сбора в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. При этом к заявлению должны быть приложены:

- платежные документы об уплате госпошлины: подлинники - если сбор подлежит возврату в полном объеме, копии - при частичном возврате;
- решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы госпошлины.

Вместо возврата госпошлины из бюджета налогоплательщик вправе зачесть излишне уплаченную сумму в счет госпошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Такая возможность предусмотрена в п. 6 ст. 333.40 НК РФ.

Зачет проводится на основании заявления плательщика. Его можно подать в течение трех лет со дня уплаты суммы госпошлины в бюджет или со дня принятия судом решения о возврате пошлины из бюджета.

Заявление о зачете составляют в произвольной форме и направляют в тот уполномоченный орган, в который плательщик обращался за совершением юридически значимого действия. К заявлению необходимо приложить (абз. 2 п. 6 ст. 333.40 НК РФ):

- платежное поручение или квитанцию с подлинной отметкой банка об уплате госпошлины;
- решение уполномоченного органа, совершающего конкретные юридически значимые действия, либо решение, определение или справку суда, подтверждающие право на возврат госпошлины.

   Правовой отдел Инспекции ФНС России №1 по г. Нальчику

ФАС Дальневосточного округа в Постановлении № Ф03-3797/2013 от 05.08.2013 подтвердил, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом, в том числе в случае заключения мирового соглашения.

ФАС указал, что при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

С учетом приведенных выше норм процессуального права, ввиду того, что мировое соглашение заключено до принятия решения арбитражным судом и начала исполнения судебного акта, суд счел необходимым возвратить истцу половину уплаченной им за рассмотрение требований о взыскании основного долга и процентов государственной пошлины.

Минфин РФ в своем письме № 03-02-08/26087 от 05.07.2013 разъясняет, распространяется ли правило, установленное в абз. 1 п. 9 ст. 78 НК РФ (об обязанности сообщить налогоплательщику в письменной форме о принятом решении о зачете или возврате или об отказе в осуществлении зачета или возврата), на случаи возврата госпошлины, взимаемой не налоговыми, а иными государственными органами.

Ведомство напоминает, что в соответствии с абзацем первым пункта 9 статьи 78 НК РФ налоговый орган обязан сообщить в письменной форме налогоплательщику о принятом решении о зачете (возврате) сумм излишне уплаченного налога или решении об отказе в осуществлении зачета (возврата) в течение пяти дней со дня принятия соответствующего решения.

При этом абзац первый пункта 9 статьи 78 Кодекса применяется также в отношении органа (должностного лица), осуществляющего действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Конституционный Суд Российской Федерации проверил конституционность пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, определяющего случаи, в которых ранее уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично.

Заявитель, оспаривающий указанную норму, настаивал на том, по смыслу действующего законодательства юридически значимым действием, за которое взимается госпошлина, является предоставление лицензии. Лишение же предпринимателя права на возврат суммы сбора в случае отказа в предоставлении лицензии фактически означает обязанность уплачивать сбор, не установленный законом. При этом уплата государственной пошлины в существенном для соискателя лицензии размере без гарантий ее возврата в случае непредоставления лицензии нарушает конституционное право на свободное использование своего имущества.

В Постановлении № 11-П от 23.05.2013 КС не согласился с данными доводами, признав, что пункт 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не противоречит Конституции Российской Федерации. В обоснование своей позиции суд разъяснил, что законодателем установлена повышенная госпошлина за выдачу лицензии на розничную продажу алкогольной продукции.

Данная мера направлена на создание фискального барьера для выхода на рынок продаж. Невозврат государственной пошлины в случае отказа в предоставлении лицензии является одним из элементов данного регулирования.

При этом невозврат государственной пошлины в случае отказа в предоставлении лицензии, будучи направленным помимо прочего на защиту нравственности и здоровья, других затрагиваемых деятельностью по розничной продаже алкогольной продукции конституционно значимых ценностей, не может рассматриваться как несоразмерное ограничение свободы предпринимательской деятельности и права собственности.

ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении № А10-1985/2011 от 26.03.2013 подтвердил, что обжалование определения о взыскании судебных расходов не облагается государственной пошлиной.

ФАС отметил, что в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации закреплен исчерпывающий перечень определений, обжалование которых облагается государственной пошлиной.

Поскольку в данный перечень не включено определение о взыскании судебных расходов, то общество ошибочно уплатило государственную пошлину за подачу кассационной жалобы на постановление арбитражного апелляционного суда, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции.

Таким образом, государственная пошлина является излишне уплаченной и подлежит возврату по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Минфин РФ в своем письме № 03-05-06-03/9086 от 22.03.2013 разъясняет правомерность начисления процентов на сумму подлежащей возврату госпошлины в случае нарушения срока ее возврата государственными органами (органами внутренних дел).

Ведомство напоминает, что заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

При этом положения главы 25.3 «Государственная пошлина» НК РФ не содержат норм, предусматривающих запрет начисления процентов на сумму излишне уплаченной государственной пошлины, если возврат данной суммы осуществляется государственным органом с нарушением срока.

Арбитражные суды признают правомерным начисление процентов за несвоевременный возврат государственной пошлины в порядке, определенном статьей 78 НК РФ.

Минфин РФ в своем письме № 03-05-04-03/03 от 24.01.2013 приводит разъяснения по вопросу возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины родственнику плательщика, в случае гибели плательщика, и сообщает.

Ведомство напоминает, что возврат излишне уплаченных сумм налога (сбора) производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса РФ.

При этом  главой 12 НК РФ не предусмотрен возврат излишне уплаченной суммы налога (сбора), в том числе государственной пошлины, родственнику (наследнику) умершего плательщика.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации представил разъяснения по вопросам кассационного обжалования судебных решений.

В частности, в Постановлении № 29 от 11.12.2012 суд указал, что в случае возвращения кассационной жалобы государственная пошлина подлежит возврату лицу, уплатившему государственную пошлину, на основании его заявления, которое подается в налоговый орган.

Если государственная пошлина за первоначально поданную кассационную жалобу не была возвращена, то ее сумма подлежит зачету судом кассационной инстанции при повторном обращении лица с жалобой в суд кассационной инстанции, если к ней приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.