Арбитражный суд Московского округа в Постановлении № А40-86077/14 от 14.07.2015 признал, что налогоплательщик вправе заявить о возврате переплаченных налогов в течение трех лет со дня уплаты.

Суд указал, что налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном НК РФ.

Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов, возврат излишне уплаченной суммы производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки.

Заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в суд в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Арбитражный суд Московского округа в Постановлении № А40-91134/14 от 05.03.2015 пояснил, что несвоевременный возврат таможенных платежей является основанием для начисления процентов на подлежавшую возврату сумму по день ее фактического возврата.

Суд указал, что излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника).

Возврат излишне взысканных таможенных пошлин производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов.

При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в Постановлении № А32-36833/2013 от 24.11.2014 отметил, что срок возврата излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин не может превышать один месяц со дня подачи заявления.

Суд пояснил, что возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврат сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов.

При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

При возврате излишне взысканных таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в Постановлении № Ф03-4737/2014 от 20.10.2014 пояснил, что незаконная корректировка таможенной стоимости влечет за собой необоснованное увеличение размера таможенных платежей, которые являются излишне уплаченными и подлежат возврату.

Суд отметил, что излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника).

Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.

При обращении в таможенный орган декларант обязан одновременно с заявлением о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов все необходимые документы, в том числе и документы, подтверждающие факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин.

Поскольку факт излишней уплаты таможенных платежей и отсутствие у общества задолженности по уплате таможенных платежей и пеней подтверждены материалами дела, обществом не пропущен трехлетний срок, суды правомерно признали незаконным отказ таможенного органа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в Постановлении № Ф03-3608/2014 от 20.08.2014 пояснил, что возврат излишне уплаченных таможенных пошлин производится по решению таможенного органа не позднее одного месяца со дня подачи заявления.

ФАС указал, что излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника).

Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня уплаты либо взыскания. Возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится на счет плательщика (его правопреемника), указанный в заявлении о возврате.

Возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов.

Работодатель в соответствии со ст.137 ТК РФ вправе производить удержания из заработной платы работника для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок.

Об этом напоминают специалисты Государственной инспекции труда в Омской области на ведомственном сайте.

При этом работодатель имеет право принять решение об удержании из заработной платы работника не позднее одного месяца со дня окончания срока (месяца) неправильно исчисленных выплат и при условии, если работник не оспаривает оснований и размеров удержаний.

Вместе с тем, для производства удержания из заработной платы должен быть издан приказ, с которым работника должны ознакомить и где он вправе указать о своем не согласии удержания в полном объеме.

В этом случае, работодатель вправе производить удержания из заработной платы частями, а именно не более 20% при каждой выплате заработной платы до полного погашения всей задолженности.

ФАС Уральского округа в Постановлении № Ф09-14160/13 от 23.01.2013 подтвердил, что сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику.

ФАС указал, что зачет сумм излишне уплаченных федеральных налогов и сборов, региональных и местных налогов производится по соответствующим видам налогов и сборов, а также по пеням, начисленным по соответствующим налогам и сборам.

Указанные правила применяются также в отношении зачета или возврата сумм излишне уплаченных авансовых платежей, сборов, пеней и штрафов и распространяются на налоговых агентов, плательщиков сборов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

Суммой излишне уплаченного налога, пени, штрафа признается сумма, которая уплачена налогоплательщиком (налоговым агентом) при отсутствии у него обязанности по ее уплате.

ФАС Дальневосточного округа в Постановлении № Ф03-6467/2013 от 24.12.2013 отклонил довод таможенного органа о том, что требование предпринимателя о возврате излишне уплаченных таможенных платежей не подлежит удовлетворению, поскольку решение по таможенной стоимости товара не было обжаловано и отменено.

ФАС отметил, что излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника).

Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.

Поскольку факт излишней уплаты таможенных платежей подтвержден материалами дела, и предпринимателем не пропущен трехлетний срок, суды правомерно признали решение таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей не соответствующим нормам таможенного законодательства, регулирующим порядок возврата таможенных платежей, уплаченных в связи с незаконной корректировкой таможенной стоимости товаров.

Незаявление в арбитражный суд требования о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости ввезенного товара не лишает предпринимателя возможности защитить свои права, нарушенные указанным решением, иным способом, то есть путем подачи заявления об оспаривании соответствующего ненормативного акта.

Президент ОАО «Ростелеком» Сергей Калугин сообщил журналистам, что компания направила своему бывшему президенту Александру Провоторову предложение о возврате части «золотого парашюта», выплаченного ему в связи с досрочным прекращением полномочий.

Напомним, по итогам работы в компании Александр Провоторов получил свыше 233 млн. рублей, включая «золотой парашют» в сумме 200 млн. 880 тыс. рублей. Подобные суммы выплат возмутили миноритариев компании, общественность и привлекли внимание правоохранительных органов.

Сергей Калугин сообщил: «Мы сделали ему как компания предложение, которое, на наш взгляд, является компромиссом. Насколько я понимаю, он его сейчас изучает. Но мы надеемся, что эта история закончится к удовольствию всех сторон».

При этом Сергей Калугин не стал конкретизировать сумму, которую может вернуть Александр Провоторов, передает РБК.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А46-32258/2012 от 23.10.2013 подтвердил, что ввиду возникновения между истцом и ответчиком обязательственных отношений, основанных на договоре займа, суды пришли к верному выводу об отсутствии неосновательного обогащения на стороне последнего.

ФАС отметил, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами и сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Сторонами в обязательстве вследствие неосновательного обогащения являются потерпевший и приобретатель.

По требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, истец должен доказать факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.