Специалисты УФНС по Иркутской области приводят разъяснения  ФНС РФ по вопросу учета в целях налогообложения прибыли полученных коммерческой организацией субсидий и сумм остатка неизрасходованных организацией субсидий в случае их возврата.

Ведомство отмечает, что субсидии, полученные коммерческими организациями на возмещение затрат учитываются в целях налогообложения прибыли в общеустановленном порядке. При этом данные субсидии не подлежат отдельному учету.

Вместе с тем, расходы, произведенные за счет целевых поступлений, включаются в состав расходов при определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль организаций в общеустановленном порядке.

В случае возврата в соответствующий бюджет суммы остатка неизрасходованных организацией субсидий, указанную операцию следует рассматривать в качестве нового обстоятельства, влияющего на размер действительных налоговых обязательств по налогу на прибыль организаций.

В этом случае сумма перечисленного в доход бюджета остатка неиспользованных субсидий должна быть учтена в составе внереализационных расходов отчетного (налогового) периода, в котором произведено указанное перечисление.

Такие разъяснения приводит УФНС по Иркутской области на ведомственном сайте.

Рост депозитных портфелей физлиц в российских банках в первом полугодии 2013 года связан с возвращением части средств с Кипра и средств госслужащих из-за границы. Об этом заявил Михаил Задорнов, президент - председатель правления банка ВТБ 24.

Михаил Задорнов не сказал, какую долю прироста обеспечил возврат средств из-за границы, но уточнил, что это серьезные суммы, влияющие на прирост депозитных портфелей в российской банковской системе.

По данным Центробанка РФ, за первое полугодие объем вкладов населения в российских банках вырос на 9,6% и достиг 15,6 трлн. рублей.

Глава ВТБ 24 отметил, что депозитные портфели банков растут быстрее ожиданий экспертов,  их темп роста близок к росту кредитного портфеля физлиц, сообщает ИТАР-ТАСС.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А45-7962/2012 от 27.12.2012 подтвердил, что в случае отмены поручения поверенный должен возвратить полученные от доверителя средства в части, превышающей объем выполненных работ.

ФАС отметил, что истец отменил поручение. Это влечет прекращение договора поручения по истечении 30 дней после получения поверенным извещения.

Если договор поручения прекращен до того как поручение исполнено поверенным полностью, доверитель обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, а когда поверенному причиталось вознаграждение, также уплатить ему вознаграждение соразмерно выполненной им работе. Это правило не применяется к исполнению поверенным поручения после того, как он узнал или должен был узнать о прекращении поручения.

Судами установлено, что доверитель выплатил поверенному вознаграждение за весь объем выполняемых поверенным работ, которые включают в себя не только действия по заключению от имени доверителя договора на технологическое присоединение электроустановки, но и получение разрешения, технических условий.

Поскольку доверитель отменил поручение, поверенный не вправе удерживать полученные по этой сделке платежи, если они не соразмерны выполненной им работе.

Правительство РФ подготовило законопроект № 122479-6, направленный на упразднение чрезмерно длительных сроков исковой давности в отношении возврата средств, полученных из государственного бюджета.

Напомним, сейчас исковая давность, установленная гражданским законодательством, не распространяется на требования по денежным обязательствам перед Российской Федерацией.

В этой связи законопроект предусматривает установление пятилетнего срока исковой давности по требованиям Российской Федерации, в том числе, в связи с предоставлением на возвратной и возмездной основе бюджетных денежных средств.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:

Правительство РФ