возмещение НДС

Суд отклонил довод налоговой инспекции, отказавшей в вычете по НДС, о том, что руководство одного из поставщиков в розыске, а сама фирма представляла нулевые декларации, а потом и вовсе перестала сдавать отчетность.

Суд указал, что налогоплательщик не несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет. По смыслу положения, содержащегося в пункте 7 статьи 3 НК РФ, в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности.

Правоприменительные органы не могут истолковывать понятие "добросовестные налогоплательщики" как возлагающее на налогоплательщиков дополнительные обязанности, не предусмотренные законодательством. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2007 N А42-4294/2006)

Столичные налоговые инспекции отказываются принимать декларации, в которых заявлен убыток либо предъявлена к возмещению слишком большая сумма НДС.

Вместе с такими декларациями налоговики требуют представить бизнес-план и аналитическую записку, обосновывающую убытки, или же сведения о «входном» НДС и о контрагентах в отдел камеральных проверок.

В УФНС по г. Москве данную информацию подтверждают и не видят в требованиях налоговиков ничего плохого.

Эксперты уверены, что налоговики не имеют права отказать компании в принятии декларации: дополнительные документы они могут истребовать только

в рамках камеральной проверки, по специальному запросу.

Если убедить инспекторов в своей правоте не получится, эксперты рекомендуют отправлять отчёт почтой. Сообщает Business & Financial Markets.

449 НДС

Судебная практика по вопросу возмещения НДСНалогоплательщик утратит право на налоговые вычеты по НДС (возмещение налога), в случае, если документы представленные налогоплательщиком в обоснование спорных налоговых вычетов не подтверждают фактические расходы на приобретение векселей и реальность затрат по уплате НДС контрагенту за основные средства. 

Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа (далее – ФАС Уральского округа) с кассационной жалобой на судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, которыми обществу отказано в удовлетворении требований о признании решения инспекции недействительным

ФАС Уральского округа из материалов дела установлено, что по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС инспекцией принято решение, согласно которому обществу начислены спорные суммы налога и суммы соответствующих пеней, также общество привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской  Федерации (далее – НК РФ).

По мнению налогового органа, налогоплательщик неправомерно предъявил к вычетам НДС по счету-фактуре, выставленному обществом с ограниченной ответственностью "Р", вследствие того, что материалами встречной проверки не подтверждены взаимоотношения общества с указанным контрагентом, поскольку его местонахождение не установлено, регистрация осуществлена по утерянному паспорту. Налоговый орган полагает, что имеющиеся документы свидетельствуют о наличии признаков недобросовестности в действиях общества, совершенных с целью получения необоснованной налоговой выгоды. Кроме того, инспекция считает, что налогоплательщик не понес фактических расходов при приобретении векселей и соответственно реальных затрат по уплате НДС на спорную сумму заявленных вычетов.

Согласно ст. 169, 171, 172 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить НДС на установленные налоговые вычеты, которые производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Пунктом 2 ст. 172 НК РФ предусмотрено, что при использовании налогоплательщиком собственного имущества (в том числе векселя третьего лица) в расчетах за приобретенные им товары (работы, услуги) суммы налога, фактически уплаченные налогоплательщиком - векселедателем при приобретении указанных товаров (работ, услуг), исчисляются из сумм, фактически уплаченных им по собственному векселю. Таким образом, право плательщика НДС на налоговый вычет поставлено в зависимость от факта оплаты векселей.

Таким образом, возможность налогового вычета обуславливается наличием реального осуществления хозяйственных операций, что, в свою очередь, предполагает уплату НДС в федеральный бюджет.

ФАС Уральского округа, признав выводы судов первой и апелляционной инстанций правильными, указал, что документы, представленные налогоплательщиком в обоснование спорных налоговых вычетов, не подтверждают фактические расходы на приобретение векселей и реальность затрат по уплате НДС указанному контрагенту за основные средства.

Учитывая изложенное, ФАС Уральского округа постановил судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставить без изменения, кассационную жалобу общества - без удовлетворения.

И.М.Добрусин, начальник юридического отдела
УФНС России по Оренбургской области

Участник ВЭД не может направить в счет предстоящих платежей суммы экспортного НДС, подлежащие возмещению.

Зачету подлежат лишь излишне уплаченные или взысканные суммы налогов. При этом, согласно статье 11 Таможенного кодекса, в данном случае налогами признаются НДС и акциз, взимаемые таможенными органами в связи с перемещением товаров через таможенную границу. (Письмо Минфина РФ от 04.10.2007г. N 03-07-08/287)

То, что контрагент общества находится в розыске и осуществляет номинальную деятельность, не опровергает фактического приобретения обществом товара у данного поставщика, и не может служить основанием для отказа в возмещении НДС.

Основанием для отказа в возмещении НДС послужила невозможность проведения встречной проверки поставщика - ООО "Федерация" в связи с нахождением организации в розыске. Однако суд постановил, что довод инспекции о том, что поставщик общества не находится по адресу своей государственной регистрации, находится в розыске, не прошел перерегистрацию, осуществляет номинальную деятельность, не опровергает фактического приобретения заявителем товара (работ, услуг) у ООО "Федерация" и его оплату. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2007 N А56-14217/2005)

Стоимость услуг по транспортировке белорусских товаров, ввозимых на территорию РФ с  территории Республики Беларусь, осуществляемых как по территории Республики Беларусь, так и по территории Российской Федерации, включается покупателем в налоговую базу по НДС, определяемую в отношении указанных товаров.

При этом суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные поставщикам услуг по транспортировке таких товаров, в их стоимость не включаются. (Письмо Минфина РФ от 01.10.2007 г. N 03-07-13/1-26).

Новые правила «ускоренного» возврата НДС, предложенные Минфином для решения проблем с ликвидностью банковской системы, будут действовать недолго и не для всех, полагают эксперты.

Как заявил председатель экспертного совета комитета Госдумы по бюджету и налогам Михаил Орлов, рассчитывать на то, что ускоренным возмещением НДС смогут воспользоваться многие организации, не стоит: скорее всего, все закончится тем, что несколько крупных компаний быстро и без особых проблем получат право на возврат налога, после чего все вернется в прежнее русло.

Напомним, что сроки возмещения НДС сейчас составляют в среднем 4 месяца. Как сообщил замминистра финансов Сергей Шаталов, вернуть налог можно будет в срок от недели до одного месяца. Сообщает газета "Бизнес".