временная администрация

Банк России принял решение прекратить с 15 октября 2015 года деятельность временной администрации по управлению кредитной организацией ООО «Идеалбанк».

Временная администрация прекращает работу в связи с решением арбитражного суда города Москвы от 22.09.2015 по делу № А40-84545/15 о принудительной ликвидации ООО «Идеалбанк», говорится в сообщении пресс-службы Банка России.

Напомним, 17 апреля 2015 года ЦБ отозвал лицензию на осуществление банковских операций у московского Идеалбанка, занимавшего по величине активов 792 место в банковской системе РФ. По данным регулятора, Идеалбанк проводил высокорискованную кредитную политику, связанную с размещением денежных средств в низкокачественные активы. В результате исполнения требований надзорного органа о формировании резервов, адекватных принятым рискам, Идеалбанк утратил значительную часть собственных средств (капитала).

Нота-банк, в котором ЦБ ввел временную администрацию, испытывал проблемы с ликвидностью. Об этом сообщил Михаил Сухов, зампред ЦБ РФ.

«Проблемы банка связаны с неликвидностью его баланса и возникновением значительного объема неоплаченных документов. По предварительным данным, платежные документы не оплачивались в течение недели, начиная с 5 октября текущего года. До того как ликвидность в банке закончилась, некоторые клиенты банка в течение нескольких месяцев переводили средства на обслуживание в другие банки. Общая сумма уменьшения обязательств перед юридическими лицами превысила 16 млрд. рублей, поэтому в банке закончились ликвидные средства для исполнения обязательств перед клиентами», - сказал он.

Михаил Сухов отметил, что для оценки возможной «дыры» в балансе банка потребуется определенное время. ЦБ не исключает ни один из возможных вариантов развития событий, подчеркнул он, говоря о дальнейшей судьбе Нота-банка.

В настоящее время временная администрация изучает информацию об операциях и сделках, проведенных прежними руководителями банка с отдельными юридическими или физическими лицами, передает «Интерфакс».

Напомним, с 13 октября Центробанк назначил временную администрацию по управлению Нота-банком и ввел мораторий на удовлетворение требований кредиторов.

С 13 октября Центробанк назначил временную администрацию по управлению Нота-банком. Временная администрация введена на 6 месяцев «в связи с неудовлетворением требований кредиторов по денежным обязательствам в сроки, превышающие семь дней с момента наступления даты их удовлетворения».

«Первоочередной задачей деятельности временной администрации является обеспечение сохранности и оценка качества активов ПАО «Нота-банк», перспектив восстановления ликвидности, а также проведение работы с кредиторами банка на предмет возможных форм их участия в преодолении проблем банка», – говорится в сообщении пресс-службы Банка России.

Одновременно принято решение о введении моратория на удовлетворение требований кредиторов Нота-банка на срок три месяца. Регулятор отмечает, что введение моратория является страховым случаем, выплаты вкладчикам Нота-банка, в том числе индивидуальным предпринимателям, начнутся не позднее 14 дней со дня введения моратория.

Напомним, накануне стало известно, что Нота-банк ограничил снятие наличных в банкоматах и офисах суммой 10 тыс. рублей.

Временная администрация по управлению Таурус Банком столкнулась с фактами воспрепятствования ее деятельности. В частности, руководство банка уклонилось от передачи правоустанавливающих документов по кредитам, числящимся на балансе банка, общей стоимостью более 1,9 млрд. рублей. Это может свидетельствовать о попытке сокрытия документарного подтверждения фактов вывода из банка активов, говорится в сообщении пресс-службы Банка России.

Кроме того временная администрация установила факты вывода активов из банка путем покупки заведомо неликвидных акций компаний на сумму 1,6 млрд. рублей. Также установлено, что стоимость имущества банка не превышает 981 млн. рублей, при величине обязательств – 4 684,6 млн. рублей.

Информацию об осуществленных бывшими руководителями и собственниками банка финансовых операциях, имеющих признаки уголовно наказуемых деяний, регулятор направил в Генпрокуратуру, МВД и Следственный комитет.

Напомним, 24 апреля 2015 года ЦБ отозвал лицензию у АО «Таурус Банк», занимавшего 436 место в российской банковской системе. По данным регулятора, банк проводил высокорискованную кредитную политику, не создавал адекватных принятым рискам резервов на возможные потери по ссудам и не исполнял требования предписания надзорного органа в части введенных ограничений на осуществление отдельных банковских операций. Кроме того, на протяжении 2014 года и первого квартала 2015 года кредитная организация была вовлечена в проведение транзитных сомнительных операций, а также операций по выводу денежных средств за рубеж в крупных объемах.

На момент отзыва лицензии отрицательный собственный капитал московского Таурус Банка составил 3,7 млрд. рублей.

7 мая начались выплаты страхового возмещения вкладчикам Таурус Банка, объем выплат оценили в 2,29 млрд. рублей.

30 июня арбитражный суд Москвы признал Таурус Банк несостоятельным (банкротом).

Временная администрация по управлению АО «Тусарбанк» с первых дней своей работы столкнулась с фактами серьезного воспрепятствования деятельности.

«Бывшее руководство и собственники АО «Тусарбанк» не обеспечили передачу временной администрации документации банка, в том числе оригиналов кредитных досье по ссудам на сумму 15,9 млрд. рублей при общем объеме активов банка в размере 19,4 млрд. рублей», – сообщила пресс-служба Банка России.

Информацию о фактах воспрепятствования деятельности временной администрации, имеющих признаки уголовно наказуемых деяний, регулятор направил в Генпрокуратуру, Следственный комитет и МВД.

Напомним, 18 сентября ЦБ отозвал лицензию у московского Тусарбанка, занимавшего по величине активов 191 место в российской банковской системе. По данным регулятора, банк проводил высокорискованную кредитную политику и не создавал адекватных принятым рискам резервов на возможные потери по ссудам.

В ходе обследования финансового состояния КБ «МАСТ-Банк» временная администрация установила, что стоимость активов банка не превышает 7,5 млрд рублей при величине обязательств перед кредиторами в сумме 14,3 млрд рублей. Также установлено, что в преддверии отзыва лицензии руководством и собственниками банка проводились операции по выводу и замене ликвидных активов – денежных средств, привлеченных от физических и юридических лиц.

«Операции по кредитованию заемщиков банка на общую сумму не менее 6,3 млрд. рублей имеют признаки вывода из банка активов: заемщики отсутствуют по заявленным адресам регистрации, прекратили обслуживание долга, включая уплату процентов, после отзыва у банка лицензии»,

– говорится в сообщении пресс-службы Банка России.

Информацию о финансовых операциях, осуществленных бывшими руководителями и собственниками МАСТ-Банка, регулятор направил в Генпрокуратуру, МВД и СКР.

Напомним, 24 июня 2015 года ЦБ отозвал лицензию на осуществление банковских операций у московского МАСТ-Банка, занимавшего по величине активов 189 место в банковской системе РФ. По данным регулятора, банк не исполнял обязательства перед вкладчиками в связи с проведением высокорискованной кредитной политики и неудовлетворительным качеством активов, не генерировавших достаточный денежный поток. Кроме того, банк был вовлечен в проведение сомнительных операций по выводу денежных средств за рубеж в крупном объеме и в проведение сомнительных транзитных операций. 8 июля начались выплаты страхового возмещения вкладчикам МАСТ-Банка, объем выплат оценили в 12,7 млрд. рублей. 19 августа арбитражный суд Москвы признал КБ «МАСТ-Банк» несостоятельным (банкротом).

Банк России принял решение прекратить с 28 сентября 2015 года деятельность временной администрации по управлению ПАО Коммерческий банк «ТЭСТ», назначенной в связи с отзывом лицензии.

Ранее, 11 сентября, арбитражный суд Москвы принял решение о принудительной ликвидации кредитной организации, говорится в сообщении пресс-службы Банка России.

Напомним, 24 июня 2015 года ЦБ отозвал лицензию на осуществление банковских операций у московского банка «ТЭСТ», занимавшего по величине активов 741 место в российской банковской системе. По данным регулятора, банк не соблюдал требования законодательства в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, был вовлечен в проведение сомнительных операций по выводу денежных средств за пределы РФ в крупных объемах. Кроме того, деятельность банка «ТЭСТ» была ориентирована на обслуживание клиентов, проводящих по своим счетам сомнительные транзитные операции.

Размер «дыры» между стоимостью активов и обязательств Пробизнесбанка сократился на 40%, до 40 млрд. рублей.

«Цифра изменилась под влиянием оценок, сделанных временной администрацией. Но сути это не меняет. При принятии решения о санации мы рассчитываем ее экономическую эффективность, исходя из соотношения дыры в капитале банка и объема застрахованных вкладов населения. В Пробизнесбанке даже с цифрой в минус 40 млрд. разрыв несопоставим с 20 млрд. рублей страховой ответственности. Ни о какой экономической эффективности оздоровления при таких обстоятельствах не может быть и речи»,

– рассказал «Ведомостям» зампред ЦБ Михаил Сухов, не уточнив при этом, какие именно активы, по мнению временной администрации, прибавили в стоимости.

Ранее ЦБ сообщал, что «дыра» в капитале Пробизнесбанка может превышать 67 млрд. рублей.

Напомним, 12 августа ЦБ РФ отозвал лицензию у АКБ «Пробизнесбанк», занимавшего по величине активов 51 место в российской банковской системе. По данным регулятора, Пробизнесбанк проводил высокорискованную политику, связанную с размещением денежных средств в низкокачественные активы. В результате формирования резервов, адекватных принятым рискам, кредитная организация полностью утратила собственные средства.

В ходе обследования финансового состояния КБ «Единственный» временная администрация выявила операции, осуществленные бывшим руководством банка, имеющие признаки вывода из банка активов путем выдачи кредитов компаниям с сомнительной платежеспособностью на сумму более 1 млрд. рублей. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Банка России.

Кроме того, экс-руководство банка не передало временной администрации оригиналы кредитных договоров, заключенных банком с заемщиками – юрлицами на сумму свыше 500 млн. рублей. По оценке временной администрации стоимость активов банка «Единственный» не превышает 52 млн. рублей при величине обязательств перед кредиторами в размере 770 млн. рублей.

Информацию о финансовых операциях, имеющих признаки уголовно наказуемых деяний, осуществленных бывшими руководителями и собственниками банка, регулятор направил в Генпрокуратуру и МВД.

Напомним, 24 апреля 2015 года ЦБ РФ отозвал лицензию у банка «Единственный», занимавшего по величине активов 652 место в российской банковской системе. По данным регулятора, КБ «Единственный» проводил высокорискованную кредитную политику, не создавал адекватных принятым рискам резервов на возможные потери по ссудам, а также являлся транзитным звеном при проведении его клиентами сомнительных операций в значительных объемах. В конце июля ЦБ прекратил деятельность временной администрации по управлению ООО КБ «Единственный» в связи с решением арбитражного суда о признании банка несостоятельным (банкротом).

Временная администрация оценила разницу между величиной обязательств и активов Объединенного банка промышленных инвестиций (ОБПИ) на момент отзыва лицензии в 3,056 млрд. рублей. Об этом свидетельствует информация, опубликованная в «Вестнике Банка России».

По данным самого банка, на 21 июля этот показатель составлял 272,7 млн. рублей.

Стоимость активов АМБ Банка на момент отзыва лицензии составляла 1,279 млрд. рублей при величине обязательств перед кредиторами в размере 4,336 млрд. рублей, сообщает агентство «Прайм».

Напомним, 21 июля ЦБ отозвал лицензию у московского ПАО Акционерный коммерческий банк «Объединенный банк промышленных инвестиций», занимавшего по величине активов 378 место в банковской системе РФ. По данным регулятора, АКБ «ОБПИ» размещал денежные средства в низкокачественные активы и не создавал адекватных принятым рискам резервов.

Временная администрация банка «Российский кредит» оценила «дыру» в капитале кредитной организации на момент отзыва лицензии в 75,7 млрд. рублей. Результаты обследования временной администрации публикуются в «Вестнике Банка России».

По данным отчетности самого банка, данный показатель на 24 июля составлял 2,846 млрд. рублей.

На момент отзыва лицензии стоимость активов «Российского кредита» составляла 74,67 млрд. рублей при величине обязательств перед кредиторами в размере 150,386 млрд. рублей, сообщает агентство «Прайм».

Ранее ЦБ оценил «дыру» в капитале банков группы «Российский кредит» в 100,6 млрд. рублей.

Напомним, в конце июля ЦБ отозвал лицензии у банка «Российский кредит», Мосстройэкономбанка, АМБ Банка и у банка «Тульский промышленник». Все они входили в группу «Российский кредит».

Временная администрация оценила отрицательный собственный капитал АМБ Банка на момент отзыва лицензии в 7,937 млрд. рублей. Об этом свидетельствует информация, опубликованная в «Вестнике Банка России».

Стоимость активов АМБ Банка на момент отзыва лицензии составляла 9,717 млрд. рублей при величине обязательств перед кредиторами в размере 17,655 млрд. рублей, сообщает агентство «Прайм».

Ранее ЦБ оценил «дыру» в капитале банков группы «Российский кредит» в 100,6 млрд. рублей, а отрицательный собственный капитал банка «Тульский промышленник» – в 1,035 млрд. рублей.

Напомним, в конце июля ЦБ отозвал лицензии у банка «Российский кредит», Мосстройэкономбанка, АМБ Банка и у банка «Тульский промышленник». Все они входили в группу «Российский кредит».

В ходе обследования финансового состояния ООО «Тандембанк» временная администрация установила, что стоимость активов банка не превышает 62,1 млн. рублей при величине обязательств перед кредиторами в сумме 396,6 млн. рублей.

«Основной причиной недостаточности активов банка для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме явились установленные временной администрацией факты вывода активов путем выдачи заведомо невозвратных кредитов на общую сумму более 900 млн. рублей организациям, отсутствующим по заявленным адресам регистрации и полностью прекратившим обслуживание ссудной задолженности после отзыва у банка лицензии», – говорится в сообщении пресс-службы Банка России.

Информацию о финансовых операциях, имеющих признаки уголовно наказуемых деяний, осуществленных бывшими руководителями и собственниками банка, регулятор направил в Генпрокуратуру, МВД и СКР.

Ранее ЦБ установил, что представляемая Тандембанком отчетность являлась существенно недостоверной.

Напомним, 2 апреля 2015 года ЦБ отозвал лицензию на осуществление банковских операций у московского Тандембанка, занимавшего 675 место в банковской системе РФ. В июне арбитражный суд Москвы признал Тандембанк несостоятельным (банкротом).

ЦБ оценил отрицательный собственный капитал банка «Тульский промышленник» на момент отзыва лицензии в 1,035 млрд. рублей. До обследования временной администрации по управлению банком указывался отрицательный капитал в 769,7 млн. рублей. Об этом свидетельствует информация, опубликованная в «Вестнике Банка России».

Чистая ссудная задолженность банка составила 1,032 млрд. рублей против 1,298 млрд. рублей до обследования временной администрации. Активы банка составили 1,764 млрд. рублей, до обследования указывался показатель 2,029 млрд. рублей, передает «Интерфакс».

Ранее ЦБ оценил «дыру» в капитале банков группы «Российский кредит» в 100,6 млрд. рублей.

Напомним, в конце июля ЦБ отозвал лицензии у банка «Российский кредит», Мосстройэкономбанка, АМБ Банка и у банка «Тульский промышленник». Все они входили в группу «Российский кредит».

ЦБ установил факты вывода активов из череповецкого АО Комсоцбанк «Бумеранг». В ходе обследования финансового состояния банка временная администрация выявила факты вывода активов на сумму более 1 млрд. рублей путем выдачи ссуд компаниям с сомнительной платежеспособностью.

«Кроме того в преддверии отзыва лицензии на осуществление банковских операций, в условиях наличия проблем с платежеспособностью, руководство банка осуществило операции по выводу ликвидных активов путем выплаты премии руководству и сотрудникам банка в размере, кратно превышающем среднемесячные расходы на заработную плату за последний год деятельности банка, а также выдачи кредитов ряду юридических лиц с последующим переводом денежных средств на счет председателя правления банка и их выдачей ему наличными из кассы», – говорится в сообщении пресс-службы Банка России.

Установлено, что стоимость имущества банка «Бумеранг» не превышает 350 млн. рублей, при величине обязательств в 1167,7 млн. рублей.

Информацию об осуществленных бывшими руководителями и собственниками банка «Бумеранг» финансовых операциях, имеющих признаки уголовно наказуемых деяний, регулятор направил в Генпрокуратуру, МВД и СКР.

Напомним, 20 мая 2015 года ЦБ отозвал лицензию на осуществление банковских операций у банка «Бумеранг», занимавшего по величине активов 594 место в банковской системе РФ. «В связи с неудовлетворительным качеством активов, не генерировавших достаточный денежный поток, банк не обеспечивал своевременное исполнение обязательств перед кредиторами. Руководители и собственники ОАО Комсоцбанк «Бумеранг» не предприняли действенных мер по нормализации его деятельности и восстановлению финансового положения», – говорилось тогда в сообщении пресс-службы Банка России. 2 июля арбитражный суд Вологодской области признал несостоятельным (банкротом) АО Комсоцбанк «Бумеранг».

Временная администрация по управлению ООО «Плато-банк» установила, что стоимость активов банка не превышала 473 млн. рублей при величине обязательств перед кредиторами в размере 907,3 млн. рублей.

«В ходе проведения обследования финансового положения банка временная администрация установила, что кредитование практически всех заемщиков банка осуществлялось вне рамок проведения ими реальной хозяйственной деятельности. Проводимые банком операции имеют признаки вывода из банка средств, в том числе привлеченных от физических лиц. Кроме того, банком учитывалось имущество по стоимости, многократно превышающей рыночную», – говорится в сообщении пресс-службы Банка России.

Информацию о финансовых операциях, имеющих признаки уголовно наказуемых деяний, осуществленных бывшими руководителями и собственниками Плато-банка, регулятор направил в Генпрокуратуру, МВД и СКР.

Напомним, 13 мая 2015 года Банк России отозвал лицензию на осуществление банковских операций у екатеринбургского ООО «Плато-банк», занимавшего по величине активов 593 место в российской банковской системе. «В результате исполнения ООО «Плато-банк» требования надзорного органа о представлении в Банк России достоверной отчетности, отражающей реальное финансовое положение кредитной организации, банк не достиг по состоянию на 01.01.2015 минимального размера собственных средств (капитала), установленного частью седьмой статьи 11 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» (300 млн. рублей)», – сообщала тогда пресс-служба регулятора.

25 мая начались выплаты страхового возмещения вкладчикам лишенного лицензии банка, объем выплат оценили в 782,7 млн. рублей.

20 июля арбитражный суд Свердловской области признал Плато-банк несостоятельным (банкротом). Отметим, глава наблюдательного совета Плато-банка Андрей Лазарев пытался оспорить решение Центробанка об отзыве лицензии, но арбитраж не удовлетворил поданный им иск.

С 27 августа на Агентство по страхованию вкладов возложены функции временной администрации по управлению АКБ «Инвестторгбанк» и АО «Вокбанк», являющихся участниками банковского холдинга ОАО «ИТБ Холдинг».

«Первоочередной задачей временных администраций является проведение обследования финансового положения АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) и АО «Вокбанк», включая определение наиболее оптимальных мероприятий по защите интересов кредиторов и вкладчиков», – говорится в сообщении пресс-службы Банка России.

На период работы временной администрации приостановлены полномочия органов управления банков, а также полномочия акционеров, связанные с участием в уставном капитале.

Отрицательный собственный капитал московского банка «Клиентский» на момент отзыва лицензии составил 11,362 млрд. рублей. В отчетности банка указывалось, что он обладал отрицательным капиталом лишь в 198,5 млн. рублей. Об этом свидетельствует информация, опубликованная в «Вестнике Банка России».

Также временная администрация обнаружила, что на момент отзыва лицензии активы банка составляли 2,94 млрд. рублей против 14,099 млрд. рублей, отраженных в отчетности. Убыток банка на 3 июля временная администрация оценила в 12,88 млрд. рублей против 1,72 млрд. рублей убытка, отраженных в отчете, передает «Интерфакс».

Напомним, 3 июля 2015 года ЦБ отозвал лицензию на осуществление банковских операций у банка «Клиентский», занимавшего по величине активов 200 место в банковской системе РФ. По данным регулятора, при неудовлетворительном качестве активов «Клиентский» неадекватно оценивал кредитный портфель и принятые в связи с этим риски. При этом кредитная организация проводила агрессивную политику по привлечению денежных средств физлиц и не исполняла требования предписаний надзорного органа, направленных на ограничение ее деятельности.

17 июля начались выплаты страхового возмещения вкладчикам банка «Клиентский», объем выплат оценили в 11,4 млрд. рублей.

С 7 августа в Пробизнесбанке работает временная администрация, которая проведет комплексную проверку финансового положения кредитной организации.

Как сообщили источники на финансовом рынке, такая мера связана с нарушением банком ряда нормативов ЦБ. По их мнению, речь может идти о финансовом оздоровлении Пробизнесбанка.

В Центробанке ситуацию в действующих банках не комментируют, в АСВ не смогли оперативно отреагировать на запрос, а в самом Пробизнесбанке информацию не подтвердили, но и не опровергли, передает ТАСС.

Башкирские власти просят Центробанк об оздоровлении регионального Социнвестбанка.

«Правительство Башкортостана, учитывая системную, социальную значимость ПАО «Социнвестбанк» в регионе, ходатайствовало перед руководством Банка России об оздоровлении кредитной организации с целью ее сохранения на финансовом рынке Республики Башкортостан», – говорится в сообщении пресс-службы республиканского правительства.

С 6 августа Центробанк возложил функции временной администрации по управлению банком на Агентство по страхованию вкладов.

Ранее Социнвестбанк приостановил работу. Тогда сообщалось, что финансовые трудности у Социнвестбанка возникли из-за отзывов лицензий у банков группы Анатолия Мотылева. Напомним, в конце июля ЦБ отозвал лицензии у банка «Российский кредит», Мосстройэкономбанка, АМБ Банка и у банка «Тульский промышленник». Все они входили в группу «Российский кредит». По оценкам Центробанка, «дыра» в капитале банков группы может превышать 50 млрд. рублей.