договор купли-продажи

ГК РФ

Договор купли-продажи сам по себе не влечет переход прав на ценные бумаги

ФАС пояснил, что само по себе заключение договора купли-продажи без внесения изменений в лицевом счете реестра не позволяет признать право собственности за покупателем ценных бумаг.

ГК РФ

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-5520/2009 от 01.03.2010

Можно ли продать долю в ООО по доверенности?

Один участник ООО живет в другом городе. Он оставил отцу генеральную доверенность на право продавать свои доли и т. п. Нотариус отказывается оформлять договор купли-продажи другому участнику ООО и оформлять заявление в налоговую. Он прав или нет. И как его убедить?

На фото Татьяна Демидова, генеральный директор Консалтингового центра «Профдело».
Право

Факт передачи векселя не подтверждается одним только договором

ФАС признал, что суды, установив факт отсутствия в материалах дела подлинного векселя, а также надлежащих доказательств передачи векселя, сделали ошибочный вывод о том, что факт передачи векселя подтверждается договором купли-продажи векселя.

Право

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-6847/2009 от 16.02.2010

Налоговые споры

Можно ли привлечь компанию к ответственности, если товар поставлен на день позже, чем определено договором?

Между российской и иностранной организациями заключен договор купли-продажи. Иностранная организация поставляет, а российская организация оплачивает поставленный товар. Определена дата поставки: 01.01.09. Если в течение месяца после указанной даты товар не поставлен, он считается не поставленным. Товар поставлен не был, сумма аванса на 1.06.09 возвращена не была.

Как правильно составить договор купли продажи доли в уставном капитале?

Как правильно составить договор купли продажи доли в уставном капитале, может есть специальная форма?

На фото Татьяна Демидова, генеральный директор Консалтингового центра «Профдело».
ГК РФ

Покупатель несет ответственность за неуведомление об отказе от товара

ФАС Северо-Кавказского округа признал, что, поскольку покупатель от товара не отказался, на ответственное хранение его не принял, у него возникла обязанность по оплате стоимости товара.

ГК РФ

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-1797/2009 от 25.11.2009

ГК РФ

Договор купли-продажи должен содержать условия о наименовании и количестве товара

ФАС Московского округа признал факт недействительности договора купли-продажи, поскольку в нем отсутствовали условия о наименовании и количестве поставляемой продукции.

ГК РФ

Права на здание и участок могут оформляться отдельными договорами

ФАС признал, что отсутствие в договоре купли-продажи объектов незавершенного строительства условия о юридической судьбе земельного участка не влечет недействительность этого договора.

ГК РФ

ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А40/7029-09 от 27.08.2009

ГК РФ

ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А41/6106-09 от 27.08.2009

ГК РФ

Порядок передачи имущества не является существенным условием договора купли-продажи

ФАС подтвердил, что отсутствие в договоре условий о порядке передачи имущества не влечет признание его недействительным, так как это не является существенным условием договора купли-продажи.

ГК РФ

ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-20703/2008 от 30.06.2009

ГК РФ

Договор может не содержать условий о наименовании и количестве поставляемого товара

ФАС Северо-Западного округа отклонил довод о незаключенности договора купли-продажи ввиду того, что в нем не было указано наименование поставляемого товара и его количество.

ГК РФ

ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-44820/2008 от 11.06.2009

ГК РФ

Договор, заключенный между предприятиями из одного государства, не считается международным

ФАС Уральского округа указал, что если коммерческие предприятия сторон договора купли-продажи расположены в одном и том же государстве, такой договор не признается международным.

ГК РФ

ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-3015/09-С1 от 14.05.2009

Продажа имущества не должна приводить к невозможности осуществления уставной деятельности

Суд подтвердил законность решения о признании недействительными договоров продажи унитарным предприятием спецтехники, непосредственно участвующей в производстве, поскольку предприятие было вынуждено арендовать эту же технику у нового владельца.