Минстрой России: Письмо № 64206-АВ/09 от 18.10.2023
Верховный Суд РФ: Определение № 308-ЭС19-26316 от 04.02.2020
Минфин РФ: Письмо № 03-07-10/39304 от 28.04.2023
Минфин РФ: Письмо № 03-07-11/95033 от 06.12.2019
Узнайте, как выйти из договора строительного подряда с минимальными потерями
Для заказчиков и подрядчиков – вебинар от адвокатского бюро.
Договор подряда с физлицом: порядок бухгалтерского учета
Выручка от выполнения работ признается доходом по обычным видам деятельности.
Что надо знать про договор строительного подряда? Раскрываем нюансы
У вас идут строительные работы? Тогда наш сегодняшний обзор для вас.
Подрядчик через суд смог взыскать деньги с заказчика, не подписавшего КС-2
Суд подтвердил право подрядчика требовать оплаты работ, если заказчик не подписал акт и не представил мотивированных возражений.
Учет в строительстве: оцениваем договоры и учитываем операции
Для бухгалтера, который работает в строительстве, очень важно понимание стадий строительства, их взаимосвязь и этапность.
Минфин РФ: Письмо № 03-07-10/77953 от 26.12.2016
Как правильно оформить приемку работ по договору строительного подряда?
Приемка работ по договору строительного подряда должна производиться в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), а именно – статьями 720 и 753.
Как провести конкурс по выбору строительного подрядчика?
В последнее время все больше контрактов в строительной сфере заключается по результатам проведения конкурсов. Этот формат позволяет найти строительную или проектную организацию, которая выполнит необходимые работы качественно, в минимальные сроки и за разумные деньги. Таких результатов можно добиться лишь в том случае, если конкурс будет тщательно подготовлен и профессионально проведен.
Подрядчик не обязан отвечать за действия заказчика
Арбитражный суд Московского округа признал, что подрядчик не обязан платить неустойку за просрочку выполнения работ, произошедшую по вине заказчика.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-167664/14 от 02.10.2015
Претензии к качеству работ не освобождают от их оплаты
Суд пояснил, что претензии к качеству работ не являются основанием для освобождения от их оплаты.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-9319/2014 от 10.08.2015
Претензии к объему и качеству работ не освободят от их оплаты
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа пояснил, что претензии к объему и качеству выполненных работ не освобождают от их оплаты.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-1874/2014 от 07.08.2015
Односторонний акт сдачи работ является достаточным основанием для их оплаты
Суд признал, что односторонний акт сдачи результата работ является достаточным основанием для возникновения обязанности по их оплате.
Заказчик вправе удержать часть стоимости работ до истечения гарантийного срока
Суд пояснил, что заказчик вправе удерживать часть стоимости работ до истечения гарантийного срока.