договор

Суд признал договор купли-продажи ничтожным, так как его первый и второй листы первоначально не принадлежали документу, частью которого являлся третий лист.

Это обстоятельство позволило судам сделать вывод о том, что договор не содержит подписи сторон, поскольку третий лист не имеет отношения к договору. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2007 N А56-19369/2006)

Роспотребнадзор намерен вместо судебных разбирательств по вопросам нарушения прав заемщиков предложить банкам использовать типовой кредитный договор.Разработать типовую форму кредитного договора для банков предлагает управление Роспотребнадзора по Татарстану. Вопрос о введении договора, который защищал бы права заемщиков и не вызывал нареканий ведомства, уже обсужден в рамках круглого стола с банками по вопросам потребкредитования. В ближайшее время он будет вынесен на обсуждение с главой Роспотребнадзора Геннадием Онищенко.

Ранее надзорное ведомство не шло на переговоры с банками, предпочитая отстаивать права заемщиков в судах. Однако однозначной судебной практики пока не сложилось. Роспотребнадзор предъявляет претензии к крупнейшим игрокам рынка потребительского кредитования и пытается признать незаконными дополнительные банковские комисии, штрафы за просроченные кредиты и досрочное погашение. Договор с банками станет, по мнению специалистов Роспотребнадзора, альтернативой судебным разбирательствам.

Типовая форма договора будет носить рекомендательный характер. В договоре банки будут отражать все существенные условия кредитования единым читаемым размером шрифта и не смогут прописать, к примеру, согласие заемщика на открытие кредитной карты. Также в договорах будут указываться точные сроки рассмотрения претензий заемщиков, предельные сроки перечисления и размещения на счете средств в погашение кредита, ответственность банка и сервисной компании за их нарушение или сбои в работе автоматических касс приема платежей. Роспотребнадзор предлагает прописать обязанность банка оперативно (в течение 1-2 дней) извещать заемщика о непоступившей вовремя оплате. Кроме того, ведомство запретит банкам пользоваться нормой Гражданского кодекса о "договорной подсудности".

В банковских кругах считают, что лишь некоторые предложения Роспотребнадзора являются разумными. Банкиры не готовы пойти на компромисс. Так, по мнению специалистов, технически невозможно установить точные сроки рассмотрения претензий по карточным продуктам. Возмущение банкиров вызывает намерение Роспотребнадзора лишить банки возможности пользоваться нормой Гражданского кодекса о договорной подсудности, которая позволяет сторонам договора определить, в каком суде (по местонахождению банка или заемщика) будут рассматриваться спорные вопросы. Сейчас банки прописывают в договоре подсудность по собственному местонахождению, что позволяет им сократить кадровые и транспортные издержки на судебные процессы. В случае введения обязательного типового договора банки могут понести серьезные издержки. Об этом сообщает газета "КоммерсантЪ".

1926 цена

Агентским договором от 13.08.2007г. № КМ-93/07 обязательства по выполнению функций полномочного представителя удостоверяющего центра Филиала ФГУП ГНИВЦ ФНС России в Сибирском федеральном округе г. Кемерово (далее - Филиал) по распространению сертификатов ключей подписи для работы в системе «обмена электронными документами с ЭЦП по телекоммуникационным каналам связи в унифицированной системе приема, хранения и первичной обработки налоговых деклараций и бухгалтерской отчетности», введенной в промышленную эксплуатацию приказом ФНС России от 04.04.2007г. №ММ-3-25/194@ «О вводе в промышленную эксплуатацию унифицированных систем приема, хранения и первичной обработки налоговых деклараций (расчетов) и документов в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи ПК «ГНИВЦ ПРИЕМ» и ПК «ГНИВЦ ПРИЕМ Регион»», на территории Красноярского края возложены на ООО «Сибинтерсервис» (Красноярский край, г.Красноярск, ул. Маерчака, дом 38, оф.12, ИНН 2460064952, КПП 246001001, генеральный директор - Дмитрий Николаевич Калинин, тел. (3912) 78-39-70, 90-25-75 (fax), e-mail: sibinterservis@mail.ru, сайт: http://www.sibin2004.ru).

Кроме того, ООО «Сибинтерсервис» заключен дилерский договор от 13.08.2007 № 92/07 с Филиалом по распространению программных продуктов ПК «Клиент транспортной системы».

Расходы на выплату сумм по договорам гражданско-правового характера, заключенным со штатными работниками, могут быть учтены при определении налоговой базы по налогу на прибыль в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией, при условии подтверждения экономической обоснованности таких расходов. (Письмо Минфина РФ от 22/08/2007 N 03-03-06/4/115)

11978 НДС

Суд отказал в удовлетворении требований Комитета по управлению государственным имуществом. КУГИ требовало от компании привести занимаемое ей по договору аренды нежилое помещение в первоначальное состояние. Арбитры пришли к выводу о недоказанности комитетом незаконности действий общества по проведению ремонтных работ и перепланировки спорного помещения, поскольку последнее было передано обществу для организации в нем после ремонтно-строительных работ кафе. Кроме того, компания предпринимала необходимые действия для согласования с комитетом проекта перепланировки помещения. (Постановление ФАС Северо-западного округа от 10 мая 2007 года №  А56-15471/2006).

8544 штраф
701 суд

Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты товара по договору поставки. Арбитры отклонили довод ответчика о том, что условия договора допускают применение меры ответственности только в случае, когда отгрузка товара производится в отсутствие поступления за него предварительной оплаты.

Как указали судьи, такое толкование договора противоречило бы его смыслу в целом и создавало бы неравные условия при определении мер ответственности за нарушение, по сути, одного и того же обязательства. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22 мая 2007 года N А56-22749/2006).