Большое значение судьи придают тому, совершена ли сделка реально и исполнены ли по ней обязательства (то есть эти понятия между собой связаны).
Лента тегов
В 2017 году в Налоговом кодексе РФ появилась статья 54.1, которая отразила новый взгляд на злоупотребления налогоплательщиков, введя новое понятие «искажение сведений».
Не все предприниматели знают о том, что в Налоговом кодексе относительно недавно появилась новая статья, однако многие в курсе, что надо проявлять должную осмотрительность при выборе поставщика, наблюдают или сталкивались с тем, что кто-то из партнеров запрашивал «комплект безопасности» перед заключением сделки.
Грамотный Регламент проверки контрагентов — вот что вам нужно, чтобы инспекция не придиралась к должной осмотрительности
Власти постепенно перекладывают на налогоплательщиков и свои собственные обязанности. Банки обязали проверять и блокировать клиентов, бизнес — проверять контрагентов, бухгалтеров и аудиторов — проверять всех.
Если контрагент или сделка инспекторам не понравятся, они будут искать доказательства фиктивности, для этого, кроме запроса документов, будут смотреть на обстоятельства, которые к учёту не относятся, и на которые бизнесмены очень часто не обращают внимания.
Должная осмотрительность, которую налоговики требуют от налогоплательщиков, иногда доходит до абсурда.
Думаю, что представить 54.1 как вариант некой нанотехнологии Постановления Пленума ВАС РФ № 53 никто не решится. Уж больно очевидна разность подходов при подготовке этих двух документов.
Многие бизнесмены с оптимизмом встретили статью 54.1 НК РФ, когда она вступила в силу. Казалось, она ставит налоговый орган в неудобное положение при доказывании необоснованной налоговой выгоды. Но оказалось, что показалось.
Собрала и проанализировала статистику обращений руководителей компаний по теме предъявления требований к ним в части уплаты налога за поставщика, который этот налог не заплатил.
Опасаясь возможной претензии налоговиков по части выбора неблагонадежных контрагентов, некоторые компании перестраховываются и запрашивают у поставщиков расширенный комплект документов в рамках должной осмотрительности.
К сожалению, в НК нет исчерпывающего перечня положений, по которым ревизоры могут отказать компаниям в вычете. Поэтому все защищаются, как могут.
Опасаясь возможной претензии налоговиков по части выбора неблагонадежных контрагентов, некоторые компании перестраховываются и запрашивают у поставщиков расширенный комплект документов.
Иногда мы не обращаем внимание на детали. Мы не замечаем вещей-поступков-слов, потому что они слишком ничтожны…
Когда рвение налоговиков в порыве содрать последние лохмотья с трупа налогоплательщика переходит в область циркового искусства, хочется рассмеяться, обратившись к разуму фискалов и сразу же вспоминается старый анекдот. В цирке решили выдавать зарплату продукцией, директор собрал клоунов и рассмеялся им в лицо.
Нужно всего лишь соответствовать определенным критериям. Но что, если очевидные признаки недобросовестности – это, наоборот, недобросовестное отношение инспекции к бизнесмену и его контрагенту?
Принято считать, что основные налоговые риски сопутствуют договорам, заключенным с поставщиками. Сейчас набирает обороты и другая практика.
Практические рекомендации, как проверить контрагента.
А что, ФНС — молодец! Это надо так хитро придумать — за каких-то несколько лет создать систему такую налогового контроля – где все следят за всеми.
