должник

С детей банкротов может быть взыскана стоимость подарков от родителей. К такому заключению пришел Верховный суд РФ в деле о банкротстве ООО «Альянс».

«Верховный суд предписал нижестоящим судам выяснить, действительно ли сыновья директора стали реальными (а не номинальными) собственниками подаренного им имущества или же его просто пытались скрыть от кредиторов», — пишет «Коммерсант».

Если будет доказано, что родители использовали сыновей, чтобы с помощью подарков спрятать имущество от кредиторов компании, то оно будет взыскано. По мнению юристов, такое решение Верховного суда очень важно для банкротной практики, поскольку ранее аналогичных прецедентов в России не было, а взыскивать с наследников умерших и семьи живых должников было нельзя.

Дело «Альянса» может изменить существующую судебную практику, лишив должников самого простого способа для вывода своих активов. Благодаря такому решению такое имущество не будет оставаться в семье должника, а пойдет на расчет с теми, кто пострадал от банкротства.

В деле обанкротившегося «Альянса» ФНС обратилась в суд, установив, что супруга владельца компании владела несколькими юрлицами, помогавшими минимизировать налогообложение. В ФНС потребовали взыскать с супругов 311,7 млн рублей. В свою очередь, к детям владельца «Альянса» претензии касаются подарков родителей, которые сыновья получили уже после банкротства компании. Речь идет о восьми объектах недвижимости и двух автомобилях, которые, по мнению налоговиков, были куплены с помощью выведенных активов.

ФНС РФ предпочитает использовать «мягкие меры» в отношении должников по налогам, сообщил замруководителя ФНС РФ Константин Чекмышев в эфире одного из телевизионных каналов.

Чиновник говорит, что задолженность – это неотъемлемая часть любых финансовых отношений. У службы растут поступления налогов и обязательства, но при этом долг снижается, и это уникальная ситуация. Поэтому ФНС предпочитает применять мягкие меры при работе с должниками, оставляя взыскание долга, как самый крайний способ.

Замглавы ФНС напомнил, что с 2019 года налоговые органы получили право самостоятельно урегулировать технические долги. Например, если налогоплательщик неверно указал КБК, специалисты налоговых органов сами исправят его и направят платеж корректному адресату, ликвидировав задолженность. Также принят закон о неприменении мер взыскания по задолженности менее 3 000 рублей для организаций и ИП.

По словам Чекмышева, само взыскание также начинается с мягких мер. Любому налогоплательщику обязательно сначала направляется уведомление и дается две недели на исполнение обязательств. Для добросовестных налогоплательщиков, которые хотят, но по каким-то причинам не могут уплатить налоги, работают согласительные процедуры – мировые соглашения и рассрочки.

«Три года назад у нас было в 12 раз меньше мировых соглашений. Сейчас мы ежегодно около 15 млрд долга урегулируем именно так», – добавляет Константин Чекмышев.

Только если анализ показывает, что налогоплательщик недобросовестный, то на основании данных о его судебных процессах, уже имеющихся исполнительных производствах, движении активов и финансов налоговые органы готовят индивидуальную проектную концепцию работы с ним.

Число россиян, которым запрещен выезд за границу из-за долгов, с начала года выросло почти на 1 млн человек.

Об этом свидетельствуют данные ФССП России, которые привел ТАСС.

Если на начало года в России было 2,6 млн невыездных должников, то к середине лета (к 1 июля) их число выросло до 3,58 млн. Общая сумма долга находившихся на начало июля в стоп-листе Погранслужбы составила 1,47 трлн рублей.

За первое полугодие судебные приставы вынесли почти 4 млн постановлений о временном ограничении на выезд должников из РФ (больше, чем за весь 2017 год). Самый большой прирост невыездных должников произошел в Центральном, Приволжском и Южном федеральных округах. Меньше всего - на Урале.

Согласно данным ФССП, число невыездных должников за первые пять месяцев года в целом по России выросло на 31%.

Об этом свидетельствуют данные Федеральной службы судебных приставов (ФССП) РФ, которые изучил корреспондент ТАСС.

Больше всего - на юге России (50%), Северном Кавказе (48%) и в Центральной России (на 41%).

Самый меньший прирост отмечен на Урале (6%) и на Дальнем Востоке (4%).

Более чем на 30% выросло число невыездных должников в 44 регионах России, в том числе в 24 регионах - в полтора и более раза. Самый большой прирост - в Волгоградской области (в три раза - до 103 тыс. человек), Приморском крае (в 2,8 раза), в Липецкой (в 2,4 раза), Астраханской области и Кабардино-Балкарии (в два раза). Более чем на 90% выросло число невыездных в Самарской области и Татарстане, на 70% - в Амурской области, республиках Коми и Ингушетии, на 60% - в Ярославской, Мурманской, Ростовской областях, в Хакасии, Северной Осетии и Республике Алтай.

В абсолютных цифрах самый большой прирост по числу невыездных должников дала Москва (на 86% - до 157 тыс. к началу лета). Следом по числу самых больших списков невыездных должников идут Татарстан (145 тыс.), Краснодарский край (144 тыс.), Московская область (142 тыс.), Башкирия (140 тыс.), Красноярский край (130 тыс.), Ростовская (128 тыс.), Волгоградская (103 тыс.) и Новосибирская (100 тыс.) области.

В общей сложности невыездные должники накопили долгов на 1,441 трлн рублей, из которых больше трети приходится на ЦФО.

Члены Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) провели опрос неплательщиков, по каким причинам они отказываются возвращать долг.

Самая частая причина (47%) — финансовые затруднения у должника. Вторая по популярности причина не платить (13%) — должник не согласен с озвученной суммой долга. Еще 9% респондентов считают, что через суд они могут добиться уменьшения размера задолженности. Еще 7% опрошенных уверены, что полученные деньги возвращать им не придется вообще. Столько же среди отказников, изначально не понявших условия кредитования. 4% опрошенных заявили, что не знают, как можно оплатить просроченный кредит.

Как предает РБК, в некоторых случаях должники все же готовы погасить просроченный долг, но не деньгами, а натурой. Среди таких способов авторы исследования называют:

  • оплату долга овощами-фруктами со своего участка;
  • оплату долга за счет получения налогового вычета;
  • погашение кредита домашними животными;
  • предложение отработать долг (сделать ремонт или выйти на работу охранником по ночам);
  • погашение долга ценными бумагами.

В случае прекращения обязательства физлица - должника перед организацией-кредитором по образовавшейся задолженности (без его исполнения) с должника снимается обязанность по возврату суммы долга, а кредитор не имеет права требовать возврата долга и осуществлять мероприятия по взысканию такой задолженности.

В этой связи в момент прекращения обязательства налогоплательщика перед организацией-кредитором (без его исполнения) у такого налогоплательщика возникают экономическая выгода в виде экономии на расходах по погашению долга и, соответственно, доход, подлежащий обложению НДФЛ.

А что если кредитор получил страховое возмещение (по договору добровольного страхования заемщика)?

Минфин в письме № 03-04-06/54911 от 30.07.2018 пояснил, что в случае если полученное организацией-кредитором страховое возмещение включает сумму процентов, начисленных за период с даты наступления страхового случая до даты получения страхового возмещения, то в таком случае дохода, подлежащего обложению НДФЛ, у физлица не возникает.

В статью 138 ТК «Ограничение размера удержаний из заработной платы» внесут изменения. Соответствующее уведомление опубликовано на портале проектов НПА.

Поправки готовит Минтруд и связаны они с обеспечением защиты от взыскания определенного размера доходов должника-гражданина и лиц, находящихся на его иждивении.

Должник его иждивенцы лишены минимальных доходов. Необходимо сбалансированное регулирование защиты прав кредиторов и должника.

Цель проекта - определение справедливых пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника-гражданина.

Текст проекта пока не опубликован.

Как после 1 сентября 2017 года заставляют нести субсидиарную ответственность всем своим личным имуществом в случае, если компания не расплатилась по долгам перед бюджетом?

Владимир Туров сделал 16 выводов из новых правил в новом посте в своем блоге.

Сведения о банковских счетах должника можно получить, предъявив исполнительный лист.

Налоговики подчеркивают: при обращении в налоговую инспекцию с запросом о получении информации о счетах должника для подтверждения своих прав на получение указанной информации взыскатель должен одновременно предъявить подлинник или заверенную в установленном законодательством РФ порядке (нотариусом или судом, выдавшим взыскателю исполнительный лист) копию исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению.

При предъявлении взыскателем лично в налоговый орган подлинника исполнительного листа налоговый орган после документального фиксирования факта его наличия возвращает подлинник исполнительного листа взыскателю.

В случае представления в налоговый орган копии исполнительного листа, заверенной уполномоченным должностным лицом организации, являющейся взыскателем, одновременно предъявляется подлинник исполнительного листа.

По информации УФНС по Ульяновской области

Директор Федеральной службы судебных приставов Дмитрий Аристов предложил ввести социальные банковские счета. Они будут предназначены для тех средств, которые нельзя забирать ни за какие долги.

Такое предложение прозвучало на XII Международной школе-практикуме молодых ученых-юристов "Композиция правового пространства: динамика обновления", организованной Институтом законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ.

Другая идея: указывать в исполнительных документах какие-то уникальные идентификаторы, например, СНИЛС, ИНН, серию и номер документа, удостоверяющего личность, серию и номер водительского удостоверения или серию и номер свидетельства о регистрации транспортного средства, передает «Российская газета».

Подобные новации призваны защитить граждан от казусов, когда деньги списываются по недоразумению. Например, у тезки должника.

Или за долги забирают социальные пособия, защищенные законом. То есть трогать их никак нельзя. Но отличить обычные рубли от социальных приставы не могут.

Норма об изъятии единственного жилья за долги должна побудить должников не доводить ситуацию до такого состояния и самостоятельно рассчитываться» по счетам. Так считает замминистра юстиции России Михаил Гальперин.

«Наверное, важная цель закона побудить должников не доводить до такого состояния, а самостоятельно рассчитываться», — сообщил он в интервью телеканалу РБК. По мнению чиновника, «никто ему [должнику] не мешает продать свое жилье и на оставшиеся деньги купить другое». «А оставшиеся деньги вернуть взыскателю», — посоветовал Гальперин.

«Минимальный долг должен превышать пять процентов от оценочной стоимости квартиры», — также отметил замглавы министерства. По его словам, «меньше, чем за пять процентов от стоимости этот процесс не может быть запущен». «И во-вторых, что более важно, это должен быть долг, который установлен решением суда», — добавил он.

Кроме того, как рассказал Гальперин, предполагается, что решение о взыскании суд сможет принимать только в случае, если будет установлено, что «у лица нет иного другого имущества и его доходы несоразмерны долгу».

Сумму, которая будет выплачена должнику для приобретения другого жилья в том же населенном пункте, где он проживал раньше, будет устанавливать суд, уточнил замминистр

Ранее сообщалось о том, что Министерство юстиции вынесло на общественное обсуждение законопроект, который дает возможность обращать взыскание на единственное жилье должника.

Министерство юстиции вынесло на общественное обсуждение законопроект, который дает возможность обращать взыскание на единственное жилье должника.

Продавать единственное жилье должника предлагается при соблюдении двух условий: если площадь помещения в два раза превышает законодательно утвержденную норму для должника и его семьи, а стоимость — двукратную стоимость жилого помещения, которое полагается им по закону. При этом у должника не должно быть денег и иного имущества, которое можно было бы продать для возврата задолженности. Остаток вырученных за жилье средств после погашения долга предлагается возвращать должнику.

В пояснительной записке к документу авторы законопроекта утверждают, что необходимость такой меры основывается на том, что действующее законодательство нарушает баланс интересов между должником и кредитором в пользу первого. Законопроект предлагает выделять должнику минимальную сумму, достаточную для покупки нового жилья, соответствующего по площади установленным нормативам.

Согласно законопроекту, на жилье, размеры которого не превышают двукратную норму предоставления площади жилого помещения, будет по-прежнему распространяться имущественный иммунитет.

Член комитета Совфеда по федеративному устройству и регполитике Екатерина Лахова, комментируя эту инициативу, призвала не торопиться с принятием такого закона и отметила, что необходимо знать меру, сообщают РИА Новости.

Она полагает, что если человек живет один в трехкомнатной квартире и ведет нездоровый образ жизни, погряз в долгах, с этим должен разбираться суд. Однако ведомство "должно на себя взять функцию по приобретению нового жилья для должника, иначе мы можем расплодить бомжей", добавила она.

Со счетов должников банки изъяли средства и перевели их на депозитные счета службы судебных приставов. Многих соответствующее SMS-извещение не только опечалило, но и ошеломило: они либо не ожидали денежной конфискации, либо восприняли ее несправедливой, а то и неправомерной. Граждане поспешили с вопросами к судебным приставам. Количество желающих пообщаться с ними оказалось столь велико, что, к примеру, в Тюмени перед входом в офис выстроилась внушительная очередь, пишет «Российская газета».

Взыскание средств со счетов должников Управление характеризует как массовое, но точное число попавших под финансовую санкцию не называет. Между тем только за короткий период возбуждено около 94 тысяч новых исполнительных производств. Совокупная же задолженность тюменцев, находящихся в базе УФССП, не так давно превышала 13 млрд. рублей. Что касается очередей, то к ним тут относятся как к неизбежности при нарастающем вале дел и дефиците времени у сотрудников.

- Есть приказ федеральной службы о графике приема в территориальных подразделениях. Два дня отведено: вторник - с 9 до 13 часов, в четверг - с 13 до 18 - поясняет главный специалист-эксперт управления Юлия Плеханова. - Среди стремящихся на очную консультацию немало тех, кто не удосужился справиться о предъявленных им требованиях посредством захода на сайт УФССП. Эти люди "просыпаются", когда сталкиваются с принудительными ограничениями - допустим, с недопуском выезда за границу, частичным или полным списанием средств со счетов.

Изъятие средств становится делом обыденным. Тюменские приставы, имея договор о взаимодействии с 28 кредитными учреждениями, отсылают им постановления о наложении ареста на сумму задолженности. В течение дня с момента изъятия денег они поступают на депозит подразделения ФССП. Если их недостаточно, банк будет дожидаться последующих поступлений. Владелец счета не сумеет ими распорядиться. Под изъятие автоматически попадает, к примеру, и переведенная на карточку зарплата.

Между тем, как известно, у должника позволительно отнимать не более половины зарплаты. Человек вправе потребовать возврата 50%.

В тюменском управлении уверяют, что в профильном законе все четко сказано: сам должник обязан известить пристава о "принадлежащих ему имуществе и доходах, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средствах, находящихся на счетах"