Очень странная вакансия, предлагающая перспективы роста за улыбку, юмор и активную позицию. И предлагающая показать, что соискатель умеет кроме бухгалтерии.

Вакансией поделились в «Красном уголке бухгалтера».

«Вот еще прикольная вакансия бухгалтера-аниматора. Иногда меня пугают создатели таких вакансий».

вак

«Пешком до офиса обязательно» — а если живешь в 20 км? Но вообще, там все «прекрасно».

В комментариях автора поддержали:

«Осень, пандемия, шиза рулит».

Кто-то предлагает работодателю на шесте станцевать:

«О, даа... пойду, если на шесте станцует».

А кто-то посчитал, что кто-то «пошутил»:

«Гыыыы......похоже, что просто стёб:-)».

Такие вакансии порой вызывают самые разные желания. Например, автора вакансии потроллить:

«Блин... После прочитанного хочется автора потроллить:-) Классная пятница:-)».

А кто-то предлагает отправить в контору налоговиков. С шутками и прибаутками:

«В такие конторы хорошо приходить с шутками и прибаутками в качестве налогового инспектора».

Вообще, фразы в вакансии «что вы умеете делать кроме бухгалтерии» и «за приветствие привлекательное вознаграждение и перспектика роста» — однозначно напрягают.

Коллеги, а вы что думаете?

Хотят бухгалтера, на два офиса с разницей в 26 км, пять фирм, без удаленки, с функциями кассира. За все это с «барского плеча» предлагают аж 65000. И да, это Москва.

Вакансией поделились в «Красном уголке бухгалтера»,

«Москва. Вакансия: бухгалтер в единственном числе. 5 юрлиц, ООО, ИП, УСН. Небольшие, суммарно менее 30 чел. Удаленку не рассматриваем, поскольку вакансия с функциями кассира и есть необходимость бывать в 2 офисах: на м. Выставочная и в д. Жуковка. Полная занятость. ЗП 65 000 на руки».

Для наглядности, покажем на карте:

карта

Это примерно 26 км, 34 минуты без пробок.

Само собой, в комментариях сочетание обязанностей, офисов и зарплаты вызвало, мягко говоря, недоумение.

«Ну поехали. Полы, интересно, мыть не надо? В двух-то точках». ·

Кто-то подхватывает:

«И шнурки погладить для всего руководства».

Кто-то осторожно предлагает закрыть комментарии, но идея не нашла поддержки.

Еще кто-то решил добавить немного сарказма:

«Хорошо, что работа не за еду, и машины с товаром разгружать не надо».

На это отвечают, что до Жуковки добраться на автобусе — 75 рублей только в одну сторону.

Еще успели подсчитать, то при такой зарплате — это примерно 13 тысяч за фирму, плюс присутствие в двух офисах, и еще функции кассира.

В итоге, пришли к выводу, что в вакансии «забыли» поставить единичку в самом начале к сумме зарплаты.

Главбух поручила сотруднице написать отчет о сделанном за день. Сотрудница подробно все описала, вплоть до пития чая и работы в обед. Просто оставим это здесь.

Поделились в «Красном уголке бухгалтера».

«Главный бухгалтер попросила отчитаться за трудовой день сотрудников бухгалтерии. Вот один из отчётов бухгалтера по зарплате:

  • 8.45 пришла на работу, и 15 минут использовала в личных целях, т.е. помыла руки и попила чай.
  • В 9.00 приступила к работе. Запросила у Екатерины реестр по выплате увольнения, заполнила на обратной стороне записку расчет, т.ж реестр подшила в папку.
  • Разобрала авиабилеты от Симонова, скопировала чеки, посадочные талоны. (копию делала в коридоре). В отчете лежал акт по гостинице не подписанный. Взяла папку за октябрь нашла акт, сделала копию (прошу заметить, папка с документами была у Любы). После поставила заявку на оплату. Провела в программе ЗУП начисление суточных в закладке натуральный доход по ком-ке в Алтайский край. И так же сохраненный отчет был отправлен на почту Симонову для подписания.
  • На 12.11 есть начисление отпускных Гагиуз А.П, Цсаков С., Калмаков Д. Ферзи С., Голодин Ю., Зинова Н. Пришлось прерваться от начисления отпускных, заходила в СБИС смотрела ответ с статистике о ранее отправленном письме. Ответ не пришел, звонила в статистику для решения проблем. Далее вернулась на начисления отпускных.
  • По завершению расчета отпуска, распечатала записку расчет на каждого сотрудника, подшила в папку по заработной плате. Отправила файл Екатерине. После выгрузки ведомости с ЗУП в ЕРП создала заявки на выплату отпускных и перечисления НДФЛ (выбрала статью ДДС по новым требованиям).
  • Далее Ольга показала мне ошибку при закрытии месяца по авансовому отчету, стала разбираться, переделала статью и перепровела проводки. Стала заниматься Таларией. Ходила к Алле для принятия решения.
  • 11.11.20г. я отдавала документы на подпись ОА, при возвращении с подписью прошила в папки (за время законного обеда). К сожалению все не успела прошить за время обеда и затратила немного времени после обеда.
  • Проштамповала не подписанные документы по Таларии и отдала на подпись ОА.
  • После я занялась исправлением января 2020г. Моя работа заключалась в исправлении каждого документа по Таларии за январь 20г. Меняла приход билета. И при этом заходила в денежные документы и также перепроводила. В течении этой работы, отвлекалась на вопросы сотрудников».
В комментариях восхитились стилем написания:

«Шикарно. Талант писателя зарыт в бухучете».

Кто-то пишут, что неделю делали хронометраж рабочего времени, чтобы выяснить, есть свободное время.

«Мы с коллегами как-то делали хронометраж по просьбе главбуха в течение недели, нужно было выяснить есть ли у нас дополнительное время для каких-то то операций (я уже не помню каких). Но это было очень полезно для нас самих, плюс главбух наглядно убедилась, что свободного времени нет. Мне кажется, это было правильно, не просто навалить сверху работы а провести небольшое исследование для начала».

На вопрос, зачем вообще этот отчет нужен, автор пишет:

«Никогда не контролировали бухгалтерию, но последние два месяца некоторые перестали успевать выполнять свои обязанности. Решили начать с отчётов, надеясь, что люди проанализировав собственный трудовой день, мобилизуются. Пока есть устойчивое мнение, что отдельные сотрудники не могут организовать свой день».

Интересно, а написание отчета в рабочее время входит?

«Можно с одним отчетом сидеть полдня.давно ли стали бухгалтерию заставлять по времени работать?».

Автор на это отвечает, что сотрудница умолчала о личных делах.

«Бухгалтерия работает как и все. С 9.00 до 18.00 с обедом. Но здесь , в этом отчёте не дописала бухгалтер, что с 17. 00 до 18.00 было дистанционное родительское собрание. Так что, работа во время обеда написана, а личные дела во время работы умолчаны».

У автора спрашивают, сказали ли сотруднице, что так писать не нужно.

«Вот. Вы сказали ей, что описаний не надо? Время бы лучше помечала 🙁»

Автор пишет, что такие отчеты ввели только ради этого сотрудника:

«В этом отчёте прослеживается реальный стёб. Сотруднице не понравилось нововведения ГБ. Только из-за нее были введены отчёты. Другие бухгалтеры отчитались, как бухгалтеры. Хозяйственные операции и количество».

Подытожим выводом из еще одного комментария:

«Нет системного подхода к работе. За что ухватилась, то и делает. А исправление января — вообще не должно входить в отчёт. Сама ошиблась сама молча исправила. Почему период открыт для исправления? Копии — поручить офис-менеджеру или подотчетному лицу делать. Заявки на оплату: разом все в конце дня... Ну и так далее.. Не работник, мое мнение».

Коллеги, а вы как думаете? Нужны ли такие отчеты для оценки эффективности сотрудников? Или пустая трата времени?

Суперспециалист, в одном лице и бухгалтер, и юрист, и психолог, и инженер, и медиатор, а местами, наверное, еще и скрипач Лондонской филармонии. Как вы думаете, такое бывает?

Выложили в «Красном уголке бухгалтера». Стилистика сохранена.

«Условно бухгалтерское. Про „НалогооблОжение“. Состою в группах вотсап, никак к БУ и НУ не относящимся. Про авторские экскурсии. В некоторых из них, пишет только админ. Зашла в вотсап. И тут в самой неспамовой тургруппе приходит объявление об уникуме — специалисте, решающем проблемы бизнеса и человека, одновременно в суде и одновременно как психолог и медиатор, как инженер, юрист, бух и еще с десяток профессий. Многофункциональный комплекс в общем, а не человек. Уникум 80 лвл. ОК. Верим. Далее читаю образование. Ну круто все, два высших, два mini MBA (я одно-то никак не закончу), и опаньки — курсы по бухучету и налогооблАжению. Я не в белом пальто. А даже если и в белом, белое пальто — это очень красиво! Но вот это написание слова „НалогооблАжение“- это ужас. Как и дИфицит. ЭТо как раз для уникума 80 лвл, каждый день выступающего в судах с защитой бизнеса. А ведь купятся и будут валить на этого уникума все, абсолютно все свои проблемы. Можно не сомневаться».

Вот что в комментариях пишут:

«Таких шаманов сейчас развелось достаточно... Я вот до сих пор не могу понять за mini MBA... Это для тех, кто не может оплатить весь курс? Или это для тех, кто, априори, не потянет весь курс?».

Кто-то рассказывает о подобном «уникуме».

«Вот вы смеётесь, а я знала примерно такую дамочку: аудитор, бухгалтер, эксперт, выступает в судах по налоговым спорам... Она постоянно говорила „уплОчено“. Не могу, это так резало по ушам! Сказала ей: ты же в судах выступаешь, должна владеть профессиональной лексикой. Нет такого слова „уплОчено“. От какого слова оно может быть образовано? От слова „плот“? Дамочка с прикидом Мальвины верещала жутко! Были даже упомянуты ее место рождения и мое. Ну и бог с ней! Пусть говорит, что хочет и как хочет».

А еще некого бизнес-терапевта вспомнили.

«Видела рекламу: бизнес-терапевт. Не пойми о чём. Типа здоровье бизнеса или продажа здоровья».

На это пишут:

«Ну, а что?! Предлагали же недавно в группе специальные медитации для бухгалтеров, которые снимают именно бухгалтерский стресс и страхи перед налоговой!:-) Я посмеялась над тем автором, а он заявил, что недавно вот они разработали медитацию для следователей:-)».

Сразу же развилась дискуссия, мол, а для ФНС нет такого?

«А для ФНС нет медитации, чтоб они ошибки не видели🤣»

Кто-то предположил, что, наверное все есть. Вопрос цены:

«Есть наверное, но дорого😂😂😂😂»

ФНС это вообще любимая тема. Переплаты вот они в упор не видят:

«Ну, в моей ФНС они переплаты не видят категорически:-) Я вижу в их же справках переплаты, а они не видят:-)»

Попросили в студию текст, для своих личных нужд:

«А можно текст? Я себе скопирую, а то мы как-то бедненько рекламируемся».

Сразу же советуют, что весь текст не нужен:

«Да не нужен текст — просто выучите написание налогооблАжение, договорА, бухгалтерА — этого достаточно🧛‍♀️».

И совет вдогонку:

«Напиши психотерапевт-бухгалтер».

А кто-то шутит, что на всех не угодишь:

«На вас не угодишь! Когда постят вакансии с запросами бух-юрист-кадровик и далее со всеми остановками — недовольны. Когдаа нашелся такой „специалист“ — недовольны опять:-)».

Коллеги, а вы как думаете? Бывают такие «титаны»?

Вакансия на помощника главбуха с обязанностями, на которые не каждый главбух-то согласится. И, конечно же, за сравнительно небольшие деньги.

Вакансией поделились в «Красном уголке бухгалтера».

«Вакансия называется „Помощник главного“, зарплата 50 000 рублей».

вак

Видно некоторое плохо, расшифровываем:

  • Быть в курсе всех изменений действующего законодательства. Особенности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
  • Знать основные локальные акты о структуре организации.
  • Знать и работать по системе налогообложения, действующей на предприятии.
  • Соблюдать правила по ведению бухгалтерского и налогового учета.
  • Четко знать и соблюдать сроки и правила составления бухгалтерской и налоговой отчетности.
  • Соблюдать порядок документооборота в организации, заключающегося в четкой хронологии документооборота компании.
  • Составлять различные отчеты, бухгалтерские справки, необходимые для работы предприятия.
  • Подготовка финансовой документации для формирования бухгалтерской и налоговой отчетности на определенный срок.
  • Разбираться в основах технологии производства.
  • Соблюдать порядок учета товарно-материальных ценностей.
  • Принимать участие в мероприятиях по инвентаризации имущества и обязательств компании.
  • Знать порядок оприходования излишков, списания недостач, убытков и т. д.
  • Своевременно проводить инвентаризацию взаиморасчетов с кредиторами и дебиторами организации.
  • Выполнять порученияи распоряжения руководителя предприятия и главного бухгалтера.
  • Работа в системе «Клиент-Банк».
  • Взаимодействие с камеральными органами ИФНС, ПФР, ФСС, подготовка ответов на Требования, с подбором запрашиваемых документов, сверки по начисленным и оплаченным налогам и взносам.
  • Участие в начислении заработной платы, налогов и страховых взносов.
  • Подготовка отчетности по заработной плате и страховым взносам.
  • Взаимодействие с сотрудником кадровой службы по вопросам трудоустройства, при составлении табеля учета рабочего времени, обучения и мотивации персонала организации.
  • Консультирование сотрудников (например, по ворпосам начисления заработной платы, расчета больничного листа и т.д.).
В комментариях в целом по функционалу-то не против. Но зарплата...

«А главный будет дома? Понятно, что бух должен... Может это всё делать. Но обидно за ЗП».

Да и некоторые обязанности, за такое вознаграждение, как-то не заходят:

«Разбираться в основах технологии производства? Сразу 100% к предлагаемому окладу».

Да и при таком спектре обязанностей помощника, чем будет главбух заниматься?

«Мне всегда интересно, а что делает ГБ при такой должностной инструкции помощника?».

Кого-то зацепили «различные отчеты»:

«Фраза „составлять различные отчеты“ тоже порадовала».

В общем, очередной «жнец, швец и на дуде игрец» за еду, стул и кипяток.

Главный бухгалтер со стажем 11 лет вынуждена искать работу. И попадает на собеседования, где требуют чуть ли не цитировать НК или ТК. С язвительными комментариями «вам бы подучиться». Ну зачем так?

Поделились в «Красном уголке бухгалтера».

«11 лет Главбух... ни о чем😭. Отзыв лицензии ЦБ заставил ходить на собеседования! Дорогие, милые коллеги! Если Вам предстоит собеседовать потенциального коллегу, пожалуйста не надо открывать Налоговый кодекс и требовать пересказа скажем так главы 23!!! Или Трудового Кодекса эдак так нормы учета переработки... Рекомендации типа „вам бы подучиться и цены бы Вам небыло“ на собеседовании реально бьют ниже пояса! Просто скажите при первом дисконнекте — НЕТ!!! Пожалуйста не надо самоутверждаться за чужой счет! Отдельное спасибо — Главбуху WanderBuild. Вы „богиня“. Пошла учиться».

Всегда хотелось на таких собеседованиях сказать «мы что, на экзамене»? Причем, так и юристов порой собеседуют, да и других специалистов.

Вот что пишут в комментариях:

«Похожая ситуация. Ещё и возраст. Просить бесполезно. Не поймут, пока не окажутся в такой же ситуации, не дай Бог.🤝🌹».

А кто-то делится подобным случаем «экзамена»:

«У меня было такое, лет 10 назад:

  • глава 25
  • наизусть?
  • наизусть
  • я вам не подхожу
  • не подходите
  • всего доброго».
Кого-то учили, что не нужно зубрить, нужно уметь найти в первоисточнике:

«А нас учили, что цель высшего образования — уметь найти в нужном источнике необходимую информацию, а не учить все наизусть! Видимо, устарело!».

В век цифровых технологий все можно найти, вынув телефон из кармана:

«Зачем наизусть учить, если с телефона даже можно посмотреть первоисточник. А ещё постоянные изменения. Гораздо важнее уметь применить на практике».

Бывает такое, что можно и не собеседоваться, сразу все ясно:

«Однажды была на таком собеседовании, на зама. Как только вошла ОНА... сразу стало ясно, никто ей не нужен, она звезда вселенной. Посмотрела я на эйчара, на НЕЁ и говорю эйчару — ну вы же сами все видите, что тут без вариантов. Встала и ушла. Эйчар звонила, извинялась. Через пару месяцев они искали уже главбуха... Звезда закатилась».

А иногда собеседование заканчивается после вопросов, вроде такого:

«Мое собеседование закончилось после вопроса: „Расскажите, какую последнюю статью вы прочли в журнале „Главбух“ и назовите 5 книг, которые прочли за год“. А компания большая и серьёзная. Было ощущение, что в библиотеку для трудоустройства пришла».

Интересно, а если прочли 6 книг? Это преимущество или нет?

Ну а подытожим вот таким комментарием:

«Есть такие компании и люди, не работать с которыми-большая удача. И очень хорошо когда это выясняется до подписания договора. Забудьте об этом. Вам сэкономили время и нервы».

Действительно, если такое собеседование унизительное, то что уж говорить о работе в этой компании?

Бухгалтеру нужно объяснить собственнику бизнеса, почему баланс и декларация различаются — в декларации прибыль, а в балансе убыток. Простым понятным языком без обилия терминов.

Спрашивают в «Красном уголке бухгалтера».

«Если у кого есть заготовка буду признательна. Как на совсем простом челов языке (не использовать бухгалтерские термины) объяснить человеку, почему в декларации прибыль, а в балансе убыток. Вот надо совсем просто без НУ, БУ и т.д.».

В комментариях уточнили, для чего это нужно:

«Если это собственник, который любит тратить денежки предприятия на всякие сомнительные покупки — то так и сказать: все ваши хотелки к расходам не относятся, деньги потрачены (убыток), трата бесполезна для бизнеса. Ну это если об этом речь».

Автор подтверждает что именно об этом и идет речь.

Еще советуют вот так объяснить:

«Объясните, что средства предприятия станут его личными после уплаты НДФЛ с дивидендов. А пока нецелевое расходование приводит к финансовым убыткам при наличии налоговой прибыли».

А кто-то вспоминает, как было более 20 лет назад:

«Ещё в 90х годах начальник стройуправления все допытывался: ты вот прибыль насчитала и мы ее заплатили, а почему тогда денег на счёте нет? То есть, в его понимании: прибыль = деньги на счёте:-) Я была в ступоре».

Еще дают вариант объяснения «на пальцах»:

«Ответ: в декларации по налогу на прибыль только те расходы , которые разрешает „великий и ужасный“ НК.😂 А в балансе (т. е в бухгалтерском учете) можно учитывать все, даже прошлогодний снег, если нужно».

Следом немного поправили:

«Поправка: „А в балансе НУЖНО учитывать все, даже прошлогодний снег, если УБРАН“ 🙂»

И еще пишут, какие бывают расходы:

«При формировании декларации по прибыли используется налоговый учёт, а в него включаются не все затраты. В бухгалтерский учёт включаются почти все затраты. То, что в затраты не включается — это ваши хотелки».

А самый оригинальный вариант вот какой:

«Человек какого пола? Если мужчина: не все твои частные мужские расходы будут благосклонно восприниматься семьей, поэтому ты их не учитываешь в финансах семьи».

Коллеги, а вам часто подобные вопросы задают?

Поражающий своей «новизной» и «креативностью подхода» способ пополнения клиентской базы, причем сразу сегментированной. Вешаешь вакансию главбуха — и вперед.

Поделились в «Красном уголке бухгалтера».

Новый вид удивительных историй. Может у кого то было, но я с таким впервые столкнулась. Компания "Энтера"публикует вакансии на должность Главных бухгалтеров, Вы им присылаете резюме, а они в свою очередь увеличивают свою клиентскую базу для продвижения программы ввода документов. Красавцы, че!«.

Судя по комментариям, случай далеко не единичный.

«А я думаю, откуда у них мой номер телефона! Названивают, надоели уже. В чёрный список».

Кто-то жалуется на спам от других компаний. И, судя по всему, хочет приобрести ружье.

«После спама от Гаранта, Консультанта, а особенно Главбуха. Хочется вместе с аттестатом Главного приобрести охотничий билет. 😤».

Только вот в другом комментарии спешат разочаровать — наличие ружья от спама не спасает.

«Опробовано. Не помогает. У меня и охотничий билет есть и оружие, но от главбухного спама избавиться не могу...».

И еще случай с другой компанией, но с подобным подходом:

«Мне тоже кажется, что в сегодняшних реалиях, для формирования клиентской базы, фирмы ничем не чураются, в том числе и липовыми вакансиями. Не так давно, с месяц назад, приходит мне приглашение от некой фирмы „Дорожный Сервис Р“ на должность главбуха. Назначили встречу на 19 часов вечера. Странно, но решила сходить. Прихожу, а там народу, как на вокзале в добрые времена. И все по приглашению на вакансии каких то директоров, управляющих, главных бухгалтеров. Все сидели заполняли какие то анкеты. Главбухов якобы требовалось аж девять. Якобы вдруг враз решили уйти от аутсорсинга. Но дело не в этом. У всех присутствующих было ощущение странности происходящего. От „фирмы“ суетилась только одна девушка, понятия не имевшая ни об одной „вакансии“. Было чувство, что таким образом собирались данные. Якобы она не может толком ничего рассказать, так как далека от бухгалтерии и предложила скинуть ей наши электронки, чтобы она скинула в ответ какие то внутренние ЛНА. В ответ никто из нас так ничего и не дождался. В ответ на телефонные звонки, отвечала уже другая девушка, которая неуверенно сообщала что вроде бы как уже никто им не требуется. А у меня на НН два аккаунта с одним и тем же резюме. На второй аккаунт, уже после того как якобы им уже перестали требоваться главбухи, мне снова приходит приглашение. Но, на этот раз, я к ним уже не пошла».

А еще одна компания вообще резюме бухгалтера себе на сайт повесила, дескать, работу уних ищет. Со всеми данными:

«Хм....я несколько лет назад столкнулась еще с одним явлением: сайт то ли Карьера, то ли Карьерист своровали мое резюме с hh, внесли в него изменения (что-то убавили, что-то добавили слегка) и разместили у себя на сайте со всеми моими данными, фото и телефоном. Наткнулась случайно и крайне удивилась, что я, оказывается, настырно ищу работу в Апрелевке! А я даже не знаю где это находится! Пробовала написать на сайт — не получается, пробовала войти в этот аккаунт, тем более не получается. Видимо, сайт создали и никто туда не пишет и не идет. Ну, вот и наворовали резюме, типа, ломятся к ним все работу искать».

Подытожим фразой из одного комментария «крутятся как могут». Правда, с такими фокусами можно и до Роскомнадзора, не будь к ночи помянут, докрутиться.

Все чаще бухгалтеры делятся случаями, когда директор использует ООО как личный кошелек. Такое ощущение, что часто они руководствуются принципом «горит сарай — гори и хата».

Поделились наболевшим в «Красном уголке бухгалтера».

«Ох, коллеги, пожаловаться или совета просить хочу. Сегодня выписку банка проверяю, директор оплатила одежду горнолыжную на 150тыс: „наличных нет, надо же как-то жить, спиши на спецодежду“. ООО на УСН, „доходы минус расходы“, опт, ну какая спецодежда :-(. Понятно, что налоги с натурального дохода тоже платить не будет. Мягко объясняю, что нельзя так делать, но бесполезно. Расстраиваюсь сижу. С другой стороны её же ответственность за неуплату налогов. Предупреждён. Думаю, что совсем редко проверяют расходы в малом бизнесе, поэтому собственники расслабляются».

Причем, судя по дальнейшим комментариям, это уже тенденция.

Вот что в комментариях на это пишут:

«Проведите авансовым отчётом, на материалы и спишите! Письмо диру, что если найдут при проверке, то доначислит то-то и то-то...».

Кто-то советует сопоставить возможные доначисления и санкции вероятности их получения:

«Так с т.з. предпринимателя который оценивает риски считается так: сумма налога плюс штрафов и пеней умножаем на вероятность их получения. Если получается меньше текущих налогов то сделка выгодная. Обсчитываем так глубиной на 4 года для простоты».

Еще советуют просто оприходовать и списать:

«Ну не принимайте в расходы в налоговом учёте и все . Как материалы оприходуйте и спишите. Уже дело сделано, куплено:-)».

Вообще, тут больше внутренние переживания самого бухгалтера — не любит она нарушать. На это пишут:

«Все равно будете плохим бухгалтером. Если не проведёте сейчас, то сразу. Если расходы снимут, то потом».

А вот более обстоятельный комментарий, что делать:

«1. Пишите служебку (если Вы в штате). 2. Не пишете служебку (если подпись только директора). 3. В зависимости от пп. 1-2. резюме: 1. Не списываете и относите в ПО, за 3 года кто-то из них сдохнет или исчислится НДФЛ. Списываете на расход, все равно отвечает нищая горнолыжница. Она же оплатила, ей и штраф платить. Что там про саночки у нас?».

Коллеги, а у вас такое часто бывает? Когда руководство пользует ООО как личную свинью-копилку? Как вразумляете?

Предлагают вакансию бухгалтера в Москве, пишут что объем небольшой, 40 тыс. Но там несколько компаний, и бухгалтеры как-то сомневаются в небольшом объеме и соразмерности работы предлагаемой зарплате.

Вакансию выложили в «Красном уголке бухгалтера».

«Требуется бухгалтер на первичку: компаний несколько, транспорт, стройка, салон красоты, ресторан; объём работы небольшой. Требования: знание 1С, банковских проводок. Знание отчетности в Фонд ПФР, ФСС. Знание счета 60, 62, 90, 50, умение разносить выписку. График работы: пятидневка с 9 до 17.30. Зп от 40000 руб. место работы БЦ Румянцево. м. Румянцево».

В комментариях вакансию «просклоняли»:

«Объем небольшой, а зачем там сидеть с 9 до 17тире30? А если сидеть то что делать? Работать, значит это стоит минимум от 80 тыс. Чтобы вам было приятно и ей не обидно».

Кто-то еще высказал предположение, что там еще и полы мыть припашут:

«Осталось ещё во всем БЦ полы помыть, чтобы не скучать до 17.30. До такой степени свою финансовую и личную безопасность обесценили...».

Ну бухгалтер-то наверное нужен не в единственном лице.

Разумеется, и сумма вознаграждения возмутила:

«Да это и не маленький обьем, и компании разношерстные все, и за 40 тыс.?».

Да и по обязанностям тоже сомневаются:

«Знание отчетности это уже не первичка. Народ на пандемии и высоком уровне безработицы решил сэкономить».

И к предполагаемому объему работ тоже вопросы:

«Вы бы хоть почитали, что написали перед фразой „объём небольшой“. За этот набор зарплата должна быть от 60 тыс., одни ККМ чего стоят».

Кто-то сравнивает с зарплатой дворника:

«Мне кажется, или дворник сейчас в разы больше получает?».

Не больше, но по нормативам примерно столько же.

В общем, не зашла в группе вакансия.

Бухгалтеры жалуются на рассылки от одного издания для бухгалтеров. Особенно на то, что предлагают сервис для компании, уже два года не существующей.

Поделились в «Красном уголке бухгалтера» с хештегом #Главбух.

«Допускаю, что вам трудно — сейчас многие не в лучшей форме:

  • Автоматически удалять бесчисленные рассылки я уже научилась;
  • Не обращаю внимание на то, что ко мне обращаются не моим именем — в данном случае, вообще не важно;
  • Перепроверять статьи на других ресурсах — вошло в привычку;
  • Удивило, что уже два месяца просят обратить внимание на вложенный счёт — продление подписки, который три месяца, как продлён (!)
  • Но вот что меня вдохновило на данный пост: настойчиво предлагать сервис по 53-му Постановлению Пленума ВАС РФ компании, которая ДВА ГОДА как ликвидирована — это, по моему мнению, чересчур.
Однако, ни в одном договоре не указана ответственность за предоставленные комментарии/разъяснения...».

Вот что в комментариях написали:

«Если хоть раз попался им в сети, то уже видимо никогда не отвяжутся. И почте папка спам забита письмами и в телефоне в черном списке».

Кому-то удалось отписаться:

«Я отбилась:-) Но как они раздражали...».

Кстати, в рассылках должна быть кнопка или ссылка «отписаться». Или да, стоит помечать как «спам».

Не так давно на «Клерке» уже писали об одном издании, что на него жаловались. Да и много раз до этого.

Коллеги, а вас часто рассылками достают?

Рассказ бухгалтера о том, как одна-единственная цифра может создать превеликое множество проблем.

Длиннопостом поделились в «Красном уголке бухгалтера». Стилистика автора сохранена.

«Расскажу вам сказочку про одну цифру или романс спою. Ну мотив короче сами для себя выберете. Да, ошиблась бухгалтер при вводе в программу с номером счет-фактуры. Вот две подряд идущие Торг-12 разнесла правильно, а вот номер счет фактуры в и первом и во втором случае вбила один и тот же. Винаватаяяяя, ну конечно. Но она же живой человек. Можно перейти на ЭДО, можно ее роботом заменить, можно бизнес раздробить и перейти на УСН, можно вааще бизнес закрыть. Но мы дураки работаем, бухгалтеру ЗП платим, налоги с ЗП опять же платим, несмотря на пандемию все декларации и все платежи вовремя. НДС опять же за 2 квартал заплатили с долей вычета аж 60%, так как работали как не в себя весь 2 квартал и погода была благоприятная и контракты были и из-за пандемии дороги были свободные».

Налоговики к несчастной цифре докопались:

«Но вот беда, ошиблись в последней цифре номера счет-фактуры и получилось в 8 разделе декларации по НДС одна запись, а не две. И пришла грозная программа АИС НДС и прислала требование с расхождением с кодом 4. И я еще такая наглая, в пояснении написала про досадную ошибку и не стала сдавать уточненку. Сумма налога ведь не занижена! А потом еще и по телефону попросила НК РФ прочитать про обязанности налогоплательщика в части подачи уточненок».

А потом — еще требования:

«Прошло две недели и два дня и вот опять требования — два требования. В одном просят только копию счет-фактуры по которому расхождения. То есть полностью игнорируют мое предыдущее пояснение об ошибке в номере другого с-ф. И еще одно требование. Любимое : „все карточки по всем счетам“, » все ТН с информацией в какой организации числится водитель""все акты сверок по всем покупателям и поставщикам«, «штатная расстановка с ФИО и датами приема и увольнения по всем сотрудникам» и т.д и т.п. Сомневаются наверное в реальности поставок. Что там ошибка в 70 тыс., у них миллионы по этому контрагенту! А поставщик к слову сказать более 5 лет поставляет нам один вид ТМЦ, не раз по нему документы предоставляли".

А тут автор рассуждает, почему такое внимание от налоговиков:

Спросите почему, да наверное все кто в 2019 году попадался с недостоверным адресом, все у них в черном списке. Им в адрес к номеру дома, номеру строения и номеру офиса пришлось номер этажа добавить. Вот что делает одна цифра, напиши совсем другой номер может быть и все бы обошлось одним пояснением и заработала бы статья 81 НК РФ. Но нет, вот прям классовая ненависть поперла с каждой стороны. Должна ли я проявить смирение и покорность? Не должна, но могла бы. Мешает двухлетнее ожидание решения по ВНП, которая закончилась в 2018 году. Акт был, а решения все нет. Мешают вечные опечатки в требованиях по статьям , периодам, налогам, контрагентам. Вот даже в последнем в одном пункте про одного контрагента спрашивают, а в другом про другого«.

Ну и напоследок:

«Спасибо всем, кто дочитал. Пар выпустила, завтра начнем собирать очередную тонну документов для очередного принципиального инспектора, работающего в добросовестной налоговой инспекции. Написала про добросовестную инспекцию и вспомнила, что эта же инпектриса по встречкам разослала кучу требований нашим поставщикам. Улыбнуло в этих требованиях просьба представить поставщикам не только штатную расстановку за 2 квартал, но и расчет заработной платы работников. С любовью ко всем, раба бухгалтерии или раба цифр или раба номера. Ща что нибудь для себя выберу».

А в комментариях написали:

«Сдать уточненку и забыть:-). К чему усложнять себе жизнь из-за собственной же небрежности, которую легко исправить?».

Или:

«Незачем себя так корить, вы просто немного устали. А если в отпуск?!».

Автор на это пишет:

«Увы и ах. И ошибка не моя, но я в ответе».

Кто-то вообще считает, что автору заняться нечем — пишет, мол, эссе об обычной бухгалтерской работе и ошибке. Ну так любая работа состоит из каких-то мелких, обыденных и порой неприятных вещей. О чем еще писать-то?

И снова налоговики вызывают на дачу пояснений. Причем, оснований для этого нет. Что это, имитация бурной деятельности, или из разряда «прокатило»?

Спрашивают в «Красном уголке бухгалтера».

«10-ка в Москве начала „бомбить“ требованиями за 2017 год. Уверяют о несданной отчетности, думаю скоро и другие подтянутся. Но самое интересное, им мало выставить требование, они тут же приглашают на дачу пояснений в налоговую. Заняться нечем? Теперь они будут постоянные встречи устраивать? Соскучились по живому общению?».

Вот что пишут в комментариях:

«ИБД и закрытие 2017 года (3-х летний период глубины проверки)».

ИБД, это «имитация бурной деятельности».

Кто-то считает так:

«Бухи, везде одинаково изображают активность, для имитации бурной деятеььности. Налоговая не исключение. Все хотят премию».

Неужели у бухов хватает времени активность изображать? Там скорее и изображать не нужно ничего, с учетом что лето закончилось.

Еще в комментариях начал зарождаться спор о том, что могут налоговики, а что не могут. Имеется в виду, они имеют право вызвать в инспекцию, или только пригласить?

Коллеги, а вы что думаете?

«Налог на недоимку». Звучит, а? Собственно, яркий образец отсутствия бизнес-культуры в оформлении документов.

Поделились в «Красном уголке бухгалтера».

«Теперь проорусь я. Малый бизнес — бессмысленный и беспощадный».

А вот предмет разговора:

налог

На «Клерке» как-то писали про «штраф на штрафы», но автор этого шедевра — не налоговая. Это контрагент кому-то прислал.

Вот что пишут в комментариях:

«Это ещё что, мне как то прислали счёт-фактуру в которой были позиции: себестоимость и маржа».

Вот еще:

«Просто общий низкий уровень бизнес-культуры. Да еще и без желания его повышать».

Или:

«Химия Недоимка=налог на Недоимку. Это все химия виновата».

В общем, не надо так.

Снова налоговики с требованиями объяснить, почему зарплаты ниже средних по отрасли. На сей раз докопались до социально ориентированной НКО, у которых таких зарплат сроду не было.

Спрашивают в «Красном уголке бухгалтера».

«Довели до слёз. Мы социально ориентированное НКО, то есть зарплаты умеренные, все ради помощи подопечным. Нормальная оплата — только если вписываемся в грант. Но любой грант требует софинансирования — денег от благотворителей, которые в настоящее время сами еле выгребают. Вчера пришло требование от налоговой — пояснить почему у нас зарплаты меньше 54700 (!!!!) - средней по отрасли:-(. То есть я, бух и руководитель, работая без выходных и отпуска, получающая с марта МРОТ, должна еще сутки потратить на то, чтобы объяснить, что у нас нет денег??!! И откуда взяты эти сумашедшие цифры зарплат по отрасли? Даже грантовые зарплаты основных руководителей проектов у нас никогда не составляли таких цифр:-(. Что делать, если хочется ответить не по форме, а по существу? И как ответить так, что бы больше не было вопросов».

Про подобные ситуации на «Клерке» недавно писали:

А вот что пишут в комментариях:

«Зачем тратить сутки? Короткая отписка, что вы являетесь НКО и несете добро людям. Зарплата в организации соответствует законодательству. Точка».

Вот еще советуют:

«Напишите кратко как есть: основной вид деятельности — благотворительность. По закону на операционную деятельность можете оставлять не более 20% пожертвований, грантов не получаете. Помимо зарплаты ещё есть такие-то операционные расходы. Повышение зарплат приведёт к банкротству».

Еще совет:

«Не реагируйте так остро, поберегите себя. Это стандартный запрос. Напишите им вкратце причину, как в этом посте, и всё».

И правильно. Себя беречь нужно.

Проблема взаимопонимания бухгалтера, юриста и директора, пожалуй, встречалась у каждого. Кто-то чего-то не понял, кто-то валит на другого, а в итоге рождаются заблуждения.

Недоумевают в «Красном уголке бухгалтера».

«Директор убеждает меня, что если у организации нет на балансе транспорта или ОС, то мы можем не сдавать годовой баланс. Ему так юрист сказал :-). Вот думаю, может я что то пропустила».

В комментариях сразу накинулись на юриста, мол, что он так некомпетентен, и чего вообще полез не в свою вотчину, пусть своими бумажками занимается.

Правда, почему-то забыли, что директор тоже мог выступить «слабым звеном».

Кто-то просит дать ссылку на конкретную норму:

«Так пусть юрист даст ссылку на конкретную статью закона, где это написано, я всегда прошу».

Или:

«Действительно, пусть юрист письменную консультацию даст. Со ссылкой на законы:-). А потом ему предъявить».

Кто-то пытается юриста защитить:

«Скорее всего, ему сказали, что отчетность можно не сдавать. Юрист подразумевал, что налоговую. Произошло недопонимание».

Автор поста отвечает:

«Я у него уточнила, говорит именно баланс».

Вообще, проблема разных языков бухгалтера и юриста достаточно старая. А недопонимание вообще существовало всегда.

Подытожим:

«Может, юрист сказал, что если на балансе нет ОС отчетность не сдаётся? Директор услышал слово „баланс“ и сделал свои выводы. Смотрю все так на юриста накинулись, а по факту директор мог всё неправильно понять».

Похоже, придется собирать всех в одной комнате и выяснять, кто что сказать хотел. И проводить ликбез, по необходимости. Не зря же совещания придумали.

На «Клерке» часто писали, что порой проще сходить к инспектору в ИФНС и выяснить, что они от вас хотят. А тут вот делятся случаем неудачного похода. Вот правда не повезло.

Поделились в «Красном уголке бухгалтера».

«Сегодня неудачно сходила в налоговую объясниться по результатам камеральной проверки. Сначала на меня не заказали пропуск и я долго искала, кому я нужна. Нашли. Впустили. Только инспектор открыл карточку нашей компании и стал разбираться, что с нами делать, как зазвучал длинный сигнал тревоги. Оказывается, поступила откуда-то информация, что налоговая заминирована. Всех выгнали на улицу. Инспектор сказал, что отправит нам приглашение на разборку на другой день — по ТКС».

В комментариях сказали, что такое не только с налоговыми бывают:

«А вчера тоже самое было с Перовским судом».

Ну еще торговые центры порой тоже. Учебные заведения часто во время учебного года «учения» проводят.

И ладно ведь, если налогокая неподалеку. А если до нее ехать три дня полем, три дня лесом?

Бухгалтер, в ипостаси «тыжбухгалтер» — универсальный специалист, который может вообще все. Особенно, в понимании работодателя.

Поделились в «Красном уголке бухгалтера».

«Коллеги, расскажите, что вам, как бухгалтерам приходится совмещать по работе? Сейчас стали встречатся вакансии. Бухгалтер ладно КДП должен вести, вплоть до рекрутинга доходит в некоторых вакансиях. Это норма теперь?».

Ну, в небольших компаниях еще больше бывает обязанностей на одного.

Вот что пишут в комментариях:

«Что я совмещала будучи главным бухгалтером — кадры, финансовый учет просто по умолчанию. В случае необходимости и договор составить, и составленный поправить. „Ты ж бухгалтер“».

Кто-то добавляет:

«А еще за юриста, иногда за программиста и т. п.».

А вот кто-то делится личным опытом:

«Я сказала, что буду совмещать за деньги. Сумма не устроила руководство, договорились, что за определенную стоимость привожу в порядок и передаю специалисту по кадрам, которая сейчас курс месячный по кадрам закончила».

Вот еще:

«Да, кадры, фин. учет и анализ, составление договоров и юридический анализ договоров, подбор и подготовка документов для судов, написание ТЗ для программистов, АХО. Взаимодействие с ОБЭП, налоговыми, даже УБОП и ФСБ. Что ли мне ещё делать? Осталось с Интерполом поякшаться и с ООН. Ага, основной довод „ты ж бухгалтер“».

И еще:

«Найм сотрудников — да, было. Нанимала закупщиков и продажников, первый этап. Бухгалтеров, естественно, тоже. Впрочем... Я бы и директора наняла».

А кому-то просто все интересно:

«Бухгалтерский учёт, кадры, финансовый учёт, управленческий учёт. Чуть-чуть правоведение. Как-то так. Но мой случай исключение из правил, наверно. Никто не заставлял, просто мне лично очень было интересно и обучалась на всех курсах какие мне попадались. Главное кем в дальнейшем человек видит себя».

Вот еще мнение:

«За юриста, экономиста, кадровика, и рекрутинг тоже. И да, забыли кассира. И все это сделай за 3 копейки».

Коллеги, а какие должности приходилось совмещать вам?

Контрагент присылает безграмотно составленный счет. Что с этим делать? Пусть каждый раз переделывают, или проще сделать самим?

Поделились в «Красном уголке бухгалтера».

«Второй день мне выносят мозг с этим счетом, и спрашивают, все ли с ним нормально :-):-):-). Считаю, что тут прекрасно просто все. Предыдущие варианты не показываю, там еще печальнее все».

А вот как это выглядит:

счет

Как пишет автор, «второй день не могут оформить счет, и приходят спрашивают, все ли хорошо, пусть я проверю».

Бухгалтер теперь еще и ошибки должен за всех вычитывать и править? Как уже как-то упоминалось, «не знаешь, кому поручить — поручи бухгалтеру».

Вот что пишут в комментариях:

«Да уж...».

Или:

«Все просто. Лучший способ борьбы — платно оформить им доки самой. Причем, по хорошему тарифу».

На это автор отвечает:

«Нет. Потому что никто за это платить не собирается, и это моя принципиальная позиция. Я не оформляю ничего за поставщиков. Было уже, проходили».

Вот еще советуют:

«Явно рисуют в экселе. Тут поменяли поставщика, а там — забыли... Да еще и эксель артачится — фигню подставляет вместо расчетного счета...».

Счет там и правда фантастический.

«Но ведь тот кто это делает не видит в этом ничего ужасного... PS: боюсь предположить, как будут выглядеть закрывающие документы...».

Кто-то считает, что лучше уж вот так:

сч

О голосовых реквизитах уже писали на «Клерке».

По сути, еще один способ неуважения. Коллеги, как с этимм боретесь?

Тяга некоторых людей к голосовым сообщениям порой бывает абсурдной. Вплоть до неуважения к собеседнику. Неужели это так экономит время?

Поделились в «Красном уголке бухгалтера».

«У меня такое было один раз»:

сч

Это просто прекрасно. Надиктовать реквизиты, и предлагать контрагенту их расшифровать, и оплатить. Уж не проще ли было карточку предприятия сфотографировать? Или в телефоне сохранить в pdf?

Вот что пишут в комментариях:

«Надо ответочкой счет так же скинуть».

Или:

«Главное, в ответ все нужные условия договора начитать».

Кого-то голосовые сообщения совсем достали:

«Куплю опцию запрета отправки мне голосовых сообщений. Дорого».

Вот еще делятся:

«Было: сижу в судебном заседании, по ходу дела возникает необходимость уточнить один вопрос. Пишу сообщение человеку: „Я в суде. напиши, пожалуйста, (описание) — да или нет“. Человек шлет голосовое. И что думаете там? „Да!“)».

Коллеги, как вы боретесь с таким вот, по сути, неуважением?