ФАС России выявила нарушение в действиях ОАО «МРСК Северо-Запада» - компания навязывала невыгодные условия договора оказания услуг по передаче электрической энергии.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, предприятие уклонялось от согласования заявленных компанией объемов мощности на 2012 год. В результате отказа сетевой организации от применения при расчетах заявленных величин мощности на 2012 год, и применения максимальной заявленной величины мощности, согласованной на 2011 год, ОАО «Межрегионэнергосбыт» понесло убытки в размере более 31 млн рублей.

Таким образом, предприятие, настаивая на заключении договора на условиях о величине мощности, превышающей заявленную ОАО «Межрегионэнергосбыт», осуществляет действия по навязыванию невыгодных условий договора.

Арбитражный суд признал законным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю о нарушении антимонопольного законодательства со стороны ФГУП «Почта России».

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее законный представитель ООО ПКК «Восток - запчасть» обратилась в одно из отделений почтовой связи г. Владивостока для получения корреспонденции по извещению о поступлении ценного письма. В получении корреспонденции представителю общества при предъявлении им доверенности, содержащей полномочия на получение почтовой корреспонденции, было отказано в связи с непредставлением копий этой доверенности для прикрепления к заполненному извещению.

В связи с этим общество обратилось в Приморское УФАС России с жалобой на действия ФГУП «Почта России» относительно необоснованного требования копии доверенности. Нарушение выразилось в злоупотреблении доминирующим положением, результатом которого являются или могут являться ущемление интересов юрлиц, а также нарушение срока предоставления ответа на обращение.

ФАС России выдала предостережение директору ОАО «Мосэнергосбыт» по работе с клиентами от совершения действий, которые могут привести к нарушению антимонопольного законодательства и тем самым к ущемлению интересов граждан.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее на официальном сайте ОАО «Мосэнергосбыт» было опубликовано уведомление о предстоящем ограничении электроснабжения нескольких объектов механизации строительства ЗАО «СУ-155» в связи с тем, что на протяжении длительного времени строительная компания не в полном объеме исполняет финансовые обязательства по договорам энергоснабжения.

Вместе с тем, ограничение электроснабжения нескольких объектов механизации строительства ЗАО «СУ-155» приведет к ограничению электроснабжения многоквартирных домов, возведенных в городах Одинцово, Долгопрудном и Красногорске, жители которых своевременно оплачивают потребленную электрическую энергию.

ЗАО «РСИЦ» (Ру-центр) выполнило предписание Федеральной антимонопольной службы и перечислило в федеральный бюджет более 239 млн. рублей незаконно полученного дохода от осуществленных действий.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее компания Ru-Center договорилась с другими регистраторами доменов в зоне .РФ, чтобы обойти ограничения на их регистрацию. ЗАО «РСИЦ» зарегистрировало на себя более 70 000 доменных имен в зоне .РФ, которые должны были быть распределены на заявителей в порядке равной доступности. Кроме этого, компании ЗАО «РСИЦ» и АНО «РСИЦ» путем заключения и участия в соглашении навязывали невыгодные или не относящиеся к предмету договоров условия своим клиентам – физическим и юридическим лицам, которые желали зарегистрировать на себя доменные имена в зоне .РФ.

ФАС России расценила эти действия как недобросовестную конкуренцию: Ru-Center скупала домены, используя возможности других регистраторов, и ей досталось значительно больше имен, чем могло бы в условиях справедливой конкуренции.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области подтвердил правомерность постановления о наложении штрафа вынесенного Ленинградским УФАС России в отношении ОАО «Ленэнерго».

Как сообщает пресс-служба ФАС России, сетевая компания в 2009, 2010, 2011 годах заключила 9 договоров о техприсоединении с жителями Всеволожского, Гатчинского, Тосненского, Кировского и Ломоносовского районов Ленобласти, но до начала 2013 года работы по присоединению так и не были осуществлены. В подобном бездействии монополиста антимонопольный орган установил нарушение закона «О защите конкуренции».

Ленинградское УФАС России назначило ОАО «Ленэнерго» штраф в размере более 2,2 млн рублей, размер которого монополист и обжаловал в арбитражном суде. Суд признал законность назначенного сетевой организации штрафа.

ФАС России признала головную организацию по стандартизации оборонной продукции в области авиационной промышленности ФГУП «НИИСУ» виновной в бездействии, которое может привести к ограничению конкуренции на рынке титанового крепежа.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ФГУП «НИИСУ» находится в ведомственном подчинении Министерства промышленности и торговли РФ и осуществляет функции по распространению отраслевых стандартов и хранению их подлинников, а также определяет порядок их распространения.

Однако сейчас функции по распространению отраслевых стандартов по титановому крепежу и хранению их подлинников осуществляет ОАО «Нормаль», которое занимает доминирующее положение на рынке титанового крепежа (с долей 100%). При этом порядок распространения отраслевых стандартов отсутствует, что значит, что предприятие имеет возможность не предоставлять актуализированные отраслевые стандарты по титановому крепежу хозяйствующим субъектам и тем самым создавать барьеры входа на товарный рынок.

ФАС России установила факт непредоставления отраслевых стандартов на изготовление титанового крепежа по запросу ООО «НПО «Сплав-Ти», которое являлось потенциальным производителем этой продукции, что ограничило компании доступ на рынок.

Подобное поведение ФГУП «НИИСУ» может привести к ограничению конкуренции на рынке титанового крепежа, а именно к ограничению доступа новых производителей на рынок.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд признал законным решение Ростовское УФАС России и штраф в отношении ОАО «МРСК Юга» за злоупотребление доминирующим положением.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, объекты электросетевого хозяйства ОАО «Донэнерго», посредством которых осуществляется снабжение электроэнергией физических и юридических лиц, присоединены к объектам ОАО «МРСК Юга». В августе 2012 года ОАО «МРСК Юга» направило письменное уведомление ОАО «Донэнерго» о предстоящем прекращении подачи электричества из-за задолженности за предоставленные услуги, что могло бы повлечь отключение электричества всем потребителям.

Таким образом, действия ОАО «МРСК Юга» противоречат положениям Федерального закона «Об электроэнергетике», согласно которому запрещено прекращать поставку электроэнергии потребителям, не имеющим задолженности за потребленную электроэнергию. За нарушение антимонопольного законодательства ОАО «МРСК Юга» назначен штраф в размере более 17,5 млн рублей.

ФАС России выдала предупреждение ЗАО Компания «Бакстер» о недопустимости отказа от поставки не имеющего аналогов препарата для лечения почечной недостаточности путем проведения перитонеального диализа.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, внимание антимонопольщиков привлек отказ ЗАО Компания «Бакстер» от поставки лекарственного препарата «Экстранил» (МНН - Икодекстрин) в адрес медицинской организации ООО «Медикал сервис компани», выполняющей комплексную медицинскую услугу по организации и проведению процедур амбулаторного перитонеального диализа в Самарской области.

Анализ ФАС России показал, что применяемые ЗАО Компания «Бакстер» процедуры по отбору контрагентов не содержат четких критериев выбора и одобрения контрагента, а также сроков и процедуры рассмотрения предложений, порядка, условий работы и прекращения договорных отношений.

Арбитражный суд Пермского края удовлетворил требования Пермского УФАС России о расторжении договора купли-продажи тепловой энергии между ОАО «ТГК-9» и ООО «Пермская сетевая компания» от 2007 года.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, в результате заключенного в 2007 году между ТГК-9 и ПСК соглашения, тарифы на предоставляемые коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения выросли более чем для 567 тыс. жителей города Перми.

Пермское УФАС России в 2009 году рассмотрело дело в отношении названных организаций, итогом которого стало решение о признании их нарушившими антимонопольного законодательства. Компаниям было выдано предписание о необходимости вернуться к схеме теплоснабжения г. Перми, существовавшей ранее, по которой потребители заключали договор на поставку тепла напрямую с производителем тепла.

В 2012 году антимонопольный орган получил неопровержимые доказательства неисполнения своего предписания, после чего направил в суд исковое заявление с требованием расторгнуть договор купли-продажи тепловой энергии между ТГК-9 и ПСК.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Саратовского УФАС России в отношении ОАО "Саратовские авиалинии".

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее к антимонопольщикам обратилась авиакомпания "ЮТэйр" с жалобой на нарушение антимонопольного законодательства ОАО "Саратовские авиалинии". Компания отказалось заключать с авиакомпанией "ЮТэйр" договор на оказание аэропортовых услуг на сезон "Зима-2011" по маршруту Саратов-Москва со временем вылета в 7 часов 15 минут, ссылаясь на право исторического слота по указанному маршруту со временем вылета в 6 часов 30 минут.

Однако Правилами обеспечения доступа к услугам субъектов естественных монополий в аэропортах определено, что слот – это конкретное время, а не период времени. Антимонопольщики потребовали у аивкомпании устранить нарушение законодательства и предоставить ОАО «ЮТэйр» слоты для воздушных судов, а также заключить договор на оказание услуг в аэропорту г. Саратова. Общество предупреждение не выполнило, в связи с чем было возбуждено антимонопольное дело.

ФАС России назначила 2 штрафа в размере более 272,4 млн рублей в отношении ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы».

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее антимонопольная служба направила предупреждения ОАО «ФСК ЕЭС» о прекращении действий (бездействий), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства, в соответствии с которым обществу надлежало в течение 14 дней с момента получения предупреждения заключить договоры об оказании услуг по передаче электрической энергии сроком действия с 1 января 2014 года с ООО «РУСЭНЕРГОРЕСУРС» и ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ».

Однако общество не исполнило предупреждения в срок, в связи с чем, ФАС России возбудила дело в отношении ОАО «ФСК ЕЭС».

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал законным вынесение предупреждения Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области в отношении ОАО «Ленэнерго».

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее ОАО «Ленэнерго» не направило в адрес заявителя проекты договоров об осуществлении технологического присоединения. Антимонопольный орган в связи с наличием признаков уклонения от заключения договора с отдельными покупателями в случае наличия возможности производства или поставок соответствующего товара выдал ОАО «Ленэнерго» предупреждение о необходимости прекращения бездействия.

Общество не согласилось с указанным предупреждением Ленинградского УФАС России и обратилось в суд, однако Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в удовлетворении заявленных требований отказал.

ФАС Волго-Вятского округа отказал в удовлетворении кассационной жалобы ООО «Газэнергосеть - Нижний Новгород» на решение Нижегородское УФАС России по делу о нарушении порядка ценообразования при реализации сжиженного углеводородного газа.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ООО «Газэнергосеть - Нижний Новгород» было признано нарушившим установленный порядок ценообразования при реализации населению сжиженного углеводородного газа в баллонах емкостью 5 литров для бытовых нужд.

Предприятие занимает доминирующее положение на рынке розничной реализации населению сжиженного бытового газа в баллонах емкостью 5 литров. С 4 января 2010 года при реализации своего товара монополист не применял цены, установленные Региональной службой по тарифам Нижегородской области, а завышал их в 2-3 раза.

В соответствии с постановлениями Правительства РФ, цены на сжиженный углеводородный газ, реализуемый населению для бытовых нужд, подлежат государственному регулированию.

ОАО «Системный оператор Единой энергетической системы» опубликовало на своем сайте информацию и документы, необходимые для проведения конкурентных отборов мощности на 2014 год.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, в список размещенных материалов вошли два приказа Федеральной антимонопольной службы, в рамках которых определены зоны свободного перетока (ЗСП), в которых КОМ проводится без использования предельных уровней цен и дополнительные требования для участия в КОМ для субъектов, занимающих доминирующее положение.

Согласно опубликованному приказу ФАС России № 463/13 «Об определении зон свободного перетока, в которых конкурентный отбор мощности на 2014 год проводится с использованием предельного размера цены на мощность», предельные уровни цен вводятся в 16 из 21 зоны свободного перетока. В результате этого отборы мощности без «прайс-кэпа» пройдут только в ЗСП «Сибирь», «Урал», «Центр», «Волга» и «Вятка».

Второй приказ антимонопольной службы № 462/13, размещенный на сайте ОАО «СО ЕЭС», посвящен введению дополнительных требований к ценовым заявкам, подаваемым для участия в конкурентном отборе мощности на 2014 год поставщиками мощности (группы лиц), занимающее доминирующее положение на рынке в пределах одной зоны свободного перетока.

Управление Федеральной антимонопольной службы по Тверской области получило подтверждение об уплате штрафа в размере 6,4 млн рублей от ОАО «Тверьоблгаз».

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ОАО «Тверьоблгаз» выдавало технические условия на газоснабжение жилых домов на коммерческой основе, в то время как должно было это делать бесплатно. Тем самым общество злоупотребило доминирующим положением.

По результатам рассмотрения дела Тверское УФАС России выдало предписание ОАО «Тверьоблгаз» о перечислении в федеральный бюджет неправомерно полученного дохода в размере более 1,2 млн рублей, которые были незаконно получены с жителей г. Твери за право получить технические условия.

Также антимонопольный орган назначил обществу штраф в размере более 6,4 млн рублей за злоупотребление доминирующим положением на рынке услуг по транспортировке газа потребителям.

ФАС Северо-Западного округа подтвердил законность вынесенного Ленинградским УФАС России постановления о наложении на ОАО «Ленэнерго» административного штрафа в размере 6 852 960 рублей.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее «Ленэнерго» навязало гражданам, проживающим в Гатчинском районе Ленобласти, договор на подключение к электросетям, согласно которому заявители за свой счет должны были спроектировать и смонтировать на границе их земельных участков деревянные опоры.

Также со стороны ОАО «Ленэнерго» были нарушены сроки рассмотрения заявок граждан. Например, заявка одного из заявителей рассматривалась в течение 6 месяцев вместо положенных по закону 30 дней.

В Пермское УФАС России поступили документы, свидетельствующие об исполнении НБ «ТРАСТ» и ООО СК «Росгосстрах» предписаний, выданных антимонопольным органом по делу о незаконных комиссиях за подключение к программе страхования.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, нарушение выразилось в соглашении банка и страховых компаний, следствием которого стало установление банком необоснованно высокой комиссии за подключение к программе страхования. А именно: размер этой комиссии превышает размер страховой премии, уплачиваемой банком страховым компаниям, в десятки и сотни раз.

Согласно предписанию НБ «ТРАСТ» и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» прекратили свое сотрудничество, а в договор между банком и ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» были внесены изменения.

В частности, была установлена комиссия банка за подключение к программе страхования в фиксированном размере - 3 тысячи рублей. Также были внесены изменения в заявление на страхование, которое предполагает информирование заемщиков о суммах страховой премии и комиссии банка за подключение к программе страхования.

Второй арбитражный апелляционный суд признал законным штраф Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми в отношении ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы».

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее в антимонопольный орган поступило заявление ООО «Энерготрейд». Заявитель указал, что сетевая компания уклонялась от заключения договора на оказание услуг по передаче электроэнергии на 2011 год. Коми УФАС России признало ОАО «ФСК ЕЭС» нарушившим запрет на злоупотребление доминирующим положением и назначило штраф в размере более 11 млн рублей.

Сетевая компания не согласилась с постановлением Коми УФАС России о назначении штрафа и обратилась в суд, однако Второй арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Арбитражный суд Москвы признал обоснованным решение Федеральной антимонопольной службы, оштрафовавшей ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» за злоупотребление своим доминирующим положением.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее правами районов с ОАО «МОЭСК» заключались договоры технологического присоединения нестационарных торговых объектов к электрическим сетям. По каждому нестационарному торговому объекту Управами в адрес ОАО «МОЭСК» направлялись отдельные заявки на технологическое присоединение таких объектов, каждая из которых регистрировалась ОАО «МОЭСК» отдельным регистрационным номером.

При этом ОАО «МОЭСК» производило объединение нескольких заявок на технологическое присоединение энергопринимающих устройств мощностью до 15 кВт Управ районов города Москвы в предмет одного договора технологического присоединения в целях укрупнения и увеличения максимальной мощности присоединяемых энергопринимающих устройств – свыше 15 кВт.

Эти действия дали возможность применения тарифной ставки для расчета стоимости подключения за 1 кВт к электрическим сетям ОАО «МОЭСК» в размере 16 648,80 руб/кВт, вместо установленных законодательством 550 рублей, что подтверждается Департаментом торговли и услуг города Москвы.

ФАС России признала ОАО «МОЭСК» нарушившим антимонопольное законодательство и предписала компании перечислить в федеральный бюджет доход в размере более 230 миллионов рублей.

Арбитражный суд Ульяновской области признал законным штраф, выданный Ульяновским УФАС России ОАО «Волжская ТГК» за нарушение установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, нарушение выразилось в применении неустановленных уполномоченным органом тарифов на горячую воду в 2012 году. Ранее антимонопольный орган выдал теплогенерирующей компании предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства и обязал обратиться в уполномоченный орган за установлением тарифа на 2012 год на горячую воду.

Не согласившись с решением и предписанием Ульяновского УФАС России, компания обратилась в суд. Однако суды трех инстанций признали законными действия антимонопольного органа. Также компании был назначен штраф в размере 8,29 млн рублей.