Актер Сергей Гармаш оспаривает использование своих фотографий СКБ-банком и требует взыскать с банка около 12,6 млн. рублей. Как сообщает газета "Коммерсантъ", актер, образ которого банк использует в своей рекламной кампании, недоволен качеством снимков, а также вольным обращением с ними.

Сергей Гармаш дал согласие стать рекламным лицом банка весной 2009 года. Однако банк не исполнил условия соглашения, выбрав фотографии для рекламной кампании без согласия актера. С иском о прекращении нарушения прав на изображение и взыскании 12,666 млн. рублей с ОАО "СКБ-банк" и ООО "Рекламные технологии" Сергей Гармаш обратился 15 февраля. СКБ-банк официально прокомментирует данный иск после 10 марта, когда будет назначено заседание, либо иск будет возвращен истцу.

Эксперты считают, что на рекламной кампании банка судебный спор никак не скажется учитывая, что эффект от проведенной кампании СКБ-банк уже получил.

Среди типичных ошибок допускаемых истцами в арбитраже наш колумнист Дмитрий Дмитриев, управляющий партнер юридической компании «Правовой Департамент», называет такие как: неправильная подведомственность и подсудность, предъявление иска ненадлежащему ответчику, некорректное формулирование исковых требований и другие. 

В своей статье «Типичные ошибки, допускаемые истцами в арбитраже» автор приводит подробный список таких типичных ошибок и их последствий, составленный по материалам судебных разбирательств клиентов, которые они инициировали самостоятельно, и которые потом пришлось исправлять юридической компании.

ГУП "Мосгортранс" готовит массовые судебные иски к столичным водителям, нарушающим правила парковки, сообщают Вести. Поводом послужили сотни автомобилей, брошенных под контактными проводами в районе Смоленского и Зубовского бульваров накануне. В результате этого около 40 троллейбусов простояли в пробке почти 6 часов. Четыре дня назад по этой же причине более 30 троллейбусов застряли на Кутузовском проспекте. Эвакуаторы не успевали справляться с нарушителями, движение в центре столицы было парализовано.

"ГУП "Мосгортранс" ведет претензионно-исковую работу по возмещению убытков от простоя электротранспорта – троллейбусов и трамваев - по вине водителей автомобильного транспорта, оставляющих транспортные средства на пути движения трамваев и троллейбусов. А также водителей, по чьей вине произошло ДТП, приведшее к созданию препятствий для движения электротранспорта", - заявила пресс-секретарь департамента транспорта и связи Елена Крылова.

Жители поселка "Речник", в котором власти Москвы сносят дома, подали в Кунцевский суд Москвы иск на 100 млрд. рублей к мэру города Юрию Лужкову.

Как сообщил агентству ИТАР-ТАСС истец Владимир Виноградов, жители "Речника" требуют взыскать компенсацию морального и материального ущерба от действий в поселке, а в качестве обеспечительной меры - наложить арест на имущество столичного градоначальника. Суд принял иск к рассмотрению, дата которого будет назначена позднее.

Ранее жители "Речника" организовали акцию протеста в центре Москвы, а затем заблокировали въезды в поселок.

Сбербанк требует взыскать с инкассатора Шурмана и его сообщников, ограбивших инкассаторскую машину, 250 миллионов рублей и 400 тысяч рублей в качестве процента за пользование чужими денежными средствами.

Напомним, что ранее инкассатор из Перми Александр Шурман совершил вооруженное ограбление инкассаторской машины, в которой находилось 240 миллионов рублей.

Как сообщает АиФ-Петербург, адвокат Шурмана Михаил Постаногов назвал иск Сбербанка абсурдным, напомнив, что 249 из 250 миллионов рублей, украденных у Сбербанка, уже возвращены законному владельцу.

Московский футбольный клуб ЦСКА может лишиться возможности обзавестись собственным стадионом, пишет газета "Коммерсантъ".

В арбитражный суд Москвы поступил иск от Федерального государственного учреждения (ФГУ) Министерства обороны ЦСКА к футбольному клубу, в котором истец просит суд расторгнуть инвестиционный договор, заключенный между Минобороны и ПФК в апреле 2005 года.

По соглашению клуб получал в аренду находящийся в федеральной собственности участок в 9 га под строительство футбольного стадиона вместимостью 30 тыс. человек. Договор был рассчитан до 31 декабря 2008 года.

В Минобороны утверждают, что ПФК ЦСКА не построил арену к оговоренному договором сроку. В настоящее время на Песчаной улице вырыт котлован под стадион, дальнейшие работы приостановлены. В футбольном клубе уверяют, что его обязательства перед военными выполнены, а сроки строительства были сорваны не по вине клуба. Стороны надеются, что проблему удастся решить путем переговоров.

Газпромбанк подал иски о взыскании 1,9 млрд. рублей с трех предприятий металлургического холдинга "Ростехнологий" – "Русспецстали", сообщает газета "Ведомости".

Ответчиками выступают волгоградский завод "Красный Октябрь", металлургический завод "Красный Октябрь" и ТД "Русспецсталь". Подача исков согласована с "Ростехнологиями".

Специалисты отмечают, что компания и банк могли договориться о реструктуризации долга в рамках процедуры банкротства. По мнению юристов, банку нужно получить решение суда о взыскании 1,9 млрд. рублей до введения на заводе процедуры наблюдения, чтобы сразу войти в комитет кредиторов и контролировать банкротство.

Банк ВТБ подал в арбитражный суд Москвы иск к ОАО "Группа компаний ПИК". Сумма требований банка составляет 166,339 млн. рублей.

В настоящее время группа "ПИК" ведет переговоры с ВТБ по реструктуризации долгов. С начала года были вынесены решения о взыскании со структур группы 2,8 млрд. рублей. Суммарная кредиторская задолженность девелопера на начало второго полугодия оценивалась в 110 млрд. рублей, в том числе просроченная задолженность составляла 11,7 млрд. рублей.

168 иск

Собственник Русского банка делового сотрудничества, лишившегося лицензии, пытается оспорить действия Центрального банка РФ. Как сообщает газета "Коммерсантъ", арбитражный суд Москвы зарегистрировал пять исков к ЦБ от владельца РБДС, лицензия у которого была отозвана 8 апреля 2009 года. Сергей Таболин просит признать недействительными ряд предписаний ЦБ, направленных банку еще до отзыва лицензии. В июне владелец РБДС подал иск о признании незаконным самого приказа об отзыве лицензии.

По мнению юристов, РБДС пытается облегчить оспаривание приказа об отзыве лицензии, прекратив процедуру принудительной ликвидации, инициированной ЦБ. Для этого необходимо, чтобы суд приостановил рассмотрение иска банка к ЦБ о незаконности отзыва лицензии и иска ЦБ к банку о принудительной ликвидации. Специалисты уверяют, что процесс разбирательств Сергея Таболина с ЦБ будет длительным. В ЦБ вчера действия собственника РБДС не комментируют.

Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск "Ингосстраха" к МДМ-банку на 90 млн. рублей. 

Страховщик требует вернуть деньги, находящиеся на депозитах банка, пишут "Ведомости". МДМ-банк не вернул средства по требованию "Ингосстраха", поскольку считает безотзывными на срок размещения средств. 

Стороны не комментируют ситуацию официально. Точная сумма депозитов и параметры их размещения не уточняются. Эксперты указывают, что случаи, когда страховщик и банк спорят из-за денег, размещенных на депозитах, редко доходят до суда, обычно стороны стараются договориться.

Таганский районный суд Москвы полностью удовлетворил иск Номос-банка, решив взыскать с владельца парфюмерной сети "Арбат Престиж" Владимира Некрасова $38,322 млн. 

Как сообщает газета "Коммерсантъ", Владимир Некрасов, недавно освобожденный из заключения под подписку о невыезде, был поручителем по кредиту, выданному банком операционной компании холдинга - ООО "Арбат энд Ко". В настоящее время эта компания и другие структуры холдинга находятся в процессе банкротства, контролировать который стремится сам Владимир Некрасов. 

Адвокат Некрасова Светлана Чиркова сообщила, что владелец сети пытается заключить с банком мировое соглашении и решение суда обязательно будет обжаловано.

Крупные российские банки усилили судебную активность по взысканию долгов с корпоративных заемщиков. Об этом свидетельствует рейтинг судебной активности Топ-20 российских банков по размеру чистых активов, составленный газетой "Коммерсантъ". Для расчетов использовались данные Московского арбитражного суда об общих суммах исковых требований, которые банки предъявили к корпоративным заемщикам с начала кризиса, с сентября 2008 года по 10 августа 2009 года. 

В марте президент РФ Дмитрий Медведев потребовал от банков прекратить "корпоративный эгоизм" по отношению к компаниям-должникам, указывая, что претензии банков на возврат долгов угрожают остановкой работы целых холдингов. С этого времени крупные банки в три с лишним раза нарастили объемы исковых требований к корпоративным заемщикам. Если, по данным на 13 марта, пять первых по объемам исковых требований банков подали иски на 25,6 млрд. рублей, то на 10 августа совокупный объем исков первой пятерки вырос до 90,7 млрд. рублей. 

В пятерке лидеров по этому показателю Альфа-банк, ВТБ, Номос-банк, МДМ-банк и Сбербанк. В Топ-5 по-прежнему входят два госбанка, причем если Сбербанк опустился с четвертого места на пятое, то ВТБ поднялся на второе. Если учитывать ВТБ вместе с ВТБ 24, то возглавляет рейтинг "корпоративных эгоистов" группа ВТБ. 

Если госбанки пытаются взыскать через суд от 7 до 24% плохих долгов, то частные банки действуют гораздо жестче. Так, Альфа-банк требует в судах 34% объема просроченных долгов (26,4 млрд. из 76,9 млрд. рублей), МДМ-банк - 80% (12,8 млрд. из 16 млрд. рублей), а Номос-банк - 113% (исков подано на 17,3 млрд. рублей, при том что объем просрочки составляет 15,3 млрд. рублей).

Альфа-банк подал в Арбитражный суд Москвы иск о взыскании 241,59 млн. рублей с двух компаний, входящих в Mirax Group. В иске указаны "Международный центр" и "Миракс сити". Третьими лицами в иске названы две иностранные компании группы - "МРС Миракс скайскреперс" и "Томстоун менеджмент". 

Как сообщает газета "Ведомости", в Mirax предполагают, что иск связан с выкупом Альфа-банком долга Mirax перед Credit Suisse на $200 млн. Данная сделка была завершена 17 июля. Альфа-банк пока не комментирует ситуацию.

ВТБ требует от Финансовой лизинговой компании возврата $38,75 млн. долга по облигациям. 

Как сообщает газета "Ведомости", на прошлой неделе ВТБ и VTB Bank Austria подали в Лондонский коммерческий международный арбитраж иск к ОАО "Финанс-лизинг" (Финансовая лизинговая компания) о взыскании $20,9 млн. в пользу ВТБ и $17,85 млн. в пользу его австрийской "дочки". 

Иск подан в связи с дефолтом, допущенным ФЛК по кредитным нотам. В течение нескольких месяцев после дефолта ФЛК не предложила никаких условий реструктуризации. В течение недели ВТБ намерен назначить арбитра и подать в лондонский арбитраж основные требования. 

Инвесторы невысоко оценивают шансы на успех, несмотря на вмешательство подконтрольного государству банка. Вероятность того, что бизнес ФЛК заработает, мал, поэтому вряд ли компания сможет удовлетворить все требования кредиторов.

КБ "Коммерческий банк развития" дает официальное опровержение по материалам, изложенным в статье газеты "Коммерсантъ"

В опровержении указывается, что 23 июля правоохранительные органы проводили в банке следственные мероприятия в отношении компаний аффилированных с недавно избранным председателем совета директоров Андреем Каграмановым. В ходе мероприятий в банке не изымались предметы и документы, средства и иные ценности, указанные в статье "Коммерсанта". Деятельность банка не приостанавливалась, по месту нахождения банка не располагаются и никогда не располагались офисы сторонних организаций, Андрей Каграманов на территории банка правовыми органами не задерживался. КБР банком не осуществлялись переводы денежных средств в адрес компаний, зарегистрированных в Латвии, Китае и США. 

Банк оценивает публикацию в газете как порочащую его многолетнюю безупречную деловую репутацию, кредитная организация намерена направить соответствующий судебный иск к изданию "Коммерсантъ".

Роспотребнадзор разъясняет банковским заемщикам, как отстоять свои права при попытках банков взыскать долги по кредитам через суд. В частности, ведомство рекомендует должникам подавать встречные иски к банкам с требованием признать незаконными условия кредитного договора о рассмотрении дел о взыскании долгов по местонахождению банков, сообщает газета "Коммерсантъ". 

Разъясняя правомерность применения банками норм "договорной подсудности" при взыскании задолженности по кредитам с физлиц, ведомство прямо указывает на несогласие с позицией представителя Верховного суда о правомерности рассмотрения таких дел по месту нахождения банка. Роспотребнадзор указывает, что закон "О защите прав потребителей" дает право на самостоятельный выбор места рассмотрения спора. А включение в кредитные договоры с физлицами пунктов о подсудности по месту регистрации банка нарушает права заемщика как потребителя. 

По мнению юристов, последовав совету Роспотребнадзора, заемщики могут не только не добиться переноса дела в другой суд, но и понести дополнительные расходы.

Верховный суд разъяснил, что банки могут подавать исковые заявления на граждан-заемщиков, не обслуживающих кредиты, не только по месту регистрации неплательщиков, но и по месту регистрации банков. 

В марте 2009 года Ассоциация российских банков обратилась в Верховный суд РФ в связи с правовой неопределенностью по вопросу о возможности подачи банками исковых заявлений о взыскании задолженности с заемщиков и поручителей – физлиц по всем видам кредитных договоров, поданных в суд по месту нахождения банков в соответствии с условиями заключенных кредитных договоров. АРБ просила Верховный суд решить вопрос о правомерности применения правил договорной подсудности при рассмотрении таких споров. 

20 июля 2009 года в адрес АРБ направлен ответ заместителя председателя Верховного суда РФ Владимира Соловьева, в соответствии с которым дела по искам банков к гражданам о взыскании задолженности по договорам займа, содержащим условие о рассмотрении спора по месту нахождения кредитной организации, подлежат рассмотрению судом согласно договорной подсудности. Документ опубликован сегодня на сайте АРБ.

Впервые в суде подтверждена законность частичной санации проблемных банков, проводимой Агентством по страхованию вкладов совместно с устойчивыми банками, сообщает газета "Коммерсантъ". Кредитору банка "Электроника" не удалось оспорить передачу его активов вместе с обязательствами перед вкладчиками в Национальный резервный банк. 

"Электроника" стал первым банком, в отношении которого был применен механизм передачи АСВ ликвидных активов проблемных банков вместе с обязательствами перед вкладчиками банкам-санаторам. Недвижимость и права требования по кредитным договорам "Электроники" перешли к НРБ. В марте 2008 года банк "Электроника" был признан банкротом, после чего один из его кредиторов третьей очереди - ФГУП "Главный радиочастотный центр" подало иск о признании трехстороннего договора недействительным. 

ФГУП заявило, что недвижимость банка передавалась НРБ по заниженной стоимости. Истец просил суд о проведении независимой экспертизы оценки имущества. Суд счел, что экспертиза в этом деле не требуется, поскольку заявление истца о занижении стоимости имущества не подтверждено ничем, кроме его доводов и аналитической записки. 

В ЦБ считают, что и другие аналогичные иски будут судом отклонены.

«Главмосстрой» Олега Дерипаски подал сегодня два новых иска на общую сумму порядка 660 млн рублей в Арбитражный суд Москвы об изменении договоров кредита с Альфа-Банком в связи с существенным изменением обстоятельств. Об этом говорится в пресс-релизе девелопера.

Основные предложения истца сводятся к необходимости пролонгировать сроки погашения задолженности с одновременным увеличением процентной ставки по кредиту, отмечает "Прайм-ТАСС".

Обращение в суд является вынужденной мерой, сообщается в пресс-релизе. Та позиция, которой придерживался Альфа-банк в переговорном процессе, не позволила договориться о приведении договоров в соответствие с текущей финансово-экономической ситуацией, которая резко осложнилась по сравнению с той, что была на момент заключения договоров.

Действия компании не имеют целью защитить интересы только одной стороны, уверяет "Главмосстрой". Апеллирование к ст. 451 ГК РФ предполагает обязательный учет интересов и заемщика, и кредитора. В частности, истец предлагает на срок пролонгации кредита изменить процентную ставку в пользу банка, привязав ее к ставке рефинансирования ЦБ РФ. Это вносит гибкость в отношения между кредитором и заемщиком в нестабильных финансово-экономических условиях. Одновременно истец получает возможность осуществлять текущую деятельность, не лишаясь одномоментно необходимых финансовых средств. Это позволит в конечном итоге полностью рассчитаться по долговым обязательствам.