ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А53-6029/2012 от 01.02.2013 подтвердил, что совершение работником должника действий по исполнению обязательства, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока исковой давности лишь в исключительных случаях.

ФАС указал, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу.

При этом совершение работником должника действий по исполнению обязательства, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока исковой давности при условии, что эти действия входили в круг его служебных (трудовых) обязанностей или основывались на доверенности либо полномочие работника на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой он действовал.

ФАС Уральского округа в Постановлении № Ф09-12293/12 от 19.12.2012 подтвердил, что на момент предъявления спорного искового заявления срок исковой давности по требованиям истца не истек, поскольку течение трехлетнего срока исковой давности прерывалось действиями ответчика путем признания долга.

ФАС указал, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Обстоятельства, перечисленные в ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются безусловными основаниями для перерыва течения срока исковой давности.

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником основного долга или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора.

ФАС Московского округа в Постановлении № А40-41845/11-32-376 от 14.11.2012 подтвердил, что требования, вытекающие из договора транспортной экспедиции, могут быть предъявлены в течение года.

ФАС указал, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, срок исковой давности составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска. Исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до внесения судом решения.

При этом истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к отказу в иске.

Президент РФ подписал поправки в Бюджетный Кодекс РФ, устанавливающие пятилетний срок исковой давности по требованиям Российской Федерации.

Как сообщает пресс-служба Кремля, Федеральным законом № 189-ФЗ предусматривается, что срок исковой давности в пять лет применяется к требованиям Российской Федерации, по которым общий срок исковой давности, установленный гражданским законодательством, не истек на 1 января 2007 года, а также к требованиям, возникшим после 1 января 2007 года.

Одновременно признаются утратившими силу отдельные положения законодательных актов, на основании которых применялся неограниченный срок исковой давности к требованиям, право на предъявление которых возникло до 1 января.

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении № А56-51722/2011 от 06.08.2012 подтвердил, что поскольку в платежных поручениях содержится ссылка на договор перевозки в целом, а не на конкретные ТТН, названные документы свидетельствуют о перерыве течения срока исковой давности по всем обязательствам, вытекающим из спорного договора.

ФАС отметил, что срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами. Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

При этом к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:

ФАС Северо-Западного округа

ФАС Дальневосточного округа в Постановлении № Ф03-2290/2012 от 16.07.2012 подтвердил, что управление пенсионного фонда вправе предъявлять к взысканию пени до прекращения основного обязательства.

ФАС отметил, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени за несвоевременную уплату страховых взносов начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, до даты фактической уплаты задолженности.

Поэтому управление пенсионного фонда вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов.

При этом проверка соблюдения последним срока давности взыскания пеней осуществляется судом в отношении каждого дня просрочки. При этом пени не могут обеспечивать исполнение прекращенного, в том числе, в силу пропуска срока исковой давности обязательства.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:                           

ФАС Дальневосточного округа

ФАС Московского округа в Постановлении № А40-27589/08-74-86Б от 02.07.2012 подтвердил, что поскольку вексель был предъявлен по истечении срока исковой давности, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленного требования.

ФАС указал, что вексель с установленным сроком оплаты не ранее определенной даты должен быть предъявлен в течение года со дня наступления установленной даты.

Непредъявление векселя к платежу в предусмотренный срок не освобождает векселедателя от обязанности в проведении выплат по простому векселю при предъявлении иска в течение установленного срока давности. Исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.

При этом с истечением пресекательных сроков прекращается материальное право требовать платежа от обязанных по векселю лиц. Суд применяет эти сроки независимо от заявления стороны. Предусмотренные сроки для предъявления исковых требований по векселю не могут быть изменены соглашением сторон. Эти сроки не подлежат приостановлению или восстановлению.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:                           

ФАС Московского округа

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А45-18295/2010 от 06.06.2011 пояснил, что срок для обращения налогоплательщика в налоговый орган с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога следует исчислять именно со дня уплаты суммы налога в бюджет. Иного Налоговым кодексом не предусмотрено.

ФАС указал, что налогоплательщики имеют право на возврат сумм излишне уплаченных налогов, а налоговые органы обязаны осуществлять возврат излишне уплаченных сумм налогов в порядке, предусмотренном НК РФ.

Порядок возврата излишне уплаченных сумм налогов регламентирован в статье 78 НК РФ, из которой следует, что налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога.

Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика, которое может быть им подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика или со дня подписания акта совместной сверки.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А27-9148/2010 от 24.05.2011 отклонил довод о том, что в законодательстве о налогах и сборах отсутствуют нормы, обязывающие налогоплательщика списывать безнадежную задолженность исключительно в период, когда истек срок исковой давности или дебитор был исключен из госреестра.

ФАС отметил, что отнесение безнадежных долгов к расходам в целях исчисления налога на прибыль должно осуществляться в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они относятся.

Налогоплательщик не вправе произвольно выбирать налоговый период, в котором в состав внереализационных расходов включается безнадежная к взысканию задолженность; спорная дебиторская задолженность является расходом, относящимся к прошлым налоговым периодам, в связи с чем подлежит отнесению во внереализационные расходы соответствующих налоговых периодов. Налогоплательщик обязан перед составлением годовой бухгалтерской отчетности провести на последнюю дату отчетного (налогового) периода инвентаризацию.

По ее итогам определяется сумма дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности. Именно в этом периоде нереальная к взысканию дебиторская задолженность должна быть списана.

ФАС Московского округа в Постановлении № КГ-А40/3233-11 от 28.04.2011 подтвердил, что частичная оплата ущерба является основанием перерыва течения срока исковой давности, после которого срок исковой давности начинается заново.

ФАС указал, что срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.

Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу.

При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А46-11526/2010 от 26.04.2011 подтвердил, что поскольку срок, на который дано поручительство, в договоре не установлен и иск предъявлен к поручителю по прошествии года с момента наступления срока исполнения обязательства суды правомерно отказали в удовлетворении иска.

Здесь ФАС указал, что согласно пункту 4 статьи 367 Гражданского кодекса РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Если такой срок не установлен, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.