Госдума рассмотрит возможность взыскания долгов с физических лиц исключительно в судебном порядке.

Как рассказал Клерк.Ру директор НАПКА (ассоциации профессиональных коллекторских агентств) Борис Воронин, идеи сделать взыскание долгов исключительно судебным выглядят очень популистскими. По его словам, нельзя просто так изъять из финансовой цепочки уже сформировавшееся звено и считать, что это никак не затронет конечного потребителя.

“Досудебное взыскание - самый дешевый вариант и для кредиторов, и для должников, и для государства. Что хорошего для должника в принудительном судебном взыскании, с арестом средств, с реализацией имущества, с оплатой судебных издержек?

А ведь банки будут вынуждены гораздо раньше и активнее передавать долги в суд, если у них не будет другой возможности избавиться от плохих долгов. Не говоря уже о том, что вырастет стоимость кредитов, а часть банков может лишиться лицензий из-за невыполнения требований ЦБ к качеству своих активов. Для государственного бюджета нагрузка на судебную систему в виде 9 млн. должников тоже не выглядит эффективным решением”, - отмечает Борис Воронин.

В ближайшее время Госдума планирует рассмотреть законопроект № 986410-6, предлагающий ввести 10-летний мораторий на деятельность коллекторских агентств.

Как рассказал Клерк.Ру директор НАПКА (ассоциации профессиональных коллекторских агентств) Борис Воронин, попытки законодателей наскоком решить проблемы рынка взыскания не приведут ни к каким хорошим для россиян последствиям.

По его словам, если наложить мораторий на закон 353-ФЗ "О потребительском кредите", который выступает сейчас главной правовой основой деятельности коллекторов, это приведет не к закрытию коллекторских агентств (их деятельность основана еще и на ГК РФ и других юридических нормах), а к снятию единственных существующих законодательных ограничений на их деятельность.

При этом снова будут разрешены звонки в ночное время - такие инициативы будут только криминализировать рынок взыскания.

“Единственный разумный путь, который видится для нормализации ситуации на коллекторском рынке - срочное завершение работы над правительственным законопроектом "О деятельности по взысканию", который находится на доработке в Минэкономразвитии. Введение госреестра, строгих требований к коллекторским агентствам.

Назначение госрегулятора для этой отрасли - Центробанка или Росреестра, который будет следить за соблюдением этих требований. Использование уже существующего опыта профсообщества, в том числе стандартов взыскания НАПКА. В общем, нормальная, скучная, кропотливая работа по регулированию этого рынка, которая, видимо, плохо сочетается с предстоящими думскими выборами”, - поясняет Борис Воронин.

Депутат Госдумы Сергей Миронов на встрече с президентом России Владимиром Путиным попросил его поддержать идею о создании единого закона об усилении контроля за деятельностью коллекторов.

Напомним, по поручению Генерального прокурора Юрия Чайки ранее была организована проверка по факту поджога дома коллектором в Ульяновке, в результате которого пострадал двухлетний ребенок. В ходе проверки будет дана оценка действиям правоохранительных органов, куда неоднократно обращались потерпевшие.

Все факты насилия и произвола со стороны коллекторов будут жестко пресекаться органами прокуратуры.

Ранее депутаты уже внесли в Госдуму законопроект, предлагающий установить законодательный запрет на коллекторскую деятельность.

Законопроект предусматривает фактический запрет на коллекторскую деятельность в Российской Федерации. Как отмечают авторы законодательной инициативы, большинство граждан, столкнувшихся когда-либо с коллекторами, вспоминают угрозы и шантаж, причем не только в отношении себя, но и своих близких.

В Госдуму внесен законопроект № 986410-6, предлагающий ввести 10-летний мораторий на деятельность коллекторских агентств.

Такой срок, по мнению разработчиков законопроекта, будет достаточен для разработки и принятия специального закона, регулирующего коллекторскую деятельность.

Депутаты поясняют, что данная деятельность является предпринимательской. Именно поэтому нужен закон, касающийся данного вида деятельности. На сегодняшний день отдельный нормативно-правовой акт, непосредственно регулирующий деятельность коллекторских агентств, отсутствует.

Ранее депутаты уже внесли в Госдуму законопроект, предлагающий установить законодательный запрет на коллекторскую деятельность.

Законопроект предусматривает фактический запрет на коллекторскую деятельность в Российской Федерации. Как отмечают авторы законодательной инициативы, большинство граждан, столкнувшихся когда-либо с коллекторами, вспоминают угрозы и шантаж, причем не только в отношении себя, но и своих близких.

Депутаты фракции ЛДПР предлагают принять законопроект, устанавливающий законодательный запрет на коллекторскую деятельность.

Законопроект предусматривает фактический запрет на коллекторскую деятельность в Российской Федерации.

Как отмечают авторы законодательной инициативы, большинство граждан, столкнувшихся когда-либо с коллекторами, вспоминают угрозы и шантаж, причем не только в отношении себя, но и своих близких.

«Это же не законный вид заработка, а в чистом виде уголовщина. Огромное количество случаев, когда должника избивают, врываются в квартиру, угрожают, запугивают, давят. Есть вообще вопиющие случаи, как история в Ульяновске. Конечно, теперь этого бандита посадят, но как это поможет обгоревшему мальчику, который теперь инвалидом может остаться?» -заявил Владимир Жириновский.

Сенатор Андрей Клишас сообщил о том, что Совет Федерации обстоятельно проанализирует деятельность коллекторских агентств в части ее законодательного регулирования.

В Совете Федерации отмечают, что проверка будет организована в связи с произошедшим в Ульяновске. Там коллекторы бросили в окно дома должника бутылку с зажигательной смесью, в результате чего получил сильные ожоги двухлетний ребенок.

Сенатор сообщил, что Совет Федерации направит запросы во все субъекты РФ с целью выявления проблем в связи с деятельностью коллекторских организаций.

«Складывается впечатление, что подобная практика ведения коллекторской деятельности - ни что иное, как легализация криминальных сообществ, где цель - не исполнение обязательств, а банальное вымогательство», - заключил парламентарий.

Ранее Генеральный прокурор Российской Федерации Юрий Чайка взял под личный контроль ситуацию, связанную с деятельностью коллекторов.

В Генпрокуратуре отмечают, что только за последние три года органами прокуратуры проведено две масштабные проверки исполнения законодательства коллекторскими агентствами. Их результаты показали, что в большинстве случаев действия коллекторов напрямую сопряжены с преступной деятельностью.

«Расчищать» коллекторский рынок от сомнительных участников надо экономическими методами, ставя заградительный барьер в виде многомиллионного уставного капитала. Об этом 29 января в ходе пресс-конференции «Кредиты и коллекторы: мнение законодателя» заявил член комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Олег Казаковцев. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.

27 января страну всколыхнуло известие об инциденте в Ульяновске, когда коллектор, «выбивавший» долг из клиента микрофинансовой организации, бросил в окно частного дома бутылку с зажигательной смесью. В итоге двухлетний ребенок получил множественные ожоги тела. На следующий день спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко призвала ускорить принятие закона о коллекторской деятельности, а тем временем приостановить работу всех коллекторских агентств в стране вплоть до получения ими некой «лицензии».

Упомянутый законопроект за авторством Олега Казаковцева был внесен в Госдуму в сентябре прошлого года. «Надеюсь, что теперь он получит новый импульс», - отозвался сенатор о словах своего шефа.

О запрете коллекторской деятельности, по словам Казаковцева, речи не идет, поскольку деятельность по досудебному урегулированию задолженности успешно развивается во всем мире. Более того, и у нас в России коллекторская деятельность регулируется вполне официально: соответствующая глава есть в законе о потребительском кредите. Главное, что предлагается в новом законопроекте – это оставить право на взыскание долгов только за юридическими лицами с уставным капиталом не менее 30 миллионов рублей.

«Чтобы если коллектор нарушит закон, было что с него взыскать, - пояснил Олег Казаковцев. – Опять же, вопрос охрана персональных данных – ну какая фирмочка с уставным капиталом в 10 000 рублей может позволить себе иметь программно-аппаратный комплекс и специально обученных людей? Сомнительных игроков надо отсекать от рынка экономическими методами. Крупные коллекторские агентства и сегодня действуют в рамках закона, нарушают его чаще всего небольшие конторки в регионах».

Что касается вопиющего случая в Ульяновске, то сенатор призвал не обобщать. В данном случае, по его словам, речь идет о прямом нарушении не то что какого-то отраслевого закона, а попросту Уголовного кодекса. Виновник происшествия взыскивал долг в пользу МФО, напомнил Казаковцев. Он назвал микрофинансовые организации узаконенным ростовщичеством и выразил сожаление по поводу того, что низкая финансовая грамотность толкает россиян пользоваться услугами таких сервисов.

Генеральный прокурор Российской Федерации Юрий Чайка взял под личный контроль ситуацию, связанную с деятельностью коллекторов.

В Генпрокуратуре отмечают, что только за последние три года органами прокуратуры проведено две масштабные проверки исполнения законодательства коллекторскими агентствами. Их результаты показали, что в большинстве случаев действия коллекторов напрямую сопряжены с преступной деятельностью.

Нередко добиваясь возвращения долга, работники коллекторских агентств прибегали к физическому насилию.

По поручению Генерального прокурора Юрия Чайки организована проверка по факту поджога дома коллектором в Ульяновке, в результате которого пострадал двухлетний ребенок. В ходе проверки будет дана оценка действиям правоохранительных органов, куда неоднократно обращались потерпевшие.

Все факты насилия и произвола со стороны коллекторов будут жестко пресекаться органами прокуратуры.

Ульяновские коллекторы, пытаясь заставить заемщика вернуть сумму кредита, подожгли двухлетнего ребенка.

ЧП произошло 27 января в Ленинском районе Ульяновска - мужчина бросил в окно дома бутылку с зажигательной смесью, которая попала в кроватку, где спал ребенок.

Сам заемщик - дедушка мальчика, Исмаил Г., который и оформил ссуду, признался, что взял четыре тысячи на лекарства. В результате Исмаил выплатил организации сумму, в шесть раз превышающую ту, что он взял изначально. Лишь когда коллекторы потребовали еще 40 тысяч рублей, Исмаил рассказал детям о сложившейся ситуации.

«Просроченная задолженность по договору составляет 262 дня. Наша организация в подобных случаях сотрудничает с одной коллекторской компанией. Это агентство специализируется на работе с проблемными задолженностями, и до этого момента никаких неприятных инцидентов не было», — заявила LifeNews оператор компании «Росденьги» Евгения.

Отметим, ранее депутаты внесли в Госдуму законопроект, предлагающий установить законодательный запрет на коллекторскую деятельность.

Законопроект предусматривает фактический запрет на коллекторскую деятельность в Российской Федерации. Как отмечают авторы законодательной инициативы, большинство граждан, столкнувшихся когда-либо с коллекторами, вспоминают угрозы и шантаж, причем не только в отношении себя, но и своих близких.

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко призвала в кратчайшие сроки решить вопрос, связанный с коллекторской деятельностью.

«Следует как можно скорее принять современный, всеохватывающий закон о коллекторах», - отметила Матвиенко, напомнив, что на рассмотрении Госдумы сейчас находится сразу несколько законопроектов, регламентирующих деятельность коллекторских агентств.

Напомним, депутаты фракции ЛДПР внесли в Госдуму законопроект, предлагающий установить законодательный запрет на коллекторскую деятельность.

Законопроект предусматривает фактический запрет на коллекторскую деятельность в Российской Федерации. Как отмечают авторы законодательной инициативы, большинство граждан, столкнувшихся когда-либо с коллекторами, вспоминают угрозы и шантаж, причем не только в отношении себя, но и своих близких.

Председатель партии “Справедливая Россия” Сергей Миронов призвал поддержать законодательную инициативу о запрете коллекторской деятельности.

В партии отмечают, что согласно разработанному законопроекту, переуступка долга может быть осуществлена только между кредитными организациями и только при наличии письменного согласия должника. Миронов настаивает на том, что деятельность по взысканию задолженности может вести только кредитная организация, получившая лицензию у ЦБ.

“Остается еще рынок микрофинансирования, введенного в 2011-м с подачи нынешнего премьера Медведева. Ростовщики-микрофинансисты накручивают грабительские ставки под 900% и также активно пользуются услугами выбивальщиков долгов. Поэтому еще одним нашим законопроектом мы предлагали запретить деятельность МФО в принципе. Эти инициативы могли бы свести на нет коллекторский рынок”, - пояснил Сергей Миронов.

Ранее депутаты фракции ЛДПР также внесли в Госдуму законопроект, предлагающий установить законодательный запрет на коллекторскую деятельность.

Законопроект предусматривает фактический запрет на коллекторскую деятельность в Российской Федерации. Как отмечают авторы законодательной инициативы, большинство граждан, столкнувшихся когда-либо с коллекторами, вспоминают угрозы и шантаж, причем не только в отношении себя, но и своих близких.

Депутаты фракции ЛДПР внесли в Госдуму законопроект, предлагающий установить законодательный запрет на коллекторскую деятельность.

В ЛДПР сообщают, что законопроект предусматривает фактический запрет на коллекторскую деятельность в Российской Федерации. Как отмечают авторы законодательной инициативы, большинство граждан, столкнувшихся когда-либо с коллекторами, вспоминают угрозы и шантаж, причем не только в отношении себя, но и своих близких.

«Нередки случаи применения физического насилия. Существуют и другие случаи – коллекторы расписывают стены в подъездах, пытаются на незаконных основаниях проникнуть в жилище должников и изъять имущество с целью погашения просроченного долга», - отмечают депутаты в пояснительной записке к документу.

Напомним, Совет при президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства представил отрицательный отзыв на законопроект о коллекторской деятельности.

Документ прямо запрещает все угрозы и психологическое давление на должников. Коллекторам запрещается распространять информацию о задолженности, а также информировать любых третьих лиц о долгах граждан.

Депутат ЛДПР Игорь Лебедев прокомментировал необходимость введения законодательного запрета на коллекторскую деятельность в России.

В ЛДПР сообщают, что, по словам Лебедева, некоторые коллекторы действуют по старинке - не только ночными звонками, криком и угрозами, а теми самыми утюгами и паяльниками, при помощи которых долги вышибались еще в девяностые. Это - "серые" коллекторы, чаще мелкие, вышибающие долги простых граждан.

“Есть "серые коллекторы" и покрупнее - они могут осуществить рейдерский захват имущества должника. Очевидно, и рейдерство, и обычный коллекторский садизм - все это возможно лишь при "своей лапе" в полиции и прокуратуре. То есть коллекторство предполагает коррупцию.

То есть запрет коллекторства оздоровит нашу банковскую сферу - автоматически. А то сейчас многие банкиры (прежде всего, мелкие) по стилю работы мало чем отличаются от тех же бандитов”, - резюмировал Игорь Лебедев.

Напомним, Совет при президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства представил отрицательный отзыв на законопроект о коллекторской деятельности.

Документ прямо запрещает все угрозы и психологическое давление на должников. Коллекторам запрещается распространять информацию о задолженности, а также информировать любых третьих лиц о долгах граждан.

В весеннюю сессию Госдума планирует рассмотреть в первом чтении законопроект, вводящий запрет на деятельность коллекторских агентств.

По словам Владимира Жириновского, кредитные организации уже располагают всеми законными возможностями для оперативного взыскания долгов. При этом, как отмечает депутат, коллекторы зачастую используют нелегальные методы работы с должниками и нарушают их права.

Поэтому, как отмечает Жириновский, коллекторские фирмы следует ликвидировать.

Напомним, Совет при президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства представил отрицательный отзыв на законопроект о коллекторской деятельности.

Документ прямо запрещает все угрозы и психологическое давление на должников. Коллекторам запрещается распространять информацию о задолженности, а также информировать любых третьих лиц о долгах граждан.

Из 22 тысяч жалоб, которые граждане подали в прокуратуру на коллекторов, банковские службы и отделы микрофинансовых организаций, занимающиеся сбором задолженности, 19,5 тысячи признаны не соответствующими действительности.

Об этом 18 ноября в ходе конгресса «Рынок взыскания задолженности. Президент ставит точку» сообщил президент Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) Алексей Саватюгин. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.

Саватюгин напомнил, что за последние два с половиной года в сфере сбора задолженности возбуждено 250 уголовных дел. Другими словами, в год заводится приблизительно 100 уголовных дел, связанных с коллекторской деятельностью.

Если учесть, что коллекторский рынок взаимодействует примерно с 10 миллионами должников, получается, что нарушения, которые приводят к возбуждению уголовного дела, зафиксированы лишь в 0,001% случаев, подчеркнул президент НАПКА. Он напомнил, что в возглавляемой им ассоциации создан специальный комитет по рассмотрению жалоб от граждан. 

Большинство жалоб граждан на деятельность коллекторских агентств оказываются необоснованными. Об этом заявил президент Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) Алексей Саватюгин.

«По данным Генеральной прокуратуры, за последние два года граждане подали более 22 тысяч жалоб на деятельность коллекторских агентств и микрофинансовые организации, которые взыскивают задолженность. В 19,5 тысяч случаев изложенные факты оказались не соответствующими действительности», – сказал он, выступая на международном конгрессе «Рынок взыскания задолженности. Президент ставит точку».

Как уточнил Алексей Саватюгин, заявители, не зная закон о потребительском кредите и Гражданский кодекс, считали, что деятельность коллекторов вне закона.

Ссылаясь на данные Генпрокуратуры, президент НАПКА сообщил, что за последние два года по обращениям граждан с жалобами на деятельность коллекторов было возбуждено 250 уголовных дел, передает ТАСС.

Ранее сообщалось, что коллекторы стали зарабатывать на должниках вдвое меньше. В прошлом году коллекторским агентствам удавалось взыскать с заемщиков-должников 10% от суммы долга, в этом году показатель сократился до 5,4%. С 2011 года стоимость портфелей, продаваемых банками взыскателям, упала в 10 раз.

Сенаторы намерены доработать законопроект «О деятельности по взысканию задолженности», разработанный Министерством экономического развития.

Как сообщает пресс-служба Совета Федерации, сенатор Николай Журавлев поддержал положения законопроекта, защищающие права и интересы граждан-должников. Однако отметил, что законопроект должен носить не запретительный, а разумно превентивный характер. При этом его нормы должны быть рабочими, а не декларативными.

По мнению сенаторов, предотвращая применение к должникам неправомерных методов воздействия, нельзя в то же время парализовать деятельность коллекторов невыполнимыми на практике требованиями.

Совет при президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства представил отрицательный отзыв на законопроект о коллекторской деятельности.

Напомним, документ прямо запрещает все угрозы и психологическое давление на должников. Коллекторам запрещается распространять информацию о задолженности, а также информировать любых третьих лиц о долгах граждан.

Коллекторы смогут обзванивать должников только в определенное время. Звонки смогут совершаться не чаще одного раза в сутки в период с 8.00 до 22.00 часов. В месяц коллекторы смогут позвонить должнику не более 10 раз.

По мнению экспертов, предложенный законопроект содержит огромное число недочетов и пробелов, и нуждается в серьезном исправлении.