комиссия банка

Федеральная антимонопольная служба России предлагает для борьбы с так называемым зарплатным рабством сделать нулевыми комиссии за снятие наличных в любых банкоматах, сообщает ТАСС.

«Снятие наличных в банкоматах. Как это ни парадоксально, при выборе работодателем в рамках коллективных соглашений с трудовыми коллективами одним из критериев является широкая банкоматная сеть. С тем, чтобы дать возможность работодателям более спокойно выбирать банки для обслуживания, мы должны обнулить комиссии банков при снятии наличных в банкоматах», — заявил замглавы ФАС Андрей Кашеваров на заседании межрегионального банковского совета при Совете Федерации.

По словам замглавы ФАС, такая практика, в частности, есть в Великобритании.

Проблему «зарплатного рабства» начали решать 2014 году, когда в Трудовой кодекс были внесены изменения, разрешающие сотруднику просить работодателя перевести зарплату в банк, реквизиты которого он предоставит. Работодатель при этом не имеет права отказать работнику в его просьбе.

В понедельник, 29 марта, правительство внесло в Госдуму очередные законопроекты о реализации права работника на выбор кредитной организации, в которую должна быть переведена его зарплата.

На прошлой неделе было обнародовано два определения ВС, где суд дал правовую оценку законности «заградительных» тарифов банков для клиентов, подозреваемых в совершении сомнительных операций с точки зрения антиотмывочного закона (115-ФЗ). Оценивая по сути одни и те же комиссии, суд пришел к прямо противоположным выводам, пишет «Коммерсантъ».

В первом споре Совкомбанк зачислил средства во вклад физлица, но при этом удержал с него 20% комиссии. Операцию по зачислению крупной суммы от юрлица во вклад физлица банк счел сомнительной с точки зрения 115-ФЗ. В определении ВС указал, что в 115-ФЗ «не содержатся нормы, позволяющие кредитным организациям в качестве мер противодействия легализации доходов, полученных преступным путем, устанавливать специальное комиссионное вознаграждение». То есть усомнился в законности таких комиссий.

Во втором случае ВС вынес определение по поводу комиссии в размере 10% от остатка по счету за снятие средств, которую удержал Альфа-банк при отказе в обслуживании сомнительного клиента-юрлица. Банк неоднократно информировал Росфинмониторинг о подозрительных трансакциях компании, запрашивал у нее документы, далее был отказ в проведении операций и отказ в обслуживании. ВС счел действия законными, так как у банка были отдельные тарифы за вывод средств при отказе в обслуживании сомнительным с точки зрения 115-ФЗ клиентам, и необходимые меры с точки зрения закона банк принял.

Эксперты отмечают, что различные решения ВС не случайны. В первом случае судьи смотрели на то способствует ли повышенная комиссия защите от сомнительных операций. И пришли к выводу, что комиссия не препятствует проведению операции, лишь дает дополнительный доход банку. Во втором же случае комиссия взималась уже при закрытии счета, когда в отношении покидающего банк клиента меры 115-ФЗ уже не применялись, потому комиссия на защиту правового интереса не влияла.

Банкиры подходят к вопросу практически. «Банки, естественно, учтут решение ВС, но от комиссий вряд ли откажутся,— отметил зампред правления „Ренессанс Кредит“ Сергей Королев.— Скорее, из их описания исчезнут ссылки на 115-ФЗ». Причина проста: для многих банков «заградительные тарифы» — это дополнительный доход в несколько сотен миллионов в год, рассуждает собеседник «Ъ» из крупного банка, отказываться от него никто не будет. По его словам, у отдельных игроков ниже топ-30 сама бизнес-модель подразумевает принимать на обслуживание всех клиентов без разбору, а при расставании с различными обнальщиками зарабатывать на комиссиях.

Один из законных способов обналички — выплата дивидендов с удержанием НДФЛ.

Читательница нашего форума как законопослушная гражданка рекомендовала работодателю именно такой способ преобразования безнала на расчетном счете в кэш в кармане учредителей.

Бухгалтер посчитала сумму налога, который придется уплатить, но, к сожалению, не учла один нюанс.

Уже после перечисления дивидендов на карту она обнаружила огромную комиссию, списанную банком со счета. По своему размеру комиссия банка сопоставима с НДФЛ и превышает налог, который платит фирма на УСН с объектом «Доходы».

Услуги банка обошлись компании в 10 % от суммы платежа. А ведь перед этим она уже заплатила 6 % единого налога и 13 % НДФЛ. Итого, чтобы воспользоваться заработанными деньгами, приходится отдать 29 %, сетует бухгалтер.

Мне директор задал вопрос как вывести например 1 млн. легально? Я ответила — дивиденды. Помимо УСН6%, будет налог 13% на учредителя. Одобрили. Сделали протокол, оплатили ндфл, сняли деньги. Вчера звонили с банка — у банка комиссия на дивиденды с млн — 10%!!! не учли тарифы. Моя вина, не учла. Итого получается, 6% усн 13% ндфл 10% банк.комиссия. = 29%.
Что делать дальше? Как быть? У нас скоро по другому ГК тоже придет сумма не меньше миллиона, как ее обналичить?

Я в расстройстве так как хотела сделать правильно, директор на меня очень злится, доводит просто, хоть в зп эту комиссию себе ставь? Спасибо.

— lex1190

Присоединиться к обсуждению можно в теме нашего нового форума «Крик души. ООО выплата дивидендов или как вывести легально доходы».

Напомним, на нашем сайте есть калькулятор стоимости расчетно-кассового обслуживания банков.

Снижение банковских комиссий, взимаемых с торговых и сервисных компаний за проведение карточных платежей, может иметь негативные последствия для рынка безналичных расчетов, пишет «Коммерсантъ».

Для того чтобы компенсировать снижение комиссий, банки с большой долей вероятности сократят бонусные программы и привилегии для держателей карт.

Согласно исследованию ВЦИОМ, для большинства опрошенных (83%) наличие бонусной программы (бонусы, кэшбэк или процент на остаток) является наиболее важным фактором при выборе карты наряду со стоимостью годового обслуживания (91%). Такие карты используются активнее обычных — для совершения покупок их выбирают 93% опрошенных. Отмена или ухудшение привилегий сделает карты менее востребованными.

Так, больше половины респондентов станут реже пользоваться картой в случае отмены бонусной программы (55%) или повышения платы за годовое обслуживание (59%). Нашлись и те, кто вовсе перестанет пользоваться ими (10% и 17% соответственно). В случае ухудшения условий в виде сворачивания грейс-периода по кредиткам 80% их держателей сократят использование карт, 39% — прекратят.

Ритейлеров снижение доли безналичных платежей по картам не смущает. Оплата банковскими картами обходится сейчас организациям торговли примерно в 16 раз дороже, чем прием наличных денежных средств с последующей их инкассацией. Кроме того, ЦБ активно развивает Систему быстрых платежей, которая сможет стать альтернативой эквайрингу.

ЦБ попросил участников Системы быстрых платежей (СБП) в первое время работы не брать с клиентов комиссию за переводы через нее, рассказали «Ведомостям» сотрудники нескольких банков.

В этом году банки смогут пользоваться СБП бесплатно, а с 2020 г. регулятор планирует брать с них 1–6 руб. за перевод в зависимости от суммы (комиссия делится поровну между банками отправителя и получателя). Так ЦБ старается сделать свою систему привлекательнее карточных, где перевод стоит для банков в среднем 50 руб

Учитывая социальную значимость проекта, Банк России установил минимальные тарифы за услуги в СБП для банков, говорит представитель регулятора. Это, по его словам, «позволит кредитным организациям установить низкие тарифы для конечных потребителей». На вопрос, просил ли ЦБ не брать с клиентов деньги за переводы в СБП, он не ответил, сказав лишь, что обсуждался вопрос ограничения верхней планки тарифов и пока этого не требуется.

Многие опрошенные «Ведомостями» банки обещают на первых порах переводить деньги в СБП бесплатно, называя это «промопериодом» или «промотарифом». Не будут пока брать деньги Райффайзенбанк, «Ак-Барс», «Тинькофф», «Русский стандарт».

Однако не все кредитные организации готовы пойти на встречу клиентам. Промсвязьбанк не будет бесплатно переводить деньги, комиссия в СБП составит 1% от суммы перевода, минимум – 30 руб. Росбанк, по словам его представителя, установит тариф в СБП как для переводов с карты на карту.

СБП, оператор которой является ЦБ РФ, позволит людям круглосуточно мгновенно переводить друг другу деньги по номеру мобильного телефона независимо от того, в каких банках у них счета. Впоследствии с помощью системы можно будет совершать платежи в адрес компаний. Отправителю достаточно воспользоваться мобильным приложением своего банка, если он является участником СБП. С 28 февраля их будет 12, сообщал ЦБ, а его председатель Эльвира Набиуллина предупреждала, что для системообразующих банков участие будет обязательно, поправки уже в Госдуме.

Сбербанк не входит в СБП, он развивает свою систему.

Герман Греф и Михаил Задорнов («ФК Открытие») назвали неточными данные о высоких комиссиях для ритейлеров за прием карт (эквайринг), которые привел президент Владимир Путин. Неделю назад на форуме «Деловой России» Путин заявил, что такие комиссии — в 3% — слишком большие, и назвал их квазиналогом. О споре банкиров с бизнесом рассказала газета «Ведомости».

На форуме Президенту РФ пожаловались на то, что за рубежом ставки по эквайрингу составляют 0,3%, а в России доходят до 3%. Путин обещал, что вопрос будет «предметом обсуждения с привлечением бизнес-сообщества».

Президента «дезинформировали», заявил 14 февраля «РБК ТВ» Задорнов. По его данным, средняя комиссия за эквайринг в России — 1,5–1,7% и большую ее часть банки возвращают клиентам в виде кэшбэка.

О том, что Путину привели некорректные цифры, заявил и Герман Греф в интервью «Интерфаксу». Кроме того, он угрожает изменением бизнес-модели в случае понижения ставок до минимума.

«Эквайринговые устройства все находятся в нашей собственности. Мы их покупаем сами, мы их устанавливаем сами, мы их обслуживаем, сопровождаем сами. Если эти расходы будут переложены на плечи торговых сетей, в особенности небольших предпринимателей, их расходы существенно вырастут», — заявил глава Сбербанка.

Однако член генерального совета «Деловой России» Анна Нестерова, нажаловавшаяся Путину, с обвинениями в дезинформации не согласна. Данные со ставками по эквайрингу общедоступны, они указаны на сайтах банков.

Её поддерживает президент АКИТ Артем Соколов, который подтверждает скриншотами, что ставки доходят и до 3,7%. Однако и тут представители банковского сектора спорят, говоря о том, что ставки со скриншотов — максимальные для предприятий с оборотами около нуля, их доля крайне мала.

Ритейлеры много лет просят снизить комиссии и регулировать их законодательно. Дмитрий Козак поручил до 1 февраля представить в правительство предложения, как удешевить эквайринг. В докладе антимонопольной службы (ФАС) не поддерживаются фиксированные цены на эквайринг в 0,2% для дебетовых и 0,3% для кредитных карт. Против регулирования комиссий высказывались и Минпромторг, и ЦБ.

Сбербанк России будет постепенно снижать комиссии за денежные переводы физлиц внутри своих территориальных банков, а затем комиссии будут отменены, сообщил глава Сбербанка Герман Греф журналистам в кулуарах Всемирного экономического форума в Давосе.

«Мы будем вводить всевозможные пакеты для разных клиентов. Мы в начале прошлого года приняли решение о постепенном снижении до полной отмены», — цитирует Грефа «Интерфакс».

Он рассказал, что изначально будут внедряться тарифы по пакетам для отдельных групп клиентов.

«Пакеты, допустим, мы сейчас приняли для крупных партнеров, то есть наши крупные работодатели, наши партнеры, зарплатники — все комиссии полностью отменены», — отметил топ-менеджер. Он уточнил, что разово отменить комиссии для Сбербанка тяжело, это достаточно значимый шаг.

Греф затруднился оценить потери дохода от отмены тарифов по переводам внутри территориальных банков Сбербанка. «Это большая сумма», — сказал финансист.

О равных условиях переводов говорится в дорожной карте ЦБ РФ и Федеральной антимонопольной службы.

Греф также рассказал, что пока со Сбербанком не обсуждалось обязательное участие в системе быстрых платежей.

«Будем обсуждать с Центральным банком. Знаете, я уже много раз говорил: нам интересно поддержание конкурентных условий. Нам никто не подарил эту систему (переводов Сбербанка — ИФ). Мы, собственно, изобрели ее, внедрили. И мне не кажется оптимальной такая квазиконкуренция с помощью регулятора», — сказал глава банка. Топ-менеджер отметил, что кредитная организация готова «к любому варианту, в принципе».

Ранее председатель ЦБ Эльвира Набиуллина заявила, что участие в системе быстрых платежей будет обязательным для банков, прежде всего, для системно значимых. Глава юридического департамента Банка России Алексей Гузнов пояснял «Интерфаксу», что критерием обязательности может стать доля банка на рынке платежей.

Ассоциация банков «Россия», куда, в том числе, входят Сбербанк, ВТБ, Россельхозбанк, Альфа-банк, МКБ направила в ФАС письмо с изложением позиции банков по ситуации с размером комиссий за эквайринг.

Напомним, в настоящее время ФАС собирает от банков, платежных систем, ассоциаций и регуляторов предложения, как можно снизить размер комиссий за эквайринг.

Все банки негативно оценивают возможность государственного регулирования эквайринговых комиссий, но некоторые кредитные организации готовы к точечному снижению размера комиссионного вознаграждения по ряду направлений, например при осуществлении крупных покупок или проведении социально значимых платежей в сфере здравоохранения, образования, госуслуг, общественного транспорта, передает РБК.

Банк России также считает регулирование комиссий нецелесообразным. «Такие комиссии должны учитывать интересы всех сторон: банков и торговых точек, а главное — не должны быть обременительны для конечного потребителя», — отметил представитель регулятора.

В случае введения госрегулирования комиссий будут нарушены сложившиеся десятилетиями на рынке бизнес-модели и снизится рентабельность карточных продуктов вплоть до отрицательной, отметили в банковской ассоциации.

На рынке эквайринга и так высокая конкуренция, считают банкиры. ​«В некоторых сегментах, особенно социально значимых и низкомаржинальных, типа продуктовых магазинов, авиа- и ж/д перевозок, государственных платежей, АЗС и т.д., комиссии снижены и составляют порядка 1% и менее», — отмечается в письме «России».
 

Федеральная антимонопольная служба до 21 января ждет от банков, платежных систем, ассоциаций и регуляторов предложений, как можно снизить размер комиссий за прием карт в торговых точках (эквайринг), следует из письма ФАС участникам рынка. О проблеме с комиссиями пишет сегодня газета  «Ведомостям».

На тариф за эквайринг в основном влияет размер межбанковской комиссии (или интерчейндж), которую банк-эквайер перечисляет банку – эмитенту карты. Платежные системы устанавливают интерчейндж в зависимости от типа карты: чем выше ее уровень, тем больше получает эмитент. За счет этих средств эмитенты окупают выпуск и обслуживание карт, выплачивают клиентам бонусы и кэшбэки.

Плата за эквайринг в зависимости от вида магазина составляет от 1 до 3% от суммы платежа, стоимость приема карт в интернете для малого бизнеса выше и варьируется от 2,5 до 3,5% в зависимости от оборотов компании.

За счет снижения тарифов ритейлеры надеются увеличить прибыль: по мнению Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ), нынешние ставки эквайринга «серьезно ухудшают финансово-экономическое положение розничных компаний», поскольку чистая прибыль участников рынка розничной торговли составляет в среднем 2–3% от выручки. Глава АКОРТ Беляков также указывает на «несправедливый дисбаланс», поскольку ставки эквайринга для торговцев продовольственными товарами с большими оборотами ниже, чем для остальных.

Нынешняя ситуация ущемляет права малого и среднего бизнеса, считает предправления НП «Национальный платежный совет» Алма Обаева: торговцам с оборотом свыше 40 млн руб. вменили обязательный прием карт «Мир». Но никто не позаботился о стоимости приема карт для них, которая, как правило, выше, чем для магазинов с большими оборотами.

Многолетняя дискуссия о размере комиссий за прием карт для торговых точек разгорелась с новой силой после встречи вице-премьера Дмитрия Козака с ритейлерами в конце ноября. По ее итогам Козак поручил до 1 февраля представить в правительство предложения, как снизить комиссию при оплате товаров банковскими картами.

Против регулирования межбанковской комиссии или ставок эквайринга выступают банки и ЦБ РФ.

ЦБ, ФАС и Минфин провели анализ рынка денежных переводов физлиц и пришли к выводу, что комиссии, взимаемые при межбанковских переводах, выступают барьерами для смены банка потребителями и перевода средств в другую кредитную организацию.

При этом на данном рынке, отмечается в анализе, фактически есть один монополист — Сбербанк (за первое полугодие 2018 года, он осуществил 94% переводов).

По итогам анализа подготовлен доклад, в котором предложено на законодательном уровне закрепить две ключевые нормы, пишет «Коммерсантъ».

Во-первых, надо установить требование о том, что размеры комиссии за внутри- и межрегиональные переводы в рамках одной кредитной организации должны быть равны. То есть если банк не взимает комиссию за переводы по картам, выпущенным в Москве, то и на межрегиональном уровне не должен.

Во-вторых, чтобы обеспечить его развитие и конкурентную среду, предлагается законодательно закрепить обязанность всех банков присоединиться к создаваемой ЦБ системе быстрых платежей (СБП). Предельное значение тарифов в СБП будет в диапазоне 0,5–3 руб. за трансакцию.

Определены тарифы Системы быстрых платежей

По итогам рассмотрения доклада правительство примет решение о целесообразности реализации предложенных мер

Федеральная антимонопольная служба  и ЦБ не поддержали идею регулирования комиссии, которую платят торговые точки за прием банковских карт, пишет «КоммерсантЪ».

21 декабря состоялась встреча представителей ЦБ, ФАС, Минфина, Минпромторга, банка и представителей ритейла. По словам одного из участников встречи, первый зампред Банка России Ольга Скоробогатова заявила, что регулятор не желает вмешиваться в текущую рабочую схему взаимодействия банков, платежных систем и ритейла. В ФАС заявили, что видят в предложениях ритейлеров попытку увеличить свою прибыль: нет никаких гарантий, что вслед за снижением комиссии снизятся цены.

Сейчас размер комиссии при эквайринге достигает 4% от суммы платежа и устанавливается в каждом случае банком-эквайером. Высокая комиссия препятствует внедрению безналичных платежей, многие небольшие магазины прибегают к хитростям — просят покупателей рассчитываться наличными или вовсе не принимают карты.

Антимонопольные ведомства некоторых стран ввели ограничения максимальной ставки interchange fee. Так, в Евросоюзе она составляет 0,2% для дебетовых и 0,3% для кредитных карт. В России этот вопрос не регулируется, а ситуацию усугубляет то обстоятельство, что нормы закона обязывают торговые точки с оборотом 40 млн руб. и более принимать отечественные карты «Мир», а в перспективе к 2021 году под обязанность принимать безналичные платежи могут попасть все точки с оборотом от 10 млн руб.

Вопрос о необоснованно высоких комиссиях ритейлеры вынесли на уровень вице-премьера Дмитрия Козака в начале декабря. В результате Банк России, Минфин и ФАС получили поручение до 1 февраля 2019 года проработать вопрос о возможности снижения комиссии за безналичную оплату.

Однако шансы у ритейла на сокращение издержек при безналичной оплате все же остаются. По информации «Ъ», ФАС и ЦБ согласились создать совместную рабочую группу для изучения рынка эквайринга и возможных последствий регулирования тарифов.

«Рокетбанк» опубликовал новые тарифы для физлиц, которые вступают в силу 1 декабря 2018 года.

В пункте 11 в примечаниях тарифам говорится: если у пользователя осталось меньше 1 тыс. рублей на счету, а по карте не было операций три месяца, то с 91 дня банк может списывать по 100 рублей в месяц за хранение данных клиента.

В «Рокетбанке» прокомментировали, что описание комиссии с неактивных клиентов не означает, что она обязательно будет сниматься, и с клиентом свяжутся в спорной ситуации, пишет vc.ru.

Комиссия при снятии наличных в банкомате чужого банка должна быть нулевой, как и плата за перевод денег внутри кредитной организации. Эти расходы банки должны брать на себя, заявил в интервью «Известиям» заместитель руководителя ФАС Андрей Кашеваров.

Кашеваров рассказал и о ключевой идее, предложенной ЦБ — выровнять комиссию за перевод денег внутри банка и за его пределами. Это снизит возможности банков вводить заградительную комиссию на перевод денег. При этом надо стремиться к отмене комиссии за перевод денежных средств внутри самого банка.

«Я думаю, с развитием цифровых технологий, снижением издержек, связанных с переводом денег, эти расходы должны лечь в себестоимость услуг банка, но никак не в операционную прибыль», — заявил замглавы ФАС.

 

Подписчики канала «Баблишко» мессенджера Telegram поделились своими историями снятия денег со счета в ВТБ. По словам клиентов банка, с недавнего времени за совершение этой операции с них стали требовать немалую комиссию в размере 10% от суммы. Чтобы избежать комиссии, необходимо продержать деньги в банке не менее 45 дней.

У меня есть счет в Германии. Так как мотаться в Германию в банкомат особого желания нет, я переводил деньги на евро-счет подруги в ВТБ. Она ходила в банк и снимала евро. Евро я потом меняю на рубли по мере необходимости. Так было последние разы в декабре и феврале без каких-либо проблем. Во вторник мне снова потребовалось бабло и привычной операцией я перевел 2000€. Деньги дошли в течении двух часов и в среду мы пошли их снимать. Тут-то и началось что-то странное.

В банке нам сказали, что чтобы снять евро, мы должны уплатить комиссию в 10%, а если хотим без комиссии, то деньги должны отлежаться 45 дней, так как перевод международный, безналичный и ещё какую-то дичь! Причем перед этим ответом, они очень долго что-то тыкали на компьютере и с кем-то консультировались. Причину называли, что так всегда было и до этого кассир ошибался, не взяв комиссию. Так же сказали, что тарифы поменялись и всё есть на сайте. Мы поехали в другое отделение.

В другом отделении нам так же сообщили о внезапной комиссии и сообщили, что тарифы скорее всего поменялись во время объединения с ВТБ24. Т.е. сотрудники сами не знают, что и когда произошло. Однако сотрудница банка вошла в положение и предложила идею открыть вклад, перекинуть деньги туда, на след день вклад закрыть и вернуть деньги на счет и после этого деньги не будут считаться поступившими из-за границы.

Мы это провернули и сегодня, в четверг, снова поехали в первое отделение, так как оно ближе к дому. Расходник нам выписали без проблем для предъявления в кассе, но в кассе снова отказали, мотивировав тем, что 10% сотрудник забыл. Мы снова поехали во второе отделение, где та же сотрудница нам быстро всё сделала и отправила в кассу, где деньги нам всё же выдали. Я правда уже морально попрощался с 200€ и это было большое удивление.

Так же дома мы перешерстили весь сайт в поисках информации о 10% комиссии, но ничего не нашли. Звонили на горячую линию – там тоже говорят о 10%.

Что-то мне подсказывает, что синий уже не планирует прожить дольше 45 дней и жмет бабло любыми способами, не гнушаясь таких топорных методов отъема денег.

Между тем сообщениям пользователей Telegram с аналогичными проблемами столкнулись и клиенты Альфа-банка.

В первых числах апреля то же самое наблюдал в Альфе. Пожилая женщина положила деньги на евро-счет через банкомат, чтобы тут же их снять в рублях (около 400 тыс. рублей). В итоге подошел опер и сказал, что нужно, чтобы деньги полежали на счете хотя бы месяц, иначе комиссия.

Минкавказ уведомил о разработке законопроекта, запрещающего банкам взимать комиссию при перечислении курортного сбора.

Сейчас от комиссий освобождены налоги, сборы и взносы, уплачиваемые в соответствии с Налоговым кодексом. А курортный сбор не является налоговым платежом, поэтому банки имеют право брать комиссию при перечислении денег в региональные бюджеты.

Проект, по задумке его авторов, должен уменьшить финансовую нагрузку на операторов курортного сбора и снизит вероятность социальной напряженности среди его плательщиков.

Не секрет, что компании, заподозренные банком в нарушении «антиотмывочного» закона 115-ФЗ, сталкиваются с трудностями при закрытии расчетного счета. Зачастую, чтобы забрать свои деньги, им приходится платить банку так называемую «прощальную комиссию».

Изгоняя клиента, банк на прощание удерживает комиссию 20% от остатка по счету

Небольшую статистику по заградительным тарифам разных банков собрали в канале «Баблишко» мессенджера Telegram.

Первое место уверенно занимает ОТП Банк, который оставит себе 25% при снятии наличных и 12% при переводе безнала.

Второе место делят Промсвязьбанк и Транскапиталбанк, которые удержат 20%.

Третье место уходит в Тинькофф и Морской банк с результатом в 15%.

10% заберут у вас Уралсиб, Бин и Альфа.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 346.16 НК налогоплательщики, применяющие УСН с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов», вправе уменьшить полученные доходы, в частности, на расходы, связанные с оплатой услуг, оказываемых кредитными организациями.

Расходы на оплату комиссии банку за перечисление с расчетного счета организации денежных средств, предназначенных на выплату заработной платы, на открытые банковские счета работников относятся к расходам на оплату банковских операций и, соответственно, учитываются при исчислении налоговой базы при УСН.

Такие разъяснения дает Минфин в письме № 03-11-11/80622 от 05.12.2017.