Прокуратура Омской области провела проверку исполнения законодательства о местном самоуправлении.

Как сообщает пресс-служба областной прокуратуры, ранее на основании принятого Советом Нижнеомского района решения с апреля 2010 г. каждому депутату данного Совета, работающему на непостоянной основе, из местного бюджета выплачивалась компенсация расходов, связанных с посещением заседаний.

Вместе с тем законом не предусмотрена выплата депутатам представительного органа местного самоуправления, осуществляющим свою деятельность на непостоянной основе, компенсации за участие в заседаниях.

В апреле 2012 г. прокуратура Нижнеомского района принесла на указанное решение Совета протест. Сейчас протест прокурора рассмотрен и удовлетворен, незаконный нормативный акт отменен.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:                           

Генпрокуратура РФ

Сегодня правительство РФ рассмотрело проект федерального закона «О государственной поддержке производителей моторных транспортных средств, их узлов и агрегатов», передает правительственная пресс-служба.

Законопроектом предусмотрено нормативное закрепление государственных гарантий того, что при повышении пошлин на автокомпоненты, ввозимые для «промышленной сборки», дополнительные затраты компаний в 2018-2020 гг. будут компенсированы из федерального бюджета.

В ходе заседания Дмитрий Медведев напомнил: «В этой отрасли неплохо реализуется режим так называемой промышленной сборки, который приносит результат, – это касается и дополнительных капвложений, и, конечно, новых рабочих мест, и трансфероуправленческих и производственных технологий. Срок действия таких режимных соглашений завершается в 2018–2020 годы».

«Льготы по ввозным пошлинам на автокомпоненты должны быть отменены с 1 июля 2018 года – мы таким образом договорились при вступлении в ВТО, то есть в связи с появлением дополнительных таможенных сборов перед нашими автомобилестроительными концернами, реализующими такие проекты, встанет вопрос о пересмотре долгосрочных инвестиционных планов со всеми вытекающими последствиями. Чтобы этого не случилось, Правительство должно создать условия, которые позволят не ухудшать финансовые показатели наших партнеров», - пояснил Дмитрий Медведев.

Ссылки по теме:

Сайты по теме

Правительство РФ

Минфин РФ в письме № 03-04-05/9-329 от 20.03.2012 разъясняет, являются ли суммы оплаты некоммерческой организацией расходов на проезд, проживание и регистрацию на конференции специалиста, отправленного на эту конференцию по договору оказания услуг научного характера.

Ведомство отмечает, что в данном случае расходы по проезду, проживанию и оплате регистрационного сбора за участие в конференции налогоплательщика при оказании организации услуг по гражданско-правовому договору непосредственно связаны с оказанием налогоплательщиком услуг по такому договору.

Таким образом, оплата организацией данных расходов налогоплательщика осуществляется в его интересах.

Учитывая изложенное, суммы оплаты организацией расходов налогоплательщика, являющегося исполнителем по гражданско-правовому договору, по проезду, проживанию и оплате регистрационного сбора за участие в конференции признаются доходом налогоплательщика, полученным в натуральной форме, подлежащим обложению НДФЛ.

Минфин РФ в своем письме № 03-04-06/3-42 от 21.02.2012 разъясняет, подлежит ли налогообложению НДФЛ сумма компенсации, выплачиваемая работнику ООО за использование автомобиля, которым он управляет на основании доверенности.

Ведомство отмечает, что поскольку транспортное средство, управляемое физическим лицом по доверенности, не является его личным имуществом, положения п. 3 ст. 217 НК РФ в таком случае не применяются и суммы возмещения расходов, связанных с использованием такого имущества в интересах работодателя, подлежат обложению НДФЛ в установленном порядке.

Конституционный Суд РФ признал законность норм ТК РФ, которые обязывают работодателей, не относящихся к бюджетной сфере и осуществляющих деятельность в районах Крайнего Севера к установлению в коллективных договорах компенсации работникам на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно.

В Постановлении № 2-П от 09.02.2012 КС РФ указал, что закрепление данной гарантии в законе обусловлено стремлением государства создать для граждан, чье здоровье постоянно подвергается негативному воздействию природно-климатических факторов, дополнительные возможности для полноценного отдыха с целью оздоровления и восстановления работоспособности за пределами северных территорий.

Возмещая дополнительные расходы, которые им приходится нести вследствие значительной территориальной удаленности районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, государство, с одной стороны, обеспечивает этим гражданам право на отдых, реализация которого по указанной причине для них затруднена, а с другой стороны, преследует конституционно значимую цель охраны здоровья людей.

Соответственно, данная гарантия должна распространяться на всех лиц, осуществляющих трудовую деятельность в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, что в полной мере согласуется с необходимостью соблюдать при осуществлении правового регулирования конституционные принципы равенства и справедливости.

Минфин РФ в своем письме № 03-03-06/1/773 от 23.11.2011 приводит разъяснения по вопросу учета в целях налогообложения прибыли расходов организации на выплату компенсаций стоимости провоза багажа и расходов на обустройство иностранного работника на новом месте жительства.

Ведомство напоминает, что согласно статье 169 ТК РФ, при переезде работника по предварительной договоренности с работодателем на работу в другую местность работодатель обязан возместить работнику расходы по переезду работника, членов его семьи и провозу имущества (за исключением случаев, когда работодатель предоставляет работнику соответствующие средства передвижения), а также расходы по обустройству на новом месте жительства.

Вместе с тем, в случае найма нового сотрудника и оплаты проезда до его места работы, указанного в трудовом договоре, а также расходов по обустройству на новом месте жительства применение положений статьи 169 Трудового кодекса является необоснованным.

В этой связи в последнем случае затраты по возмещению указанных расходов принимаемых на работу новых сотрудников не могут быть учтены в целях налогообложения прибыли на основании подпункта 5 пункта 1 статьи 264 Кодекса.

Однако, с учетом положений статьи 255 Кодекса затраты по возмещению работнику-иностранцу расходов по переезду к месту работы в РФ и обратно на территорию иностранного государства организация вправе учесть в целях налогообложения прибыли на основании пункта 25 статьи 255 Кодекса при условии, что такие выплаты в пользу иностранных работников предусмотрены трудовым или коллективным договором.

Минфин РФ в своем письме № 03-04-05/9-823 от 31.10.2011 приводит разъяснения по вопросу обложения НДФЛ возмещаемых организацией расходов на содержание детей сотрудников в негосударственном дошкольном образовательном учреждении.

Ведомство напоминает, что согласно пункту 42 статьи 217 НК РФ , средства, получаемые родителями, законными представителями детей, посещающих образовательные организации, в виде компенсации части родительской платы за содержание ребенка в образовательных организациях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования, не подлежат обложению НДФЛ.

При этом компенсация части родительской платы производится за счет средств бюджетов субъектов РФ.

Выплаты на вышеуказанные цели, произведенные за счет иных источников, не могут рассматриваться как компенсация части родительской платы в смысле статьи 52.2 Закона от 10.07.1992, соответственно, такие выплаты не подпадают под действие пункта 42 статьи 217 Кодекса.

Суммы оплаты организацией проезда  работника на такси при направлении его в командировку относятся к числу компенсационных выплат, связанных с исполнением налогоплательщиками трудовых обязанностей, и на этом основании освобождаются от обложения НДФЛ.

Об этом сообщает Минфин РФ в письме № 03-04-06/6-241 от 28.09.2011.

При этом в организации должны иметься соответствующие оправдательные документы, оформленные таким образом, чтобы подтвердить использование работником такси для поездок, осуществляемых в служебных целях.

Денежная компенсация на оплату коммунальных услуг педагогическим работникам образовательных учреждений, проживающим и работающим в сельской местности, выплачиваемая в соответствии с законодательными актами РФ и субъекта РФ, освобождается от обложения НДФЛ.

Об этом напоминает Минфин РФ в письме № 03-04-05/6-654 от 12.09.2011.

Вместе с тем, компенсации, выплачиваемые педагогическим работникам образовательных учреждений, проживающим и работающим на иных территориях, не подпадают под действие льготы  и подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке.

Проект федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» предусматривает льготы по компенсации оплаты коммунальных услуг для медицинских работников, проживающих в сельской местности.

Об этом сообщила глава Комитета Госдумы РФ по охране здоровья Ольга Борзова, передает управление по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ при Госдуме РФ.

По мнению депутата, эти меры увеличат приток специалистов в сельскую местность и повысят качество сельского здравоохранения.

Кроме того, Ольга Борзова также напомнила, что премьер-министр Владимир Путин предложил выплачивать по 1 млн. рублей «подъемных» врачам, приезжающим работать на село, с условием, что они проработают там пять лет.

«В настоящее время проблемы сельского здравоохранения зависят прежде всего от неукомплектованности медицинскими кадрами. Это связано с неудовлетворительной материально-технической базой сельских лечебных учреждений, отдаленностью мест работы, бытовыми условиями, низким уровнем оплаты труда. Уверена, что материальная поддержка молодых специалистов позволит решить многие проблемы для сельских жителей», - отметила Ольга Борзова.

Прокуратура Ленинградской области выявила грубейшие нарушения законодательства об образовании в части выплаты компенсации родительской платы за содержание детей в учреждениях, реализующих программу дошкольного образования.

Как сообщает пресс-служба областной прокуратуры, в регионе выявлены грубые нарушения, влекущие массовое ущемление прав и законных интересов молодых семей, имеющих малолетних детей. В ряде районов права родителей (законных представителей) на получение компенсационных выплат нарушаются либо реализуются не в полной мере.

Так, в бюджеты муниципальных образований Лужского, Подпорожского, Сланцевского, Волосовского, Волховского, Выборгского, Киришского, Кировского, Лодейнопольского, Ломоносовского, Тихвинского районов Ленинградской области перечисления на компенсационные выплаты из областного бюджета не поступали с апреля-мая т.г.

Сейчас прокурор Ленинградской области внес в адрес губернатора региона представление с требованием устранить нарушения и причины, им способствующие, а также привлечь виновных лиц к дисциплинарной ответственности.

Минфин РФ в своем письме № 03-04-06/3-178 от 05.08.2011 разъясняет порядок обложения НДФЛ дохода в виде сумм оплаты проезда и проживания физическим лицам, с которыми заключены трудовые договоры и договоры гражданско-правового характера.

Ведомство отмечает, что суммы оплаты работодателем расходов на командировки, в том числе расходы на проезд до места назначения и обратно, а также расходы по найму жилого помещения, не подлежат обложению НДФЛ в соответствии с пунктом 3 статьи 217 НК РФ.

В иных случаях, когда поездка работника не является командировкой, когда постоянная работа работника не осуществляется в пути и не носит разъездной характер работы, а также в случае, когда такие выплаты производятся физлицу, с которым заключен договор гражданско-правового характера, суммы оплаты университетом проезда и проживания признаются доходом физического лица и подлежат обложению НДФЛ.

Российская организация, оплачивающая проезд и проживание физических лиц, признается налоговым агентом в отношении таких доходов.

В случае, когда расходы на проезд и проживание в целях оказания услуг по договору гражданско-правового характера были понесены самим налогоплательщиком, такой налогоплательщик имеет право на получение профессионального налогового вычета по НДФЛ в сумме таких расходов, подтвержденных документально.

Специалисты Государственной инспекции труда в Сахалинской области разъясняют, правомерно ли требование работодателя представить справку о стоимости оплаты проезда для компенсации расходов работника на проезд к месту отпуска.

Ведомство отмечает, что справка о стоимости оплаты проезда и подтверждении пользования услугами транспортной компании предоставляется только в случае утери проездных документов (билета, посадочного талона).

Такие разъяснения приводит ГИТ по Сахалинской области на ведомственном сайте.