конкурсное производство

Центробанк РФ принял решение прекратить с 24 февраля 2014 года деятельность временной администрации по управлению кредитной организацией ОАО «Смоленский Банк», назначенной в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций.

Временная администраия прекращает работу в связи с решением арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2014 о признании несостоятельным (банкротом) Смоленского банка и назначением конкурсного управляющего, сообщает пресс-служба ЦБ РФ.

Напомним, 13 декабря 2013 года ЦБ РФ отозвал лицензии на осуществление банковских операций сразу у трех российских банков из топ-150 по размеру активов. В том числе лицензии лишился и Смоленский банк. По данным регулятора, в связи с потерей ликвидности Смоленский банк не обеспечивал своевременное исполнение обязательств перед кредиторами и вкладчиками, и осуществлял сделки, направленные на вывод активов. Банк не исполнял требования надзорного органа о создании адекватных принятым рискам резервов на возможные потери, а также представлял в ЦБ существенно недостоверную отчетность, скрывающую реальное финансовое положение, полную утрату собственных средств и неспособность своевременно удовлетворять требования своих кредиторов.

4 февраля 2014 года арбитражный суд Смоленской области удовлетворил заявление ЦБ РФ о признании банкротом ОАО «Смоленский банк». В отношении банка открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим назначено Агентство по страхованию вкладов. Позже стало известно, что представитель акционеров Смоленского банка Сергей Сенин обжаловал решение суда о признании кредитной организации банкротом. Заявление акционера будет рассмотрено 12 марта 2014 года.

В отношении бывшего гендиректора Липецкого областного банка Алексея Левитина возбуждены два уголовных дела.

3 января 2014 года СУ УМВД России по Липецкой области возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ («мошенничество») по факту хищения принадлежащих банку паев ЗПИФ рентный «Исток». Банк был признан потерпевшим и гражданским истцом по уголовному делу, заявлено ходатайство о наложении ареста на имущество Алексея Левитина. Второе уголовное дело по ч. 1 ст. 201 УК РФ («злоупотребление полномочиями») возбуждено СУ УФСБ России по Липецкой области 30 января 2014 года. Об этом говорится в материалах Агентства по страхованию вкладов.

Напомним, в августе 2013 года арбитражный суд признал Липецкоблбанк банкротом, конкурсным управляющим банка назначено АСВ.

В сообщении о ходе конкурсного производства АСВ информирует об организации работы по взысканию ссудной задолженности. В частности, по состоянию на 1 февраля 2014 года, в суды подано 22 исковых заявления на общую сумму 417 467 тыс. рублей, удовлетворено 3 исковых заявления на сумму 2 287 тыс. руб., 9 исковых заявлений находятся на рассмотрении.

В период с 30 декабря 2013 года по 30 марта 2014 года конкурсным управляющим осуществляются расчеты с кредиторами первой очереди. По данным на 1 февраля 2014 года, на расчеты с кредиторами направлены денежные средства в размере 29 577 тыс. рублей.

Лицензию на осуществление банковских операций у Липецкого областного банка ЦБ РФ отозвал 8 июля 2013 года. По данным регулятора, Липецкоблбанк проводил высокорискованную кредитную политику. После исполнения требований надзорного органа о формировании адекватных резервов по низкокачественным активам банк полностью утратил собственные средства, а руководством и собственниками банка не были приняты меры по его финансовому оздоровлению. После отзыва лицензии Агентство по страхованию вкладов выявило в Липецкоблбанке операции дробления крупных вкладов физических лиц, а также сомнительные операции по переводу средств со счетов юрлиц и индивидуальных предпринимателей на счета физлиц.

Агентство по страхованию вкладов выявило нарушения в ходе проверки лишенного лицензии Европейского индустриального банка. В АСВ установили, что руководство банка уничтожило базу данных клиентов и другие документы. Речь идет о кредитных досье, кассовых документах головного офиса ЕИБ и первичной документации. По факту нарушений АСВ направило заявление в МВД.

Кроме того, АСВ обнаружило ряд сомнительных сделок, которые были совершены незадолго до отзыва лицензии у банка. Объем этих сделок, имеющих признаки вывода ликвидных активов, в АСВ оценили в 68 млн. рублей. Их агентство намерено оспорить в рамках арбитражных процессов. К ответственности может быть привлечен экс-предправления ЕИБ Сергей Зайцев, пишут «Известия».

Напомним, лицензия на осуществление банковских операций у Европейского индустриального банка была отозвана 10 сентября 2013 года. По данным регулятора, ЕИБ проводил высокорискованную кредитную политику и не создавал адекватных принятым рискам резервов на возможные потери по ссудам. В конце августа 2013 года банк и его структурные подразделения фактически прекратили свою деятельность, что привело к возникновению реальной угрозы кредиторам и вкладчикам банка. В ноябре 2013 года арбитраж признал банкротом АКБ «Европейский индустриальный банк».

Сумма обязательств смоленского банка «Аскольд» превысила его имущество (активы) на 1,6 млрд. рублей. Обязательства банка составляют 2,01 млрд. рублей, долг перед кредиторами физическими лицами - 1,93 млрд. рублей. Об этом говорится в решении арбитражного суда Смоленской области о признании банка несостоятельным, сообщает РАПСИ.

Напомним, 6 февраля 2014 года арбитражный суд Смоленской области удовлетворил заявление Центробанка РФ о признании банкротом банка «Аскольд». В отношении банка открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим назначено Агентство по страхованию вкладов.

На 1 декабря 2014 года «Аскольд» по величине активов занимал 514 место в банковской системе РФ. 12 декабря 2013 года Смоленский банк приобрел банк «Аскольд», доля участия в уставном капитале банка «Аскольд», а также доля принадлежащих ему голосующих акций в кредитной организации после приобретения составила 100%. На следующий день после приобретения ЦБ РФ отозвал лицензию у Смоленского банка. 16 декабря банк «Аскольд» проинформировал ЦБ о своем положении, а с 17 декабря прекратил обслуживание юридических и физических лиц в связи с потерей ликвидности. 24 декабря 2013 года Центробанк РФ отозвал лицензию на осуществление банковских операций у банка «Аскольд».

Арбитражным судом Республики Алтай 5 июля 2011 года в отношении ЗАО «Новый путь», расположенного в Шебалинском районе Республики Алтай, введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Г.Р. Тулебаева – член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица».

В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на сумму более 11 млн. руб., которые до настоящего времени не погашены из-за отсутствия имущества. Конкурсным управляющим проводятся мероприятия по формированию конкурсной массы, оспариванию сделок должника, приведших хозяйство к неплатежеспособности.

В данной связи, направлено заявление о привлечении бывших членов совета директоров к субсидиарной ответственности по долгам ЗАО «Новый путь» в сумме непогашенной кредиторской задолженности. Рассмотрение дела дважды откладывалось для предоставления дополнительных доказательств. 

Арбитражный суд Смоленской области удовлетворил заявление ЦБ РФ о признании банкротом ОАО «Смоленский банк». В отношении банка открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим назначено Агентство по страхованию вкладов, сообщает РАПСИ.

Напомним, 13 декабря 2013 года ЦБ РФ отозвал лицензии на осуществление банковских операций сразу у трех российских банков из топ-150 по размеру активов. В том числе лицензии лишился и Смоленский банк. По данным регулятора, в связи с потерей ликвидности Смоленский банк не обеспечивал своевременное исполнение обязательств перед кредиторами и вкладчиками, и осуществлял сделки, направленные на вывод активов. Банк не исполнял требования надзорного органа о создании адекватных принятым рискам резервов на возможные потери, а также представлял в ЦБ существенно недостоверную отчетность, скрывающую реальное финансовое положение, полную утрату собственных средств и неспособность своевременно удовлетворять требования своих кредиторов.

Банкротство банка «Пушкино» обойдется АСВ в рекордную сумму - расходы на конкурсное производство составят 600,4 млн. рублей. Рекордный размер затрат на конкурсное производство связан с тем, что банк был крупным, имел разветвленную сеть по РФ и большой штат сотрудников. В 2012 году содержание действующего банка составило 2,3 млрд. рублей, за первое полугодие 2013 года - 876 млн. рублей. 

Основная сумма затрат на конкурсное производство (60% средств, 361,4 млн. рублей) пойдет на выплаты зарплат и выходных пособий сотрудникам. Административно-хозяйственные расходы (35% средств, 212 млн. рублей) запланированы исходя из значительного количества управляемых активов в 54 городах присутствия банка «Пушкино». Кроме того, 47,4 млн. рублей составляет задолженность, образовавшаяся со дня отзыва у кредитной организации лицензии до даты принятия решения о введении конкурсного производства.

АСВ прогнозирует, что сумма требований кредиторов банка «Пушкино» составит 26,1 млрд. рублей, в том числе кредиторов первой очереди - 23,632 млрд. рублей.

На конкурсное производство Межпромбанка и АМТ-банка (крупные страховые случаи до «Пушкино») было потрачено практически втрое меньше средств. В АСВ не исключают, что рекорд банка «Пушкино» превзойдет Мастер-Банк (страховой случай на 31,2 млрд. рублей), пишут «Известия».

Напомним, 30 сентября 2013 года Центробанк РФ отозвал лицензию у банка «Пушкино». По мнению Алексея Симановского, первого зампреда ЦБ, шансов на восстановление деятельности банка «Пушкино» не было. Выплаты вкладчикам проблемного банка начались 14 октября. Согласно полученному реестру обязательств за выплатой страхового возмещения на сумму порядка 20 млрд. рублей могут обратиться около 61 тыс. вкладчиков. По данным ЦБ, на момент отзыва лицензии отрицательный объем собственных средств банка «Пушкино» оценивался в 10,95 млрд. рублей, а убыток - в 13,2 млрд. рублей. 26 ноября 2013 года Арбитражный суд Московской области признал банкротом АБ «Пушкино».

Арбитражный суд Москвы по заявлению Центрального банка РФ признал несостоятельным (банкротом) ОАО КБ «Мастер-банк». Суд возложил функции конкурсного управляющего на Агентство по страхованию вкладов, сообщает РАПСИ.

Как известно, ЦБ РФ своим приказом отозвал с 20 ноября 2013 года у Мастер-Банка лицензию на осуществление банковских операций. По данным регулятора, Мастер-Банк не соблюдал требования законодательства в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма в части надлежащей идентификации клиентов, а также был вовлечен в проведение крупномасштабных сомнительных операций.

Отзыв лицензии у банка стал крупнейшим страховым случаем в РФ. За выплатой страхового возмещения на сумму около 31,2 млрд. рублей могут обратиться около 144,5 тысяч вкладчиков проблемного банка. Большинство клиентов банка (примерно 13 тысяч вкладчиков) имели вклады, близкие к сумме полного страхового возмещения в 700 тыс. рублей. Около 20 тысяч граждан хранили в Мастер-Банке сбережения свыше 700 тыс. рублей.

Отметим, накануне рассмотрения заявления о банкротстве  Мастер-Банк подал в арбитражный суд Москвы исковое заявление, в котором ответчиком значится Центральный банк РФ. Суть иска не раскрывается, но не исключено, что банк пытается оспорить отзыв у него лицензии.

Конкурсный управляющий ООО «СахаДаймондБанк» подал в арбитражный суд Москвы ходатайство о продлении конкурсного производства в банке на шесть месяцев.

Ходатайство о продлении срока банкротства было направлено в суд Агентством по страхованию вкладов, которое ранее было назначена судом конкурсным управляющим банка. Вопрос о продлении процедуры банкротства будет рассмотрен судом 8 октября, уточняет «РАПСИ».

Напомним, Центральный банк РФ отозвал лицензию на осуществление банковских операций у московской кредитной организации ООО КБ «СахаДаймондБанк» в сентябре 2010 года. По данным регулятора, СахаДаймондБанк неоднократно допускал нарушения требований ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", проводил высокорискованную кредитную политику, не создавал адекватные резервы на возможные потери по ссудной задолженности, допускал нарушения сроков представления отчетности в ЦБ и не соблюдал порядок ведения бухгалтерского учета. В марте 2011 года арбитражный суд Москвы признал СахаДаймондБанк банкротом.

16 сентября 2013 года Агентство по страхованию вкладов направило в Следственный департамент МВД заявление по фактам хищения денежных средств АМТ Банка и его преднамеренного банкротства. АСВ передало все материалы, доказывающие наличие признаков преднамеренного банкротства банка, составленные по результатам проведенной проверки обстоятельств банкротства. Об этом в ходе встречи с представителем вкладчиков АМТ Банка сообщил Юрий Исаев, гендиректор АСВ.

На встрече была обсуждена текущая ситуация по конкурсному производству. Речь шла о ходе судебного разбирательства по иску АСВ к Банку России. Представитель комитета кредиторов Сергей Казаков сообщил, что вкладчики настаивают на замене юриста-представителя АСВ в суде. В результате было принято решение о том, что кассацию будет сопровождать юрист, который представлял интересы АСВ в первой инстанции, говорится в сообщении Агентства.

Напомним, арбитражный суд Москвы продлил на шесть месяцев процедуру конкурсного производства в АМТ Банке.

АМТ Банк лишился лицензии в июле 2011 года. В июне 2012 года АМТ Банк был признан банкротом. В начале января 2013 года Агентство по страхованию вкладов обратилось в ФСБ по фактам хищения денежных средств и признакам преднамеренного банкротства АМТ Банка.

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А32-13926/2012 от 19.07.2013 признал, что внесение записи о ликвидации предприятия на основании определения о завершении конкурсного производства не осуществляется до истечения срока его обжалования.

ФАС отметил, что определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в реестр записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.

Органы прокуратуры Уральского федерального округа принимают меры по активизации надзорной деятельности, направленной на защиту трудовых прав граждан.

Как сообщает пресс-служба Генпрокуратуры, к примеру, в апреле 2013 г. Арбитражный суд Курганской области на основании постановления прокурора Далматовского района признал конкурсного управляющего ФГУСП «Восход», имеющего задолженность по зарплате перед 53 работниками на сумму 1,8 млн. рублей, виновным по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ (неправомерные действия при банкротстве) и оштрафовал его.

В Ямало-Ненецком автономном округе и Свердловской области расследуются уголовные дела, возбужденные по материалам прокурорских проверок, по фактам преднамеренного банкротства ЗАО «Зодчий» и ООО «Лесоперерабатывающий комбинат «Лобва», ранее имевших долги по зарплате в размере более 5 млн. рублей.

В Ханты-Мансийском автономном округе – Югре проверками установлено, что перед введением процедуры наблюдения в ЗАО «Аган-Бурение», задолжавшем работникам свыше 17 млн. рублей, имущество предприятия было реализовано за 270 млн. рублей, при этом денежные средства от

Всего в первом полугодии 2013 г. в Уральском федеральном округе прокуроры по итогам проверок возбудили 28 административных дел в отношении арбитражных управляющих предприятий, имеющих долги по зарплате. Кроме того, прокуроры внесли 15 представлений и объявили 8 предостережений.

Арбитражный суд Москвы продлил на шесть месяцев процедуру конкурсного производства в АМТ Банке. Суд удовлетворил ходатайство представителя конкурсного управляющего, просившего о продлении в связи с тем, что в рамках конкурсного производства не завершены все необходимые мероприятия. Следующие слушания по делу состоятся 17 декабря, сообщает РАПСИ.

В мае арбитраж по иску Агентства по страхованию вкладов обязал взыскать с Центробанка РФ 1,178 млрд. рублей в пользу АМТ Банка. Центробанк подал апелляционную жалобу на решение арбитражного суда Москвы.

Напомним, АМТ Банк лишился лицензии в июле 2011 года. В июне 2012 года АМТ Банк был признан банкротом. В начале января 2013 года Агентство по страхованию вкладов обратилось в ФСБ по фактам хищения денежных средств и признакам преднамеренного банкротства АМТ Банка.

ФАС Московского округа в Постановлении № А41-17460/05 от 23.05.2013 отклонил довод о том, что общая продолжительность рассмотрения дела о банкротстве не может превышать два года.

ФАС указал, что дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится сроком на год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Таким образом, законодательством предусмотрены только сроки применения процедур банкротства. Поскольку законом установлено право суда по ходатайству лица, участвующего в деле, продлевать срок конкурсного производства, общий срок рассмотрения дела о банкротстве законодательством не предусмотрен.

Арбитражный суд Москвы продлил на полгода конкурсное производство в отношении Международного инвестиционного банка. Суд удовлетворил соответствующее ходатайство Агентства по страхованию вкладов, которое было назначено конкурсным управляющим банка, сообщает РАПСИ.

30 мая 2012 года Арбитражный суд Москвы принял решение о признании банкротом МИ-Банка, лицензия которого была отозвана 5 апреля 2012 года. По состоянию на начало февраля 2012 года объем вкладов физлиц в МИ-Банке составлял порядка 840 млн. рублей. Выплата возмещений по вкладам МИ-Банка осуществляется с 16 апреля 2012 года, срок выплат неоднократно продлевался. По данным на январь 2013 года, свои средства получили около 1,5 тыс. вкладчиков, всего выплачено 603 млн. рублей.

ФАС Поволжского округа в Постановлении № А12-12823/2012 от 25.04.2013 подтвердил, что нормы закона не предполагают сохранение ранее наложенного в рамках уголовного судопроизводства ареста на имущество должника после введения процедуры конкурсного производства.

ФАС отметил, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

При этом указанная норма закона о банкротстве не делает исключения ни для каких ограничений использования имущества и арестов, в том числе осуществленных в рамках уголовного судопроизводства.

В случае возбуждения дела о банкротстве разъяснено, что с момента, после которого в соответствии с законом о банкротстве аресты и иные ограничения распоряжения имуществом должника признаются снятыми, запись об аресте в реестре подлежит погашению. Любое заинтересованное лицо вправе обжаловать выразившееся в непогашении указанной записи бездействие органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Агентство по страхованию вкладов сообщает о вновь выявленном факте незаконной сделки с имуществом махачкалинского ОАО АКБ «Экспресс».

Речь идет о хищении у банка векселей Сбербанка России на сумму 250 млн. рублей. В ходе конкурсного производства выяснилось, что векселя, находившиеся в собственности банка «Экспресс», были проданы так называемой технической компании (не ведущему фактической деятельности юрлицу) за счет средств, предоставленных данной компании в качестве кредита, который не погашен до сих пор, отмечается в сообщении АСВ.

В результате высоколиквидные активы были заменены на неликвидные, фактическая стоимость которых равна нулю. Банку причинен ущерб в размере 250 млн. рублей. По данному факту АСВ уже направило заявление в правоохранительные органы.

Ранее АСВ сообщало, что в ходе конкурсного производства выявлены факты проведения руководителями и сотрудниками банка сомнительных сделок с объектами недвижимости, транспортными средствами и правами требования по кредитным договорам на сумму около 2 млрд. рублей.

Напомним, ЦБ РФ принял решение прекратить с 22 апреля 2013 года деятельность временной администрации по управлению АКБ «Экспресс» в связи с решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.04.2013 о признании банка банкротом. Решением суда функции конкурсного управляющего возложены на АСВ.

В начале января 2013 года банк «Экспресс» прекратил обслуживание физлиц, а 21 января ЦБ отозвал у банка лицензию на осуществление банковских операций. При организации страховых выплат в АКБ «Экспресс» были выявлены операции, имеющие признаки формирования фиктивной задолженности банка перед вкладчиками. Объем фиктивных обязательств перед вкладчиками составил порядка 7 млрд. рублей.