ложные сведения

500 фейк

Комитет Госдумы по информационной политике обсудит в понедельник на расширенном заседании два резонансных законопроекта об административном наказании за распространение в СМИ и интернете заведомо ложных новостей и информации, выражающей в неприличной форме неуважение к обществу, государству и госорганам. Министерство связи отправило в правительство отрицательное заключение на поправки об оскорблении властей, сообщил «Ведомостям» замминистра Алексей Волин.

По его словам, используемые в проекте термины об оскорблении можно трактовать слишком широко, а ограничения на публичное использование неприличной лексики в законодательстве уже есть. У россиян есть конституционное право свободно высказывать свое мнение, напоминает чиновник:

«Одна из задач государственных органов – спокойно выслушивать критику своей работы. Не сахарные»

Что же касается ограничений на распространение фейковой информации, несущей опасность здоровью граждан, то Минкомсвязи в целом не против, но не согласно с внесенной редакцией, указывает Волин: чиновников опять же смущает, что эти нормы можно слишком широко трактовать. Однако учтет ли позицию министерства комиссия правительства по законопроектной деятельности, утверждающая официальные отзывы на законопроекты, пока не известно.

Пакет поправок внесли в Думу в середине декабря сенаторы Андрей Клишас и Людмила Бокова и депутат Дмитрий Вяткин. Они предложили за распространение фейковых новостей, угрожающих жизни и здоровью людей или общественному порядку, штрафовать граждан на 3000–5000 руб., должностных лиц – на 30 000–50 000 руб., юрлиц – на сумму от 400 000 до 1 млн руб., а публикующие фейкньюс интернет-ресурсы блокировать во внесудебном порядке по инициативе прокуратуры. Проявление публичного неуважения к государству в неприличной форме авторы хотят приравнять к мелкому хулиганству и наказывать штрафом от 1000 до 5000 руб. или арестом до 15 суток с блокировкой интернет-ресурсов по той же схеме.

Комитет по безопасности и противодействию коррупции, являющийся соисполнителем по этим проектам, в среду уже рекомендовал поддержать оба документа. В конце декабря, комментируя эти инициативы, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подчеркивал, что процесс «защиты чести и достоинства, основ государственности» не должен доходить до «маразмов» и, если это произойдет, президент может вмешаться.

В Амурской области за 2014 год налоговики направили в правоохранительные органы 10 материалов о возбуждении уголовных дел в отношении руководителей и учредителей юрлиц за представление ложных данные при госрегистрации.

В пресс-службе областного УФНС уточняют, что речь идет о фальсификации сведений  в ЕГРЮЛ.

В ведомстве напоминают, что указанные деяния влекут за собой наложение штрафа в размере до 300 000 рублей, либо лишение свободы на срок до 3-х лет.

Управление федеральной налоговой службы по Тюменской области напоминает, что подача заведомо ложных документов для государственной регистрации юридических лиц преследуется законом.

Согласно ч 1. Ст.170.1. «Фальсификация единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета»  УК РФ,   представление в орган, осуществляющий регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей документов, содержащих заведомо ложные данные, в целях внесения в ЕГРЮЛ недостоверных сведений,  наказывается штрафом в размере от 100 000 до 300 000 рублей, либо принудительными работами на срок до двух лет,  либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере  до 100 000 рублей или в размере  заработной платы  или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

Статистика уже начинает формироваться. Регистрирующим органом Тюменской области по факту представления документов, содержащих заведомо ложные сведения,  соответствующие материалы переданы в правоохранительные органы. Что послужило основанием для возбуждения уголовного дела.

232 ЦБ РФ

Центробанк РФ считает целесообразным штрафовать СМИ за недостоверную информацию о банках, а не блокировать их сайты. Об этом накануне заявил Михаил Сухов, зампред ЦБ РФ.

Регулятор выступает за повышение ответственности всех участников процесса за объективные и достоверные сведения о финансовом состоянии банка на уровне административных повышенных штрафов. «Отправной точкой может быть то предложение, которое сформулировано в правительственных поправках – от 500 до 1 млн. рублей на юридическое лицо. Ее можно соразмерить с иными видами штрафных санкций, с иными видами ответственности, и найти то предложение, которое пропорционально иным материальным санкциям, налагаемым на юрлицо», – сказал Михаил Сухов, уточнив, что штрафы будут налагаться по решению суда.

Перед этим, на расширенном заседании комитета Госдумы по информационной политике, зампред ЦБ РФ говорил о возможности решения вопроса о повышении ответственности всех участников процесса при доработке ко второму чтению законопроекта о досудебной блокировке сайтов СМИ за публикацию недостоверной информации о банках. По мнению Михаила Сухова, можно обойтись без блокировки сайтов и без полномочий ЦБ РФ по контролю порядка распространения информации о банках.

Михаил Сухов также отметил, что в законопроекте следует сохранить факт признания особого отношения к информации о банковском секторе, передает ТАСС.

В январе 2014 года стало известно, что депутаты Госдумы подготовили законопроект о досудебной блокировке сайтов с ложной информацией о банках и публичных компаниях. Ранее, в декабре 2013 года Центробанк РФ предложил ввести уголовное наказание для распространителей ложной информации о состоянии банков.

Прокуратура Крыма прокомментировала сведения, появляющиеся в твиттере, который якобы ведет и.о. прокурора Республики Крым Наталья Поклонская.

Пресс-служба прокуратуры Республики Крым еще раз напоминает, что Наталья Поклонская в настоящее время никаких твиттеров и блогов не ведет, в социальных сетях не зарегистрирована, а единственными достоверными источниками информации о деятельности прокуратуры Республики Крым являются официальные сайты Генеральной прокуратуры Российской Федерации и прокуратуры Республики Крым.

При этом обращается внимание представителей средств массовой информации, что в настоящее время в случае необходимости получения комментария по тому или иному направлению работы республиканских органов прокуратуры следует обращаться с запросом в управление взаимодействия со СМИ Генпрокуратуры России в порядке, установленном российским законодательством.

288 ЦБ РФ

Центробанк РФ готовит рекомендации по контролю контента социальных сетей, содержащего информацию о деятельности банков. Об этом сообщил Артем Сычев, заместитель начальника главного управления безопасности и защиты информации ЦБ РФ.

По его словам, работа проводится по инициативе Центробанка, но это обобщение опыта коллег из коммерческих банков. Рекомендации могут касаться, в частности, утечки коммерческой тайны. Кроме того, в ЦБ считают угрозой массовые рассылки ложной информации о деятельности банков. К примеру, когда речь идет о призывах срочно забирать деньги из кредитной организации.

«Проект связан, в том числе с проблемами, которые могут возникнуть со стороны социальных сетей. Это контент, который распространяется в сетях в отношении деятельности той или иной кредитной организации. Ранее подобная задача не ставилась. Но сейчас это крайне актуально, так как негативная недостоверная информация, которая распространяется через социальные сети, может нанести прямой вред деятельности кредитной организации», - пояснил Артем Сычев на конференции «Инфофорум».

Формирование рекомендаций запланировано на текущий год, сообщает ИТАР-ТАСС.

Законопроект о досудебной блокировке сайтов с ложной информацией о банках и публичных компаниях подготовили председатель думского комитета по финансовому рынку Наталья Бурыкина и глава комитета по информационной политике Алексей Митрофанов.

Депутаты предлагают блокировать сайты, где будут обнаружены ложные сведения о банках и банковской системе, а также публичных организациях – кредитных и страховых компаниях и иных организациях торговли на рынке ценных бумаг, деятельность которых предусмотрена к публикации консолидированной финансовой отчетности. Законопроект предполагает, что пожаловаться на сайт с неверной информацией в Генпрокуратуру сможет любая организация или гражданин. Распространителей ложной информации о банках и публичных компаниях будут наказывать штрафами в размере до миллиона рублей, исправительными работами или лишением свободы на срок до двух лет.

Законопроект отправлен на экспертизу в правительство и Верховный суд. Затем, после получения отзывов депутаты решат, вносить ли его в Госдуму, пишут «Ведомости».

Напомним, в декабре 2013 года Центробанк РФ предложил ввести уголовное наказание для распространителей ложной информации о состоянии банков.

Законопроект о наказании за распространение ложной информации о состоянии банков может быть внесен в Госдуму до конца года. Пока никаких конкретных деталей нет, но законопроект прорабатывается, сообщили в приемной депутата Анатолия Аксакова, передает ИТАР-ТАСС.

Ранее, выступая на пленарном заседании в Госдуме, Анатолий Аксаков сообщил, что ЦБ должен активнее бороться с черными списками банков, в том числе и обращаясь в правоохранительные структуры, в антимонопольную службу. Алексей Симановский, первый зампред ЦБ РФ, заявил сегодня, что регулятор предлагает ввести уголовное наказание для распространителей ложной информации о состоянии банков.

Отметим, в последнее время многие российские банки на фоне массового отзыва лицензий столкнулись с sms-рассылкой клиентам, в которой сообщалось о якобы имеющихся у банка проблемах. Это спровоцировало панику и отток клиентов из ряда региональных банков.

Центробанк РФ предлагает ввести уголовное наказание для распространителей ложной информации о состоянии банков. Об этом заявил Алексей Симановский, первый зампред ЦБ РФ.

«Наверное, нужно подумать о законе о ложной информации и наказании, в том числе уголовном, за ее распространение», - сказал он, выступая в Совете Федерации.

В последнее время многие российские банки столкнулись с sms-рассылкой клиентам, в которой сообщалось о якобы имеющихся у банка проблемах. Это спровоцировало панику и отток клиентов из ряда региональных банков, сообщает «Прайм».

Глава ОАО «Российские железные дороги» Владимир Якунин заявил, что непременно выяснит, кто распространил сообщение о его отставке. «Узнаю, я принял такую дозу озверина...», приводит его слова агентство «Прайм».

Ошибочное сообщение об отставке Владимира Якунина появилось в среду вечером. Как выяснилось позднее, фальшивый пресс-релиз был разослан с адреса, идентичного адресу пресс-службы Правительства РФ.

Глава РЖД заявил, что в России надо ужесточить наказание за подобные киберпреступления.

Представление заведомо ложных сведений в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей грозит крупными штрафами и даже уголовной ответственностью.

С 5 июля текущего года введена уголовная ответственность за представление заведомо ложных сведений в орган, осуществляющий регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Фальсификация единого государственного реестра юридических лиц наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до ста тысяч рублей.

В 2009 г., первом полугодии 2010г. налоговыми органами Забайкальского края применены меры административной ответственности к 22 должностным лицам, виновным в представлении заведомо ложных сведений в соответствии с частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ в виде вынесения решения о дисквалификации.

Как правило, ложные сведения предоставляются в налоговые органы при создании «фирм- однодневок». Налоговые органы Забайкальского края предпринимают целый комплекс мер, чтобы пресечь организацию и дальнейшую деятельность таких юридических лиц.

В этой связи на особом контроле налоговой службы находятся организации, которые заявляют смену своего юридического адреса на адрес, находящийся на территории другого региона. Так, в результате проведенных проверок в 2009 году и в первом полугодии 2010 года было отказано в государственной регистрации на территории Забайкальского края 30 юридическим лицам из других регионов.

Такие информационные ресурсы налоговых органов как сведения о недействительных паспортах, о дисквалифицированных должностных лицах, об адресах массовой регистрации юридических лиц позволяют в оперативном режиме проводить проверку представленных сведений. К примеру, в 2009 г. и первом полугодии 2010г. было дано более 60 отказов в государственной регистрации в связи с предоставлением сведений о недействительных паспортах, 18 отказов - в связи с предоставлением ложных сведений об адресе организации.

В настоящее время мошенниками широко используется практика, когда за небольшое вознаграждение гражданина склоняют предоставить свой паспорт для регистрации юридического лица, подпись на заявлении о регистрации при этом нотариально заверяется. Тем временем, на учрежденные юридические лица открываются счета в банке, совершаются незаконные операции. Пострадавшей стороной оказывается и гражданин, персональные данные которого были использованы, и те организации, которые вступили в хозяйственно-финансовые отношения с мошенниками.

Налоговые органы призывают граждан ответственно подойти к защите своих персональных данных и воспользоваться правом подать заявление с просьбой не регистрировать организации по адресу принадлежащего ему помещения и не использовать при регистрации паспортные данные без его личного согласия.

На сегодняшний день налоговыми органами получено более 40 обращений от юридических и физических лиц о запрете использования при государственной регистрации сведений о принадлежащих им адресах и данных документов, удостоверяющих личность. Эти сведения вносятся в специализированный информационный ресурс «Ограничение», который исключает регистрацию неблагонадежных фирм по имеющимся в нем документам и адресам.

Сегодня любое заинтересованное лицо может оперативно проверить организацию, зайдя в Интернет на сайт www.r75.nalog.ru и воспользовавшись специальным online-сервисом: узнать, не зарегистрирована ли организация по адресу «массовой регистрации», не входят ли в состав ее исполнительных органов дисквалифицированные налоговыми органами лица, действительно ли свидетельство о постановке на учет, а также проверить, является ли действительным тот или иной ИНН физического или юридического лица.

Кроме этого, данный сервис делает доступным для налогоплательщиков сведения о юридических лицах, в отношении которых представлены документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, сообщения юридических лиц о принятии решений о ликвидации, о реорганизации, об уменьшении уставного капитала, а также иные сообщения юридических лиц, которые они обязаны публиковать в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ФАС России оштрафовала компании "Ягодное" и "МедСтар"на 100 тысяч рублей каждую за недобросовестную конкуренцию на рынке БАДов.

Как сообщает пресс-служба ФАС, нарушение выразилось в распространении ложных сведений о компании-конкуренте ООО "ВАЛМЕД" и реализуемой ею продукции на рынке биологически активных добавок.

Сейчас компании представили доказательства, свидетельствующие об удалении ложной информации об ООО "ВАЛМЕД".

ФАС России признала ЗАО «Ягодное» и ООО «МедСтар» нарушившими запрет на недобросовестную конкуренцию в части распространения ложных сведений о конкуренте.

Пресс-служба ФАС России сообщает, что нарушение выразилось  в том, что компании на своих интернет-сайтах распространяли сведения о том, что их конкурент является производителем контрафактной продукции.

Между тем, законодательством не допускается недобросовестная конкуренция, выраженная в распространении ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации.

Кировский районный суд Казани вынес приговор в отношении бывшего руководителя пресс-центра аппарата президента республики Ирека Муртазина, распространившего сведения о смерти главы республики.

Обвинение экс - главе пресс-службы президента Шаймиева предъявлено по части 2 статьи 129, части 1 статьи 137 и части 2 статьи 282 УК РФ. Как установило следствие, Ирек Муртазин был причастен к распространению через сеть интернет клеветнических сведений, нарушению неприкосновенности частной жизни и возбуждению социальной ненависти и вражды.

Напомним, что ранее к криминальному эпизоду о распространении через Интернет клеветнической информации о смерти Шаймиева со временем добавился факт публикации книги Муртазина под названием “Минтимер Шаймиев: последний президент Татарстана”, что было расценено следствием как нарушение неприкосновенности частной жизни и возбуждение социальной ненависти.

В результате суд приговорил Муртазина к лишению свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Арбитражный суд города Москвы подтвердил законность решения ФАС о привлечении ОАО “Московская теплосетевая компания” к ответственности за ограничение конкуренции.

Ранее ОАО “МТК” от имени “Мосэнерго” рассылало потребителям ложные уведомления с указанием на обязательное наличие энергопринимающего устройства, присоединенного к сети энергоснабжающей организации, для заключения договора энергоснабжения. Кроме того, ОАО “МТК” ранее отказало “Мосэнерго” в заключении договора на передачу тепловой энергии в части объемов ОАО “МОЭК”.

В сентябре текущего года ФАС Московского округа уже подтвердил, что Федеральная антимонопольная служба законно и обоснованно вынесла решение о признании факта нарушения антимонопольного законодательства со стороны этих компаний.

Сейчас законность и обоснованность выводов антимонопольного органа была подтверждена судами нескольких инстанций и признанием одного из участников согласованных действий.

Размер штрафа составляет более 130 млн. рублей.

305 ЦБ РФ

Департамент внешних и общественных связей Банка России сообщает о появлении в российском сегменте сети Интернет Web-сайтов, имитирующих интернет-представительства ряда российских кредитных организаций. 

По информации ЦБ, доменные имена и стиль оформления фальшивых сайтов совпадают с именами подлинных Web-сайтов банков, а содержание прямо указывает на их якобы принадлежность соответствующим кредитным организациям. Такие сайты сообщают заведомо ложные банковские реквизиты и контактную информацию, использование которых может привести к нежелательным последствиям для клиентов банков, а также и для самих кредитных организаций. 

С 11 июня Центробанк РФ начал размещать на своем официальном сайте список адресов (доменных имен) официальных Web-сайтов, содержащихся в отчетах кредитных организаций

Федеральная антимонопольная служба привлекла к административной ответственности ОАО “РЖД” за представление в антимонопольный орган заведомо недостоверных сведений. 

По версии антимонопольщиков компания нарушила положения статьи 25 федерального закона “О защите конкуренции”. Согласно данной статье коммерческие и некоммерческие организации, а также индивидуальные предприниматели обязаны представлять в антимонопольный орган по его мотивированному требованию документы, объяснения в письменной или устной форме, информацию, необходимую антимонопольному органу в соответствии с возложенными на него полномочиями для рассмотрения заявлений и материалов о нарушении антимонопольного законодательства.

Данное правило распространяется и на информацию, составляющую коммерческую, служебную, иную охраняемую законом информацию. Размер штрафной санкции для РЖД составил 300 000 рублей.

Верховный суд Татарстана признал незаконным решение Вахитовского районного суда Казани в отношении экс-секретаря президента Минтимера Шаймиева Ирека Муртазина.

Обвинение Муртазину было предъявлено по части 2 статьи 129, части 1 статьи 137 и части 2 статьи 282 УК РФ по факту распространения через сеть Интернет клеветнических сведений. Как было установлено в ходе следствия, Муртазин разместил в Интернете не соответствующее действительности сообщение о смерти президента республики Минтимера Шаймиева. Данный эпизод, наряду с публикацией книги “Минтимер Шаймиев: последний президент Татарстана” позволило Вахитовскому райсуду квалифицировать действия Муртазина в качестве клеветы, нарушения неприкосновенности частной жизни и возбуждения социальной ненависти и вражды.

Верховный суд республики с данной квалификацией не согласился и отправил дело на новое рассмотрение.