наличные деньги

Популярность потребительских кредитов наличными резко выросла в 2019 году. За шесть месяцев объём выдачи займов живыми деньгами увеличился на четверть по сравнению с аналогичным периодом 2018-го и достиг 2,2 трлн рублей.

Это следует из отчета Объединенного кредитного бюро, подготовленного специально для «Известий». Средний размер кредита наличными увеличился с 249 тыс. до 269 тыс. рублей.

Данные получены на основе информации от более 600 финансовых организаций, чья клиентская база насчитывает 90 млн россиян. «Известия» направили запрос в другие бюро кредитных историй (БКИ) с просьбой подтвердить всплеск спроса на займы наличными. В БКИ «Эквифакс» тенденцию также зафиксировали — объем таких кредитов увеличился более чем на 20%.

Наличные деньги при получении кредита более выгодны, чем безналичный перевод в ситуациях, когда клиент приобретает автомобиль или ремонтирует квартиру, говорят аналитики. Кроме того, в таком случае не требуется открывать счет и оформление кредита происходит быстрее.

Риски высоких темпов потребкредитования стали причиной затянувшегося на два месяца спора между министром экономического развития Максимом Орешкиным и главой Центробанка Эльвирой Набиуллиной. Председатель ЦБ считает займы физлицам единственным драйвером роста ВВП в сложившейся экономической ситуации, тогда как ее оппонент прогнозирует, что пассивность регулятора по снижению долговой нагрузки россиян может привести к «взрыву пузыря».

ЦБ в письме № 44-15/1246 от 17.05.2019 дал разъяснения об осуществлении КПК наличных расчетов со своим членом (пайщиком) при выдаче займов и возврате денежных средств, принятых по договору передачи личных сбережений.

Согласно пункту 4 Указания N 3073-У наличные расчеты между участником наличных расчетов и физлицами по выдаче (возврату) займов (процентов по займам) осуществляются за счет наличных денег, поступивших в кассу участника наличных расчетов с его банковского счета.

Пунктом 2 Указания N 3073-У установлен перечень целей, на которые участники наличных расчетов вправе расходовать поступившие в их кассы наличные деньги без зачисления на свои банковские счета. В указанный перечень не входят наличные расчеты по выдаче (возврату) займов (процентов по займам).

Таким образом, кредитный потребительский кооператив (КПК), осуществляя расчеты с членом КПК (пайщиком) в связи с предоставлением займа, а также возвратом члену КПК (пайщику) денежных средств, принятых по договору передачи личных сбережений, в наличной форме, должен обеспечить поступление денежных средств с расчетного счета в кассу КПК.

Большинство бухгалтеров (52 %) вносят наличные на расчетный счет через кассу банка, заполнив бланк заявления на взнос.

Таковы результаты опроса, проведенного на нашем сайте.

Остальные участники опроса вносят деньги через устройства самообслуживания (банкоматы, терминалы). Причем 26 % забивают код (пароль) при внесении «налички», а 22 % для этих целей используют корпоративную карту.

Напомним, ранее на нашем форуме завязалась дискуссия на тему внесения наличных денежных средств на расчетный счет компании.

Одни бухгалтеры утверждали, что способ внесения денег через объявления на взнос наличных в кассе банка давно ушел в прошлое. Другие заявляли, что такой способ живее всех живых.

На нашем форуме завязалась дискуссия на тему внесения наличных денежных средств на расчетный счет компании.

Одни бухгалтеры утверждают, что способ внесения денег через объявления на взнос наличных в кассе банка давно ушел в прошлое. Другие заявляют, что такой способ живее всех живых.

А как вы при необходимости вносите деньги на расчетный счет юрлица или ИП?

Выясним это в ходе опроса, в котором приглашаем вас принять участие.

Работники бюджетного учреждения имеют право получать зарплату наличными, если не хотят иметь счета в банках и карты.

Такой ответ дали специалисты на сайте Роструда «Онлайнинспекция.рф».

В своем ответе они сослались на ст.136 Трудового кодекса. Согласно этой статье заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника.

Президент РФ Владимир Путин получает зарплату и военную пенсию на карту подсанкционного банка «Россия». Об этом рассказал в интервью газете «Аргументы и факты» пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков.

При этом он не уточнил размер пенсии, получаемой главой государства. Но заявил, что зарплата президента, как и премьер-министра, устанавливается указом.

На вопрос журналиста, приходится ли Путину держать в руках наличные, пресс-секретарь ответил, что такое случается один-два раза в год. Например, когда он катается на горных лыжах и заходит в горное кафе, где нужны наличные деньги, чтобы расплатиться.

Сегодня на нашем сайте завершился опрос, в ходе которого мы выяснили, как бухгалтеры вносят «наличку» на счет.

Поводом для проведения опроса послужили жалобы наших читателей на услугу самоинкассации от Сбербанка.

Как показали результаты опроса среди тех, кто вносит наличные на расчетный счет, подобной услугой по самоинкассации через банкомат пользуются 38% бухгалтеров.

Основная масса респондентов (60%) вносят деньги через кассу банка по объявлению на взнос наличными.

2% опрошенных прибегают к помощи профессиональных инкассаторов.

Сбербанк предлагает корпоративным клиентам услугу самоинкассации. Суть услуги – внесение наличных на счет не в кассе банка, а через банкомат.

Это удобно, уверяют в банке. Вносить деньги можно в любое время суток в ближайшем банкомате, оснащенном такой функцией. Деньги зачисляются на счет в режиме онлайн.

Однако, как говорится, гладко было на бумаге, да забыли про овраги…

Не все клиенты в восторге от такой услуги Сбербанка. Участница нашей группы на Фейсбуке высказала коллегам свой крик души.

Сбербанк для бизнеса? 
Хорошо, тогда у меня вопрос. 
Вы (вроде бы!) попытались сделать для бизнеса ряд удобных и универсальных услуг, чтобы бизнес мог избежать очередей в кассы банка и пользоваться банкоматами и терминалами. 
Я про самоинкассацию в частности. 
Очень удобная вещь (в теории) на практике превратилась в абсурд и нервотрепку. Я осуществляю самоинкассацию по нескольким юридическим лицам, пользуюсь разными отделениями в г. Твери. 
Ни в одном отделении нельзя произвести самоинкассацию быстро и без проблем. Постоянно меняются настройки аппаратов, постоянно часть из них не работает на прием денег, хотя на вывесках над ними написано "Выдача и прием денежных средств". Многие не принимают пятитысячные купюры. У организаций часто нет выбора какие купюры вносить на счет, какими клиенты оплатили- те и вносим, и почему нужно бегать между этими аппаратами и выяснять, какой какие деньги принимает?! Некоторое время назад в отделении по адресу г. Тверь, улю Можайского, 71 из большого количества банкоматов и терминалов работал на прием по самоинкассации только один!!!! И об этом мне сообщил сотрудник банка только после того как я безуспешно пыталась это сделать в шести разных аппаратах(!!!!). Сегодня в отделении банка по адресу г. Тверь, ул. Володарского, д. 7 я вообще не смогла произвести самоинкассацию!!!!! Ни один аппарат не был настроен на эту операцию!!! После того как я попробовала сдать деньги в трех разных аппаратах, сотрудник банка мне сказал что это невозможно. Как же так?! Что это за работа такая???!!! При ваших тарифах на все услуги и настолько безобразно работать?!

Коллеги, кто-нибудь страдает от Сбербанка так, как страдаю от него я? Или это только его тверские отделения настолько убоги?

- Наталья Вольф

Справедливости ради отметим, что некоторые бухгалтеры вполне довольны услугой самоинкассации. Ну а кто-то, также как и автор поста на Фейсбуке, отмечает, что вынужденно принимают участие в лотерее – повезет или не повезет, удастся внести деньги или нет.

Ростовская область - та же проблема( Хожу по отделениям с деньгами,то 2000 не принимает, то 5000.2000 вообще проблема ((

- Людмила Шадт

А вы не испытываете трудностей, пользуясь услугой самоинкассации от Сбербанка?

Коллегия по гражданским спорам Верховного суда рассмотрела жалобу индивидуального предпринимателя, которому Сбербанк не выдал наличные средства со счёта, заподозрив его в отмывании средств.

В конце 2015 года ИП перевел со счета в АО «Сити Инвест Банк» 56 млн руб. на счёт в Сбербанке. В качестве назначения платежа было указано: «Средства на личное потребление. НДС не облагается». Уже на следующий день после поступления он решил снять наличные, но получил отказ. Сбербанку подобная транзакция показалась сомнительной, пишет портал «Право.ru».

У предпринимателя запросили документы, подтверждающие экономический смысл операции и происхождение денег. В ответ он представил договор о поставке программного обеспечения 2013 года, заключенный с ООО, акт приемки-передачи продукта от 2014 года, акт приемки передачи продукта от 2015 года. В Сбербанке изучили документы, но подозрения остались: ни информации о контрагенте, ни подтверждения платежей, ни возможности определить реальную стоимость контракта у банка не было, и ИП снова не дали снять наличные.

Деньги рекомендовали отправить обратно на счёт в АО «Сити Инвест Банк». Тогда на следующий день предприниматель попытался снять меньшую сумму — 1 млн руб. Но выдачу наличных опять не согласовали — с аналогичными выводами и рекомендацией. Сообщения об отказах в операциях банк направил в Управление Росфинмониторинга, и предпринимателя внесли в банковский стоп-лист как лицо, использующее банк для совершения сомнительных операций, — в данном случае для обналичивания денег.

Тогда ИП решил пойти другим путем: через «Сбербанк Онлайн» он открыл пять депозитов, на которые перечислил деньги. По окончании срока действия депозиты он закрыл, а деньги с процентами перечислил обратно на свой счёт. Спустя некоторое время он открыл еще два депозита, на которые положил почти 57 млн руб. Когда месяц спустя заявитель захотел снять деньги с процентами, начисленными по окончании срока вклада, он получил отказ: сотрудники банка «в устной форме заявили о невозможности выдать вклад». Деньги остались в Сбербанке, а срок вклада был продлен.

Попытка обращения в суд ни к чему не привлела — и первая инстанция, и апелляция ему отказали (дела № 2-2865/2016 ~ М-3181/2016 и № 33-893/2017 (33-27139/2016)). Нарушений в том, что банк продлял договоры и не выдавал наличные, суды не увидели. Оснований отдать деньги без проверки не было, поскольку ИП на тот момент был уже в стоп-листе, а с заявлением о расторжении договора банковского обслуживания он в банк не обращался. При этом в банке обратили внимание, что предприниматель по-прежнему мог распоряжаться деньгами, но только при безналичном переводе. Именно таким образом он в итоге и вернул средства на свой счет в другом банке.

Но клиент пожаловался в Верховный суд, пытаясь доказать — договор с ним расторгнут не был, а были открыты депозиты, а, значит, банк фактически одобрял операции истца. Он также настаивал, что пытался закрыть счета, но получил отказ, в то время как для закрытия счёта достаточно уже одного только заявления. Банк же заявил, что Клиенту закрыли только операции с наличными, но он вполне мог по безналичному расчету перевести их в другой банк, то есть удержания денежных средств не было.

«Нормы права не содержат обязанности выдать деньги в той форме, в которой клиент запросил. Деньги банк может выдать как наличными, так и по безналичному расчёту», — приводит слова представителя банка «Право.ru». Коллегия поддержала Сбербанк, не удовлетворив жалобу клиента (дело № 78-КГ17-90).

Деньги ИП перечислил обратно в АО «Сити Инвест Банк», а вот смог ли он их получить там, неизвестно.