налоги

Руководящая должность подразумевает массу обязанностей и ответственность, жаль, многие этого не осознают до тех пор, пока в дверь кабинета не ввалятся, веселою гурьбой, сотрудники различных ведомств.

К директору волгоградского ООО «Сарма-Т» ввалились представители аж 4 ведомств — ФНС, ФСБ, Следственного комитета и прокуратуры.

«В чем дело?» — поинтересовался директор ООО Андрей Красовский. «Дело в папке» — ответил сотрудник прокуратуры и положил на стол пухлую папку с материалами уголовного дела, возбужденного по признакам ч.2 статьи 199 УК РФ.

По версии следствия, руководство ООО «Сарма-Т» в ходе реализации стройматериалов (щебень, песок и пр.) значительно занизило налогооблагаемую базу путем предоставления в МИФНС заведомо ложных сведений.

По факту, стройматериал продавался без какого-либо учета, то есть щебень отгружался камазами, деньги раскладывались по карманам руководства, и на этом все. Огромные объемы стройматериалов списывались по статье естественной убыли: бой, лом, порча, усушка, раструска и пр. В общем, убыло 163 миллиона рублей из госбюджета, что, конечно же, не оставило равнодушными всех прибывших в кабинет директора ООО «Сарма-Т» сотрудников различных ведомств.

Имущество ООО арестовано, следствие продолжается, а Красовский сидит дома под домашним арестом.

Источник: телеграм-канал «Физики и юрики».

Все, кто переживал о судьбе 3,1 млн. рублей — могут выдохнуть, деньги пополнили госбюджет, фискальная справедливость восстановлена, а 33-летняя жительница Сарапула понесла справедливое наказание в виде штрафа.

Кстати о штрафе — 300 000 рублей еще по-божески, так как по ч.1 ст. 198 можно и год жизни потратить в местах, как правило, отдаленных, хоть и с бесплатной едой.

Согласно материалам дела, обвиняемая осуществляла предпринимательскую деятельность, по итогам второго квартала 2018 года она подала в налоговые органы декларацию по НДС, занизив налоговую базу и уклонившись от уплаты налогов.

В настоящее время имущество обвиняемой и ее супруга арестовано, несмотря на то, что долг уплачен и справедливость восторжествовала. Бюрократия — придется подождать, хотя дело не только в процессуальных проволочках, но и в задолженности по имущественному налогу, которая всплыла в ходе следственных действий.

Уголовное дело закрыто и передано в архив, основной долг по налогу на прибыль погашен, осталось погасить налоги за «американскую мечту» — машину, квартиру и дачу.

Источник телеграм-канал «Физики и юрики».

Эксперты МКБ провели исследование по транзакционной активности россиян за первое полугодие 2020 года. Остановимся отдельно на уплате налогов и штрафов.

Всего было проанализировано 215 млн транзакций среди клиентов, у которых есть дебетовые или кредитные карты МКБ.

Исследование показывает, что клиенты в первой половине 2020 года заплатили налогов больше, чем в прошлом году. Количество операций выросло на 5%, поступления возросли на треть в сравнении с прошлым годом.

Хотя после введения ограничительных мер и снизилось общее количество транзакций (в апреле на 28%, в мае и июне на 20%), возросший средний чек их компенсировал. По состоянию на конец июня он составил 4815 тыс. руб

Со штрафами ситуация иная — общее количество платежей выросло по сравнению с прошлым годом на 40%, в то время как перечисленные суммы снизились на 10%. По состоянию на конец июня средний чек по штрафам составил 1411 руб.

В Хакасии прошел суд на директором ООО «Катрина», сокрывшим от налоговой инспекции свыше 16 миллионов рублей.

Вместо погашения фискальной задолженности в размере 7 миллионов бизнесмен наладил вывод денежных средств через счета сторонних организаций.

Было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 199.2, в ходе следствия подозреваемый возместил ущерб казне и заплатил штраф, однако земляки директора ООО (очевидно, его фамилия Старинец) продолжили разжигать интерес Следственного комитета в комментариях:

  • «Наконец-то и до Старинца дошли руки, все, нет крыши, да?!»
  • «Ещё и углем торгуют там незаконно с земель сельхозназначения, к тому же не выдерживают расстояние 500 метров от этого угольного склада до жилых домов через дорогу».
  • «Земли вокруг города испоганили. Уголь туфтовый гонят и по розе ветров травят город угольной пылью и своей паршивой вонью».
Будет ли назначена какая-либо проверка размещенной в комментах информации — неизвестно, но почему бы и нет?

Источник телеграм канал «Физики и юрики».

Анонсированный не так давно Путиным налоговый маневр для IT-компаний, как выясняется, будет не такой уж выгодный.

Об этом пишет издание The Bell

Предлагаемые условия сравнимы с Кипром, который достаточно привлекателен для российских IT-компаний. Там ставка налога на прибыль составляет 2,5%, когда как в России хотят снизить ее до 3%. Однако в той же Беларуси ставка вообще нулевая.

Однако на следующий день после объявления налогового маневра выяснилось, что Минкомсвязи предложило компенсировать выпадающие от снижения налоговой нагрузки доходы бюджета возвращением с 2021 года НДС на продажу программного обеспечения.

Издание пишет, что маневр начался несколько раньше, еще в апреле, когда Путин объявил о поднятии налога до 15% на выплаты дивидендных доходов в офшоры. И после этого Россия уже уведомила Кипр и Мальту о своем желании отменить все льготы по налогам на дивиденды и проценты для граждан России. Тем самым российские власти решительно уменьшают привлекательность других юрисдикций для российского бизнеса.

У предпринимателей в России обещания налогового маневра и новости о возможном возврате НДС вызвали сложные чувства.

«Обещали бизнесу одно, а сделают другое. Лучше бы сказали сразу: “вот, мы хорошо умеем администрировать НДС, его возвращаем, но, чтобы айтишники не сильно расстраивались, вот вам снижение налогов”. Это было бы хотя бы честно, а так — ввели всех в заблуждение, вышло очень некрасиво», — говорит инвестор Александр Чачава.

Плюс, возврат НДС сделает софт дороже для потребителей. Хотя власти уверяют, что уплаченный НДС вернут в виде субсидий, если софт внесен в специальный реестр отечественного ПО. Хотя большинство производителей софта ориентируются не на российский рынок, он для них слишком узкий.

Плюс, работая в России, не очень выгодно и удобно продавать свою продукцию через зарубежные платформы, такие, как AppStore, Google Play, Steam, EGS. Есть и проблемы с валютным контролем.

Поэтому, для IT-компаний низкие налоги — не самое важное. Есть проблемы с валютным контролем,  двойным налогообложением НДС, судебной защитой.

Налоговики рассылают перерасчет патента по пострадавшим отраслям. Обратите внимание, там сумма за весь патент, а не за остаток, который нужно еще оплатить.

Ситуацией поделились в «Красном уголке бухгалтера».

«Кому-либо приходило требование с перерасчетом налога за 2 квартал по пострадавшим отраслям? Мне пришло требование с перерасчетом патента, внимание, с суммой гораздо большей к уплате, чем если бы я не была даже освобождена».

Вот что пишут в комментариях:

«Это не доплата, это стоимость всего патента. Не забудьте вычесть из этой суммы ту, что оплатили».

Или:

«Посмотрите внимательно, там не учитывается ваша оплата. Налоговая предоставляет просто перерасчет, без учета ваших оплат».

Кто-то предложили написать возражение, но смысла в нем нет. Налоговики все правильно посчитали.

В итоге, все пришли к выводу, что все прислали верно. В общем, будьте внимательны.

И медовар , и строитель, и нефтяник. Недобросовестные предприниматели встречаются в самых разных отраслях.

Во Владимирской области у налоговиков возникли серьёзные претензии к руководителю Суздальского медоваренного завода. Предприятие задолжало в бюджет по налоговым платежам и страховым взносам более 30 миллионов рублей.

Из-за этого были приостановлены операции по счетам и выставлены инкассовые поручения.

Но вместо того, чтобы погасить долги, гендиректор стал проводить расчеты с поставщиками и контрагентами, минуя расчетные счета через аффилированных лиц.

А глава оренбургской фирмы «Стройсервисмонтаж» на основе фиктивных договоров субподряда с двумя коммерческими организациями представил в налоговый орган ложные сведения о своей деятельности.

Это позволило ему уклониться от уплаты налогов на сумму 29 млн 970 тыс. руб.

Свыше 33 миллионов утаил от государства генеральный директор ООО, осуществляющего оптовую торговлю нефтепродуктами, в Дагестане. Он тоже вносил в налоговые декларации мнимые данные о финансово-хозяйственной деятельности компании.

В отношений всех троих возбуждены уголовные дела по факту уклонения от уплаты налогов и сборов с организации в крупном размере.

Источник телеграм-канал «Физики и юрики».

Калининградский бизнесмен пытался незаконно получить из бюджета компенсацию 45,6 млн руб. НДС.

Предприниматель представил комплект финансовой и проектно-сметной документации, согласно которой сдача в эксплуатацию бетонного завода состоялась в конце 2014 года, а стоимость работ и закупленного оборудования превысила 300 миллионов рублей.

Но, как было выявлено в ходе камеральной налоговой проверки, предприятие приступило к выпуску и реализации продукции ещё за три года до этого, применяло упрощенную систему налогообложения и никакого права на возмещение НДС не имело.

По факту покушения на мошенничество, совершенного с использованием служебного положения, в особо крупном размере, возбуждено уголовное дело.

Следователи допросили более 100 свидетелей, изъяли большой объём фиктивных договоров, актов приёмки, ведомостей и другой подложной документации. Среди доказательств, изобличающих фальсификацию, и спутниковые снимки завода, сделанные в 2011 г.

Источник: телеграм-канал «Физики и юрики».

Сокрытие денежных средств, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов и страховых взносов, — серьёзное преступление.

В Татарстане в отношении руководства судоходной компании «Татфлот» по данному факту возбуждено уголовное дело.

За просрочку обязательных бюджетных платежей в размере более 186 млн. рублей на счета компании были наложены ограничения. И вместо погашения имеющихся задолженностей руководство АО стало проводить расчёты с партнёрами через контрагентов.

В результате от налоговых органов сокрыто свыше 14 млн. рублей.

А в Абакане директор АПК «МАВР» заключил трехстороннее соглашение с ООО «Абаканский мясокомбинат» и ООО «Черногорский Агропромышленный комплекс», в которых тоже являлся руководителем, чтобы утаить от списания и перечисления в бюджетную систему РФ задолженности по налогам на 28 млн руб.

В настоящее время налоговое ведомство совместно со следственными органами проводит судебно-бухгалтерскую экспертизу для установления точных сумм сокрытых денежных средств.

Источник телеграм-канал «Физики и юрики».

Государство не прощает махинаций с налогами. Вот несколько историй из разных регионов, у которых один конец — уголовное дело.

Мещанский районный суд Москвы признал виновным в неуплате налогов в особо крупном размере экс-директора Ярославского ликёро-водочного завода.

По версии генеральной прокуратуры в 2015 году, внося в налоговые декларации фиктивные данные, он существенно снизил сумму отчислений по акцизам.

В результате федеральный и региональный бюджеты недосчитались 630 млн рублей.

Теперь ближайшие два года горе-руководитель проведёт в колонии общего режима.

А в Оренбургской области направлено в суд 27 томов уголовного дела в отношении директора ООО «Оренбургская жилищно-строительная компания».

В 2017 году глава фирмы, занимающейся строительством жилых многоквартирных домов, недоплатил в казну свыше 19 млн. рублей. В качестве обеспечительных мер арестовано его имущество на сумму 23 млн рублей.

За жульничество с налогами в особо крупном размере придётся отвечать и руководству угольного предприятия Кузбасса. За три года — с января 2014-го по декабрь 2016-го — в результате фиктивного документооборота с подконтрольными фирмами и сокрытия реальных доходов в бюджетную систему России не поступило более 89 млн рублей.

Примечательно, что ранее гендиректору компании уже предъявлено обвинение в коммерческом подкупе представителя польской фирмы по закупкам в РФ угольной продукции.

Источник телеграм-канал «Физики и юрики».

Арбитражный суд Северо-Западного округа подтвердил законность решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (МИФНС) № 18 по Санкт-Петербургу о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение индивидуального предпринимателя (ИП) Владислава Аксенова. 

Бизнесмен незаконно не учел в доходах от деятельности, облагаемых единым налогом по упрощенной системе налогообложения (УСН), доходы от деятельности, в отношении которой применял патентную систему налогообложения (ПСН) по виду деятельности «Чеканка и гравировка ювелирных изделий». В итоге он должен доплатить 701 тыс. руб. налог на УСН, а также пени и штраф.

Как указано в материалах дела, в 2017 году ИП Владислав Аксенов применял одновременно УСН с объектом налогообложения «Доходы» и ПСН. В том году он получил на счет от контрагентов 19,7 млн руб. — доход от операций, связанных с реализацией значков, медалей, памятных знаков, сдачей в аренду оборудования. При этом, все полученные средства предприниматель отнес к деятельности, в отношении которой применял патентную систему налогообложения.

По итогам камеральной проверки, налоговики пришли к выводу о занижении ИП на 12,3 млн руб. доходов, полученных при осуществлении деятельности на УСН. При этом МИФНС запросила встречную документацию у контрагентов налогоплательщика, из которой устновила, что предметом договоров было не оказание заявителем услуг по чеканке и гравировке ювелирных изделий.

«Памятные знаки изготавливались из никеля, цинка, латуни и прочих металлов, не относящихся к драгоценным металлам, а в ряде договоров обязательством предпринимателя является изготовление сувенирной продукции», — указано в материалах дела.

Также МИФНС указала, что ИП Владислав Аксенов фактически сам изготавливал сувенирную продукцию из разного рода металлов (в том числе, золота и серебра), однако изготовление металлоизделий не подпадает под вид деятельности, в отношении которого им получен патент. Более того, по условиям договоров в их цену включены стоимость упаковки товара, маркировки, расходы по погрузке, разгрузке, доставке и страхованию, а выделить доход, полученный конкретно от деятельности по чеканке и гравировке ювелирных изделий, не представляется возможным, пояснили представители налоговой инспекции в суде.

В итоге при рассмотрении дела суды первой и апелляционной инстанций квалифицировали доходы налогоплательщика, полученные по заключенным с контрагентами договорам поставки, как доходы от предпринимательской деятельности на УСН. Кассация с этой позицией согласилась.

«Всесторонне и полно исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе документацию, полученную от контрагентов- покупателей, сведения расчетных счетов налогоплательщика, а также проанализировав условия спорных договоров и обстоятельства их исполнения, суды правомерно указали, что фактически между предпринимателем и контрагентами имели место отношения в рамках договоров поставки изготовленных заявителем изделий из различных металлов, а не в сфере оказания услуг по чеканке и гравировке ювелирных изделий», — указал АС ЗСО.

По словам юриста ЮФ «Арбитраж.ру» Кирилла Снегирёва, в данном кейсе ИП, приобретя патент, предусмотренный пп. 24 п. 2 ст. 346.43 НК РФ, извлекал прибыль преимущественно по договорам поставки.

«В письме Минфина РФ от 19 февраля 2020 г. № 03-11-11/11953 разъяснено, что ПСН по пп.24 п. 2 ст. 346.43 НК РФ применяется в отношении предпринимательской деятельности в сфере оказания услуг по чеканке и гравировке ювелирных изделий. То есть деятельностью, подлежащей обложению по патентной системе, является непосредственно оказание услуг по чеканке и гравировке ювелирных изделий», — отмечает юрист.

В то же время, суды установили, что ИП извлекал прибыль по договорам поставки производимой им продукции, продолжает Кирилл Снегирёв. «Договор поставки на основании ст. 506 Гражданского Кодекса РФ предусматривает, что поставляемая продукция может как производиться, так и закупаться для перепродажи продавцом. Поэтому извлечение прибыли за счёт поставки производимой продукции выходит за рамки предмета деятельности, предусмотренной приобретённым предпринимателем патентом», — пояснил он.

Кроме того, ст. 1 ФЗ от 26.03.1998 № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» содержит определение понятия ювелирного изделия. Это изделие, изготовленное из драгоценных металлов и их сплавов и имеющее пробы не ниже минимальных проб, установленных Правительством РФ либо изделие, изготовленное, со вставками из драгоценных камней. П. 2 Приказа Роскомдрагмета от 30.10.1996 № 146 «О порядке отнесения изделий, содержащих драгоценные металлы, к ювелирным» к ювелирным изделиям также относит изделия, изготовленные из драгоценных металлов и их сплавов.

«Суды установили, что налогоплательщик поставлял покупателям в основном изделия, изготовленные не из драгоценных металлов, а из цинка, латуни, никеля, меди и их сплавов, в силу чего чеканка указанных изделий выходит за рамки предмета деятельности, предусмотренной патентом. Кроме того, налогоплательщик получал прибыль от сдачи имущества в аренду. Таким образом, установленная судом деятельность ИП не охватывается патентом, а значит доходы подлежали исчислению по УСН, также применяемой предпринимателем», — указал Кирилл Снегирёв.

Дело: А56-35614/2019.

Очередная история о злостном неплательщике налогов, причем сумма в 56 миллионов — достаточно большая не только по меркам Забайкалья.

Андрей Притулин — человек со странностями, не платит налоги, применяя методы прошлого века, и шлет губернатору письма.

Кстати, название возглавляемого им ООО тоже не лишено странностей — "Автохозяйство технологического транспорта", но нас больше волнует судьба 56 миллионов рублей, так и не попавших в госбюджет в виде налоговых отчислений.

Осужденный за сокрытие налогов (ч.2 ст. 199.2) поэтично обратился к губернатору, направив письмо следующего содержания:

"Вы ещё в силах повернуть всё вспять, сохранить предприятие от полного уничтожения, сохранить те 300 рабочих мест, которые так нужны городу. Я как единственный учредитель ООО АТТ готов безвозмездно передать владение этим предприятием Забайкальскому краю — это лицензии, полигон (единственный в крае, имеющий статус такового), если я та причина, которая мешает предприятию жить и работать".

Сокрытие налогов Притулин объясняет тем, что его предприятие вовремя не получало субсидии и оплату за выполненные работы. 

Источник: телеграм-канал "Физики и юрики".

Не хотят спать спокойно. Некоторые российские предприниматели игнорируют рекомендации ФНС о хорошем сне.

Так, гендиректор ООО «АИК «Волго-Дон» в Ростовской области пренебрёг призывом налогового ведомства «Заплати налоги и спи спокойно» и стал фигурантом уголовного дела.

Не спеша исполнять документы по принудительному взысканию налогов в размере 23 млн руб., он продолжал осуществлять деятельность своей компании по реализации хозяйственной продукции, правда, через подставные фирмы. В результате, долг перед государством вырос ещё на 66 миллионов.

В ближайшее время на скамье подсудимых окажется и директор одной из волгоградских коммерческих организаций. В течение года он пользовался счетами третьих лиц, чтобы избежать взыскания недоимки по налогам более 58 млн рублей. В обоих случаях возбуждены уголовные дел по факту сокрытия денежных средств организации, за счет которых должно производиться взыскание налогов в особо крупном размере.

Источник телеграм-канал «Физики и юрики».

Самозанятых становится все больше, и с ними начинает работать все больше компаний и предпринимателей.

В «Красный уголок бухгалтера» прилетел вопрос по работе с самозанятыми. Собственно:

«Поделитесь, работаете ли вы (юридическое лицо) с самозанятыми? Какие для организации подводные камни?».

Вообще, нужно запросить подтверждение статуса самозанятого (можно выгрузить из приложения), и можно проверить, действительно ли он им является на сайте ФНС. Плюс, имеет смысл оформить договор, и все акты. Сам самозанятый за каждую оплату обязан прислать чек, формируемый в приложении.

А вот что пишут в комментариях:

«Комиссия банка как на физика».

Кто-то говорят, что никаких:

«Вообще никаких. От самозанятого нужно получить чек. Все остальное также как с ИП».

Кто-то советует запросить справку о доходах:

«Запрашивайте справку о доходах из приложения, что бы не оказаться в отношении него налоговым агентом».

После этого была целая дискуссия. Суть в том, что если плательщик НПД превысит лимит доходов в 2,4 млн в год, отношения с ним переходят в рамки гражданско-правового договора, и заказчик становится обязан платить за него НДФЛ.

Есть и такой довод:

«Но удержать НДФЛ, если вы в момент платежа не знаете об утрате самозанятым статуса плательщика НПД, не получится. Следующий момент — если контрагент бывшего самозанятого в отношениях с ним становится плательщиком страховых взносов, то, не думаю, что шансы на взыскание их суммы с бывшего самозанятого велики».

Завершим таким советом:

«Впишите в договор, что если теряет статус самозанятого, то обязан сообщить об этом. Если не даёт чек, то удерживайте с него налоги по ГПХ».

Вообще, еще один совет — крайне желательно, чтобы этот самозанятый работал не только с вашей компанией. Чтобы не было подозрения в том, что вы экономите на налогах.

Интересный вопрос прилетел в «Красный уголок бухгалтера». Обычно люди возмущаются, что из официально не устраивают на работу. А тут, наоборот, не хотят официального трудоустройства.

«Вопрос на злобу дня. Возникла ситуация что два работника принципиально не хотят чтобы их официально устраивали на работу. Специалисты хорошие. Сказали что подпишут что угодно и пойдут куда угодно. Самозанятыми не вариант так как оба сидят в офисе. По договору работать тоже не хотят. Что делать в этом случае и как подстраховаться работодателю?».

Собственно, комментарии не заставили себя ждать.

«Не работать с такими. Больше проблем будет, проверено. Если и так не хотят, и эдак не хотят. Они в один прекрасный день просто не выйдут. Или уйдут с чем-нибудь».

Кто-то добавляет, что еще и приведут кого-нибудь. Вроде трудовой инспекции.

Кто-то высказывает предположения, почему они не хотят трудоустройства:

«Странная ситуация. Хотя они может не хотят именно по ТД? Причины могут быть разные, например алименты, или еще какие долги по ФССП. Разберитесь, выясните».

Еще одно предположение:

«А может пособия какие получают и не хотят отказываться».

Потом топикстартер немного прояснила ситуацию:

«Они IT-технологии. Алиментов нет. Ничего нет. Не хотят платить налоги. Хотят все на руки».

Им уже и варианты с ИП, самозанятыми предложили - не хотят. Дальше пошли предположения:

«Насколько я сталкивалась с этой сферой – зарплаты у них высокие. Переманить конкуренты могут в любой момент. Ждут предложений, возможно».

Правда, сейчас не та ситуация на рынке, когда конкуренты кого-то с руками отрывают. Самим бы выжить.

Были также высказаны мнения, что они при любом конфликте сдадут работодателя налоговикам и в трудовую инспекцию. При этом, даже если они нигде не проходят по документам:

«К большому сожалению, сейчас достаточно нескольких свидетелей, для того, чтобы доказать, что человек работал. Например, даже есть прецеденты, когда человек числится простым бухгалтером или даже менеджером, но если два-три сотрудника организации скажут, что по сути он был главбухом, то спрос с него будет как с главбуха, со всеми вытекающими. Думаю, аналогия понятна. Работая в организации, по факту, они легко могут найти доказательства этому и «потопить» контору».

И в завершение, приведем вот такой комментарий:

«Не хотят работать, пусть не работают вообще, ищите других. Сейчас особенно с этими пропусками и объединением сервисов стало не сложно понимать, кто и где находится. Тем более, если они официально не устроены, значит на их ЗП надо ещё как-то деньги добывать. Вы очень рискуете».

Кстати сказать, все верно. При больших «черных» зарплатах нужно где-то брать наличные. А за «обналичку» тоже нужно платить. Вот и стоит посчитать, стоит ли так рисковать. Специалистов на рынке сейчас будет много.

Эпидемия когда-нибудь закончится, и государство снова начнет требовать от бизнеса. Снова проверки, взыскание налогов, «разрывы» и вызовы на допросы. Ужесточат свою политику и банки, подгоняемые ЦБ и Росфинмониторингом.

Кстати, вчера на «Клерке» уже писали, что налоговая снова рассылает сомнительные требования где пишет, что 

«налогоплательщик не вправе вдаваться в оценку того, насколько обстоятельства, устанавливаемые истребованными документами, касаются проверяемого налогоплательщика».

Ограничения в регионах начинают постепенно снимать, бизнес будет возвращаться к работе после почти двухмесячного простоя (а где-то и больше). Мораторий на проверки бизнеса тоже не вечен.

В итоге, нужно быть готовым к тому, что дающая рука государства может снова превратиться в отбирающую. Быть готовым к проверкам.

Приглашаем на онлайн-семинар«Выжить в кризис и после: избежать проверки, уменьшать НДС без разрывов, доказать банку, что вы не сомнительный клиент» 25-26 мая 2020 года.

Проведет очень известный лектор Артем Кузьминых, консультант по налоговому планированию (управляющий партнёр компании КУЗЬМИНЫХ & ПАРТНЕРЫ (K&P), консультант по налоговому планированию и построению холдинговых структур, преподаватель РАНХиГС при Президенте РФ и НИУ ВШЭ.

Подробно ознакомиться с программой и записаться на семинар.

Мера поддержки доступна тем, кто предоставил пользователю помещения отсрочку по арендной плате.

Арендодатель должен быть собственником недвижимости, а его основной вид деятельности – соответствовать коду ОКВЭД 68.2 «Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом».

Отсрочка не распространяется на НДС, НДПИ, акцизы и страховые взносы.

Само постановление:

пп1

пп2

пп3

пп4

4308 ЕНВД

Председатель Комитета Совета Федерации по экономической политике Андрей Кутепов предложил продлить действие единого налога на вмененный доход (ЕНВД) до 2024 года.

На «Клерке» сегодня писали о предложении в СФ продлить ЕНВД до 2024 года.

С момента введения налога в 2003 году эту систему налогообложения в совокупности применяли почти 2 миллиона индивидуальных предпринимателей и около 280 тысяч организаций.

С 1 января 2021 года этот налоговый режим полностью упраздняется и предприниматели должны будут выбрать другой вариант налогообложения.

Сокращение выбора при определении способа уплаты налогов отрицательно сказывается на экономике, считает д.э.н., генеральный директор Института экономических и социальных исследований, член Федерального политического совета Партии Роста Алексей Рябинин.

«ЕНВД выбирали в основном небольшие предприятия и для расчета платежей была важна базовая доходность, которую устанавливало государство. Видимо, оно посчитало, что получает от бизнеса недостаточно и решило от такой формы отказаться. Если ЕНВД окончательно отменят, предпринимателям нужно будет перейти на упрощенную систему налогообложения или патент. А для многих это может означать рост платежей при сокращении спроса» – отметил Алексей Рябинин.

По мнению руководителя регионального отделения Партии Роста в Липецкой области, доцента Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова Вадима Ковригина когда-то именно единый налог на вменённый доход помог тысячам предпринимателей «встать на ноги».

«Предприниматели, выбравшие ЕНВД, раньше могли экономить на расходах по бухгалтерскому учёту, а сейчас издержки вырастут. Предложенные на замену ЕНВД патенты и налог на профессиональный доход подойдут не всем. На них могут перейти только ИП и самозанятые, но никак не юрлица. При патентной системе разрешается принимать на работу не более 15 сотрудников, а плательщики профессионального налога не могут иметь сотрудников вообще» – считает Вадим Ковригин [прим. ред.: самозанятые не могут использовать патентную систему].

По мнению экономистов в условиях экономического спада нужно задействовать все меры поддержки, которые могут помочь предприятиям быстрее вернуться к нормальной жизни.

«Если кто-то хочет остаться на системе ЕНВД, нужно дать предпринимателям такую возможность, чтобы сохранить бизнес и рабочие места», – считает Рябинин.