налоговый инспектор

Прокуратура Тюменской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении главного государственного налогового инспектора отдела выездных проверок налоговой инспекции г. Тюмени. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).

По версии следствия, осенью 2014 года инспектор в ходе налоговой проверки познакомилась с руководительницей одной из коммерческих организаций, оказывающей консультативные услуги в области бухгалтерского учета, налогообложения, управления и права. Женщины подружились, и инспектор стала делиться со своей подругой служебной информацией, которую та использовала в интересах клиентов своей фирмы для устранения в их бухгалтерских учетах нарушений, способных повлиять на размер налоговых отчислений.

Впоследствии инспектор служебную информацию (сведения о предприятиях, стоявших в плане выездных налоговых проверок, предпроверочные анализы данных налогоплательщиков с различными рабочими конспектами и схемами выявленных налоговых нарушений и т.д.) стала предоставлять своей знакомой за вознаграждение.

В общей сложности с января 2015 года по ноябрь 2016 года инспектор в качестве взятки получила 9,5 млн. рублей. В ноябре 2016 года она была задержана с поличным сотрудниками правоохранительных органов, передает Генпрокуратура.

5 лет лишения свободы и 300 тыс. штрафа получил бывший налоговый инспектор из Ульяновска.

Будучи начальником отдела учета, отчетности и анализа одной из ИФНС Ульяновска мужчина принимал решения о возврате гражданам НДФЛ по декларациям, содержащим фиктивные данные. Полученные противоправным путем денежные средства злоумышленник расходовал по собственному усмотрению.

В результате данных преступных действий, пресеченных сотрудниками правоохранительных органов, с февраля 2005 года по сентябрь 2009 года областному и городскому бюджетам был причинен материальный ущерб в размере около 3 млн. рублей.

Кроме того, позже мужчина был назначен на должность заместителя начальника другой ИФНС, где он вплоть до 2015 года незаконно удалял сведения о начисленных и неоплаченных обязательствах своего знакомого и его близких родственников по уплате транспортного и земельного налогов.

По решению суда с виновного будет взыскан ущерб, нанесенный региональному и муниципальному бюджетам, сообщает Генпрокуратура.

Бухгалтеры слишком импульсивно реагируют на требования налоговиков. А между тем в своих требованиях инспекторы указывают на ошибки бухгалтеров при составлении деклараций, которые те периодически совершают. Такое мнение высказала одна из участниц нашей группы на Фейсбуке.

Коллеги, опять мой пост может вызвать отрицательную реакцию. Но призываю всех к спокойствию на все происки налоговой и фондов. Это наша работа. Да, она такая, временами тошная, сложная. Но пусть в меня бросит камень или отрицательный отзыв те, кто из нас не косячил. Никогда не поверю, что, получив требование из налоговой, мы проверяя все и вся, с удивлением не говорим себе, а что это такое? А это ошибка в декларации. Налоговая много всяких закидонов нам дарит, но мы сами выбрали эту профессию. Когда уверена, что права, я в областную жалуюсь, и это часть моей работы. Работодателю важен результат, а не эмоции. Главное - моё откровение не означает, что мы не можем жаловаться коллегам. Но интереснее, когда можно получить ответ на тему своих сомнений по законодательству. А девочки из налоговой.... Они научатся наконец

- Анна Афанасьева

Одни участники обсуждения отмечают, что налоговые инспекторы – такие же люди, как и бухгалтеры, а всем людям свойственно ошибаться.

Другие настроены более воинственно и заявляют, что содержание налоговиков происходит из бюджета, который пополняется за счет налогоплательщиков, которые, в свою очередь, вправе требовать от инспекторов адекватности и профессионализма.

Интересное обсуждение по животрепещущей для бухгалтеров теме разворачивается в нашей группе на Фейсбуке.

Пользователи делятся своими проблемами, с которыми сталкиваются при взаимодействии с фискальными органами, и ностальгируют по прошлому, когда у каждой фирмы был «свой» налоговый инспектор, который принимал декларации и даже помогал оперативно исправить ошибки.

Читаю темы. У бухгалтеров сплошные проблемы не по их вине. Возвращаются отчеты из ПФ, невозможно войти в ЛК на сайте nalog.ru. Прихожу в налоговую, там бардак. Народ в очереди возмущен ошибками налоговиков. Половина окон в ИФНС закрыто. Что происходит?

- Елена Ищенко

А я помню времена, когда один инспектор в приемные дни( вторник и четверг)) отчёты принимал, и консультировал, а в остальные дни на выездные выходил. Мы ручками бланки отчётов заполняли, приносили, при инспекторе же правили под подпись/ печать( а то и под штрих-замазку). Платежи, вроде, специальный отдел разносил... Бардака при этом не помню))

Даже, когда поставили компьютеры и разделили камеральщиков с выездниками, всегда любые вопросы можно было решить со своим инспектором, знавшим ньюансы работы фирмы.
А вот, когда, ликвидировав приемные часы, "для удобства налогоплательщиков" модернизировали работу высадкой в окошках говорящих безответственных голов и тотальной автоматизацией - вот тогда, вопреки всему, и началась разруха..

- Алена Виноградова

Прокуратура Екатеринбурга провела проверку соблюдения антикоррупционного законодательства в МИ ФНС России № 24 по Свердловской области и нашла нарушения.

Установлено, что супругом государственной гражданской служащей в 2014 году приобретено имущество на общую сумму свыше 20 млн. рублей при официальном совокупном доходе супругов за три предшествующих года менее 4 млн. рублей.

В ходе проверочных мероприятий законность получения доходов не подтверждена. При этом Комиссия по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов МИ ФНС России № 24 также пришла к выводу о несоответствии расходов доходам госслужащей и ее супруга. В ходе проведения проверки госслужащая уволилась из налогового органа по собственному желанию.

Прокуратура направила исковое заявление о взыскании в доход государства денежных средств, законность происхождения которых не подтверждена.

В ходе судебного разбирательства бывшая сотрудница налоговой инспекции и ее супруг представили свидетелей, которые указали на то, что занимали им денежные средства на приобретение имущества.

В этой связи суд вынес решение о взыскании в доход государства с бывшей госслужащей и ее супруга солидарно денежных средств в сумме более 1,4 млн. рублей, законность которых они так и не смогли подтвердить, сообщает Генпрокуратура.

 

Некоторые задачи экономистов и работников налоговой службы через 10 лет смогут выполнять роботы в автоматическом режиме, заявил глава ЦСР Алексей Кудрин.

«Прогнозисты говорят, что через 10 лет треть профессий отомрет. Уйдет часть экономистов и юристов, за которых начнут работать роботы. Я мечтаю, чтобы налоговая служба не выходила на предприятия, а просто в режиме обмена данными проводила аудит», - сказал Кудрин.

Также, по его словам, система смогла бы предупреждать предприятия об ошибках и таким образом избегать выездных проверок и количества судебных решений, передает ИА ТАСС.

Кудрин подчеркнул, что это одна из важнейших задач России - перестроить систему управления.

«Предполагаю, что за 6 лет можно сократить количество чиновников на треть. Цифровизация и переход на другие модели управления, профилактику любых нарушений существенно сократят потребность в чиновниках и решения будут приниматься автоматически», - отметил глава ЦСР.

При этом, по его словам, в ближайшие годы возникнет острая потребность в программистах, потребуется около 1 млн. таких работников.

Напомним, недавно министр Михаил Абызов заявил, что бухгалтеры и юристы скоро будут не нужны. На рынке труда могут оказаться более 3 млн человек, которое будут не востребованы.

Тему культуры общения поднял сегодня один из пользователей Фейсбука. Речь идет об отношении налоговиков к налогоплательщикам, инспекторов ПФР к страхователям и т.д.

Автор темы посетил ИФНС и был весьма впечатлен услышанным там диалогом, в ходе которого было выражено (причем в нецензурной форме), мягко говоря, недоброжелательное отношение к налогоплательщикам.

Как говорится, ходят тут всякие, работать мешают! О гостях в налоговой. И культуре вообще. Захожу в налоговую, неизвестен ни отдел, ни кабинет исполнителя по требованию. Ловлю человека, спрашиваю: подскажите где искать этого исполнителя. Он говорит, что не знает, сейчас спросит у начальницы. Заходим в кабинет. Я на пороге, все друг друга видим. Далее его диалог с начальнице:
- К нам юрик пришёл с требованием, ищет исполнителя по требованию, посмотри по справочнику где она сидит
- А чего к нам пришёл?
- Да просто помощи попросил
- Да они *** просто (мат удален – прим. редакции)
Ещё раньше утром был в ПФР. Там не обматерили. Ругали и отчитывали цензурно.
Upd. Хочу надеяться что в будущем ситуация измениться. Что таких как мужчина из рассказа будет в налоговой больше. А таких как женщина - меньше. В том числе это может произойти естественным биологическим способом: старое поколение уйдёт, на смену ему придет новое, а такой как этот человек будут новыми начальниками и будут сдерживать новое поколение чтобы не борзели
- Алексей Волков

Между тем позволим себе напомнить, что основные принципы обслуживания налогоплательщиков инспекторами ФНС подробно изложены в письме от 14.06.2016 № ОА-4-17/10527.

Так, в частности, документ предписывает инспекторам в процессе беседы проявлять вежливость, внимательность, тактичность, доброжелательность, объективность, желание помочь налогоплательщику.

А вы, наши читатели, сталкивались когда-нибудь с грубостью налоговых инспекторов? Или сотрудники вашей ИФНС всегда вежливы и доброжелательны?

УФНС России по Нижегородской области предупреждает о выявленных в регионе случаях вымогательства по телефону денежных средств от имени Налоговой службы. Мошенники, представляясь руководителем Управления или начальником инспекции, просят у налогоплательщиков: юридических лиц и ИП денежные средства от 100 до 500 тысяч рублей в качестве спонсорской помощи либо в долг.

Так, в июле этого года телефонный мошенник попросил у нижегородского предпринимателя денежные средства для встречи высокопоставленных гостей в обмен на предоставление преференций со стороны Налоговой службы. Предприниматель проявил должную осмотрительность и сообщил о факте мошеннических действий.

В результате совместных действий, проведенных сотрудниками ГУВД г. Нижнего Новгорода и отдела безопасности УФНС по Нижегородской области, при получении денежных средств в сумме более 400 тысяч рублей был задержан гражданин. По данному факту возбуждено уголовное дело.

В связи с возобновлением случаев телефонного мошенничества УФНС обращается к налогоплательщикам с просьбой не доверять телефонным мошенникам и не поддаваться на их уловки.

Посетительница нашего форума, бухгалтер, хотела бы устроиться на работу в ИФНС, но сомневается, стоит ли.

Клерки, рассуждая на эту тему, озвучили плюсы и минусы работы в налоговой.

Из плюсов: официальная зарплата, соцгарантии, гарантированный полноценный отпуск, а также, по мнению некоторых форумчан – получение «нужных» связей, которые потом пригодятся при работе бухгалтером.

Из минусов: маленькая зарплата и постоянные задержки на работе до поздна.

В ходе обсуждения также разгорелась дискуссия, участники которой, в том числе, заинтересовались меркантильным вопросом – сколько можно заработать, трудясь в ИФНС. Информацией поделилась одна из наших читательниц:

сейчас там платят не много. У нас например старт с тысяч 12 000... потом идут доплаты за ранги, после 3 х лет работы-если вам дадут его. Премии сейчас не те что раньше... Сами налоговики жалуются что работают пн-пт до 21-00 вечера, еще и по субботам надо выходить....
Если у вас нет семьи-в путь! за 15 000 рублей!
Работа в налоговой дает другое - оф.зплату+социалка, системность мышления, опыт общения, по знание делопроизводства, отпуск 28 календарных+10 рабочих единовременно без разбивки+мат премия к отпуску (не уверена платится она еще сейчас). Туда хорошо идти девочкам после института-опыт колоссальный!
в вакансиях на сайте сложно понять сколько на руки. Как обычно там указывают 3200-оклад+доплата за стаж, доплата за ранг, доплата за вредность, доплата за ненормированный рабочий день и многое многое другое....
- titova-tlt

Обсуждение происходит в теме «Работа в налоговой».

Бывший государственный налоговый инспектор МРИ ФНС России №6 по ХМАО-Югре обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог) и ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Обвинительное заключение по уголовному делу в отношении нее утвердила прокуратура г. Нижневартовска.

Следствием установлено, что обвиняемая, работая в должности старшего государственного налогового инспектора, в период с декабря 2013 года по октябрь 2015 года, используя свое служебное положение, с целью увеличения показателей своей работы и получения премиальных вознаграждений изготовила подложные акты, в которые вносила недостоверные сведения о налоговой задолженности предприятий г. Нижневартовска.

В результате её незаконных действий государству причинен ущерб на сумму более 40 млн рублей.

После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу, сообщает Генпрокуратура.

На минувшей неделе одна из наших читательниц создала на форуме тему с гневным названием «Вам не кажется, что налоговая озверела?». Обсуждение набирает обороты и на 4-ой странице даже начало приобретать политический оттенок.

Напомним, речь идет о все нарастающем количестве требований, которые сплошным потоком поступают налогоплательщикам, а также об их сомнительном содержании, вводящем бухгалтеров в недоумение.

Между тем хотелось бы отметить, справедливости ради, что существует мнение и в защиту налоговиков. Его в вышеназванной теме высказала одна из наших давних читательниц.

Я заметила, что процентов 90-95 требований вполне правомерны.
А вот бухгалтеры часто не понимают о чем там речь))
Так справедливости ради - инспектор ли виноват в этом?
Из огромного количества требований, которые я видела, только одно было сомнительным (про долю вычетов НДС), и одно ошибочным. Инспектор извинился!
* Я вот думаю, если к налоговым инспекторам относится по-человечески, то может и работать будет легче, а?
- Mmmaximmm

В общем, как говорил герой известного детского мультфильма: «Ребята, давайте жить дружно!»

Сотрудник Межрайонной ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан 07.06.2017 принял копии документов у руководителя организации, в отношении которой проводится выездная налоговая проверка. В ходе осмотра пакета документов, среди представленных копий были обнаружены денежные купюры достоинством 5 000 рублей. Руководитель организации сообщил, что деньги случайно положил в документы, так как они предназначались для оплаты коммунальных услуг, после чего деньги забрал, сообщает региональное УФНС.

По данному факту Инспекцией направлена информация в правоохранительные органы.

УФНС России по Республике Башкортостан напоминает, что дача взятки должностному лицу является уголовно наказуемым деянием, за которое предусмотрена ответственность статьей 291 УК РФ.

Принято считать, что бухгалтеры и налоговики находятся по разные стороны баррикад. Но ничто не вечно под луной… Когда-то они могут поменяться местами.

Например, бухгалтер, чтобы поменять поле деятельности, решит податься на работу в ИФНС. Или налоговый инспектор, устав от тягот госслужбы, захочет стать бухгалтером коммерческой фирмы. Вот на этом варианте и остановимся подробнее.

Обсуждение инициировал один из читателей нашего форума. Сейчас думаю устроиться на работу в отдел камеральных или выездных проверок в ИФНС.
Меня интересует такой вопрос: возьмете ли к себе на работу бывшего работника отдела камеральных или выездных проверок ИФНС?
Если да, то на какую должность и какого: который вас проверял и привлек к ответственности с выплатой штрафа, который вас не проверял, любого?
- alek001s

Наш читатель еще только собирается устроиться на работу в ИФНС, а уже готовит себе пути отступления. А что если такая работа – «черная метка» для работодателей от коммерции? Этот вопрос лучше выяснить заранее.

А вы бы взяли на работу соискателя с таким резюме? Ждем ваших комментариев.

Присоединиться к обсуждению можно в теме форума «Возьмете ли на работы бывшего налоговика».

Ленинский районный суд г. Тюмени вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего главного государственного налогового инспектора ИФНС России по г. Тюмени № 3 33-летней С. и ее 35-летнего знакомого Т.

Женщина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки через посредника), а ее знакомый - по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве) и ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение наркотических средств и психотропных веществ), сообщается на сайте Генпрокуратуры.

Суд установил, в мае 2015 года инспектор проводила выездную налоговую проверку в одной из коммерческих организаций г. Тюмени и решила за счет проверяемой организации улучшить свое материальное положение. К совершению преступления в качестве посредника она привлекла своего знакомого, который, в свою очередь, был знаком с директором проверяемой фирмы.

В ходе проверки могла быть насчитана недоимка по налогам в сумме 30 млн рублей, но за взятку в 300 тыс.рублей в акте проверки инспектор согласилась снизить сумму недоимки.

Руководитель предприятия согласился дать взятку, сумев снизить ее в ходе переговоров до 100 тыс. рублей.

1 июня 2015 года директор фирмы перевел на банковскую карту Т. 99 тыс. рублей, из которых непосредственно инспектору досталось 50 тыс.

6 мая 2016 года Т. был задержан в подъезде своего дома и при досмотре у него были изъяты синтетический наркотик и психотропное вещество амфетамин.

Суд назначил инспектору штраф в размере 1 млн рублей и на 3 года лишил ее права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти.

Ее знакомый осужден к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафу в размере 100 тыс. рублей.

Прокуратура г. Москвы сообщила об утверждении обвинительного заключения по уголовному делу в отношении главного государственного налогового инспектора отдела выездных проверок № 1 Инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по г. Москве Петра Баранова. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).

По версии следствия, в ноябре 2015 г. Баранов в ходе выездной налоговой проверки одной из коммерческих фирм выявил ряд нарушений налогового законодательства, чем воспользовался в корыстных целях.

Баранов сообщил руководителю коммерческой организации, что по результатам проверки компании будет доначислена сумма налогов и сборов, подлежащих уплате в бюджет, на сумму более 130 млн рублей. Однако он может не проводить дополнительных мер налогового контроля, направленных на установление факта неуплаты налогов и сборов в полном объеме, и не включать в акт выявленные нарушения, внеся в него сумму налогов, подлежащих уплате в бюджет, значительно меньше той, которая фактически установлена. Такого рода услуги он оценил в 20 млн рублей.

В марте 2016 г. Баранов задержан сотрудниками полиции при получении оговоренной суммы и передаче коммерсанту проектов актов выездной налоговой проверки.

Уголовное дело будет расссматриваться в Гагаринском районном суде г. Москвы.