налоговый инспектор

Налоговики распространяют в соцсетях шутливое видео о работе налогового инспектора.

Выдуманный персонаж (или реальный инспектор Князев Иван Сергеевич?) рассказывает коллегам, как вести себя в зале, отвечать на звонки и просьбы налогоплательщиков, разговаривать с ними на допросе.

Следование инструкциям здорово поднимает размер смс (премии).

Князев Иван Сергеевич из МРИ ФНС России по Краснодарскому краю №5, все это, конечно, вторично, но смешно, нам зашло. Лайк.

Офицеры ФСБ ограбили бизнесмена, который приехал в банк с крупной суммой. На место грабителей привез сотрудник ФНС Дмитрий Чиквин.

Следствие считало его одним из фигурантов дела о разбойном нападении. Но теперь защитники смогли убедить военный суд, что налоговик оказался на месте преступления случайно, так как являлся другом одного из налетчиков. Мужчине не стали продлевать срок задержания под стражей и отпустили под домашний арест, пишет «Коммерсант».

Задержание преступников происходило летом 2019 года. Большая часть грабителей – это действующие офицеры ФСБ из спецподразделений «Альфа» и «Вымпел». Как полагает следствие, они ограбили среди бела дня предпринимателя, приехавшего в коммерческий банк обменять крупную сумму на валюту. Украли 136 млн руб. Охрана банка и вызванные на место полицейские были обмануты рассказом о спецоперации ФСБ.

Через несколько дней нападавших задержали, часть пришла с повинной. Защита налоговика убеждала судей, что Дмитрий Чиквин был знаком только с одним офицером «Альфы», тот по дружбе рассказывал своему приятелю об участии в спецоперациях, задержаниях и прочем, вызывая у «гражданского» неподдельное восхищение. А когда спецназовец попросил помочь в спецоперации, тот согласился быть водителем.

Следователь не верил показаниям инспектора и просил суд оставить мужчину под стражей. Но судья изменил меру пресечения на домашний арест.

Нам попалось свежее объявление о продаже формы налогового инспектора.

Полностью укомплектоваться в образ налоговика можно всего за 6 тыс. рублей.

Продавец предлагает юбку, 7 рубашек, пиджак, галстук, погоны и набор звездочек – в подарок.

Если такую форму купит не вновь устроенный сотрудник ФНС, а мошенник, который желает притвориться инспектором, при должной стилистической находчивости, гардероб позволяет нарядить целую ОПГ.

 

Вчера суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего главного государственного налогового инспектора межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области.

Мужчину признали виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (покушение на получение взятки в крупном размере).

Как выяснило следствие, октябре 2018 году инспектор предложил руководителю компании за вознаграждение в 1 млн рублей свою помощь в снижении установленной им же суммы недоимки по НДС.

Для этого налоговик передавал директору компании информацию из материалов проводимой проверки, помогал готовить возражения на акт проверки, в результате чего сумма недоимки снизилась с 139 до 20 млн рублей.

Свой миллион он получил на счета указанных им организаций и предпринимателей. А уже в марте 2019 года налоговика задержали. По представлению прокуратуры области налоговый инспектор был уволен. А теперь суд признал его виновным и назначил 5 лет исправительной колонии общего режима.

Налоговые инспекторы повсеместно разглашают данные о компании ее конкурентам или другим покупателям. А вот редкая история, когда продавец попался. 

В Уфе осудили сотрудницу межрайонной инспекции ФНС России №40. 26-летней женщине предъявлено обвинение в разглашении сведений, составляющих банковскую тайну, пишет UfaTime.ru.

С ноября 2017 по июль 2018 года директор одной из коммерческих фирм передал инспектору 65 тыс. рублей. Деньги предназначались за оказание содействия в исключении нескольких юридических лиц из проектов плана выездных налоговых проверок. Инспектор также предоставляла бизнесмену выписки по банковским счетам контрагентов и конкурентов компании.

Свою вину женщина признала частично. По решению суда виновная оштрафована на 550 тыс. рублей, также ей запрещено занимать должности государственной и муниципальной службы в течение 3 лет.

Сумма взятки конфискована в доход государства.

Недавно мы рассказывали, как ИП получил штраф, приняв на работу бывшего сотрудника налоговой инспекции. Бизнесмен из Кирова не сообщил о факте трудоустройства бывшему работодателю налоговика и поплатился за это.

И вот новое сообщение от прокуратуры об очередном аналогичном случае. В этот раз бывший налоговый инспектор из Калмыкии трудоустроился в бюджетную организацию — Центр занятости населения.

В нарушение требований законодательства о противодействии коррупции руководитель учреждения не направил представителю нанимателя по последнему месту службы уведомление о трудоустройстве работника в установленный законом десятидневный срок.

По постановлению прокурора начальник ЦЗН привлечен к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего муниципального служащего) с назначением наказания в виде штрафа.

Напомним, статья 19.29 предусматривает следующие штрафы:

  • на граждан — от 2 до 4 тысяч рублей;
  • на должностных лиц — от 20 до 50 тысяч рублей;
  • на юрлиц — от 100 до 500 тысяч рублей.
В данном случае прокуратура оштрафовала только должностное лицо. А вот если бы штраф был выписан на юрлицо, бюджетному учреждению пришлось бы заплатить минимум 100 тыс. рублей.

Напомним, ранее наши читатели обсуждали, стоит ли брать на работу бухгалтером бывшего налоговика. Мнения разделились.

Кто-то категорически против:

Налоговик, проработавший в налоговой более 5 лет-для бизнеса бесполезен. Они с каждым годом после этого срока тупеют на 20%.

Сами бывшие налоговики с таким мнением не согласны:

отработала в налоговой 7 лет, ушла на должность главного бухгалтера. Работала на всех режимах, со многими видами деятельности. Работу меняла примерно каждые 3 года, когда переставала расти зарплата. Никого и никогда не смущала моя работа в налоговой. Думаю, против бывших налоговиков те, кто хочет иметь бесправного, беззащитного бухгалтера, которого можно гнобить за копейки. А бывший налоговик себя защитит, вот и опасаются недобросовестные работодатели.

В Санкт-Петербурге задержали двух работников налоговой инспекции, их подозревают в получении взятки.

Иформация об этом размещена на сайте Главного следственного управления Следственного комитета по Санкт-Петербургу.

Фамилии задержанных на сайте СК не публикуются, однако их уже выяснила «Фонтанка.Ру»: зам.начальника инспекции Калининского района (№ 18) Василий Макар, и начальница отдела выездных проверок Валентина Умова.

Следственный комитет сообщает, что подозреваемые, действуя совместно, потребовали у представителя одной из коммерческих организаций г.Санкт-Петербурга взятку в размере 50 тысяч рублей ежемесячно за общее покровительство при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности данной организации. В результате в период с 1 декабря 2018 года по 8 апреля 2019 года подозреваемые получили от потерпевшего денежные средства в общей сумме 250 тысяч рублей.

По утверждению «Фонтанки», Василий Макар является гражданским мужем заместителя начальника УФНС Петербурга Ольги Морозовой. Предыдущий муж которой, тоже налоговик, был судим за незаконное возмещение НДС.

WhatsApp, Viber и даже Телеграм — отличная альтернатива вечно молчащим телефонам налоговой. Особенно охотно дают свои контакты инспекторы отделов оперативного контроля, проверяющие ККТ.

Ниже — самая безобидная переписка.

сяс

Предыстория такова. На «точке» инспектор не увидел никого, кроме перепуганного кассира-администратора. Между тем, время поджимало — проверку проводили по жалобе, и ответ нужно было отправить без опозданий.

Для ускорения процесса инспектор оставила свой мобильный номер. Благодаря оперативной реакции бухгалтера, настроение у инспектора улучшилось и хотя реакция на жалобу всегда — штраф, в этот раз обошлись предупреждением.

Ниже на скриншоте — питерский инспектор, участвовавший в проверке наименования услуг в чеках ККТ. Он пообещал заменить штраф предупреждением в обмен на ходатайство о рассмотрении дела без представителей налогоплательщика.

Причем попросил прислать сданное в канцелярию ходатайство «на ватсапчик».

впвп

Суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении бывшего руководителя и работника МИ ФНС № 3 по Омской области. Их обвинили в мошенничестве, совершенном в особо крупном размере.

Установлено, что бывшие должностные лица налоговой инспекции приискали организации, подготовили документы, содержащие недостоверные сведения, для возврата НДС.

В результате указанных действий в период с 2008 по 2009 годы из бюджета РФ были похищено более 27 млн рублей.

Согласно приговору суда бывшему руководителю налоговой инспекции назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, другому фигуранту уголовного дела – 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Прокуратура Тюменской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении главного государственного налогового инспектора отдела выездных проверок налоговой инспекции г. Тюмени. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).

По версии следствия, осенью 2014 года инспектор в ходе налоговой проверки познакомилась с руководительницей одной из коммерческих организаций, оказывающей консультативные услуги в области бухгалтерского учета, налогообложения, управления и права. Женщины подружились, и инспектор стала делиться со своей подругой служебной информацией, которую та использовала в интересах клиентов своей фирмы для устранения в их бухгалтерских учетах нарушений, способных повлиять на размер налоговых отчислений.

Впоследствии инспектор служебную информацию (сведения о предприятиях, стоявших в плане выездных налоговых проверок, предпроверочные анализы данных налогоплательщиков с различными рабочими конспектами и схемами выявленных налоговых нарушений и т.д.) стала предоставлять своей знакомой за вознаграждение.

В общей сложности с января 2015 года по ноябрь 2016 года инспектор в качестве взятки получила 9,5 млн. рублей. В ноябре 2016 года она была задержана с поличным сотрудниками правоохранительных органов, передает Генпрокуратура.

5 лет лишения свободы и 300 тыс. штрафа получил бывший налоговый инспектор из Ульяновска.

Будучи начальником отдела учета, отчетности и анализа одной из ИФНС Ульяновска мужчина принимал решения о возврате гражданам НДФЛ по декларациям, содержащим фиктивные данные. Полученные противоправным путем денежные средства злоумышленник расходовал по собственному усмотрению.

В результате данных преступных действий, пресеченных сотрудниками правоохранительных органов, с февраля 2005 года по сентябрь 2009 года областному и городскому бюджетам был причинен материальный ущерб в размере около 3 млн. рублей.

Кроме того, позже мужчина был назначен на должность заместителя начальника другой ИФНС, где он вплоть до 2015 года незаконно удалял сведения о начисленных и неоплаченных обязательствах своего знакомого и его близких родственников по уплате транспортного и земельного налогов.

По решению суда с виновного будет взыскан ущерб, нанесенный региональному и муниципальному бюджетам, сообщает Генпрокуратура.

Бухгалтеры слишком импульсивно реагируют на требования налоговиков. А между тем в своих требованиях инспекторы указывают на ошибки бухгалтеров при составлении деклараций, которые те периодически совершают. Такое мнение высказала одна из участниц нашей группы на Фейсбуке.

Коллеги, опять мой пост может вызвать отрицательную реакцию. Но призываю всех к спокойствию на все происки налоговой и фондов. Это наша работа. Да, она такая, временами тошная, сложная. Но пусть в меня бросит камень или отрицательный отзыв те, кто из нас не косячил. Никогда не поверю, что, получив требование из налоговой, мы проверяя все и вся, с удивлением не говорим себе, а что это такое? А это ошибка в декларации. Налоговая много всяких закидонов нам дарит, но мы сами выбрали эту профессию. Когда уверена, что права, я в областную жалуюсь, и это часть моей работы. Работодателю важен результат, а не эмоции. Главное - моё откровение не означает, что мы не можем жаловаться коллегам. Но интереснее, когда можно получить ответ на тему своих сомнений по законодательству. А девочки из налоговой.... Они научатся наконец

- Анна Афанасьева

Одни участники обсуждения отмечают, что налоговые инспекторы – такие же люди, как и бухгалтеры, а всем людям свойственно ошибаться.

Другие настроены более воинственно и заявляют, что содержание налоговиков происходит из бюджета, который пополняется за счет налогоплательщиков, которые, в свою очередь, вправе требовать от инспекторов адекватности и профессионализма.

Интересное обсуждение по животрепещущей для бухгалтеров теме разворачивается в нашей группе на Фейсбуке.

Пользователи делятся своими проблемами, с которыми сталкиваются при взаимодействии с фискальными органами, и ностальгируют по прошлому, когда у каждой фирмы был «свой» налоговый инспектор, который принимал декларации и даже помогал оперативно исправить ошибки.

Читаю темы. У бухгалтеров сплошные проблемы не по их вине. Возвращаются отчеты из ПФ, невозможно войти в ЛК на сайте nalog.ru. Прихожу в налоговую, там бардак. Народ в очереди возмущен ошибками налоговиков. Половина окон в ИФНС закрыто. Что происходит?

- Елена Ищенко

А я помню времена, когда один инспектор в приемные дни( вторник и четверг)) отчёты принимал, и консультировал, а в остальные дни на выездные выходил. Мы ручками бланки отчётов заполняли, приносили, при инспекторе же правили под подпись/ печать( а то и под штрих-замазку). Платежи, вроде, специальный отдел разносил... Бардака при этом не помню))

Даже, когда поставили компьютеры и разделили камеральщиков с выездниками, всегда любые вопросы можно было решить со своим инспектором, знавшим ньюансы работы фирмы.
А вот, когда, ликвидировав приемные часы, "для удобства налогоплательщиков" модернизировали работу высадкой в окошках говорящих безответственных голов и тотальной автоматизацией - вот тогда, вопреки всему, и началась разруха..

- Алена Виноградова

Прокуратура Екатеринбурга провела проверку соблюдения антикоррупционного законодательства в МИ ФНС России № 24 по Свердловской области и нашла нарушения.

Установлено, что супругом государственной гражданской служащей в 2014 году приобретено имущество на общую сумму свыше 20 млн. рублей при официальном совокупном доходе супругов за три предшествующих года менее 4 млн. рублей.

В ходе проверочных мероприятий законность получения доходов не подтверждена. При этом Комиссия по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов МИ ФНС России № 24 также пришла к выводу о несоответствии расходов доходам госслужащей и ее супруга. В ходе проведения проверки госслужащая уволилась из налогового органа по собственному желанию.

Прокуратура направила исковое заявление о взыскании в доход государства денежных средств, законность происхождения которых не подтверждена.

В ходе судебного разбирательства бывшая сотрудница налоговой инспекции и ее супруг представили свидетелей, которые указали на то, что занимали им денежные средства на приобретение имущества.

В этой связи суд вынес решение о взыскании в доход государства с бывшей госслужащей и ее супруга солидарно денежных средств в сумме более 1,4 млн. рублей, законность которых они так и не смогли подтвердить, сообщает Генпрокуратура.