ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А45-5471/2011 от 26.12.2011 подтвердил, что поскольку при заключении договора страхования страхователь сообщил страховщику недостоверные сведения об оборудовании автомобиля, страховщик вправе требовать признания договора недействительным.

ФАС отметил, что при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Страховщик вправе требовать признания договора недействительным, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А45-18734/2010 от 06.09.2011 пояснил, что сомнения инспекции в достоверности подписи на декларации не является основанием, установленным законом, для приостановления налоговым органом операций по счетам в банке.

ФАС указал, что налогоплательщики представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщик (плательщик сбора, налоговый агент) или его представитель подписывает налоговую декларацию (расчет), подтверждая достоверность и полноту сведений, указанных в налоговой декларации (расчете).

В свою очередь решение о приостановлении операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке может приниматься руководителем налогового органа в случае непредставления этим налогоплательщиком-организацией налоговой декларации в налоговый орган в течение 10 дней по истечении установленного срока представления такой декларации. То есть, ответственность установлена за нарушение срока представления деклараций.

Инспекция не представила в материалы дела доказательства подписания декларации неустановленным лицом, а также направления обществу соответствующего извещения о непринятии представленной им отчетности и налоговой декларации, о проведении почерковедческой экспертизы. Следовательно, суды пришли к правильному выводу об отсутствии у инспекции законных оснований для принятия оспариваемого решения о приостановлении операций по счетам общества.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А45-21092/2010 от 05.07.2011 пояснил, что существенная информация, способная вызвать у ее потребителя правильное (неискаженное) представление об объекте рекламирования, должна содержаться в тексте самой рекламы, а не отсылать потребителя к другим источникам информации.

ФАС указал, что непредставление потребителю информации в полном объеме с целью привлечения интереса к низкой цене товара (услуги) приводит к обману потребителя, поскольку рассчитывая на одни условия, он фактически сталкивается с другими условиями.

Закон не требует указания всей существенной информации, но обязывает формировать у ее потребителя правильное (достоверное) представление о соответствующем товаре (работе, услуге).

При этом не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации, и вводятся в заблуждение потребители рекламы.

ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении № А58-3805/10 от 24.02.2011 пояснил, что при соблюдении контрагентом законных требований по оформлению счетов-фактур оснований для вывода о недостоверности либо противоречивости сведений, содержащихся в упомянутых счетах-фактурах, не имеется.

ФАС указал, что законодательство РФ о налогах и сборах исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников правоотношений в сфере экономики. В связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданы, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, - достоверны.

Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и противоречивы.

При этом обязанность по составлению счетов-фактур, служащих основанием для применения налогового вычета налогоплательщиком - покупателем товаров (работ, услуг), и отражению в них сведений возлагается исключительно на продавца.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А75-6312/2010 от 27.12.2010 подтвердил, что отсутствие общества после регистрации по адресу, указанному в момент регистрации, не является основанием для признания недействительным решения о государственной регистрации внесения изменений в сведения о данном юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

ФАС отметил, что государственная регистрация юридических лиц носит уведомительный характер, обязанность по обеспечению достоверности сведений, содержащихся в учредительных документах юридического лица и в заявлении, возлагается на лицо, обращающееся в регистрирующий орган с соответствующим заявлением о регистрации.

Достоверность представляемых для данного вида регистрации сведений подтверждается заявителями, в отношении которых установлена ответственность за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений.

Таким образом, представление недостоверных сведений при оспариваемой государственной регистрации изменений в учредительные документы влечет иные правовые последствия.

При этом основаниями для отказа в государственной регистрации являются: непредставление определенных законом необходимых для государственной регистрации документов и представление документов в ненадлежащий регистрирующий орган.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 19 мая 2010 г. по делу N А27-19737/2009 подтвердил, что выдача инспекцией справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам с указанием на наличие недоимки по налогу при отсутствии такой недоимки нарушает права заявителя.

ФАС указал, что налоговые органы обязаны представлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту по его запросу справки о состоянии расчетов указанного лица по налогам, сборам, пеням и штрафам на основании данных налогового органа.

Справка о состоянии расчетов для юридических лиц, предпринимателей без образования юридического лица формируется с помощью программных средств налогового органа по форме N 39-1 по всем кодам бюджетной классификации. Указанные в справке сведения должны соответствовать реальной обязанности налогоплательщика по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов, то есть быть достоверными.

Неполная информация о задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам, числящейся за налогоплательщиком, затрагивает его право на достоверную информацию, необходимую ему для осуществления своих прав и законных интересов, в том числе в предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности.

Председатель Комиссии Совета Федерации по вопросам развития институтов гражданского общества Борис Шпигель заявил о необходимости введения уголовной ответственности за опубликование блоггерами недостоверных сведений в интернете.

Как сообщает пресс-служба Совета Федерации, по словам Шпигеля, любая информация, размещенная на любом информационном носителе, включая интернет, должна подпадать под действие российского законодательства:

“Вдумайтесь: журналист, который опубликовал недостоверную информацию, должен нести уголовную ответственность; а так называемый «желтый блоггер» из любого Интернет-кафе может публиковать лживые сведения абсолютно безнаказанно”.

Прокуратурой обнаружены серьезные нарушения в деятельности Московского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды с региональными функциями.

В частности, в ходе проверок было установлено, что в стационарных пунктах наблюдения за состоянием атмосферного воздуха отсутствуют охранные зоны. 

Как сообщает пресс-служба столичной прокуратуры, указанные нарушения существенно снижают качество получаемой информации о состоянии экологии на территории Москвы, не обеспечивают надлежащий экологический мониторинг, лишают органы государственной власти возможности принимать обоснованные решения в области охраны окружающей среды, обеспечивающие экологическую безопасность населения, приводят к нарушению прав граждан на благоприятную среду.

Сейчас учреждению поручено устранить выявленные нарушения.

Медики опровергли сообщения некоторых СМИ о том, что в Саратове планируется принять радикальные меры по профилактике “свиного” гриппа.

Ранее некоторые СМИ сообщили о том, что Саратов из-за сложной ситуации с гриппом якобы планируется закрыть, а в самом городе с воздуха будут распылять средства дезинфекции.

Как заявил Интерфаксу главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко, "подобные сообщения являются провокационными и преступными”.

ФАС Поволжского округа в Постановлении от 23 сентября 2009 г. по делу N А55-9302/2008 пояснил, что возможность принятия к учету первичных документов должна обуславливаться не только полнотой заполнения всех реквизитов, но и достоверностью содержащихся в них сведений.

ФАС указал, что первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, представленной в альбомах унифицированных форм первичной документации.

В свою очередь документы, форма которых не определена, должны содержать: наименование документа, дату составления документа, наименование организации, от имени которой составлен документ, содержание хозяйственной операции, измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, личные подписи указанных лиц.

Арбитражный суд города Москвы подтвердил правомерность решения ФАС России, оштрафовавшей на 40 тысяч рублей компанию “Александр СМ”, которая распространяла недостоверную рекламу.

Ранее антимонопольщиками было установлено, что компания “Александр СМ” распространяла рекламу, в которой содержались сведения о возможности приобретения в торговом центре “Иридиум” товаров под товарным знаком “OGGI”. На самом же деле товары этой марки там не продавались.

В результате общество “Александр СМ” было признано виновным в правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.