ненадлежащее извещение

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 2 апреля 2010 г. по делу N А56-34578/2009 признал, что невручение участнику судебного разбирательства копии судебного акта в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, свидетельствует о неуведомлении о времени и месте проведения судебного заседания.

ФАС указал, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания.

Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина. Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное.

При этом суд первой инстанции, получив от органа почтовой связи сведения о невручении почтовой корреспонденции ответчику в связи с тем, что адресат отсутствует по указанному адресу, должен был установить место государственной регистрации ответчика путем направления соответствующего запроса в органы Федеральной налоговой службы.

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении от 3 февраля 2010 г. по делу N А32-7859/2009-45/12 признал, что налоговая инспекция не может определять дату и место рассмотрения материалов проверки исходя из условия непредставления налогоплательщиком письменных возражений.

ФАС указал, что перед рассмотрением материалов налоговой проверки по существу руководитель налогового органа должен, в том числе установить факт явки лиц, приглашенных для участия в рассмотрении. В случае неявки этих лиц руководитель налогового органа выясняет извещены ли участники производства по делу в установленном порядке и принимает решение о рассмотрении материалов налоговой проверки в отсутствие указанных лиц.

При этом законодательство не предусматривает условного извещения налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 29 декабря 2009 г. по делу N А03-4790/2009 указал, что подрядчик, обнаруживший в ходе строительства неучтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику.

ФАС указал, что подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие, предъявленные к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Обнаружение неучтенных работ влечет обязанность подрядчика по уведомлению заказчика. При неполучении от заказчика ответа на свое сообщение в установленный срок, подрядчик обязан приостановить дополнительные работы. При невыполнении этой обязанности подрядчик лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ и возмещения вызванных этим убытков.

ФАС Дальневосточного округа в Постановлении от 16 октября 2009 г. N Ф03-5261/2009 указал, что лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия.

Лица, участвующие в деле, и иные участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

При отсутствии сообщения о смене адреса копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

ФАС Поволжского округа в Постановлении от 15 сентября 2009 г. по делу N А65-25927/07 признал, что, поскольку извещение о проведении оспариваемых торгов не содержало всех необходимых данных, позволявших бы потенциальным покупателям идентифицировать продаваемый объект недвижимого имущества, торги являются недействительными.

Здесь ФАС отметил, что извещение должно содержать сведения о времени, месте и форме торгов, их предмете и порядке проведения, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене.

В свою очередь, торги, проведенные с нарушением правил, установленных законодательством, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Признание торгов недействительными, влечет за собой признание недействительным договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

При этом публичные торги могут быть признаны недействительными по иску заинтересованного лица в случае нарушения правил проведения торгов, установленных законом.