О возможном разводе и предстоящей дележке имущества нужно думать еще до заключения брака. Как брачный контракт может обезопасить собственность супругов? В каком случае брачный контракт может выступать способом страхования бизнес-рисков одного из партнеров?
Умышленное сокрытие доказательств и дозированное поэтапное раскрытие по судебным инстанциям элементов доказательств, работающих на Должника и его контролирующих лиц либо конечных выгодоприобретателей в рамках споров о признании сделок недействительными – один из действенных механизмов причинения вредя добросовестным участникам гражданского оборота.
ФАС подтвердил, что заявитель вправе подать в суд иск о признании недействительной ничтожной сделки.
1 сентября 2013 вступил в силу Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ, согласно которому внесены изменения в Гражданский кодекс РФ. Введены положения, которые касаются принятия и оспаривания решений общих собраний. Теперь, как и в отношении сделок, к решениям собраний применяется правило о возможности признания их ничтожными или оспоримыми.
ФАС пояснил, что невозможность применения судом последствий недействительности сделки и непредъявление истцом таких требований не является основанием для отказа в исковых требованиях о признании сделки недействительной в силу ничтожности.
ФАС подтвердил, что поскольку договор аренды, представленный на государственную регистрацию, является ничтожной сделкой, отказ в регистрации прав не противоречит законодательству.
ФАС подтвердил, что обязательным признаком договора дарения является, в том числе, очевидное намерение освободить сторону от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
ФАС пояснил, что неисполнение условий договора уступки прав требований в части оплаты за уступаемое право в связи с ликвидацией первоначального кредитора не влечет недействительность данного договора по причине его безвозмездности.
Вопрос о праве налоговых органов на оспаривание в судебном порядке совершенных налогоплательщиками сделок до сих пор остается дискуссионным. Еще Федеральным законом от 09.07.1999 N 154-ФЗ право налоговиков предъявлять в суд иски о признании недействительными сделок налогоплательщиков было исключено из норм НК РФ.
ФАС отклонил довод о том, что отсутствие доказательств оплаты имущества по заключенному договору является основанием для признания сделки ничтожной, как совершенной с целью прикрытия договора дарения.
ФАС отклонил довод о притворности сделки, по которой все выданные банком денежные средства пошли на погашение кредита, выданного по ранее заключенному с банком договору.
ФАС подтвердил, что поскольку плата за предоставление кредита предусмотрена за стандартные действия, осуществляемые банком в процессе выдачи кредита, условие договора, предусматривающее внесение такой платы, является ничтожным.
