письменные разъяснения

Минюст разработал законопроект, который вводит госпошлину за административный иск о признании недействительными актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих разъяснения действующего законодательства‎ и обладающих нормативными свойствами.

Законопроект, содержащий поправки в статью 333.19 НК РФ, опубликован на Едином портале для размещения проектов НПА.

Согласно поправкам, пошлина будет уплачиваться в размере 300 рублей физическими лицами и в размере 4 500 рублей организациями.

320 ФСС

В Курганской области ФСС начал рассылку информационного буклета «Права и обязанности лиц, добровольно вступивших в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

Как сообщает пресс-служба Фонда, их получат 108 лиц, добровольно вступивших в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и состоящих на учете в региональном отделении.

Буклет разъясняет спорные моменты постановки и снятия с регистрационного учета; страхового обеспечения, которое включает шесть видов пособий по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством; уплаты страховых взносов с указанием размера и сроков, а также порядка предоставления отчетности.

ФАС Уральского округа в Постановлении № Ф09-6860/12 от 02.08.2012 отклонил довод о том, что налогоплательщик в любом случае освобождается от налоговой ответственности, если он действовал согласно ответу руководителя налоговой инспекции о порядке налогообложения спорной сделки на запрос предприятия.

ФАС указал, что выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты налога или по иным вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных ему либо неопределенному кругу лиц налоговым органом в пределах его компетенции является обстоятельством, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения.

Указанное обстоятельство устанавливается при наличии соответствующего документа этого органа, по смыслу и содержанию относящегося к налоговым периодам, в которых совершено налоговое правонарушение, независимо от даты издания такого документа.

При этом ответ руководителя инспекции о порядке налогообложения сделки с контрагентом на запрос предприятия не может быть признан в качестве такого письменного разъяснения налогового органа, если он носит общий характер и дан безотносительно конкретных фактических обстоятельств.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:                           

ФАС Уральского округа

ВАС РФ в Постановлении № 11 от 17.02.2011 разъяснил ряд вопросов, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях и применении отдельных положений Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В частности, ВАС РФ разъяснил вопросы, связанные с привлечением лиц к административной ответственности за осуществление работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства без разрешения на строительство.

Здесь суд отметил, что субъектами ответственности за данное правонарушение могут являться застройщик, а также иные лица, осуществляющие соответствующие работы, например, подрядчик или субподрядчик, так как они обязаны удостовериться в том, что застройщик, привлекая их к осуществлению работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, обладает соответствующим разрешением на строительство.

Субъектом данного административного правонарушения является лицо, непосредственно осуществляющее эксплуатацию объекта капитального строительства.

В том случае, если эксплуатация объекта капитального строительства осуществляется несколькими лицами одновременно, к административной ответственности может быть привлечено каждое из таких лиц, а не только то лицо, которое начало эксплуатировать соответствующий объект первым.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) налогоплательщики имеют право получать по месту своего учета от налоговых органов бесплатную информацию (в том числе в письменной форме) о действующих налогах и сборах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также получать формы налоговых деклараций (расчетов) и разъяснения о порядке их заполнения. Предусмотренное подпунктом 1 пункта 1 статьи 21 Кодекса право налогоплательщиками на информирование (в том числе в письменной форме) корреспондирует с возложением на налоговые органы соответствующих обязанностей (подпункт 4 пункта 1 статьи 32 Кодекса).

В целях определения механизма реализация права налогоплательщика на информирование Министерство финансов Российской Федерации приказом № 9н от 18.01.2008 (зарегистрирован Минюстом России 14.04.2008 № 11521) утвердило Административный регламент Федеральной налоговой службы по исполнению государственной функции по бесплатному информированию (в том числе в письменной форме) налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов о действующих налогах и сборах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также предоставлению форм налоговых деклараций (расчетов) и разъяснению порядка их заполнения (далее – Административный регламент).

Как следует из нормы статьи 26 Кодекса налогоплательщик участвует в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, лично либо через законного или уполномоченного представителя.

При этом в подпункте 3 пункта 12 Административного регламента указано, что государственная функция по бесплатному информированию (в том числе в письменной форме) не исполняется, если обращение не содержит подписи и указания фамилии, имени, отчества физического лица и (или) его почтового адреса для ответа, без указания полного наименования организации, ИНН, ее почтового адреса, подписи и указания фамилии, имени, отчества руководителя или уполномоченного представителя организации, представившего и (или) подписавшего обращение, и (или) без печати организации в случае, если обращение представлено на бумажном носителе не на бланке организации, а также в случае непредставления уполномоченным представителем налогоплательщика документов, подтверждающих в установленном порядке его полномочие на представление соответствующего письменного обращения.

Учитывая, что поступившее интернет-обращение имеет целью реализовать право налогоплательщика на бесплатное информирование в письменной форме в рамках налоговых правоотношений, однако, заявителем требования статьи 21 Кодекса (в части запроса информации у налогового органа по месту учета), а также подпункта 3 пункта 12 Административного регламента не соблюдены, Федеральная налоговая служба оставляет полученное интернет-обращение без рассмотрения. Вместе с тем Федеральная налоговая служба сообщает, что оформленное в соответствии с требованиями Кодекса, а также требованиями Административного регламента соответствующее по предмету вопросам информирования со стороны налоговых органов (их компетенции) обращение может быть направлено налогоплательщиком в территориальный налоговый орган по месту учета.

Если налогоплательщику необходимо получить письменное разъяснение по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, то в соответствии с положениями статьи 34.2 Кодекса следует обратиться в Министерство финансов Российской Федерации.

Пленум ВАС РФ разъяснил ряд вопросов, которые имеют существенное значение для разрешения дел, связанных с применением антимонопольного законодательства.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ВАС РФ разъяснил, что подтверждать отсутствие со стороны конкретного субъекта согласованных действий могут, в том числе, доказательства наличия объективных причин собственного поведения этого субъекта на рынке и отсутствия обусловленности его действий действиями иных лиц. Даны разъяснения относительно вопроса о применении хозяйствующими субъектами определенных антимонопольным органом справедливых цен.

Кроме того, разрешен вопрос о моменте вступления в силу решения антимонопольного органа по делу о нарушении антимонопольного законодательства – с даты изготовления такого решения в полном объеме. Указано, что с этой даты у антимонопольного органа возникает право возбудить дело об административном правонарушении вне зависимости от того, обжаловано ли соответствующее решение в судебном порядке, а также начинает течь срок давности привлечения к административной ответственности.

В Липецкой области специалисты регионального отделения ФСС начали работу с предприятиями, в которых численность сотрудников превышает 50 человек, по подготовке к сдаче отчетности в электронном виде с применением электронной цифровой подписи с 1 января 2011 года.

Региональное отделение Фонда направило в 851 предприятие области письма с подробным описанием технологии сдачи расчета по начисленным и уплаченным взносам в электронном виде с применением ЭЦП.

Кроме того, до конца года специалисты регионального отделения Фонда проведут семинары для тех страхователей, которых коснутся изменения в способе сдачи отчетности, сообщает пресс-служба ФСС.

Комитет финансов Санкт-Петербурга своим Распоряжением № 128-р от 16.08.2010 утвердил Административный регламент по предоставлению государственной услуги по даче письменных разъяснений налогоплательщикам и налоговым агентам по вопросам применения законодательства Санкт-Петербурга о налогах и сборах.

Документ содержит требования к порядку предоставления государственной услуги, необходимые административные процедуры, а также порядок обжалования действий (бездействия) должностного лица и принимаемого им решения при предоставлении государственной услуги.

Московская областная нотариальная палата напоминает о переходе нотариусов к использованию бланков единого образца для совершения нотариальных действий.

Ранее Федеральная нотариальная палата подготовила разъяснения по вопросам, касающимся применения нотариусами бланков единого образца для совершения нотариальных действий.

Разъяснения касаются оформления согласия на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина РФ, оформления доверенности, содержащей полномочия на совершение определенных действий как на территории РФ, так и за ее пределами, а также заявления о принятии наследства или об отказе от наследства.

С текстом письма можно ознакомиться на официальном сайте ФНП.

Новый глава ФСС Сергей Афанасьев, в рамках интервью Вестнику государственного социального страхования напомнил налогоплательщикам, что Министерство здравоохранения и социального развития РФ выполняет еще одну важную функцию, возложенную на него законодате­лем, — разъяснение нового законодательства о страховых взносах, передает пресс-служба ФСС.

Это подразумевает подго­товку и предоставление письменных ответов плательщикам, которые регулярно дает Минис­терство.

По словам главы ФСС, в Департаменте развития социального страхования и государственного обеспечения при министерстве создан специализированный от­дел, в который вошли квалифицированные спе­циалисты, ранее работавшие в налоговой служ­бе и занимавшиеся вопросами сбора единого социального налога.

«Аналогичные ответы и разъяснения готовят в пределах своих полномочий и администраторы страховых взносов — Пенсионный фонд и Фонд социального страхо­вания. Плюс Министерство уполномочено из­давать официальные разъяснения новых зако­нодательных норм» - добавил Сергей Афанасьев.

Арбитражным судам направят рекомендации по применению антимонопольного законодательства. Такое решение было принято в рамках заседания научно-консультационного совета при Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, темой заседания стали проблемы теории и практики рассмотрения арбитражными судами споров о нарушениях антимонопольного законодательства. При этом в заседании совета приняли участие судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, судьи арбитражных судов Московского округа и представители научной общественности.

В результате обсуждения проблемных вопросов, возникающих в практике арбитражных судов, советом принято решение в скором времени направить судам рекомендации по применению отдельных положений антимонопольного законодательства.

УФНС по Томской области напоминает налогоплательщикам, что срок подачи заявлений о переходе на уплату ЕСХН – с 20 октября по 20 декабря года, предшествующего году, начиная с которого сельскохозяйственные производители переходят на уплату ЕСХН. Вместе с тем, вновь созданная организация или вновь созданный индивидуальный предприниматель вправе подать заявление о переходе на уплату ЕСХН в 5-дневный срок с даты постановки на налоговый учет, указанной в свидетельстве о постановке на налоговый учет в налоговом органе.

В данном случае уплата ЕСХН производится в текущем налоговом периоде.

При потере права на применение ЕСХН в связи с нарушением условий, оговоренных в статье 346.2 НК РФ, налогоплательщики обязаны сообщить в налоговый орган о переходе на иной режим налогообложения в течение 15-ти дней по истечении отчетного (налогового) периода.

Добровольно перейти на иной режим налогообложения налогоплательщики вправе, уведомив об этом налоговый орган не позднее 15 января года, в котором они предполагают перейти на иной режим налогообложения.

Такие разъяснения представили специалисты УФНС по Томской области на сайте ведомства.

Председатель Правительства РФ утвердил Постановление № 826 от 17 октября 2009 г. об издании разъяснений по единообразному применению Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

Согласно документу в целях единообразного применения Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» предоставить Министерству здравоохранения и социального развития РФ право издавать соответствующие разъяснения, подлежащие согласованию с Министерством финансов в части финансового обеспечения расходов на выплату страхового обеспечения, осуществляемого за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Текст постановления был представлен сегодня на сайте Правительства РФ.

ФАС Московского округа в Постановлении от 25 сентября 2009 г. N КГ-А40/9296-09 пояснил, что разъяснение решения заключается в более полном и ясном изложении тех частей, уяснение которых вызывает затруднение. При этом суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были в нем отражены.

ФАС указал, что в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Банк России в Официальном разъяснении № 34-ОР от 28.09.2009 осветил ряд вопросов, касающихся предельного размера расчетов наличными деньгами и расходования наличных денег, поступивших в кассу юридического лица и кассу индивидуального предпринимателя.

В ЦБ РФ указали, что расчеты наличными деньгами в рамках одного договора могут осуществляться в размере, не превышающем 100 тысяч рублей.

При этом запрет на расчеты наличными деньгами в размере, превышающем 100 тысяч рублей, распространяется на обязательства, предусмотренные договором и вытекающие из него и исполняемые как в период действия договора, так и после окончания срока его действия.