платежное поручение

В соответствии с положениями приказа Минфина от 12.11.2013 № 107н в распоряжении о переводе денежных средств должно указываться значение КПП налогоплательщика, чья обязанность по уплате налоговых платежей в бюджетную систему РФ исполняется.

В случае ошибочного указания налогоплательщиком реквизитов, в том числе значения КПП плательщика, в платежке на перечисление налогов налоговым органом может быть принято решение об уточнении платежа в порядке, определенном пунктом 7 статьи 45 НК.

При этом частичное уточнение суммы платежа, указанной в расчетном документе, законодательством о налогах и сборах не предусмотрено.

Об этом сообщает ФНС в письме от 24.12.2019 № КЧ-4-8/26565.

ФНС также напоминает, что в рамках статьи 78 НК сумма излишне уплаченного налога может быть зачтена в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам.

В Нижегородской области осуждена директор коммерческой организации за обналичку 25 млн рублей, сообщает местная прокуратура.

34-летняя женщина два года печатала поддельные платежные поручения о перечислении (переводе) денег. На основании поддельных поручений она неправомерно выводила деньги с расчетного счета организации на расчетные счета однодневок, а потом обналичивала. Так, в течение 2017-2018 г. с расчетного счета организации незаконно было выведено больше 25 млн. рублей.

В суде женщина признала свою вину в 13 эпизодах, предусмотренных ч.1 ст.187 УК РФ. Ей назначили наказание в виде 3 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. Женщина также заплатит штраф в пользу государства в 130 тыс. рублей.

Налоговые обязательства не считаются исполненными вовремя, если банк-корреспондент вернул платежные поручения иностранной организации, и налог был уплачен позже установленного срока.

К такому выводу пришла ФНС по результатам рассмотрения жалобы (решение № СА-4-9/18985@ от 19.09.2019).

Иностранная организация, оказывающая электронные услуги на территории РФ, представила в зарубежный банк платежные поручения. Он передал их в российский банк-корреспондент, который вернул их без исполнения, так как в документах не были указаны обязательные налоговые реквизиты (ИНН, КПП, УИН). Налогоплательщик отправил скорректированные документы и уплатил налог позже установленного срока, за что инспекция начислила ему пени.

Организация согласилась с начислением пени, однако обжаловала в ФНС ее сумму. Она указала, что пени не могут начисляться за время, которое потребовалось банку на обработку платежа и его возврат на расчетный счет налогоплательщика из-за ошибки. Компания посчитала, что обязанность по уплате налога считается исполненной в момент списания с ее счета денежных средств.

Рассмотрев жалобу налогоплательщика, ФНС подтвердила правомерность начисления пени и поддержала позицию инспекции.

ФНС отметила, что ссылка заявителя на постановление Конституционного Суда РФ от 12.10.1998 № 24-П несостоятельна, так как платежные поручения были возвращены банком и налог в бюджет в установленный срок не поступил. Поэтому инспекция правомерно начислила пени за его несвоевременную уплату.

В своей практике бухгалтеры сталкиваются с разными удивительными явлениями, но все равно не перестают удивляться.

Участница группы «Красный уголок бухгалтера» на Фейсбуке повеселила коллег рассказом, снабженным иллюстрациями, о порядке заполнения платежных поручений индивидуальным предпринимателем. Речь идет о поле «Назначение платежа».

Очевидно бизнесмен уверен, что это поле предназначено для его личных заметок и заполнял его соответственно.

Например, некоему Сергею он платил пенсионные взносы, сопроводив текст также грустными смайлами.

Некий Роман получил от ИП оплату за Ксению.

Как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, поэтому смотрите сами:

Открыть оригинал изображения (1342x450, 285.48 Кб)Открыть оригинал изображения (1365x237, 154.67 Кб)

Бухгалтер пребывает в легком шоке – как все это объяснять налоговой инспекции, если у нее вдруг возникнут вопросы.

Сегодня на федеральном портале опубликован проект Указания ЦБ «О порядке указания кода вида дохода в распоряжениях о переводе денежных средств».

Указывать новый код в платежке будут лица, выплачивающие гражданину зарплату или иные доходы, в отношении которых статьей 99 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлены ограничения размера удержания (50 % или 70 %) или на которые в соответствии со статьей 101 Федерального закона № 229-ФЗ не может быть обращено взыскание (детские пособия, командировочные, матпомощь и т.д.).

В платежке будут указываться следующие коды вида дохода:

«1» — при переводе зарплаты или иных доходов, в отношении которых статьей 99 Федерального закона № 229-ФЗ установлены ограничения;

«2» — при переводе денежных средств, являющихся доходами, на которые в соответствии со статьей 101 Федерального закона № 229-ФЗ не может быть обращено взыскание, за исключением денежных средств в виде возмещения вреда, причиненного здоровью, и компенсационных выплат из бюджета гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф;

«3» — при переводе денежных средств в виде возмещения вреда, причиненного здоровью, и компенсационных выплат из бюджета гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф.

Указывать новый код надо будет в поле 20 платежного поручения «Основание платежа» с 1 июня 2020 года.

Среди проблем, возникших в этом году из-за новой программы ФНС, есть и проблема с появлением недоимок из-за якобы неверного указания налогового периода в платежных поручениях (поле 107).

Как рассказывали ранее в Красном уголке бухгалтера, налоговики в своей программе «АИС Налог-3» видят уплату, но она числится там обособленно, «не подцепляется» к начислениям. Поскольку кто-то заложил в программу только один возможный вариант указания периода - конкретную дату. И только ручные правки инспекторов убирают несуществующие долги

Налоговики вдруг стали утверждать, что в платежках надо указывать в качестве периода при перечислении НДФЛ, не месяц, в котором налог исчислен (например, МС.06.2019), а конкретную дату (срок уплаты). Много лет же бухгалтеры указывали месяцы, кварталы или годы.

Стоит отметить, что правила указания информации в реквизитах платежных документов на уплату налогов утверждает Минфин. Он же дает разъяснения по этим вопросам. Вот за ними и обратилась Светлана, которая оказалась в числе пострадавших от нововведения программы и подняла эту тему в Красном уголке бухгалтера.

Минфин в своем письме подтвердил, что при перечислении НДФЛ за июнь месяц, необходимо указывать именно МС.06.2019, а не конкретную дату. Письмо можно найти в приложенном файле.

 

Из-за новой программы ФНС платежи налогоплательщиков не учитываются при расчетах, в связи с чем практически из воздуха образуется долг при наличии переплаты.

Камень преткновения — поле 107 платежного поручения, где указывается налоговый период.

Как рассказывают наши читатели, налоговики в своей программе «АИС Налог-3» видят уплату, но она числится там обособленно, «не подцепляется» к начислениям. В итоге у налогоплательщика фактически присутствует переплата, факт которой налоговики не отрицают, но при этом на лицевом счете отражается долг, по которому начисляют пени и выставляют требование на уплату. Как говорится, ты не виноват, но ты виноват...

Например, налогоплательщик в 2018 году уплатил налог по УСН за 3 квартал в сумме 320 000, указав в платежке период КВ.03.2018. В декларации налог к уплате за 9 месяцев составил 200 000, а по итогам года (срока 100) — 100 000.

Фактически у налогоплательщика имеется переплата в размере 20 000, но в программе отражается долг в размере 200000 руб., потому что для закрытия годового начисления нужна платежка, в которой будет указан период ГД.00.2018. Платежки с другим кодом периода в счет уплаты налога за 2018 год не идут.

Подобную историю с платежами НДФЛ обсуждают посетители группы «Красный уголок бухгалтера» на Фейсбуке. Налоговики утверждают, что в платежках надо указывать в качестве периода, не месяц, в котором налог исчислен (например, МС.04.2019), а конкретную дату. Бухгалтеры в недоумении.

Общалась сейчас с налоговой. И вот что мне сказали.

С нового года налоговики по всей РФ перешли на новую программу (которую мы все очень полюбили). Эта программа при сопоставлении начислений налогов и их уплаты теперь следит за полем «налоговый период» и сопоставляет данные этого поля в платёжке и в декларации. И всё это должно чётко соответствовать Приказу Минфина № 107Н.

Например, если платим налог на прибыль за полугодие, то период должен быть именно «ПЛ».
И если данные поля будут не совпадать, то программа будет считать, что налог не оплачен, и будет выставлять требования и начислять пени.

Налоговики ждут, когда программисты им уберут из программы это сопоставление, но сколько этого ждать — не известно.
Пока что они стараются править данные в своей программе вручную, но физически не справляются с объёмом.

В связи с этим, вопрос — были у кого-то подобные проблемы?

У нас началась история с того, что начислили пени по НДФЛ на ровном месте — всё уплачивалось вовремя и своевременно.
Написали жалобу с просьбой разобраться. И вот сегодня звонит мне инспектор, и рассказывает всю вот эту историю.
И говорит, что в платежках по НДФЛ в поле 107 надо указывать не «МС такой-то», а конкретную дату (срок уплаты).

В общем, сижу я такая теперь и думаю, чушь она мне сказала или нет.

— пишет Светлана

А как у вас обстоят дела с отражением платежей на лицевом счете?

На прошлой неделе прошел второе чтение законопроект 223147-7, которым запрещаются взыскания денежных средств судебными исполнителями со специальных социальных банковских счетов. Такие счета пока еще не существуют, но появятся после внесения поправок в Гражданский кодекс (законопроект 221778-7).

Работодатели должны будут перечислять на такие счета пособия, в частности на детей, командировочные работникам и другие доходы, указанные в статье 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Но только в том случае, если работник организации специальный счет откроет.

Для перечисления таких средств на спецсчета будет введен код вида дохода. Порядок его указания в расчетных документах будет устанавливать ЦБ РФ.

За нарушение требований о перечислении денежных средств, указанных в перечне видов доходов, на которые не может быть обращено взыскание предлагается ввести административную ответственность (законопроект 221761-7). Штраф может достигать 50 тыс.рублей.

Все три законопроекта пока не приняты Госдумой и когда вступят в силу, неизвестно.

ЦБ опубликовал проект по внесению изменений в Положение Банка России от 19 июня 2012 года № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств».

Так, теперь в распоряжении, требующем выполнения условий перевода денежных средств, указывается признак, определяющий наличие условий перевода денежных средств, если он предусмотрен договором.

Этот признак, в том числе в виде кода, будет указываться в резервном поле №23 платежного поручения.

При проведении платежек банк должен убедиться в достаточности средств на счете. В обновленном Положении указывается, как будет определяться достаточность средств, если счет плательщика включен в группу банковских счетов, а также при совместном счете, в том числе принадлежащем плательщикам-супругам.

С приходом интернет-банкинга у бухгалтеров появился выбор в плане хранения платежных поручений. Сохранять выписки и платежки в электронном виде, распечатывать и хранить на бумаге, или вообще не хранить платежки у себя, ведь документы уже сохранены на портале банка.

Но что делать, если у банка отобрали лицензию и клиент-банк не работает, после чего приходит проверка и просит подтвердить платежи? Как подтвердить?

Это стало темой обсуждения в «Красном уголке бухгалтера».

В случае, если клиент-банк не работает и получить подтверждение платежа таким образом нельзя, клерки советуют обращаться в офис банка. Он продолжает работать некоторое время под руководством временной администрации.

Обращались в банк. Выдали выписку с синей печатью и вопрос закрылся.

— Ольга Анатольевна

Но большинство клерков сохраняют платежные поручения тем или иным способом. В электронном виде, предварительно прописав электронный способ хранения в учетной политике.

Каждое утро сохраняем платежки и выписки за вчерашний день в pdf. с отметками банка. Предъявляем их на все запросы, проблем не было ни разу.

— Ирина Синяшкина

Или «от греха подальше» распечатывают и хранят на бумаге.

Выписки распечатываем с приложением всех документов. Ибо столкнулись пару лет назад,

— Марина Тхашокова

А как вы храните платежные поручения на случай проверки?

С 1 июня 2018 вступили в силу поправки в Гражданский Кодекс в части безналичных расчетов посредством платежных поручений. В частности, изменена ст.864 ГК.

По новым правилам при приеме к исполнению платежного поручения банк обязан:

  • удостовериться в праве плательщика распоряжаться денежными средствами;
  • проверить соответствие платежного поручения установленным требованиям;
  • проверить достаточность денежных средств для исполнения платежного поручения;
  • выполнить иные процедуры приема к исполнению распоряжений, предусмотренные законом, банковскими правилами и договором.
При отсутствии оснований для исполнения платежного поручения банк отказывает в приеме такого платежного поручения к исполнению с уведомлением об этом плательщика в срок не позднее дня, следующего за днем получения платежного поручения, если более короткий срок не установлен банковскими правилами и договором.

При недостаточности денежных средств, находящихся на банковском счете плательщика, для исполнения платежного поручения банк не принимает платежное поручение к исполнению, о чем уведомляет плательщика.

Напомним, ранее банк мог уточнить содержание платежного поручения, отправив запрос клиенту, и только не получив ответ, оставлял платежку без исполнения.

Теперь банк не может просить клиента уточнить платеж, и формально может отказать в проведении операции из-за любой ошибки в платежке.

Старая редакция п.2 ст. 864 ГК

Новая редакция п.2 ст. 864 ГК

При несоответствии платежного поручения требованиям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, банк может уточнить содержание поручения. Такой запрос должен быть сделан плательщику незамедлительно по получении поручения. При неполучении ответа в срок, предусмотренный законом или установленными в соответствии с ним банковскими правилами, а при их отсутствии - в разумный срок банк может оставить поручение без исполнения и возвратить его плательщику, если иное не предусмотрено законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами или договором между банком и плательщиком.

При приеме к исполнению платежного поручения банк обязан удостовериться в праве плательщика распоряжаться денежными средствами, проверить соответствие платежного поручения установленным требованиям, достаточность денежных средств для исполнения платежного поручения, а также выполнить иные процедуры приема к исполнению распоряжений, предусмотренные законом, банковскими правилами и договором.

При отсутствии оснований для исполнения платежного поручения банк отказывает в приеме такого платежного поручения к исполнению с уведомлением об этом плательщика в срок не позднее дня, следующего за днем получения платежного поручения, если более короткий срок не установлен банковскими правилами и договором.

 

Поставщик на общей системе налогообложения отгружает товары покупателю на УСН, за что последний рассчитывается безналом. Однако покупатель принципиально в своих платежках не упоминает НДС, ссылаясь на мнение своего бухгалтера, которая точно знает, как оформлять платежки, ведь она работает в налоговой инспекции.

Между тем недоуменный бухгалтер продавца обратился на наш форум за советом – как быть в такой ситуации.

ситуация следующая: у нас (мы плательщики НДС) появился новый покупатель (упрощенец) при оплате наших счетов, не указывает сумму НДС, категорически отказывается это делать, мотивируя это тем, что
1. в Клиент-Банке у него такая функция не заложена
2. бухгалтер работает в налоговой, и она точно знает как нужно оформлять платежку (т.е. не выделять НДС)
Ну что я могу им возразить???

- Дт-Кт

Участники обсуждения советуют не обращать внимания на такой нюанс в платежках, ведь на обязанность продавца начислить НДС с реализации это не влияет.

Присоединиться к обсуждению можно в теме форума  «Покупатель упорно не указывает в платежках сумму НДС. Мы плательщики НДС».

При составлении платежных поручений некоторые слова в назначении платежа могут привести к запросу дополнительных документов со стороны банка.

Например, если указать, что договор агентский, то Сбербанк потребует предоставить дополнительные документы: заполненные формы банка, договор, акт. Причем нужно их будет предоставить в бумажном, а не электронном виде. Об этом рассказала участница нашего сообщества в Фейсбук.

Данный запрос Сбербанк объясняет требованием закона 115-ФЗ «О противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Надо заметить, что сумма, указанная в платежном поручении, может не превышать двух — трех тысяч рублей.

Клерки рассказали, что причиной отклонения платежа со стороны банка может служить просто упоминание в назначении платежа слова «агент». Пусть даже иногда оно является составной частью другого, такого как «реагент».

Мне платёж отклонили за реагент химический. Объяснили, что программа блокирует все платежи, в которых фигурирует слово «агент». Реагент, суперагент, без разницы.

— Olivia Ger

Какие еще причудливые формы принимает борьба с «легализацией доходов полученных преступным путем» по закону 115-ФЗ, читайте в статье.