Госдума приняла в третьем чтении закон о принудительном списании с работодателя долгов по заработной плате. Работники получат возможность взыскать с работодателя невыплаченные деньги в упрощенном порядке.

Государственные инспекторы труда смогут принимать решения о принудительном взыскании с работодателя начисленной, но фактически не выплаченной работнику заработной платы. Сначала они должны будут выдать предписание работодателю, если оно не будет исполнено, то инспектор оформит решение о принудительном взыскании.

В решении о принудительном исполнении должны содержаться сведения о реквизитах банковского счёта взыскателя и проставляться отметка о вручении указанного решения работодателю.

На то, чтобы обжаловать решение инспектора, дается 10 дней. Если решение не обжаловано и не исполнено, трудовой инспектор передаст его судебным исполнителям и деньги со счета работодателя спишут принудительно.

Сейчас действует другая схема взыскания — трудовой инспектор выдает предписание работодателю, а если он его игнорирует, работнику приходится идти в суд самому. Теперь же в суд придется обращаться работодателю, если он не согласен с предписанием, иначе с него просто взыщут деньги приставы.

Налоговая инспекция в рамках налогового контроля может выставить требование по уплате налогов и взносов с указанием конкретных сумм по результатам камеральной или выездной проверки. Это требование нужно исполнить, иначе будут последствия и принудительное взыскание.

А вот если налоговики просто выставили требование-предписание уплатить налоги и взносы, без указания сумм, то этот документ можно игнорировать даже если вы действительно не платили положенное в бюджет, предупреждает налоговый консультант Марат Самитов. Наказать за игнорирование не смогут просто потому, что у налоговиков нет полномочий рассылать такие документы, и уж тем более наказывать за неисполнение.

Предписание – это форма государственного контроля, а не налогового, поэтому и спроса у налоговиков за него быть не может. Подтверждение – Постановление от 29.07.2019 № А19-25029/2018.

Завод из Иркутской области не платил вовремя авансовые платежи по страховым взносам, хотя денег у него было достаточно. Инспекция вынесла предписание с требованием заплатить. Завод решил, что это предписание нарушает его права, пошёл в суд и выиграл. Как  рассказывают «Налоговые адвокаты».

Суды решили, что:

  • Это так называемое предписание было вынесено на основании статьи 31 Налогового кодекса. Никаких предписаний о необходимости исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в Налоговом кодексе нет. Получается, что инспекция изобрела это предписание сама, хотя НК ей такого права не давал.
  • В тексте предписания налоговая грозится применением санкций по статье 19.5 КоАП. Но в этой статье сказано о невыполнении законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор или муниципальный контроль. Но инспекция не осуществляет ни то, ни другое. У неё налоговый контроль.
  • Инспекция может принудительно взыскивать налоги, взносы, сборы, но предписаний при этом она не выставляет.
  • Предусмотренный Кодексом порядок проведения налоговых проверок также не предусматривает возможность выставления каких-то предписаний.
  • В решении по результатам налоговой проверки указывается, сколько должна заплатить компания, а также сумма пеней и штрафов. В предписании не была указана сумма, которую компания должна была заплатить.
Инспекция заявила, что предписание не накладывает на компанию не предусмотренные законом обязанности. Документ лишь напоминает об обязанностях, которые законом установлены. Но суд решил, что сам факт вынесения неправомерного предписания нарушает права компании.

3417 ЦБ РФ

С момента создания службы по защите прав потребителей Банк России получил свыше 12 тысяч жалоб на страховые компании. Значительная часть жалоб связана с нарушениями при продаже полисов ОСАГО.

По итогам рассмотрения жалоб страховщикам выдано 417 различных предписаний, из них 193 – требования устранить нарушения при продаже полисов ОСАГО. ЦБ РФ подал 138 исков в суды о привлечении к административной ответственности страховщиков, нарушающих правила продажи полисов.

В ЦБ РФ не раскрывают, к каким именно страховым компаниям применены меры надзорного реагирования. За неисполнение предписаний регулятор может приостановить действие лицензии страховщика, напоминает газета «Известия».

Издание отмечает, что деятельность по борьбе с недобросовестными страховщиками активизировали и в Федеральной антимонопольной службе. Всего у ФАС есть жалобы о нарушениях при продаже ОСАГО в 43 страховых компаниях.

По предписанию Центробанка РФ московский Смартбанк ввел ограничение на прием и пополнение вкладов. Ограничения распространяются на открытие и пополнение уже действующих вкладов сроком более года, операции по вкладам сроком до 366 дней не ограничены, уточнили в колл-центре банка, передает «Интерфакс».

«В связи с введением ограничений банк вправе отказать в открытии счетов/вкладов, а также в проведении операций по пополнению счетов/вкладов физических лиц», – говорится в сообщении, размещенном на сайте кредитной организации.

По данным рэнкинга «Интерфакс-100», Смартбанк по итогам первого полугодия 2014 года занимал 558-е место по размеру активов и 593-е по объему средств физлиц.

582 ЦБ РФ

Банк «Рост», активно скупающий небольшие региональные банки, получил предписание ЦБ РФ не увеличивать долю вкладов населения в пассивах.

Предписание банк получил в начале июля. Оно не запрещает, а лишь ограничивает привлечение средств от физлиц. По словам представителя банка, ограничение введено в связи с тем, что банк «Рост» проводит агрессивную политику по привлечению вкладов физических лиц, которая приводит к увеличению доли их средств в пассивах банка. По данным ЦБ РФ, с 1 января по 1 июля вклады в банке «Рост» выросли на 7,4 млрд. рублей, или на 21%. На 1 июля объем вкладов физлиц оценивался в 42,2 млрд. рублей.

В конце июля «Рост» сообщил, что запускает партнерскую ипотечную программу. Ограничение ЦБ РФ не повлияет на эту программу, считают в кредитной организации. Привлечения дополнительного фондирования из других источников банк «Рост» пока не планирует, пишут «Ведомости».

Центробанк РФ ограничил прием вкладов «М-банку» и банку «Тульский промышленник».

«М Банк», нарастивший за полгода розничные депозиты на 1 млрд. рублей, получил предписание регулятора в начале 2014 года. В течение действия предписания кредитная организация не должна увеличивать объем привлеченных средств физлиц. Работать с ограничением на привлечение вкладов банк будет, по словам одного из источников, до октября. Другой источник, близкий к банку, утверждает, что срок предписания истекает в конце августа.

Банк «Тульский промышленник» нарастил с начала года вклады физлиц на 65%, до 1,6 млрд. рублей. Источник, близкий к надзорному блоку ЦБ, сообщил, что предписание регулятора банк получил в середине июля.

Также получить предписание об ограничении работы со средствами физлиц мог и «Российский кредит», нарастивший с начала года депозиты на 55,8% до 24,1 млрд. рублей.

В ЦБ РФ сообщили, что регулятор не комментирует работу действующих банков, не разъяснили ситуацию и представители кредитных организаций, пишет газета «Ведомости».

23 января 2014 года Центральный банк РФ направил ЗАО «Приполяркомбанк» требование о представлении ходатайства о прекращении права на работу с вкладами. Требование тюменскому банку направлено в соответствии со статьей 48 Федерального закона от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», информирует пресс-служба Банка России.

По данным ЦБ РФ, Приполяркомбанк получил лицензию на привлечение во вклады денежных средств физических лиц в рублях и иностранной валюте в августе 2011 года. Приполяркомбанк входит в систему страхования вкладов. На сайте кредитной организации указывается, что клиентами банка являются свыше 500 юридических лиц и около 3000 физических лиц.

Напомним, ранее ЦБ РФ направил требование прекратить работу с вкладами махачкалинскому Эсидбанку и московскому АКБ «Линк-банк».

23 января 2014 года Центральный банк РФ направил ОАО АКБ «Линк-банк» требование о представлении ходатайства о прекращении права на работу с вкладами. Требование московскому банку направлено в соответствии со статьей 48 Федерального закона от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», информирует пресс-служба Банка России.

По данным ЦБ, Линк-банк получил лицензию на привлечение во вклады денежных средств физических лиц в рублях и иностранной валюте в июле 2012 года. Линк-банк входит в систему страхования вкладов. На сайте кредитной организации указывается, что Линк-банк обслуживает более 700 предприятий и 2500 вкладчиков.

Напомним, накануне ЦБ РФ направил требование прекратить работу с вкладами махачкалинскому Эсидбанку.

22 января 2014 года Центральный банк РФ направил ООО КБ «Эсидбанк» требование о представлении ходатайства о прекращении права на работу с вкладами. Требование махачкалинскому банку направлено в соответствии со статьей 48 Федерального закона от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», информирует пресс-служба Банка России.

По данным ЦБ, Эсидбанк получил лицензию на привлечение во вклады денежных средств физических лиц в рублях и иностранной валюте в 2002 году. С 2005 года банк входит в систему страхования вкладов. По информации на 1 октября 2013 года убыток банка составил 14,827 млн. рублей.

ЦБ РФ ограничил ряд операций крупнейшего в Тульской области банка «Первый Экспресс», приостановившего на прошлой неделе обслуживание клиентов из-за компьютерного сбоя.

Серьезный технический сбой произошел в банке 24 октября, в результате чего стало невозможным проведение части банковских операций. К 25 октября технические проблемы были устранены, и банк начал проверку баз данных. Однако пока «Первый Экспресс» так и не возобновил полноценную работу.

«Сложившаяся ситуация привела к действиям со стороны Главного управления Банка России по Тульской области, в рамках которых для «Первого Экспресса» введено существенное ограничение проводимых операций», - говорится в пресс-релизе банка «Первый экспресс». В кредитной организации также отмечают, что в настоящее время решение о дальнейшем порядке деятельности «Первого Экспресса» принимает Центральный Банк РФ

Напомним, ранее стало известно об отстранении предправления «Первого Экспресса» Константина Томенчука от должности в связи с предписанием ЦБ.

Крупнейший в Тульской области банк «Первый Экспресс» перестал выдавать вклады.

В четверг на сайте банка появилось объявление о компьютерном сбое, а в пятницу банк сообщил об устранении сбоя и уточнил, что начнет обслуживание клиентов после проверки баз данных. Также в пятницу стало известно об отстранении предправления Константина Томенчука от должности в связи с предписанием ЦБ. Участники рынка отмечают, что отстранение от должности руководителя банка предписанием регулятора случается крайне редко, пишут «Ведомости». В ЦБ и АСВ ситуацию не комментируют.

Пока «Первый Экспресс» так и не возобновил полноценную работу. Источник, знакомый с ситуацией, сообщил, что Центробанк РФ ввел для тульского банка ограничение на проведение ряда операций.

Между тем, проблемы у банка «Первый Экспресс» спровоцировали панику среди вкладчиков другого местного банка – «Тульский промышленник». По информации агентства «Прайм», люди выстраиваются в очереди у офисов, чтобы забрать свои деньги, но в банке заверяют, что проблем нет.

229 ЦБ РФ

Центральный банк РФ направил в КБ «Трансинвестбанк» требование о представления ходатайства о прекращении права на работу с вкладами. Ходатайство направлено в соответствии со статьей 48 Федерального закона от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», говорится в материалах ЦБ РФ.

ООО «Коммерческий банк «Транспортный инвестиционный банк» является участником системы страхования вкладов. По данным на 1 июля 2013 года, объем вкладов в банке составлял 1 247 183 тыс. рублей.

Московское УФАС России сообщает о факте недобросовестной конкуренции со стороны ЗАО «Метробанк». 4 декабря 2012 совместная комиссия Московского УФАС и МГТУ Банка России, признала, что Метробанк нарушил ч. 1 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции».

Как отмечается в материалах УФАС, ранее в антимонопольное ведомство поступила жалоба гражданина на отказ в принятии банком дополнительного взноса во вклад в рамках банковского продукта «Вклад «Будущее» по первоначальной процентной ставке, которая предусматривалась по заключенному договору банковского вклада. Комиссия ведомства установила, что такие действия касались и других вкладчиков, заключивших договоры в рамках указанного продукта.

Комиссия УФАС выдала банку предписание о прекращении недобросовестной конкуренции и об устранении последствий нарушения антимонопольного законодательства. Согласно статье 14.33 Кодекса об административных правонарушениях РФ за недобросовестную конкуренцию предусмотрен административный штраф в размере от 100 до 500 тыс. рублей, сообщает пресс-служба Московского УФАС.

Василий Баринов, которому принадлежит 14,5% Витас Банка, направил в суд иск к Центробанку, в котором просит отменить предписание регулятора.

Предписание было выдано банку 20 июня. В документе говорится о запрете привлекать средства частных и юридических лиц, открывать счета, проводить операции по покупке и продаже валюты. Регулятора не устроило, что Витас Банк не сформировал резервы в размере 100% на возможные потери по советским гособлигациям 1982 года объемом 3 млрд. рублей, пишет газета «Известия». При этом, как указал ЦБ в документе, в случае доформирования резервов у кредитной организации могли возникнуть основания для осуществления мер по предупреждению банкротства.

Напомним, Витас Банк лишился лицензии 29 июня 2012 года. В настоящее время Центробанк направил в а заявление с просьбой признать кредитную организацию банкротом.

Другой совладелец Витас Банка, известный как первый российский миллионер, Артем Тарасов заявил, что, оспорив предписание ЦБ, собственники банка будут через суд требовать отменить решение об отзыве лицензии. Слушания по иску Баринова начнутся в конце августа.

Отметим, что в ближайшее время собственники Витас Банка направят в суд иски к Минфину и «Комсомольской правде». Тарасов посетовал, что статья о Витас Банке, опубликованная в «Комсомолке» в июне, была заказной. «Этот материал был инициирован Центробанком и Минфином, могу абсолютно точно это заявить. На следующий день пришло предписание Центробанка», - отметил он.

Ссылки по теме:

ФАС России признала Министерство РФ по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям антимонопольное законодательство в части установление ограничений для хозяйствующих субъектов, не основанных на нормах законодательства. 

Как было установлено в ходе проведенной экспертами ФАС проверки, МЧС, ссылаясь на ненормативные правила квалификационных требований и методических рекомендаций, препятствовало деятельности предприятий, которые осуществляют добычу, переработку и транспортировку нефти, а также нефтепродуктов.

На сегодняшний день в антимонопольном ведомстве принято решение о выдаче руководству министерства предписания об устранении нарушений антимонопольного законодательства.

412 ЦБ РФ

Пять банков могут получить предписание Банка России в связи с высокими ставками по вкладам. По словам директора департамента банковского регулирования и надзора ЦБ Алексея Симановского, Центробанк внимательно следит за тем, чтобы банки не предлагали размещать вклады по завышенным ставкам. Симановский отказался назвать конкретные банки, но отметил, что в их числе есть московские.

Предписания будут непубличными и касаться только новых вкладав, отметил Симановский. В случае, если предписание будет выдано, на устранение нарушений будет даваться несколько дней. Если же кредитная организация не предпримет должных мер, то согласно российскому законодательству через 6 месяцев банк может быть исключен из системы страхования вкладов, передает ИА "Финмаркет".

Правительство РФ выпустило директивы для банков с госучастием, предписывающие ежемесячно наращивать кредитные портфели не менее чем на 2%, заявил в Госдуме сегодня, 30 января, первый вице-премьер Игорь Шувалов.

Он также отметил, что во второй половине 2008 года была первая фаза кризиса, передает "Росфинком".

"Теперь она завершена, мы входим в период плановой работы", - сказал первый вице-премьер.

Генеральная Прокуратура РФ обратилась к прокурорам и руководителям органов внутренних дел регионов с предписанием об усилении мер оперативного слежения и прокурорского надзора в сфере топливно-энергетического комплекса.

Именно данная сфера является, по мнению прокуроров, главенствующей и системообразующей отраслью всей российской экономики, вследствие чего и требует к себе особого отношения со стороны государства и правоохранительных органов.

Особое внимание прокуроров отныне будет уделяться проблемам повышения цен на энергоресурсы, уклонения от уплаты налогов, экологических правонарушений, злоупотребления доминирующих положением на рынке и неосновательного обогащения руководства предприятий. В целях реализации планов Генпрокуратуры по восстановлению законности и дисциплины в сфере ТЭК, к расследованиям будут привлекаться эксперты в области геологии, охраны природы, экономики антимонопольного законодательства.

183 ФАС

Суд постановил, что результаты внеплановой проверки ФАС  - повод для выдачи предписания.

В ФАС поступила жалоба на Комитет экономического развития, промышленной политики и торговли Санкт-Петербурга. Позже заявление было отозвано. Однако ФАС провела внеплановую проверку Комитета, и признала его нарушившим ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Комитет обратился в суд, полагая, что ФАС неправомерно вынесла решение. Однако суд встал на сторону антимонопольщиков.