привлечение к ответственности

В Мосгордуме задумались о шумящих соседях: количество жалоб зашкаливает. Половина претензий горожан сегодня связана с несоблюдением режима тишины.

Во вторник, 26 мая, депутаты Московской городской Думы обсудили обострившуюся в период соблюдения самоизоляции проблему шума в многоквартирных домах.

Уже два месяца как москвичи остаются дома, следовательно, одно здесь наслаивается на другое: в одной квартире могут гонять мяч оставшиеся без детского сада малыши, рядом кто-то решил сделать ремонт, этажом выше прилегла отдохнуть старенькая бабушка, а этажом ниже профессор пытается читать лекцию по видеосвязи.

Жалобы соседей друг на друга участились.

Конечно, недавний указ мэра Москвы регламентирует некоторые аспекты соблюдения тишины (например, график проведения ремонтных работ).

Но депутаты Мосгордумы настаивают: эти правила необходимо закрепить в законе, чтобы у нас был чётко прописанный порядок ограничений и санкций за их нарушение – на случай, если самоизоляция 31 мая не закончится или однажды начнётся вновь.

Источник группа ВК «Зюзино». 

Пенсионный фонд утвердил электронный формат документов, используемых в целях привлечения страхователей к ответственности, а также порядок их направления в электронном виде. Постановление № 3п от от 11.01.2018 г. было зарегистрировано в Минюсте в начале февраля. Сами формы документов были утверждены еще весной прошлого года.

В утвержденном Порядке указывается, что участникам информационного обмена не будут направляться документы в бумажном виде. Более того, страхователи теперь обязаны каждый день проверять, не поступили ли им акты или решения о привлечении к ответственности через ТКС. Такое требование установлено пунктом 9 Порядка. Исключение сделано только для субботы и воскресенья, праздничные дни при этом не упомянуты.

Поясним, что новый порядок касается только тех страхователей, которые обмениваются с ПФР документами в электронном виде. Тем организациям и  ИП, которые не заключали соглашений с Пенсионным фондом, обязаны направлять документы в бумажном виде.

В «Красном уголке бухгалтера» клерки обсуждают возможные риски главного бухгалтера, имеющего право второй подписи.

Вот какой историей поделилась с нами подписчица:

Буха пригласили на работу - на условиях неполного рабочего дня. Изначально была договоренность на оформление в карточке второй подписи и на должность главбуха. Вроде бы ничего необычного. Но при этом директор даже не поинтересовался трудовой книжкой и паспортом бухгалтера. Категорическое требование вступления в должность и подписи, несколько настораживает. Тем более, работать 4 часа. Теперь бухгалтер отказывается от второй подписи, мотивируя своими опасениями и проблем от фискальных и проч. Ваше мнение?

— рассказала о сложившейся ситуации Елена Дмитриева

На вопрос участников сообщества, почему директор не пользуется возможностью работать без второй подписи, выяснилось, что директор компании предпочитает работать так:

Мистер директор, как бы не желают, чтобы его беспокоили такими пустяками, как ответственность за налоги и документы. Первичку всю подписывают менеджеры. Не он. Его позиция- я нанял сотрудников плачу зп, чего вам еще?

— поделилась подробностями Елена Дмитриева

Клерки высказали опасения, что главный бухгалтер, в обязанности которого вменяется право второй подписи, и при приеме на работу которого директор не поинтересовался даже паспортом и трудовой книжкой, рискует «стать без вины виноватым».

Не известно кто (не директор) будет иметь первую подпись, ГБ обязывают на вторую подпись, для того чтобы она «типа», а может и без кавычек проверяет за первым подписантом, куда тратятся деньги и подтверждает окончательно расход д.с. Но и большое НО как бы ее не подставили директор и первый подписант находясь в сговоре и найдя таким образом для обвинения в растрате в будущем ГБ.

— Катя Черноусова

О материальной ответственности главного и просто бухгалтера «Клерк» писал в статье. А о субсидиарной ответственности  главного бухгалтера по деятельности компании можно прочесть здесь.

Пенсионный фонд постановлением от 23.11.2016 № 1058п утвердил формы документов, используемых в целях привлечения страхователей к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования". Несмотря, что постановление датируется ноябрем 2016 года, зарегистрировано в Минюсте оно только 5 мая 2017.

Документом утверждены: акт о выявлении правонарушения; решение о привлечении к ответственности; уведомление об устранении ошибок и несоответствий и др.

Напомним, что согласно статье 17 Федерального закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 указанного закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.