Госдума приняла сразу в двух чтениях закон, вносящий поправки в статью 14.5 КоАП, которой установлены штрафы в сфере применения ККТ.

Одно из изменений убирает лазейку для ухода от штрафа в случае безналичных и неденежных расчетов. Сейчас в пункте 2 этой статьи указано, что штраф для юрлиц составляет от трех четвертых до одного размера суммы расчета, осуществленного с использованием наличных денежных средств и (или) электронных средств платежа без применения контрольно-кассовой техники, но не менее тридцати тысяч рублей. Поправка убирает наличные и электронные средства, т.е. не важно будет, каким образом произведен расчет.

Второе изменение наоборот, в пользу организаций и ИП. Оно касается исправления ошибок при применении ККТ. Сейчас при обнаружении неприменения ККТ или другой ошибки, необходимо сообщить в налоговую об этом и оформить чек коррекции по каждому нарушению (или группе нарушений). Тогда можно избежать административной ответственности.

Новое правило позволит налогоплательщику, допустившему нарушение, сформировать кассовый чек коррекции на своей ККТ, который автоматически будет направлен в налоговые органы, и будет рассматриваться одновременно и как сообщение о правонарушении и как документ, подтверждающий исправление ошибки, что сократит документооборот.

Компания выставила счет контрагенту – другой организации, но у неё заблокировали расчетный счет в банке. Счет оплатил «физик» – сотрудник контрагента.

Оплату он отправил от своего имени, но указал в платежке реквизиты счета, который выставила компания, и данные контрагента. Должна ли компания выбить чек в этом случае? Ответ на этот вопрос дала зам.начальника контрольного отдела УФНС по Санкт-Петербургу, его опубликовала газета УНП Северо-Запад.

Да, нужно выбить чек. Компания вправе не проводить операцию по ККТ, если рассчитывается в безналичном порядке без предъявления электронного средства платежа с контрагентом – другой организацией (п. 9 ст. 2 Закона № 54-ФЗ). Но в данном случае с компанией рассчитывается «физик». Не имеет значения, что он платит за организацию. Нужно выбить чек независимо от способа оплаты.

В соответствии с пунктом 9 статьи 2 Федерального закона № 54-ФЗ контрольно-кассовая техника не применяется при осуществлении расчетов в безналичном порядке между организациями и ИП, за исключением осуществляемых ими расчетов с использованием электронного средства платежа с его предъявлением.

Таким образом, если безналичная оплата на счет организации поступила от ИП без предъявления электронного средства платежа (то есть это не эквайринг) в рамках его предпринимательской деятельности, то применять ККТ не надо.

Об этом сообщает Минфин в письме от 6.04.2020 № 03-01-15/27082.

655 ККТ

Согласно пункту 13 статьи 2 Федерального закона № 54-ФЗ ККТ может не применяться при осуществлении расчетов домами и дворцами культуры, домами народного творчества, клубами, центрами культурного развития, этнокультурными центрами, центрами культуры и досуга, домами фольклора, домами ремесел, домами досуга, культурно-досуговыми и культурно-спортивными центрами при оказании услуг населению в области культуры.

Положения указанного пункта не распространяются на расчеты наличными деньгами, а также расчеты с предъявлением электронного средства платежа при условии непосредственного взаимодействия покупателя (клиента) с пользователем.

Учитывая изложенное, дворец культуры при осуществлении расчетов в безналичном порядке, в том числе с использованием электронного средства платежа без его предъявления, за оказанные услуги населению в области культуры может не применять ККТ.

Такое разъяснение дает ФНС в письме № АБ-4-20/1825@ от 05.02.2020.

3245 ККТ

При получении денежных средств в безналичном порядке за товары организация обязана применять контрольно-кассовую технику.

Об этом сообщается в письме Минфина от 09.10.2019 г. № 03-01-15/77566.

Дело в том, что расчеты для целей Федерального закона № 54-ФЗ — это, в частности, прием (получение) и выплата денежных средств наличными деньгами и (или) в безналичном порядке за товары, работы, услуги.

 

Вопросы по контрольно-кассовой технике никак не иссякнут в Красном уголке бухгалтера. И даже в выходные дни участники группы продолжают спорить друг с другом и давать советы.

О том, надо ли применять ККТ в этих двух случаях, спросила Марина:

  1. «Физлицо приходит в банк ногами и по реквизитам предприятия оплачивает на расчетный счёт.
  2. Через приложение в телефоне (например Сбербанк онлайн) сидя дома также по реквизитам переводит на расч счёт предприятия.
В обоих случаях нужна ККМ?

Увы, нужна, объяснили ей в группе. И попытки некоторых бухгалтеров заявить о том, что если физик платил через операционистку в банке, то ККТ не нужна, были пресечены на корню. Не применять кассовую технику в таком случае можно было только до 1 июля.

«Такая ситуация существовала до 01.07.2019 года. Сейчас однозначно ККТ.», — поставила точку Ирина.

Если вы сомневаетесь, нужно или не нужно применять контрольно-кассовую технику,загляните в нашу статью «Когда надо или не надо применять онлайн-кассы: таблица по непростым ситуациям».

Пунктом 13 статьи 2 Федерального закона № 54-ФЗ поименованы организационно-правовые формы организаций, которые при осуществлении безналичных расчетов без предъявления электронного средства платежа при приеме платы за жилое помещение и коммунальные услуги, могут не применять ККТ.

Обязанность применения ККТ зависит от расчетного счета, на который поступают денежные средства. В случае если денежные средства поступают от клиентов в счет оплаты за жилое помещение и (или) коммунальных услуг на расчетный счет управляющей компании, то ККТ применяет указанная организация.

Если денежные средства поступают от клиентов в счет оплаты поставленных ресурсов (услуг) на расчетный счет ресурсоснабжающей организации, то ККТ применяется указанной организацией.

При приеме платежей физлиц, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ККТ применяется платежными агентами (платежными субагентами, банковскими платежными агентами, банковскими платежными субагентами), заключивших с поставщиком услуг договор об осуществлении деятельности по приему платежей.

Такие разъяснения дает ФНС в письме № ЕД-4-20/15964@ от 12.08.2019.

Отменить применение онлайн-касс при получении безналичных платежей требует автор инициативы, опубликованной на сайте РОИ.

Предприниматель недоумевает, зачем дублировать банковскую платежку через онлайн-кассу, если налоговая инспекция и так имеет свободный доступ к межбанковским переводам.

По его мнению, внедрение данных требований пролоббировано крупным бизнесом и направлено на уничтожение малого бизнеса.

Упрощение порядка применения контрольно-кассовой техники (ККТ) в сфере жилищно-коммунального хозяйства, предусмотрено новым Федеральным законом № 129-ФЗ от 06.06.2019. Об этом напоминают налоговики Хабаровского края.

Так, при приеме платы за жилое помещение и коммунальные услуги обязанность по применению ККТ, в том числе по формированию кассового чека и передаче фискальных данных в налоговые органы в электронной форме, исполняется в срок, не превышающий пяти рабочих дней со дня поступления денежных средств на расчетный счет пользователя. Исключение составляют расчеты наличными деньгами, а также с предъявлением электронного средства платежа при условии непосредственного взаимодействия клиента с пользователем.

При этом кассовый чек выдается (направляется) клиенту бесплатно по его письменному запросу на бумажном носителе или в электронной форме, содержащему наименование услуги, дату и сумму расчета. В этом случае срок не должен превышать пяти рабочих дней со дня получения такого запроса.

В свою очередь, клиент должен направить соответствующий запрос не позднее трех месяцев со дня формирования кассового чека. По истечении указанного срока обязанность пользователя по выдаче клиенту кассового чека считается исполненной.

При расчетах, связанных с приемом платы за жилое помещение и коммунальные услуги, включая взносы на капитальный ремонт, ККТ необходимо применять с 01.07.2019. Причем кассовые аппараты применяются вне зависимости от способа осуществления расчета.